Cisero RT. 002 RW. 004, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 03 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKp.

Cisero RT. 002 RW. 004, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2722/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 11Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Cisero RT. 002 RW. 004, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;A. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) ANAK I, umur 21 tahun;2) ANAK Il, umur 14 tahun;5.

Cisero RT. 002 RW. 004, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 1992 , dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak akhir tahun 2020 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Cisero RT. 002 RW. 004, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1992 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena Termohon sudahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor

Cisero, RT. 003 RW.004, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga SeptaMaakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, pada KantorHukum Cevy Maakh, SH. & Rekan. beralamat di JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558, Jayaraga, TarogongKidul, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanbin Amat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2014 M. ataubertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1435 H. di hadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1095/184/X/2014, tertanggal 19 Oktober 2014;Bahwa setelah melangsungan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Cisero

, RT. 03 RW. 04, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, hingga bulan April tahun 2015, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Agnia Khoerul Latifah.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani sekitar 3 (tiga) bulanlamanya, ternyata hubungan ini mulai goyah, sering terjadi perselisihanterus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaTergugat

Sukahaji, RT. 002 RW. 001, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu

Babakan, RT. 001 RW. 007, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Putusan

Cisero Ds. Sindang sari Kec.

Cisero Ds.Sindang sari Kec. Paseh Kab.

Cisero Desa Sindangsari, Kec.Paseh, Kab.

Cisero Desa Sindangsari,Kec. Paseh, Kab.

Cisero RT.004 RW.005 Desa Cisero Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulis dansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor : 0228/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 24 Januari 2017, telah mengajukancerai

Cisero, Rt.004/Rw.005, DesaCisero, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :a. Revani Umur 19 Thaun ;b.

Cisero RT 04 RW 05 Desa Cisero KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Revani umur 19 tahun dan Ajang Ridwana umur 15 tahun, pada mulanyarumah tangg Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejak BulanJuni tahun 2012 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdibebabkan karena antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pahamdalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sejak Bulan Oktober 2016 dan tidak pernah bersatu lagi sampai

Cisero RT.004 RW. 005 Desa CiseroKecamatan Cisurupan Kabupaten Garut;Bahwa saksi di persidanga telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Saksi kenal denganPemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 1994, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Kp.

Cisero RT 04 RW 05 Desa Cisero KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Revani umur 19 tahun dan Ajang Ridwana umur 15 tahun, pada mulanyarumah tangg Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejak BulanJuni tahun 2012 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdibebabkan karena antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pahamdalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sejak Bulan Oktober 2016 dan tidak pernah bersatu lagi sampaisekarang

Kemudian saksi ANJAS PARIZI yangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi SAKTIANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA melaju dari arahKampung Babakan Sempur menuju Kampung Cisero dengan melintasijalan Kampung di Pamoyanan. Setibanya di jalan Kampung Pamoyanan saksi ANJAS PARIZI, saksiSAKTI ANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA berpapasanlagi dengan rombongan arakarakan samenan sekolah, lalu Terdakwa .ROBIANSYAH dan Terdakwa Il.

Kemudian saksiANJAS PARIZI yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi SAKT ANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA melajudari arah Kampung Babakan Sempur menuju Kampung Cisero denganmelintasi jalan Kampung di Pamoyanan. Setibanya di jalan Kampung Pamoyanan saksi ANJAS PARIZI, saksiSAKTI ANWARI MUKAROM dan saksi YANA KUSWARA berpapasan lagidengan rombongan arakarakan samenan sekolah, lalu. Terdakwa .ROBIANSYAH dan Terdakwa Il.

dandijawab Anak Korban Anjas Parizi dengan berkata Naon bagong*sehingga Terdakwa II langsung menarik kerah Saksi Yana Kuswarahalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Skb tapi Saksi Yana Kuswara kemudian tancap gas sehingga menyenggolsepeda motor milik teman Terdakwa Il; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II melihat, Saksi Yana Kuswara,dan Anak Korban Anjas Parizi kembali bersama Sakti Anwar Mukarommenggunakan sepeda motor dari arah Kampung Cisero, KabupatenSukabumi sehingga Terdakwa II

dan dijawab AnakKorban Anjas Parizi dengan berkataNaon bagong :Bahwa mendengar jawaban Anak Korban Anjas Parizi, Terdakwa IIlangsung menarik kerah Saksi Yana Kuswara tapi Saksi YanaKuswara kemudian langsung tancap gas sehingga menyenggol sepedamotor milik teman Terdakwa Il;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Yana Kuswara, dan Anak KorbanAnjas Parizi dan Sakti Anwar Mukarom kembali melintas Jalan RayaKampung Pamoyanan Desa Bojong Sawah Kecamatan Kebon PedesKabupaten Sukabumi dari arah Kampung Cisero,

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan di atas terungkap bahwa pada hariMinggu tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 17.30 WIB pada saat Saksi YanaKuswara dan Anak Korban Anjas Parizi melintas menggunakan sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Yana Kuwara di Jalan Raya KampungPamoyanan Desa Bojong Sawah Kecamatan Kebon Pedes KabupatenSukabumi arah di Kampung Cisero, Kabupaten Sukabumi berpapasandengan acara samenan.

Cisero, Ds. Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, Terjadinya Kecelakaan lalulintas tersebut terjadiantara Kendaraan jenis Angkot 06 No.

Cisero, Ds. Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, dan kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antaraKecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan Angkot 06Mitsubishi No.

Cisero, Ds. Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antarakendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA dengan seorangpenyebrang jalan, serta tidak ada kendaraan lain yang terlibatkecelakaan. Bahwa saat itu sedang ngopi di warung Sdr. AKIN bersama Sdr. ADEyang berada dibahu jalan sebelah kiri, sekitar .jam 11.00 wib ada 2 (dua)orang anak kecil bernama Sdri. SALWA dan Sdri.

Cisero, Ds. Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antarakendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA dengan seorangpenyebrang jalan, serta tidak ada kendaraan lain yang terlibatkecelakaan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Smd5. Bahwa bahwa Kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA yangterlibat dalam kecelakaan lalulintas tersebut adalah milik H.

Cisero, Ds. Rancamulya, Kec. Sumedang Utara, Kab.Sumedang.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN SmdBahwa dari perwakilan Pengemudi Angkot sudah bersilahturahmisebanyak 2 (Dua) kali dan baru memberikan santunan sebesarRp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah).Bahwa selaku Ayah kandung dari Sdri.

Sukarasa Rt. 005 Rw. 001, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 6 Agustus 1977 (umur 42 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kp.

Babakan Cisero, Rt.005 Rw. 002, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 2727/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 23 Agustus 2018, dengan dalildalil

Sukarasa Rt. 005 Rw. 001, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut,Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yaitu Samsul Awaludin, umur 10 Tahun dan Moch Barijki, umur4 tahun;Bahwa sejak bulan Desember 2014 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis, karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untukdirukunkan kembali

Sukarasa Rt.006 Rw.001, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Samsul Awaludin dan Moch.

Sukarasa RT. 05 RW. 01,Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan, KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kp. Sukarasa Rt.006 Rw.001, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama Samsul Awaludin dan Moch.

Ciharemas Rt/Rw 004/005, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 20 November 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDengan Alamat Bapak Ade Nana Kp.

Cisero Rt/Rw 02/04 DesaCisero, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4861/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 16November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Ciharemas Rt/Rw 004/005, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2017, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Ciharemas Rt/Rw 004/005, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai BibiPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2017 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah

Cisero Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,karena rem sepeda motor Terdakwa lepas. Pada saat itu TerdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana No.106/Pid.B/2016/PN.Grtmenemukan 1 (satu) buah anak kunci. Kemudian Terdakwa mengambil anakkunci tersebut dan menyimpannya lalu Terdakwa pulang ke rumah. Padamalam harinya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang di warungtempat Terdakwa berhenti tadi dengan menggunakan anak kunci yangditemukannya.

Cisero Kec. Cisurupan Kab. Garut. Bahwa barang yang telah diambil / dicuri yaitu berupa 1 (satu) buahtabung Gas LPG ukuran 12 Kg dan 2 (dua) buah tabung Gas LPG ukuranHalaman 4 dari 26 Putusan Pidana No.106/Pid.B/2016/PN.Grt3 Kg. Semua tabung gas tersebut dalam keadaan isi serta semuanyamilik saksi sendiri. Bahwa saksi tidak tahu secara langsung kejadiannya dan waktu kejadiansaksi sedang menginap / bermalam di rumah saksi yang beralamat diKec. Cigedug Kab.

Cisero Kec. Cisurupan Kab. Garut. Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa nama Terdakwa tersebut namunsetelahnya Terdakwa diamankan di Polsek Cisurupan saksi baru tahubahwa Terdakwa tersebut bernama Terdakwa MAMAN SAEPULROHMAN dan dengan saksi tidak ada hubungan saudara.

Cisero Kec.Cisurupan Kab. Garut dan akan memberikan keterangan dengan sejelasjelasnya sesuai apa yang telah dilakukan dan diketahul. Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum sebanyak 1 (satu) kali diLembaga Pemasyarakatan Garut pada tahun 2012 dalam perkara Pencurian,serta Terdakwa di hukum selama 6 (enam) bulan kurungan. Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira jam 05.00 Wib di Kp.Ciharemas Rt. 04/05 Des. Cisero Kec.

Cisero Kec. Cisurupan Kab. Garut. Halaman 15 dari 26 Putusan Pidana No.106/Pid.B/2016/PN.Grt Bahwa benar Terdakwa menjelaskan barang yang telah Terdakwa curitersebut yaitu berupa 2 (daua) buah tabung Gas LPG ukuran 3 Kg dan 1(satu) buah tabung Gas LPG ukuran 12 Kg dan dalam hal ini Terdakwatidak tahu siapa pemilik dari barangbarang yang telah Terdakwa curi tersebut.

Cisero,RT.003, RW. 005, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuslim, SH dan Cevy Virga Septa Maakh, SH, Advokat yangberkantor di 0, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cuklik, RT.002, RW.012, Desa Sawah Dadap, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Cisero, RT.003, RW. 005, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2442/Pdt.G/2015/PA.GrtPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 06 November 1994, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2014

Cisero, RT.003, RW. 005, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 06 November 1994 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal

Cisero RT.06 RW. 03 Desa KarangnunggalKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri. dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat' telahdikarunia 1 anak yang bernama : 1. xxxxx, Umur 9Tahun, Perempuan.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanJanuari 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi hubungan yang baikdisebabkan :a.

Cisero RT.06 RW.

Tempat Tinggal : Dsn Cisero Rt.003 Rw.06 Desa RancamulyaKecamatan Sumedang utara Kab. Sumedang ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/48/XV/2016/Reskrim sejak tanggal 15 November 2016 sampaidengan tanggal 4 Desember 2016.;2.

dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Andi Yusman als Penghay Bin Atma pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib selanjutnya pada hari senin tanggalhalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN SMD.31 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 Wib selanjutnya pada hari selasa tanggal 8November 2016 sekira pukul 15.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 14pada bulanNovember 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat diDusun Cisero

Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang hukum pidana (KUHP)Lebih SubdidairBahwa ia terdakwa Andri Yusman als Penghay Bin Atma pada hari senintanggal 14 November 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan November 2016 di Dusun Cisero Rt.03 Rw.06 Desa RancamulyaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang tepatnya dirumah terdakwa atausetidaktidaknya tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri

hasil penyelidikanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, terdakwa mendapatkan shabutersebut dengan cara membeli dari saksi Dian Supriatna sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpemesannya dilakukan dengan cara terdakwa menghubungi saksi Dian Supriatnapada hari Senin tanggal 14 Noovember 2016 sekira pukul 09.00 Wib dan menyuruhsaksi Dian Supriatna untuk mengantarkan pesanan tersebut ketempat terdakwa kerjayang beralamat di Dusun Cisero

1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpemesannya dilakukan dengan cara terdakwa menghubungi saksi Dian Supriatnapada hari Senin tanggal 14 Noovember 2016 sekira pukul 09.00 Wib dan menyuruhsaksi Dian Supriatna untuk mengantarkan pesanan tersebut ketempat terdakwa kerjayang beralamat di Dusun Cisero Rt. 03/06 Desa Racamulya Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang yang sekaligus rumah terdakwa, sekira pukul 11.00 Wibsaksi Dian Supriatna mengantarkan

Cisero, RT.003RW. 004, Desa Sudi, Kecamatan lbun, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRenaldo Putra bin Syarifudin, Tempat Tanggal Lahir : Tanah Sirah, 03September 1992 (26 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rumahsaudara, Kp.

Cisero, RT.003 RW. 004, Desa Sudi, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhamad Farid, lahir 18 Februari 2014..

Cisero, RT.0O3 RW. 004, DesaSudi, Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Januari tahun 2017 diantaraPut. nomor 8158/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Cisero, RT.03 RW.04, Desa Sudi,Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2012;Bahwa, Penggugat

Cisero, RT.0O3 RW. 004, DesaSudi, Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung dan telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak awal tahun 2017 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat tidak ada tanggung jawabnyaPut. nomor 8158/Pdt.G/2018/PA Cmi.

., tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sukarasa RT 05 RW 01Desa Cisero Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut., dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy,.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Sukarasa RT 05 RW 01 Desa Cisero Kecamatan CisurupanKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikarunai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Rafiumur 7 ( tujuh ) tahun.3.

Babakan Garut RT03 RW 07 Desa Cisero Kecamatan Cisurupan KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH.,MH Advokat/Konsultan Hukum (Lawyers &Solicitoi r) beralamat kantor di JI. Bratayudha Gg. Slamet No.18 RT 02 RW 12 Kelurahan Regol Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut, Jawa Barat berdasarkan kekuatan suratkuasa khusus tanggal 15 April 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.

Babakan Cisero RT 04 RW 03Desa Cisero Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25April 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 26 AprilHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1211/Pdt.G/2017/PA.Grt2017 Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Babakan Garut RT 03 RW 07 Desa Cisero Kecamatan CisurupanKabupaten Garut Jawa Barat, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Ai Nurparida, Umur 27 Tahun yang sekarang tinggalbersama Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 1991 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, dan juga Tergugat tidak mempedulikan serta tidak menafkahi lahirmaupun batin;4.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Babakan Garut RT 03 RW O07 Desa Cisero Kecamatan CisurupanKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dipersidangan pada pokoknya :Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanya menikah pada bulan Desember 1989;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan

SalinanPENETAPANNomor 0763/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2Bre or5N abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaludin Bin Ero, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1971 , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempatkediaman di Kampung Cisero Rt 005 Rw 001 Desa SukaramaKecamatan

Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danAi Yayah Binti Komarudin, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1976 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cisero Rt 005 Rw 001 Desa SukaramaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kampung Cisero Rt 005 Rw 001 Desa Sukarama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak Yang bernama :Aden Fiko Arbi Mawandra, 07 Februari 2007Zahra Afifah, 13 Mei 2014Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

PUTUSANNomor 887/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Rt. 005 Rw. 004, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di , Rt. 004Rw.005, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2018telah mengajukan permohonan

Saksi:il, Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Rt. 005 Rw. 004, Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tahun 2015 dan saksi menghadirinya; Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak

Cisero, Rt. 005 Rw. 004, Desa Cisero,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat thalik thalak; Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2017 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Sukarasa, RT.005, RW. 001, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Muslim, SH dan Cevy Virga Septa Maakh,SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Muslim, SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut.

Endang Solehudin bin Saim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukahaji,RT.002, RW. 001,Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut dan setelah akad nikah Tergugat

Ujang Suherman bin ljun, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sukarasa, RT.05, RW. 01,Desa Cisero, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitartahun 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisurupan, Kabupaten Garutdan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan

Babakan Garut RT 002RW 007 Desa Cisero Kecamatan CisurupanKabupaten Garut , sebagai Penggugat;melawan37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kp.

BabakanGarut RT 002 RW 007 Desa Cisero KecamatanCisurupan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 18 Januari 2017,dengan dalildalil sebagai berikut

Babakan Garut RT 002RW 007 Desa Cisero Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3(Tiga) Orang anak bernama : 1. Eva Khoirunnisa, umur 14 tahun 2. FaizMuhammad Adsan, umur 7 tahun 3.

Babakan Garut Desa Cisero Kec. CisurupanKab.

Babakan Garut Desa Cisero Kec. Cisurupan Kab. Garut tepatnyamenunggu dipinggir jalan untuk bertemu dengan Terdakwa yang sudahdiberitahu sebelumnya dan ketika bertemu lalu Saksi menyuruh Terdakwauntuk menjualnya tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya. SaksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Grtmengatakan bahwa sepeda motor tersebut statusnya aman danmerupakan milik Saksi.

Babakan Garut Desa Cisero Kec. CisurupanKab. Garut, tepatnya di pinggir jalan Terdakwa datang menemui saksiALDI YUSMAN yang sebelumnya telah bersepakat untuk bertemuditempat itu.

Babakan Garut Desa Cisero Kec. Cisurupan Kab. Garut,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Grttepatnya di pinggir jalan Terdakwa datang menemui saksi ALDI YUSMAN yangsebelumnya telah bersepakat untuk bertemu ditempat itu.