Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 April 2016 — DIMYATI AHMAD bin SUHADA
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ukuransedang yang berisi kristalkristal putih yang diduga sabu tersebut apakahbenar kristalkristal putin tersebut adalah narkoba jenis sabu atau bukan(citrtun bahan pemanis buatan), hal ini mengingat: Fakta hukum yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN dibawah sumpah yang menerangkan secara tegas di persidangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) klip plastik ukuran sedang yang berisi kristalkristal putih adalah miliknya berupa citrun
    (pemanis buatan) danketerangan saksi ini didukung pula oleh keterangan saksi bernama HENIPUSPITASARI binti SUDIRMAN di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah citrun (pemanisbuatan) yang biasa dipakai untuk campuran dalam membuat es koktail, dimana saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN (istri Terdakwa) mempunyaiusaha jualan es koktail; Fakta hukum yang terungkap di persidangan Terdakwa telahmembantah keterangannya di BAP yang dibuat penyidik, dimana sejakdari penangkapan
    Putusan No. 225 K/PID.SUS/2016tegas barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran sedang yangberisi butiran kristal putin yang diambil dari rumahnya itu adalah citrun(pemanis buatan) milik istrinya yang biasa untuk campuran dalammembuat es koktail untuk dijual; Bahwa di persidangan kami selaku penasihat hukum Terdakwa telahmenunjukkan barang citrun (pemanis buatan) yang bentuk dan jenisnyasama sebagai pembanding dengan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan dan barang tersebut memang
    Suhari Hamid yang merupakan saksi dari kepolisian yangmenangkap Terdakwa di persidangan menerangkan kalau barang buktitersebut adalah citrun yang ada campurannya narkotika jenis sabu, tetapisaksi tidak tahu berapa komposisi campurannya, selain itu juga keduasaksi tidak tahu apakah barang yang dilakukan uji coba di labaoratoriumBNN itu adalah sampel dari barang bukti yang diajukan di persidangan,kedua saksi juga tidak tahu berapa gram yang diuji dan bagaimana teknispembawaan barang yang hendak diuji
    hisap shabu, dompet, timbangan digitalmerek Heles yang menurut keterangan Terdakwa shabu seberat 6,6836 gram, alathisap shabu, dompet dan alat timbangan elektris merek Heles tersebut miliktemannya bernama Renol;Bahwa alasan permohonan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa yang padapokoknya menyatakan Judex Facti mengabaikan hak Terdakwa untuk mengajukansaksi, dan hasil pengujian barang bukti tidak benar, karena seharusnya pengujiandilakukan di muka persidangan, dan barang bukti yang disita polisi adalah citrun
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
110
  • sudah meminang terhadap calon istri dan olehorang tua calon istri pinangan tersebut diterimanya;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan TB Lestari pendapatsetiap bulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;e Bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak ada hubungan nasab/keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon isteri bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun, 10 bulan, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT Citrun
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami dan calon istri beragama Islam ;e Bahwa calon suami dan calon isteri sudah kenal dan berpacaran sudah selama 2tahun, bahkan sekarang calon istri sedang hamil 7 (tujuh) bulan ;e Bahwa orang tua calon suami sudah melamar calon istri dan orang tua calon istrimenerimanya 5 e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan TB Lestari pendapat setiapbulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan calon istribekerja sebagai Karyawati PT Citrun
    isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON :e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaran (salin mencinta1)selama 2 (dua) tahun, dan sudah sangat akrap bahkan sekarang calon istri sedanghamil 7 (tujuh) bulan ;e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dari segi fisik sudah matang, bahkananak Pemohon serta calon istrinya sudah bekerja sebagai karyawan KaryawanTB Lestari pendapat setiap bulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)sedangkan calon istri bekerja sebagai Karyawati PT Citrun
    memerlukan dispensasiPengadilan ;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara pisik calon suami (ANAK PEMOHON ) danCalon isteri (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telah sudah dewasa, mampu danpatut untuk menikah, lebihlebih calon suami dan calon istri masingmasing sudahmempunyai penghasilan tetap sebagai karyawan karyawan Karyawan TB Lestaripendapat setiap bulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan calonistri bekerja sebagai Karyawati PT Citrun
Register : 09-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 252/PID.Sus/2011/PN.Ngw.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SAMIDJAN als. SYARIF bin SIDO
306
  • ---- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) botol jamu Anggur Cap Kuda Mas ;1 (satu) buah genthong plastik yang berisikan jamu cair Anggur Cap Kuda Mas sebanyak kurang lebih 30 liter ;1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikan cairan gula putih sebanyak + 2 leter ;1 (satu) buah toples yang bersikan :- 1 (satu) buah plastik Soda warna putih , - 1 (satu) buah plastik citrun
    petugas terdakwa mengakui bahwa semuanyaadalah milik terdakwa sendiri, adapun peratan dan jamu cir yang ditemukan oleh petugastersebut berupa :1,oeswia~ge9.37 (tiga puluh tujuh) botol jamu Anggur Cap Kuda Mas ;1 (satu) buah genthong plastik yang berisikan jamu cair Anggur Cap Kuda Massebanyak kurang lebih 30 liter ;1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikan cairan gula putih sebanyak + 2leter ;1 (satu) buah toples yang bersikan : (satu) buah plastik Soda warna putih ; 1 (satu) buah plastik citrun
    petugas terdakwa mengakui bahwa semuanyaadalah milik terdakwa sendiri, adapun peratan dan jamu cir yang ditemukan oleh petugastersebut berupa :1. 37 (tiga puluh tujuh) botol jamu Anggur Cap Kuda Mas ;2. 1 (satu) buah genthong plastik yang berisikan jamu cair Anggur Cap Kuda Massebanyak kurang lebih 30 liter ;3. 1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikan cairan gula putih sebanyak + 2leter ;4. 1 (satu) buah toples yang bersikan : 1 (satu) buah plastik Soda warna putih ; 1 (satu) buah plastik citrun
    Satnarkoba dari Polres Ngawi lainnnyamelakukan penyelidikan di lokasi yang dinformasikan dan saya mendatangi dirumahnya,tetapi saat itu terdakwa tidak ada dan saksi saat itu melihat banyak botol dirumahterdakwa dan saat itu yang ada istri terdakwa kemudian terdakwa oleh istrinya dipanggiluntuk pulang; 22 ===e Bahwa didalam rumah terdakwa saksi melihat adanya racikan jamu yang siap direbus ;e Bahwa saksi tidak tahu bahwan yang dibuat jamu oleh terdakwa tetapi saksi melihatbahannya ada yang dari citrun
    POM atau Balai POMdan terdakwa memproduksi jamu cap kuda mas tersebut sudah sejak tahun 2006 ; 15 Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: : 37 (tiga puluh tujuh) botol jamuAnggur Cap Kuda Mas ;1 (satu) buah genthong plastik yang berisikan jamu cair Anggur CapKuda Mas sebanyak kurang lebih 30 liter ;1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikancairan gula putih sebanyak + 2 leter ;1 (satu) buah toples yang bersikan :1 (satu) buahplastik Soda warna putih; 1 (satu) buah plastik citrun
    dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) botol jamu Anggur CapKuda Mas ;1 (satu) buah genthong plastik yang berisikan jamu cair Anggur Cap KudaMas sebanyak kurang lebih 30 liter ;1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikancairan gula putih sebanyak + 2 leter ;1 (satu) buah toples yang bersikan : 1 (satu)buah plastik Soda warna putih , 1 (satu) buah plastik citrun
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BUNARI,SH.
2.MUHAMAD ROSUL, SH.
3.MULJO SANTOSO, SH
4.GATOT HARYONO, SH
Terdakwa:
SUYITNO
80251

    Garam Meja Daun 250 g

    40

    Bungkus

    Benzoat Powder 25 kg

    Karung

    Citrun

    Urat 150 Lembar16 Label Anti Loyo150 ml 500 Lembar17 Label Pegel Linu 150 ml 1000 Lembar18 Label Leher Pegel Linu 10500 Lembar19) Sn Sehat Badan Klanceng 500 Lennar20 Label Jamu Jawa Asli 500 Lembar21 Label Sehat Badan 3000 Lembar22 Label Leher Klanceng Putih 500 Lembar*Ramonpan zone 888 mba*") klanceng Putt 600 ml 600 Lembaral Tutup botol 4 ce aan26 Siklamat Cap Tiga T 250 g 44 Bungkus27 Garam Meja Daun 250 g 40 Bungkus28 Benzoat Powder 25 kg % Karung29 Citrun Acid 25 kg 1/3 Karung30 Perisa Kopi
    Label Leher Pegel Linu 10500 Lembar19 Label Sehat Badan Klanceng 500 LennarPutih20 Label Jamu Jawa Asli 500 Lembar21 Label Sehat Badan 3000 Lembar22 Label Leher Klanceng Putih 500 Lembar23 Dos Kemasan Sekunder. 550 LembarKlanceng Putih 150 ml emba24 Dos Kemasan SekunderKlanceng Putih 600 ml 600 Lembar25) Karton @ 4000Tutup botol 4 @pcs26 Siklamat Cap Tiga T 250 g 44 Bungkus27 Garam Meja Daun 250 g 40 Bungkus Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Byw 28 Benzoat Powder 25 kg % Karung29 Citrun
    Leher Pegel Linu 10500 Lembar19 Label Sehat Badan Klanceng 500 LembarPutih20 Label Jamu Jawa Asli 500 Lembar21 Label Sehat Badan 3000 Lembar22 Label Leher Klanceng Putih 500 Lembar23 Dos Kemasan Sekunder. 550 LembarKlanceng Putih 150 ml emba24 Dos Kemasan Sekunder. 600 LembarKlanceng Putih 600 ml ema25, Tutup botol 4 Karton @ 4000 pcs Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Byw 26 Siklamat Cap Tiga T 250 g 44 Bungkus27 Garam Meja Daun 250 g 40 Bungkus28 Benzoat Powder 25 kg % Karung29 Citrun
    Sus/2018/PN Byw 29 Citrun Acid 25 kg 1/3 Karung30 Perisa Kopi Inocca 2,5 Kg31 Cairan Hitam dalam botol 750 MItanpa label32 Cairan Coklat dalam botol 75 MItanpa label33 Karamel cair 16 Kantong34 Selang Pengisian 4 Buah35 Essen Kofee Mocca Rabaud 5 ..2 Girigenkg36 Essen salak Rabaud 5 kg 1 Girigen37 Essen Frambozen Rabaud 5 .1 Girigenkg38 Drum Penampungan 4 Buah39 Dandang Masak 1 Buah 6.
Register : 26-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 20 April 2016 — SAMSON NAIBAHO Bin TUA NAIBAHO.
784
  • dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAMSON NAIBAHO mengontrak sebuah bangunan untuk tempat jualandidaerah jalan Raya Rancaekek tepatnya di Kampung Cipasir Rancaekek,Kabupaten Bandung, Selanjutanya terdakwa berjualan minuman keras oplosanjenis ginseng yang diracik dan dibuat oleh terdakwa SAMSON dengan caraterdakwa membeli air mineral botol merek al,asoem ukuran 600 ml, kuku bimarasa jeruk, citrun
    standarkeamanan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 (2) , yangdilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaSAMSON NAIBAHO mengontrak sebuah bangunan untuk tempat jualandidaerah jalan Raya Rancaekek tepatnya di Kampung Cipasir Rancaekek,Kabupaten Bandung, Selanjutanya terdakwa berjualan minuman keras oplosanjenis ginseng yang diracik dan dibuat oleh terdakwa SAMSON dengan caraterdakwa membeli air mineral botol merek al,asoem ukuran 600 ml, kuku bimarasa jeruk, citrun
    Bahwa bahanbahan yang terdakwa gunakan untuk meracik mirasoplosan tersebut adalah air mineral botol merk AlMasoem ukuran600 ml, kuku bima rasa Jeruk, citrun, alkohol 96 %, minyak pisangambon dan selain itu ada peralatan berupa ember, gayung yangbergagang dan teko. Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untukmeracik miras oplosan tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membuat miras oplosan tersebut inginmencari keuntungan sehubungan minuman tersebut terdakwa jual kemasyarakat umum.
    pidana memproduksi dan memperjual belikan minuman kerasoplosan yang dapat membahayakan nyawa dan kesehatan orang dengan caraberawal dari terdakwa SAMSON NAIBAHO mengontrak sebuah bangunanuntuk tempat jualan didaerah jalan Raya Rancaekek tepatnya di KampungCipasir Rancaekek, Kabupaten Bandung, Selanjutanya terdakwa berjualanminuman keras oplosan jenis ginseng yang diracik dan dibuat oleh terdakwaSAMSON dengan cara terdakwa membeli air mineral botol merek al,asoemukuran 600 ml, kuku bima rasa jeruk, citrun
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
YONO SUNGKAR
5532
  • Sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor BPOMbeserta barang bukti untuk proses lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa buatan Terdakwa sendiriyaitu dengan merebus gula pasir 20 kg dengan air 5 timba lalu dicampurcitrus (asam citrun) 1 bungkus hingga mendidih selama 4 jam. Selanjutnyadimasukkan pemutih makanan bentuk serbuk % sendok teh lalu diaduk, laludicampur gula merah yang sudah dicairkan sebanyak 5 buah.
    Sehingga kemudian Terdakwa dibawa ke Kantor BPOMbeserta barang bukti untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa buatan Terdakwa sendiriyaitu dengan merebus gula pasir 20 kg dengan air 5 timba lalu dicampurcitrus (asam citrun) 1 bungkus hingga mendidih selama 4 jam. Selanjutnyadimasukkan pemutih makanan bentuk serbuk % sendok teh lalu diaduk, laludicampur gula merah yang sudah dicairkan sebanyak 5 buah.
    .50.000,00;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN.MnkBahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa menjual pangan tanpa izin edar (menjual madu Sumbawa danmadu Wamena);Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa yaitu merebus gula pasir20 kg dengan air 5 timba lalu Terdakwa campur Citrut (Asam Citrun
    bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan barangbukti tersebut dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa menjual pangan tanpa izin edar (menjual madu Sumbawa danmadu Wamena); Bahwa cara Terdakwa membuat madu Sumbawa yaitu merebus gula pasir20 kg dengan air 5 timba lalu Terdakwa campur Citrut (Asam Citrun
Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 15 September 2015 — DIMYATI AHMAD Bin SUHADA
2813
  • (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yang diajukan secaratertulis dan dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 September 2015 yang pada pokoknya:e Bahwa adanya keraguan bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah citrun bukan narkotika jenis sabu sabu karena pengujian barang buktitidak sesuai dengan prosedur;e Bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU no.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan memohon keringananhukuman
    Saksi Dwi Lestari, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan istri sah dari terdakwa dan telah 15 tahun berumahtangga;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa telah menkonsumsi narkoba;e Bahwa menurut saksi barang bukti berupa kristal putih itu adalah citrun, miliksaksi yang dipergunakan untuk membuat es cocktail dan asinan;e Bahwa saksi sembarang tempat dalam menyimpan citrun tersebut;e Bahwa barang bukti berupa timbangan electric adalah milik saksi
    RENOL seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), Renol orang tegineneng;Bahwa terdakwa terakhir memakai sabu sabu sejak tahun 2000;Bahwa terdakwa memakai sabu sabu sebulan sebanyak 4 kali;Bahwa barang bukti berupa kristal putih didalam plastik klip bening adalah citrunbukan sabu sabu;Bahwa citrun yang ada dirumah terdakwa adalah bahan membuat es;Bahwa citrun yang ada dirumah terdakwa diletakkan di rak sepatu;Bahwa dompet motif bunga punya anak terdakwa;Bahwa barang bukti berupa timbangan electric
    unsurunsur dari pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatife kedua Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan, maka dakwaan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan NotaPembelaan yang diajukan secara tertulis oleh Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa adanya keraguan bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah citrun
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 81/PID/2015/PT TJK
Tanggal 5 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6613
  • Telah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis dan dibacakan dipersidangan pada tanggal 8September 2015 yang pada pokoknya: Bahwa adanya keraguan bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan adalah citrun bukan narkotika jenis sabu sabu karenapengujian barang bukti tidak sesuai dengan prosedur; Bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang no.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan memohon keringanan hukuman karena
    Adapun alasan PenasihatHukum Terdakwa Pembanding adalah Terdakwa hanya sebagian pemakaluntuk diri sendiri sebagaiman terbukti dari hasil test urin milik Terdakwa,sedangkan barang bukti yang disita oleh Polisi dirumah Terdakwa berupaKristal putin seberat 5,56 gram adalah berupa butiran kristal putih yangdiambil dari rumahnya itu adalah citrun (pemanis buatan) milik istrinya yangdigunakan untuk campuran membuat es coktail bukanlah sabu sebagaimanadituduhkan oleh Polisi dan Jaksa serta Hakim tingkat
    Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis HakimTingkat Banding berkeyakinan bahwa barang bukti kristal seberat 5,56 gramyang disita dirumah Pembanding dan diajukan dalam persidangan adalahNarkotika jenis sabu yang dalam penguasaan Pembanding (Terdakwa) yangmerupakan bagian/sisa sabu yang telah dikomsumsi/dipakai olehPembanding (Terdakwa) bukan berupa Citrun yang digunakan campuranmembuat es coktail. sebagaimana yang didalilkan oleh Pembanding(Terdakwa) oleh karena itu karena barang bukti
Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 25 Agustus 2011 — WAGIMIN bin PAWIRO DIKROMO
275
  • darisaksi Purwandi kemudian terdakwa mengundang saksi Purwandiuntuk mengajari cara mendetak/mengcopy uang kertas seriburupiah menjadi lima ribu rupiah menggunakan printer miliksaksi Purwandi, kemudian saksi Purwandi datang denganmembawa uang seribuan yang sudah cuci sebanyak 1 ( satu )bendel, saksi Purwandi mengajari terdakwa dengan carasebagai berikut : pertama menyiapkan uang kertas seribuanyang asli kemudian direndam ke dalam baskom yang diisi airyang sudah ditaburi/dimasukkan Rinso dan serbuk Citrun
    darisaksi Purwandi kemudian terdakwa mengundang saksi Purwandi10untuk mengajari cara mendetak/mengcopy uang kertas seriburupiah menjadi lima ribu rupiah menggunakan printer miliksaksi Purwandi, kemudian saksi Purwandi datang denganmembawa uang seribuan yang sudah cuci sebanyak 1 ( satu )bendel, saksi Purwandi mengajari terdakwa dengan carasebagai berikut : pertama menyiapkan uang kertas seribuanyang asli kemudian direndam ke dalam baskom yang diisi airyang sudah ditaburi/dimasukkan Rinso dan serbuk Citrun
    saksi Purwandidatang ke rumah terdakwa untuk mengajari terdakwacaranya menggunakan printer dan memberi uang seribuanyang sudah dicuci ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 mulai jam01.00 WIB terdakwa mencoba mengcopy sendiri di kamarterdakwa sampai pagi dan berhasil mengcopy' sebanyakdua puluh lima lembar senilai seratus dua puluh limaribu. rupiah lalu pada sore harinya sekitar jam 16.00Wib terdakwa ditangkap Polisi =;e Bahwa terdakwa mencoba mencuci uang seribuan dengandeterjen/rinso dan citrun
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 351/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2017 — Pidana - AHMADANI alias DANI alias INGHIMAS MUJAHIDIN alias DANI AHMAD
983635
  • Mempersiapkan bahan pembuatan bom diantaranya KNO3,Arang, Belerang, Citrun, Bayclin dan paraffin Mengkordinirtakaran bahanbahan pembuatan bom.b. RAHMAD Mempersiapkan Alkohol, Cuka dan Masker untukpercobaan pembuatan bom. Membantu menghaluskan arang dan belerang bersamaANDI BASOc. ANDIBASO Mempersiapkan Belerang Membantu menghaluskan arang dan belerang bersamaRAHMADd. GISTI ADAM Membelikan petasan sebagai bahan isian detonator.
    BASO membawa belerang, sementaraSaksi mempersiapkan arangBahwa paraffin yang dibawa JOKO SUGITO dihaluskan oleh ANDIBASO dan kemudian dimasukkan ke dalam gelas kimia, kemudiandigelas ukur tersebut ditambahkan bayclin pemutih, lalu dipanaskan diatas kompor selanjuinya barang tersebut diaduk pelan pelan olehANDI BASO, hasilnya tidak berhasil karena tidak menyala.Sementara ANDI BASO merebus paraffin serta merebus KNO3sebanyak 2 kg, setelah selesai selanjutnya Saksi ambil sedikit dandicampur dengan Citrun
    malam itu Saksi juga merebusKNOS3 dan setelah KNOS selesai direbus dimasukkan kedalam plasticdan dimasukkan lagi kedalam karung beras dan disimpan di Gudangbersama dengan belerang.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 November 2016 sekitar pukul22.30 wita, Saksi Kembali merebus semua sisa KNO3 yang Saksi belisebelumnya, setelah selesai direbus selanjutinya KNOS tersebutdicampur dengan KNOS3 yang telah direbus sebelumnya danselanjutnya dicampur dengan bahan lainnya yaitu serbuk belerang,serbuk arang, Citrun
    Parafin yang dibawa JOKO SUGITO, RAHMAD membawaAlcohol, masker dan cuka dan ANDI BASO membawa belerang;Bahwa paraffin yang dibawa JOKO SUGITO dihaluskan olehANDI BASO dan kemudian dimasukkan ke dalam gelas kimia,kemudian digelas ukur tersebut ditambahkan bayclin pemutih,lalu dipanaskan di atas kompor yang selanjutnya barang tersebutdiaduk pelan pelan oleh ANDI BASO;Bahwa selanjunya saksi mengambil sedikit dan dicampurdengan Citrun, selanjutnya dikeringkan dengan cara di sangria,setelah kering dicoba
    semua,selanjuinya diuji sumbu bakar tersebut dan hasilnya terbakardengan bagus atau sempurna.Bahwa seminggu sebelum kejadian peledakan bom di GerejaHKBP Okumene, saksi ada membeli 10 kantong pupuk KNO3merk Pak Tani di Pasar Wisma Loa Janan dan simpan didalamgudang yang terletak di areal masjid Mujahidin.Bahwa setelah menyimpan KNOS tersebut, selanjutnya saksikembali keluar untuk membeli bahanbahan pembuatan bomlainnya di Pasar Harapan Baru, adapun barang yang dibelidiantaranya: belerang, arang, citrun
Putus : 01-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 April 2021 — I Gede Artha Wijaya als. Dede als. Okaya
9249
  • Citrun sejumlah 10 kg;n. Nota kosong sejumlah 25 pcs;o. Buku catatan penjualan sejumlah 2 pcs;p. Mesin penutup botol (getra) sejumlah 4 set;q. Alat pencuci botol sejumlah 1 set;r. Mesin pompa pengisi botol sejumlah 1 set; s. Pompa galon sejumlah 1 pcs;t. Penyumbat botol sejumlah 1 koli; u. Palu sejumlah 1 pcs;v. Corong sejumlah 1 pcs. BKC MMEA berbagai merk :a.
    Citrun sejumlah 10 kg;.
    Essence / pewarna sejumlah 6 box;13.Citrun sejumlah 10 kg;14.Nota kosong sejumlah 25 pcs;15.Buku catatan penjualan sejumlah 2 pcs;16.Mesin penutup botol (getra) sejumlah 4 set;17.Alat pencuci botol sejumlah 1 set;18.Mesin pompa pengisi botol sejumlah 1 set;19.Pompa Galon sejumlah 1 pcs;20.Penyumbat botol sejumlah 1 koli;21.Palu sejumlah 1 pcs;22.Corong sejumlah 1 pcs;b. Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol (BKC MMEA)berbagai merk antara lain:1.
    Galon air sejumlah 6 pcs;10.Galon kosong sejumlah 1 pcs;11.Bak air sejumlah 1 pcs;12.Essence/ pewarna sejumlah 6 box;13.Citrun sejumlah 10 kg;14.Nota kosong sejumlah 25 pcs;15.Buku catatan penjualan sejumlah 2 pcs;16.Mesin penutup botol (getra) sejumlah 4 set;17.Alat pencuci botol sejumlah 1 set;18.Mesin pompa pengisi botol sejumlah 1 set;19.Pompa Galon sejumlah 1 pcs;20.Penyumbat botol sejumlah 1 koli;21.Palu sejumlah 1 pcs;22.Corong sejumlah 1 pcs;Halaman 20 dari 126 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2021
    Galon air sejumlah 6 pcs;10.Galon kosong sejumlah 1 pcs;11.Bak air sejumlah 1 pcs;12.Essence/ pewarna sejumlah 6 box;Halaman 36 dari 126 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2021/PN Dps13.Citrun sejumlah 10 kg;14.Nota kosong sejumlah 25 pcs;15.
    Galon air sejumlah 6 pcs;10.Galon kosong sejumlah 1 pcs;11.Bak air sejumlah 1 pcs;Halaman 69 dari 126 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2021/PN Dps12.Essence/ pewarna sejumlah 6 box;13.Citrun sejumlah 10 kg;14.Nota kosong sejumlah 25 pcs;15.
Putus : 02-06-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 2 Juni 2009 — ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI
273
  • pelaku Usaha telahmemproduksi dan /atau memperdagangkan barang dan / atau jasa yang tidak sesuai denganmutu, tingkatan komposisi, proses pengolahan, gaya, model atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan /atau jasa tersebut , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada bulan April 2008 mendatangkan bahan baku dirumahnyauntuk pembuatan minuman beralkohol merek Vodca , Mansion House dan Mc.Donaldberupa alkohol, pa bie joe, aroma rasa jeruk/citrun
    , caramel warna hitam aroma Mansiondan air mineral kemudian bahanbahan tersebut oleh terdakwa diracik/dicampur dengankomposisi air mineral 200 liter dicampur alkohol 40 liter dicampur Pa Bie Joe 1 (satu)botol lalu ditambah Citrun (satu) tutup botol aqua dan gula pasir 0,5 kilogram kemudianbahanbahan tersebut diaduk dalam gentong plastik sekitar 15 menit dan untuk minumanjenis Mc.Donald ditambah dengan aroma susu ;Bahwa bahanbahan tersebut kemudian dimasukkan dalam botol lalu ditutup dandiberi merek
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
MINARSIH ALIAS CIK MIN
8325
  • air yang merupakan hasil produksiolahan sendiri yang diakui oleh terdakwa tanpa ada jaminankeamanan/keselamatan pangan dari pihak yang berwenang BahwaSelanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Kepolisian Resor Kediri Kota berikut barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras tanpa ada jaminankeamanan/keselamatan manusia tersebut dengan cara menyiapkanbahan terlebih dahulu yaitu arak, Alkohol 85 %, air putih, citrun
Putus : 28-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 401/ Pid Sus / 2015 / PN Cbi
Tanggal 28 September 2015 — Pidana -Andri Akmaludin Bin Damun Supandi
402
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Pick Up F-8343-WO ; Dikembalikan kepada saksi Rano Supriatno ; - 1 (satu) unit Alat penutup botol ; - 1 (satu) kaleng pewarna ; - 1 (satu) buah Al meter ; - 1(satu) buah Torent Air ukuran 520 liter ; - (setengah) kilo gram Citrun ; - (seperempat) botol Cogna ; - 2088 (dua ribu delapan puluh delapan) botol minuman keras merk Winner; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 95 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 17 Nopember 2014 — HENDRA BIN ASEN
669
  • Sungai Budi selaku distributor barangbarang kepadakonsumen, adapun barangbarang yang disimpan untuk dijual yaituminyak goreng merk Rose Brand, tepung beras merk Rose Brand,tepung ketan merk Rose Brand, tepung tapioca merk gunung agung,bihun instans merk Rose Brand, citrun merk gajah, bihun merk RoseBrand, minyak goreng merk tawon, obat nyamuk bakar merk topsuper jumbo, sabun cuci batangan merk kompas, sabun cuci merkkopas, terpal merk gunung agung, dan pemanis merk Rose brand ;Bahwa terdakwa disidang
    Sungai Budi selaku distributor barangbarang kepadakonsumen, adapun barangbarang yang disimpan untuk dijual yaituminyak goreng merk Rose Brand, tepung beras merk Rose Brand,tepung ketan merk Rose Brand, tepung tapioca merk gunung agung,bihun instans merk Rose Brand, citrun merk gajah, bihun merk RoseBrand, minyak goreng merk tawon, obat nyamuk bakar merk topsuper jumbo, sabun cuci batangan merk kompas, sabun cuci merkkopas, terpal merk gunung agung, dan pemanis merk Rose brand ; Bahwa pernah dilakukan
    Sungai Budi selaku distributor barangbarang kepadakonsumen, adapun barangbarang yang disimpan untuk dijual yaituminyak goreng merk Rose Brand, tepung beras merk Rose Brand,tepung ketan merk Rose Brand, tepung tapioca merk gunung agung,bihun instans merk Rose Brand, citrun merk gajah, bihun merk RoseBrand, minyak goreng merk tawon, obat nyamuk bakar merk topsuper jumbo, sabun cuci batangan merk kompas, sabun cuci merkkopas, terpal merk gunung agung, dan pemanis merk Rose brand ;e Bahwa terdakwa bekerja
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 195/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 7 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
HARI SUBAGIYO Bin (Alm) HARIYONO
339
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun,6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) tutup botol,8(delapan) bungkus plastik berisi alkohol 90% (sembilan puluh persen) perliter,1(satu) botol sari gula tebu,1(satu) botol Citiric Acid/Asam Citrun
Putus : 16-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 746/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 16 Februari 2013 — MUHAMMAD IKBAL ALS NAEK BUTAR-BUTAR
2111
  • dan terdakwa jawab denganmengatakan, beli citrun, dan saksi Heriantoni Als. Toni langsungmemukul wajah terdakwa.Bahwa atas pukulan saksi Heriantoni Als. Toni tersebut, terdakwalangsung membalas pukulan tersebut dengan memukul saksiHeriantoni Als. Toni dengan menggunakan helm yang terdakwapakai.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam rumah saksi saksiHeriantoni Als.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
403134
  • warna hitam berisi refill gas, solder;
  • 1 (satu) kantung rangkaian elektronik;
  • 2 (dua) buah rangkaian socket usb kecil (Modul TP 405);
  • 1 (satu) kardus petasan berbagai ukuran;
  • 1 (satu) kantong cooking set dan 1 (satu) buah web camera;
  • 1 (satu) buah gerindra kecil (mini gerindra);
  • 1 (satu) kantong plastik bubuk citrun
    Brt.e 1 (satu) buah toples bubuk potassium;e 1 (satu) buah toples sumbu petasan warna putih;e 1 (Satu) buah toples sumbu petasan warna coklat;e 1 (satu) kantong warna hitam berisi refill gas, solder;e 1 (satu) kantung rangkaian elektronik;e 2 (dua) buah rangkaian socket usb kecil (Modul TP 405);e 1 (satu) kardus petasan berbagai ukuran;e 1 (satu) kantong cooking set dan 1 (satu) buah web camera;e 1 (satu) buah gerindra kecil (mini gerindra);e 1 (satu) kantong plastik bubuk citrun 1 Kg;e 1 (Satu)
    api kayu;aa.1 (satu) buah toples bubuk potassium;bb.1 (Satu) buah toples sumbu petasan warna putih;cc. 1 (Satu) buah toples sumbu petasan warna coklat;dd.1 (satu) kantong warna hitam berisi refill gas, solder;ee. 1 (Satu) kantung rangkaian elektronik;ff. 2 (dua) buah rangkaian socket usb kecil (Modul TP 405);gg.1 (satu) kardus petasan berbagai ukuran;hh. 1 (Satu) kantong cooking set dan 1 (Satu) buah web camera;il. 1 (Satu) buah gerindra kecil (mini gerindra);jj. 1 (Satu) kantong plastik bubuk citrun
    rangkaian elektronik;1 (Satu) bok korek api kayu;1 (Satu) buah toples bubuk potassium;1 (Satu) buah toples sumbu petasan warna putih;1 (Satu) buah toples sumbu petasan warna coklat;1 (Satu) kantong warna hitam berisi refill gas, solder;1 (Satu) kantung rangkaian elektronik;2 (dua) buah rangkaian socket usb kecil (Modul TP 405);1 (Satu) kardus petasan berbagai ukuran;1 (Satu) kantong cooking set dan 1 (Satu) buah web camera;1 (Satu) buah gerindra kecil (mini gerindra);1 (Satu) kantong plastik bubuk citrun
    Jkt.Brt.e 1 (satu) kardus petasan berbagai ukuran;e 1 (satu) kantong cooking set dan 1 (Satu) buah web camera;e 1 (satu) buah gerindra kecil (mini gerindra);e 1 (satu) kantong plastik bubuk citrun 1 Kg;e 1 (satu) liter cairan HNo3;e 1(satu ) buah Handphone tablet, merk ADVAN, warna putih;e 1 (satu) buah toples kota warna ungu berisi serbuk korek api kayu;e 1(satu ) buah LAPTOP merk ASUS, warna putih;e 2 (dua) buah pelontar roket dari pipa stainlees @ 2 inchi panjang 1meter;e 1 (satu) buah pelontar
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 262/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
1.Salim Dg. Masuro Alias Salim
2.Cakra Mahardika Parenrengi Alias Cakra Mahardika Alias Cakra
424
  • buah tabung air kompresor bersama Terdakwa Salim kemudianSaksi bersama Terdakwa Salim dan Terdakwa Cakra Mahardikakembali ke Kota Poso.Bahwa benar Saksi bersama dengan Terdakwa Salim dan TerdakwaCakra tidak merencanakan tindak pidana pencurian ini.Bahwa benar Saksi bersama dengan Terdakwa Salim dan TerdakwaCakra Mahardika pada awalnya sedang dalam perjalanan menujuTentena dengan menggunakan mobil rental Daihatsu Xenia warnaputin untuk menjual sabusabu palsu yang dibuat Terdakwa Salimmenggunakan Citrun
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Rifki Nugroho alias Iki
546
  • untukmengangkat 1 (satu) buah tabung air kompresor bersama SaksiSalim kemudian Terdakwa bersama Saksi Salim dan Saksi CakraMahardika kembali ke Kota Poso.Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Salim dan SaksiCakra tidak merencanakan tindak pidana pencurian ini.Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saksi Salim dan SaksiCakra Mahardika pada awalnya sedang dalam perjalanan menujuTentena dengan menggunakan mobil rental Daihatsu Xenia warnaputin untuk menjual sabusabu palsu yang dibuat Saksi Salimmenggunakan Citrun