MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari CONSTANTIA AVELIA OBE menjadi FATIMAH AZZAHRA yang lahir di Sumbawa pada tanggal 23 Oktober 1997 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan Penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat pergantian nama Pemohon dalam

Pemohon:
CONSTANTIA AVELIA OBE

Bahwa oleh karena Pemohon telah memeluk agama islam sesuai dengan Ikrar yangdiucapkan oleh Pemohon sehingga nama pemohon sudah tidak sesuai lagi dengannama yang dianut oleh Pemohon sekarang maka Pemohon ingin merubah namadari nama Katolik atas nama CONSTANTIA AVELIA OBE menjadi nama Islam yaitunama FATIMAH AZZAHRA.4.

Bahwa untuk perubahan nama Pemohon dari CONSTANTIA AVELIA OBE menjadinama FATIMAH AZZAHRA diperlukan ada Penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas kiranya Bapak dapat mengabulkanpermohonan kami dan mohon Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula CONSTANTIA AVELIA OBEmenjadi atas nama FATIMAH AZZAHRA lahir di Sumbawa tanggal 23 Oktober 1997.3.

Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari Constantia Avelia Obe menjadiFatimah Azzahra ; Bahwa orang tua Pemohon sudah menyetujui Pemohon memeluk agama Islam ; Bahwa surat surat milik Pemohon masih atas nama Constantia Avelia Obe ;2.

Bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari Constantia Avelia Obe menjadiFatimah Azzahra ; Bahwa orang tua Pemohon sudah menyetujui Pemohon memeluk agama Islam ; Bahwa surat surat milik Pemohon masih atas nama Constantia Avelia Obe ;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan telah dianggap cukup danPemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat puladalam Penetapan ini, serta merupakan

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari CONSTANTIA AVELIA OBE menjadiFATIMAH AZZAHIRA yang lahir di Sumbawa pada tanggal 23 Oktober 1997 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan Penetapan ini ke KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatatpergantian nama Pemohon dalam tahun buku yang sedang berjalan ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CORY CONSTANTIA SUDARMONO HERNDARLIM) dan Tergugat (GUNADI) sebagaimana tercatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 3578-KW-16102013-0019 tanggal 17 Oktober 2013 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4. Menyatakan Penggugat berhak atas hak asuh dari anak yang bernama NAOMI TOMIKO KEI GUNADI, yang lahir pada tanggal 24 Maret 2015 ;-----------5.

CORY CONSTANTIA SUDARMONO HENDARLIMmelawan GUNADI

PUTUSANNo. 438/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : nn nnn nnn nnn nnn nnnCORY CONSTANTIA SUDARMONO HENDARLIM, Swasta, beralamat di Jalan Medokan Sawah Timur VII A/ 136C Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai.............

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA VS LUSIA DERAN OLA, dkk.;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama CONSTANTIA MARIA MANGAMBA , umur 18 tahun , lahir di MAWALI pada tanggal 27 MARET 2003 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 414/Ist/M/Btg/2003 dengan laki-laki bernama VERDI SOLOGIA ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Foto Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 414/Ist/M/Btg/2003 tertanggal 10 Nopember2003 atas nama Constantia Maria Mangamba, bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Constantia Maria MangambaNomor 7172086703030001, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Verdinan Sologia Nomor7172010601910001, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

SAKSI RIVAISON TOHIS ; Bahwa Saya dihadirkan ke persidangan sehubungan atas pengajuanPermohonan Jjin untuk menikah bagi anak perempuan Pemohon = yangmasih dibawah umur; Bahwa Anak Pemohon bernama Constantia Maria Mangamba, saat iniberumur 18 (delapan belas); Bahwa Constantia Maria Mangamba tersebut sebelumnya belum pernahmenikah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan Verdi Sologia;Bahwa Calon suami Constantia Maria Mangamba yang bernama VerdiSologia saat ini berusia 30 (tiga puluh);Bahwa

saksi benar;2.SAKSI SUSANTO NUGROHO SUWIDJIJONO ;Bahwa Saya dihadirkan ke persidangan sehubungan atas pengajuanPermohonan Jjin untuk menikah bagi anak perempuan Pemohon = yangmasih dibawah umur;Bahwa Anak Pemohon bernama Constantia Maria Mangamba, saat iniberumur 18 (delapan belas);Bahwa Constantia Maria Mangamba tersebut sebelumnya belum pernahmenikah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan Verdi Sologia;Bahwa Calon suami Constantia Maria Mangamba yang bernama VerdiSologia saat ini berusia

Maria Mangamba,saat ini berumur 18 (delapan belas);Bahwa Constantia Maria Mangamba tersebut sebelumnya belum pernahmenikah;Bahwa Calon suami Constantia Maria Mangamba yang bernama VerdiSologia saat ini berusia 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa Verdi Sologia saat ini bekerja sebagai Pelaut;Bahwa Setahu saksi Constantia Maria Mangamba dengan calon suaminyayang bernama Verdi Sologia memang ada pacaran;Bahwa Setahu saksi orang tua kedua belah pihak telah setuju menikahkananakanak mereka tersebut;Bahwa Tidak

ada masalah atas pernikahan tersebut ; Bahwa Rencana pernikahan akan segera dilangsungkan pada tanggal 18 Juni2021;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PEMOHONsebagai orang tua dari anak CONSTANTIA MARIA MANGAMBA dalammengajukan permohonan Dispensasi kepada Pengadilan untuk menikahkananak CONSTANTIA MARIA MANGAMBA yang masih dibawah umur dan calonsuami berumur 30 tahun, selain itu. kepentingan anak pemohon = yang

Sugiono dengan menggunakan sepeda motor KTM Jenis SupraX p dengan No.Pol. 7081 FN , sesampainya dirumah tersebut terdakwalangsung masuk kedalam rumah melalui pintu samping dengan cara membukaslot samping pintu rumah melalui jendela kaca dan setelah terbuka langsungmasuk kedepan menuju ruang tamu dan melihat 1(satu) buah Samsung GalaxyTab 2 warna silver yang sedang di charge diatas kursi tamu, kemudianterdakwa langsung mengambilnya tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya , yaitu saksi korban Gita Constantia

Bin Asmudi yang sedangtidur dan terdakwa langsung keluar melalui pintu samping yang sudahterdakwa buka dan kembali kerumah terdakwa; Bahwa pada pagi harinya pukul 06.00 wib saksi Gita Constantia BintiAsmaudi yang telah terbangun untuk mengambil Samsung Galaxy Tab 2warna Silvernya yang sedang di Charge di sofa ruang tamu ternyata telahhilang dan menanyakan kepada saksi Muslimim, yaitu saudara sepupu saksiGita Constantia Bin Asmaudi dan dijawab bahwa sekitar pukul 02.30 wibHal. 3 dari 11 hal Putusan

No.8/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Tdn4saksi Muslimim sudah melihat pintu samping bagian dapur sudah dalamkeadaan terbuka ,setelah itu saksi Giat Constantia Bin Asmaudi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Tanjungpandan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa atas perbuata terdakwa saksi Gita Constantia Binti Asmaudi selakupemilik 1(satu) unit Samsung Galaxy Tab 2 warna silver dengan nomor IMEI356262/05/020128/0 mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah );Perbuatan anak tersebut

tanpa sepengetahuan atau seizin pemiliknya, yaitu saksi korban GitaConstantia Bin Asmudi yang sedang tidur dan terdakwa langsung keluar melaluipintu samping yang sudah terdakwa buka dan kembali kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada pagi harinya pukul 06.00 wib saksi Gita ConstantiaBinti Asmaudi yang telah terbangun untuk mengambil Samsung Galaxy Tab 2warna Silvernya yang sedang di Charge di sofa ruang tamu ternyata telah hilang danmenanyakan kepada saksi Muslimim, yaitu saudara sepupu saksi Gita Constantia

BinAsmaudi dan dijawab bahwa sekitar pukul 02.30 wib saksi Muslimim sudah melihatpintu samping bagian dapur sudah dalam keadaan terbuka, setelah itu saksi GiatConstantia Bin Asmaudi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tanjungpandanguna pengusutan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas perbuata terdakwa saksi Gita Constantia BintiAsmaudi selaku pemilik 1(satu) unit Samsung Galaxy Tab 2 warna silver dengannomor IMEI 356262/05/020128/0 mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak wyaitue CESAR GORBY CONSTANTIN, umur 18 tahun ;e CHERIE GABRIELLA CONSTANTIA, umur 11 tahun =;3.

ini pada Pengadilan NegeriTangerang untuk berkenan menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Bahwa anak anak selama ini tinggal bersama Penggugatdan Penggugatlah yang lebih banyak memperhatikan,mendidik, merawat dan mengasuh anak anak Penggugat danTergugat, untuk itu kiranya wajar apabila hk asuhanak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : CESARGORBY CONSTANTIN, laki laki, Jlahir di Jakarta, tanggal16 10 1993 dan CHERIE GARIELLA CONSTANTIA

Menetapkan menurut hukum bahwa anak Penggugat danTergugat yang masih dibawah umur yaitu : CESAR GORBYCONSTANTIN, laki laki, Jlahir di Jakarta, tanggal 10 101993 dan CHERIE GABRIELLA CONSTANTIA, perempuan lahirdi Tangerang tanggal 09092000 hak pengasuhannya jatuhpada Penggugat ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/469Cs/2000 atas nama CHERIE GABRIELLA CONSTANTIA, dariKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,tanggal 14. September 2000, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani olehSINUNG NUGROHO (Tergugat), tanggal 5 Maret 2011,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SINUNGNUGROHO dan VITA ESTHERLITA, dari Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat, Tangerang, diberi tanda P6 ;7.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak Penggugat danTergugat yang masih dibawah umur yaitu) : CESAR GORBYCONSTANTIN, laki laki, Jlahir di Jakarta, tanggal 10101993 dan CHERIE GABRIELLA CONSTANTIA, perempuanlahir di Tangerang tanggal 09092000 dengan ketentuantidak membatasi apabila Tergugat ingin bertemu, danberkomunikasi dengan anak anaknya :6.

Harrington;High Tower Text;Jokerman;Kunstler Script;LucidaBright;Lucida Calligraphy;Lucida Fax;Magneto;Matura MT Script Capitals;Modern No.20;Niagara Engraved;Niagara Solid;Old English TextMT;Onyx;Parchment; Playbill; Poor Richard;Ravie; Informal Roman; ShowcardGothic;Snap ITC;Stencil;Viner Hand ITC; Vivaldi;Vladimir Script;WideLatin;@ Arial Unicode MS;MT Extra;Bookshelf Symbol 7;MS Reference Sans Serif;MSReference Specialty;Arial Narrow;Garamond;Bookman Old Style;Cambria;CambriaMath;Candara;Consolas;Constantia

Arial Narrow Tur;Arial Narrow Baltic;GaramondCE;Garamond Cyr;Garamond Greek;Garamond Tur;Garamond Baltic;Bookman Old StyleCE;Bookman Old Style Cyr;Bookman Old Style Greek;Bookman Old Style Tur;Bookman OldStyle Baltic;Cambria CE;Cambria Cyr;Cambria Greek;Cambria Tur;Cambria Baltic;CambriaMath CE;Cambria Math Cyr;Cambria Math Greek;Cambria Math Tur;Cambria MathBaltic;Candara CE;Candara Cyr;Candara Greek;Candara Tur;Candara Baltic;ConsolasCE;Consolas Cyr;Consolas Greek;Consolas Tur;Consolas Baltic;Constantia

CE;ConstantiaCyr;Constantia Greek;Constantia Tur;Constantia Baltic;Corbel CE;Corbel Cyr;CorbelGreek;Corbel Tur;Corbel Baltic;Segoe UI CE;Segoe UI Cyr;Segoe UI Greek;Segoe UITur;Segoe UI (Arabic);Segoe UI Baltic;Segoe UI (Vietnamese);@MS Mincho Western;@ MSMincho CE;@MS Mincho Cyr;@MS Mincho Greek;@MS Mincho Tur;@ MS MinchoBaltic;%PDF1.4%pi@i3 0 obj>streamxeeIZEZ+'Y+ iN?

WINA CONSTANTIA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam dengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin : G3E4E-0517432 An.

WINA CONSTANTIA; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha; 1 (satu) plat nomor kendaraan sepeda motor dengan Nopol : BH 3781 PD; 1 (satu) pasang spion sepeda motor warna hitam dengan nomor seri : LE11002086 (Toyo); 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dibagian depan berwarna putih garis-garis kotak persegi empat merek CELCIUS gouffi division EST 1980; 1 (satu) pasang sepatu ket warna cokelat merek CROCODILE.

WINA CONSTANTIA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin :G3E4E0517432 An.

WINA CONSTANTIA;2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam denganNopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin : G3E4E0517432 An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;----------------------------------
2. Menetapkan Pemohon I dan Pemohon II sebagai wali dari ketiga anak yang masih dibawah umur yang bernama:

• Kimberly Constantia Widjaja, anak kesatu permpuan dari suami isteri alm Juan Setian Widjaja dan Suzan Susanta yang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 2011;---------------
• Katie Natasha Widjaja, anak kedua perempuan dari

KIMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, lahir pada tanggal 25 Maret2011, dan telah dicatatkan berdasarkan Akta Kelahiran Nomor5326/KL/JU/2011, tanggal 11 April 2011 oleh Kantor PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara, sebelumnya bernamaCALISTA KIMBERLEY WIDJAJA, telah dirubah nama menjadiKYMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA berdasarkan Penetapan429/Pdt. P/2012/PN. Jkt. Ut. Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Tanggal 22 Oktober 2012 (Bukti P5 dan Bukti P5 a) ;2.

KIMBERLY CONSTANTIA WIDJAJA, lahir pada tanggal 25Maret 2011;2. KATIE NATASHA WIDJAJA, lahir pada tanggal 20 Januari2015;3. JAMES ARTHUR WIDJAJA, lahir pada tanggal 17 Agustus2017;Dan ketiga anakanak Alm. Juan Setiadi Widjaja diberikan hak melakukan semuatindakan hukumatas semuahartapeninggalan, menerima, menquasai dan mempergunakansemua harta peninggalan dalam arti seluasluasnya, halamanHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

JUANSETIADI WIDJAJA,masingmasing : KIMBERLY CONSTANTIAWIDJAJA, KATIE NATASHA WIDJAJA, dan JAMES ARTHURWIDJAJA, masih dibawah umur/belum dewasa, untuk sementara waktu hingga ketiga anakanaknya dewasa, pengurusan hartaharta, baik harta yang bergerak berupa kendaraankendaraanbermotor, maupun harta yang tidak bergerak, berupa tanah/propertydan sahamsaham perusahaan, Rekening Bank, Depositodiserahkan kepada PEMOHON I, dan atau Pemohon Il, sebagaiAdik Kandung Alm.JUAN SETIADI WIDJAJA (Paman dariKIMBERLY CONSTANTIA

Widjaja, yang lahir pada tanggal 25 Maret 2011,Katie Natasha Widjaja, yang lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januari 2015dan James Arthur Widjaja, yang lahir di Jakarta pada tanggal 17 Agustus2017; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, bahwa pemohon adalah ibu dari ketiga anaknya dan Pemohon Il adalah paman dari ketigaanak Pemohon yaituKimberly Constantia Widjaja, yang lahir padatanggal 25 Maret 2011, Katie Natasha Widjaja, yang lahir di Jakarta padatanggal 20 Januari 2015 dan James Arthur

Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai wali dari ketigaanak yang masih dibawah umur yang bernama:Kimberly Constantia Widjaja, anak kesatu permpuan darisuami isteri alm Juan Setian Widjaja dan Suzan Susantayang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 2011;Katie Natasha Widjaja, anak kedua perempuan dari suamiisteri alm Juan Setian Widjaja dan Suzan Susanta yang lahirdi Jakarta pada tanggal 20 Januari 2015;James Arthur Widjaja, anak ketiga perempuan dari suamiisteri alm Juan Setian Widjaja dan Suzan

WINA CONSTANTIA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam dengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin : G3E4E-0517432 An.

WINA CONSTANTIA; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor berlogo Yamaha; 1 (satu) plat nomor kendaraan sepeda motor dengan Nopol : BH 3781 PD; 1 (satu) pasang spion sepeda motor warna hitam dengan nomor seri : LE11002086 (Toyo); 1 (satu) helai baju kaos warna hitam dibagian depan berwarna putih garis-garis kotak persegi empat merek CELCIUS gouffi division EST 1980; 1 (satu) pasang sepatu ket warna cokelat merek CROCODILE.

WINA CONSTANTIA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin :G3E4E0517432 An.

WINA CONSTANTIA;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin :G3E4E0517432 An.

WINA CONSTANTIA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH38SG3120HK367337, Nosin :G3E4E0517432 An.

WINA CONSTANTIA;2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam denganNopol : BH 3781 PD, Noka : MH3SG3120HK367337, Nosin : G3E4E0517432 An.

WINA CONSTANTIA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitamdengan Nopol : BH 3781 PD, Noka : MH8SG3120HK367337, Nosin :G3E4E0517432 An.

diasuh oleh para Pemohon selama ini adalah cucukandung dari lbu Lusia Deran Ola yang dahulu menyerahkan anakperempuan dimaksut untuk diasuh layaknya anak kandung sendiri oleh paraPemohon dan bukan anak dari pasangan kawin kontrak yang telah berpisatersebut;Bahwa para pemohon baru mengetahui bahwa anak MARIA IMACULATAJUVENTINI LAMABELAWA yang diasuh oleh para Pemohon adalah cucukandung dari ibu Lusia Deran Ola setelah ada pengakuan dari lbu LusiaDeran Ola sendiri dan anak kandungnya yang bernama Constantia

YuventaLewomuda yang adalah ibu kandung dari anak yang diasuh para Pemohon;Bahwa pengakuan ibu Lusia Deran Ola dan anaknya Constantia YuventaLewomuda disampaikan kepada orang tua kandung Pemohon II dan sanakfamily lainnya yang ada di Desa KolilanangAdonara kabupaten Flores Timur;Bahwa setelah pengakuan dari ibu Lusia Deran Ola dan Constantia YuventaLewomuda kepada para kerabat dekat yang ada di kampong KolilanangAdonara Kabupaten Flores Timur, barulah para Pemohon mengetahui bahwaanak MARIA IMACULATA

JUVENTINI LAMABELAW yang diasuh paraPemohon adalah anak kandung dari Constantia Yufenta Lewomuda;Bahwa atas pengakuan Ibu Lusia Deran Ola dan Constantia YuventaLewomuda kepada orang tua dan kerabat dekat lain dari pemohon Il,ternyata anak yang dikandung dan dilahirkan Constantia Yuventa Lewomudaadalah anak yang dilahirkan diluar nikah;Bahwa ibu Lusia Deran Ola rela menipu para Pemohon, dan segenapkerabat dekat di kampong KolilanangAdonara Kabupaten Flores Timurbahwa anak yang kini bernama MARIA

IMACULATA JUVENTINILAMABELAWA adalah anak hasil kawin kontrak antara warga NegaraIndonesia dengan Warga Negara Asing, oleh karena lbu Lusia Deran Olaingin menutup rasa malu dilingkungan keluarga atas aib yang menimpa anakkandungnya sendiri saat masi duduk dibangku kuliah yang bernamaConstantia Yufenta Lewomuda;Bahwa atas kronologis kejadian ini, para Pemohon MERASA DITIPU danDIRUGIKAN oleh lbu Lusia Deran Ola dan anaknya Constantia YuventaLewomuda yang adalah nenek dan ibu kandung dari anak MARIAIMACULATA

diketahui oleh saksi AGNES DERAN DONIdan saksi GABRIEL KOPONG BELADA ternyata anak bernama MARIAIMACULATA JUVENTINI LAMABELAWA memiliki seorang ibu kandungbernama Konstantia Yuventa Lewomuda adalah anak dari Lusia Deran Ola,yaitu sekitar akhir Tahun 2017 pernah ada keluarga dari ayah biologis anakPenetapan No.7/Pdt.P./2018/PN LbtHalaman 14 dari 19tersebut yang datang kepada saksi GABRIEL KOPONG BELADA di Adonaradan mengaku bahwa anak tersebut adalah anak / cucu mereka, denganmaksud mau meminang saudari Constantia

untuk dipakainya secara bebasdan aman, bila perlu dengan bantuan aparat pengamanan ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk pada putusan ini ;Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara ;SUBSIDAIR :Mohon Keadilan;Membaca Surat Jawaban masingmasing tertanggal 14 Desember 2017yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat dan Tergugat II, suratjawaban mana selengkapnya sebagai berikut :Surat Jawaban Terbanding semula Tergugat :1.Berdasarkan Surat Penyerahan/Hibah Constantia

No. 66/PDT/2019/PT.MND Halaman 13 dari 21 Halaman"Sehingga Majelis Hakim menilai adanya suatu kejangalan dalam suratwasiat tersebut dimana pada surat penyerahan, kedua orang tua PenggugatConstantia Pangalila dan Ben Lang telah menyerahkan kepada HelenaCarola Lang dan Bernard A.Wungow sedangkan tidak diketahui hubungansilsilanh apakah antara Bernard A.Wungow dengan Constantia Pangalila danBen Lang.....dst maka Penilaian Majelis Hakim tersebut sangatlah tidakberalasan hukum oleh karean dalam Surat

Wungow, B.A., umur 24 tahun, pekerjaan Pegawaipertanian Daerah Minahasa Manado,........ dst,maka dari isi Surat ini sangat jelas hubungan antara Bernard A.Wungowdengan Constantia Pangalila dan Ben Lang, sebab Bernard A.Wungowadalah suami dari Helena Carola Lang dan Helena Carola Lang adalah anakdari Constantia Pangalila dan Ben Lang hal mana telah bersesuaian denganjawaban Para Tergugat yang mengatakan bahwa suami dari Helena CarolaLang adalah Bernard A,Wungow/Kel.WungowLang.3.

Selama persidangan tidak pernah ada bukti surat yang membuktikanorang tua Penggugat yaitu Constantia pangalila dan Ben Lang telahmencabut atau membatalkan surat Penyerahan tertanggal, 29 Februari1960 tersebut ;3.

Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis hakim pada halaman 16 bagianakhir disebutkan : Apakah benar sebidang tanah kebun sawah yangterletak di Roong Wangko, belakang Koja besarnya + 2,3 Tektek atau 4,5gantang kalokoh kepolisian Desa Wewelen sekarang Kelurahan Wewelen,Kecamatan Tondano Selatan dahulu Kecamatan Tondano adalah milikPenggugat yang diperoleh dari orang tua Penggugat bernama BEN LANG(almarhum) dan CONSTANTIA PANGALILA (almarhumah) berdasarkanSurat Hibah Wasiat Nomor : 15 tanggal 18 Februari

Raden Ignatius Soemardi dengan Almh RA Constantia sri Wulan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1959 di Gereja Ecclesia Sancti Josephi di Medari Jogjakarta;

Marzela Constantia Nomor285/CS/RL/96 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong tertanggal 19September1996. Surat tersebutsudah dibubuhi meterai 6000 dan cap pos serta cocok dengan aslinyaraveBahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Asli dari bukti tersebut adalah akta autentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, maka bukti tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 diketahui pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Ratu Agung KotaBengkulu;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 adalah Fotokopi Akta Kelahirankedua orang anak Pemohon dan Pemohon II bernama Anta Coscarino danMarzela Constantia

Asli dari bukti tersebut adalah akta autentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti, maka bukti tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.6 dan P.7 diketahui Pemohon danPemohon II sudah mempunyai dua orang anak bernama Anta Coscarino danMarzela Constantia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II bernama Jahan bin Lanidan Zainudin bin Serim, keduaorangsaksi

Ikbal bin Jalani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Anoa 1, Lrg.Mawar No. 15 E, Kelurahan Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;; MelawanJeang Constantia Rumalewang binti Leonard Alexander, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di BTN Lasoani Blok L 3, No. 05,Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

Ikbal bin Jalani) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Jeang Constantia Rumalewang bintiLeonard Alexander) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu ; e Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa

Ikbal bin Jalani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Jeang Constantia Rumalewang bintiLeonard Alexander) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari inisebesar Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Palu padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh kami H.

Pembanding/Penggugat : Constantia Yuventa Lewo Muda
Terbanding/Tergugat I : Lusia Deran Ola
Terbanding/Tergugat II : Elisabeth Benga Aran
Terbanding/Tergugat III : Laurensius Kopong Belawa

PUTUSANNomor 213/PDT/2019/PTKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CONSTANTIA YUVENTA LEWO MUDA, NIK:5313056502960001,Tempat Lahir:Tasikmalaya, Umur/Tanggal Lahir:24Tahun/ 25 Februari 1996, Jenis Kelamin:Perempuan,Agama:Katholik, Status Perkawinan:Kawin adat,Pekerjaan:Mahasiswa, Alamat: JIn.

Putusan No. 14/Pdt.G/2016/PN Amb.tinggal bersamasama dengan mereka keduanya diperlakukan samatidak ada yang dibedakan hanya karena Tergugat menikah lebih awaldari Penggugat sehingga Tergugat tidak melanjukan untuk kuliah keJakarta sedangkan Penggugat ada melanjutkan kuliah ke Jakarta ;Bahwa Bapak Ot Pattimaiapuw sudah meninggal pada tahun 1985dan lbu Constantia Matulessy / Pattimaipauw sudah meninggal adatahun 1987 ;Bahwa saat orang Cina selesai kontrak rumah dan menyerahkan kuncirumah kepada Tergugat

Pattimaipauwmenggugat Penggugat karena waktu itu Tergugat dan suaminyamenghasut ibu Constantia Pattimaipauw untuk menggugat PenggugatHal. 34 dari 67.

Putusan No. 14/Pdt.G/2016/PN Amb.terkait masalah rumah yang di kuasai oleh Tergugat (Objeksengketa);Bahwa yang menjual rumah induk (rumah yang menghadap ke JalanAnthony Rhebok) yaitu lbu Constantia Pattimaipauw dan Penggugatkemudian mereka pindah ke Jakarta ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat dan Tergugat adamempunyai Surat Pengangkatan Anak ;Bahwa saksi tahu lou Constantia Pattimaipauw / Matulessy danPenggugat menjual rumah, masih ada sisa tanah atau rumah yangtidak di jual yaitu ada rumah yang

Putusan No. 14/Pdt.G/2016/PN Amb.Bahwa saksi tahu Penggugat bermarga Pattimaipauw dan saksi tahuibunya bernama Constantia Matulessy dan ayahnya bernama OtPattimaipauw ;Bahwa saksi tahu Penggugat itu anak angkat dari bapak OtPattimaipauw dengan lbu Constantia Matulessy ;Bahwa Penggugat selain anak angkat dari bapak Ot Pattimaipauwdengan ibu Constantia Matulessy, yang saksi tahu ayah kandungPenggugat adalah adik kandung dari ibu Constantia Matulessy (isteribapak Ot Pattimaipauw) ;Bahwa saksi tahu kalau

Penggugat itu adalah anak angkat dari bapakOt Pattimaipauw dengan ibu Constantia Matulessy saat saksi sudahSMP oleh karena saksi berteman baik dengan Penggugat sehinggakalau pulang sekolah saksi sering singgah bermain di rumahPenggugat lalu saksi tanya kepada bapak Ot Pattimaipauw papikenapa Vera dengan Dessy wajahnya tidak mirip lalu di jawab olehbapak Ot bahwa Vera dengan Desy itu samasama anak angkatpapi dengan mami karena papi dengan mami tidak punya anakkandung (mandul) ;Bahwa saksi melihat

Saksi CONSTANTIA ECLESIA PINONTOAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tersebut karena saksi adikkandung dari isteri pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan kakak saksi yangbernama Lenda Ruthy Deyby Pinontoan; Bahwa saksi tahu ister!

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, maka pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yangdiberi tanda bukti P1 sampai dengan P6, dimana buktibukti surat tersebuttelah cocok/sesuai dengan aslinya, dan telah dibubuhkan materai secukupnyasehingga dapat digunakan sebagai alat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, yaitu saksi Johnny Pinontoant, dan saksi Constantia

Penggugat:
Constantia Yuventa Lewo Muda
Tergugat:
1.Lusia Deran Ola
2.Elisabeth Benga Aran
3.Laurensius Kopong Belawa

BERNADUS TUAN, bertempat tinggal di RT.004/RW.002,Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT;NETI FERDERIKA TUAN SONBAI, bertempat tinggal diRT.004/RW.002, Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, KotaKupang NTT;CONSTANTIA TUANLOPO, bertempat tinggal diRT.004/RW.002 Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, KotaKupangNTT;NIKOLAS LOPO, bertempat tinggal di RT.027/RW.011,Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT;PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI.cq.

beralamat atau bertempattinggal di Kelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang NTT, terkecuali,ada seorang yang bernama Yonatan Gerson Lopo, yang berjenis kelamin lakilaki, umur + 42 tahun, pekerjaan tani, warga negara Indonesia, beralamat diKelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur;Bahwa terhadap gugatan Penggugat harus dapat dikatakan cacat formil dantidak dapat diterima oleh karena seorang lakilaki yang disebut Penggugatsebagai Tergugat IIl atas nama Constantia

TuanLopo, berjenis kelamin Lakilaki, umur 70 tahun, pekerjaan tani, warga negara Indonesia, beralamat diKelurahan Bello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT adalah seorang lakilaki yang sama sekali tidak beralamat atau bertempat tinggal di KelurahanBello, Kecamatan Maulafa, Kota KupangNTT, terkecuali, Constantia Tuan Lopo, jenis kelamin perempuan, umur + 90 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Hal. 7 dari 19 hal.Putusan Nomor 1695 K/Pdt/2014warga negara Indonesia, beralamat di RT.004, RW.002, Kelurahan

penyerahan darikeluarga Lopo kepada Bernadus Tuan yang dibuat di kantor lurahkemudian di bawa ke kantor Camat untuk ditandatangani oleh Camat;ltu terjadi pada saat proses Sertifikat atas nama Bernadus Tuan; Saksimengetahui bahwa Bernadus Tuan mendapat tanah warisan darikeluarga Lopo karena saksi melihat sendiri Surat penyerahan tanah darikeluarga Lopo kepada Bernadus Tuan bertempat di kantor Lurah (saya)dalam surat tersebut semua ahli waris keluarga Lopo (Para Tergugat)ikut bertandatangan yaitu Constantia

CONSTANTIA TUANLOPO, dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang