Mengetahui tidak ada orang terdakwamengambil botol coca cola lalu memukulkannya ke laca jendelarumah milik saksi korban selanjutnya terdakwa membuang bensinyang ada di gelon dan botol coca cola ke rumah saksi korban laluterdakwa mengambil korek api dan menyalakannya di bensin yangterdakwa curahkan sehingga bensin tersebut menyala danmembakar rumah saksi korban.

Mengetahuidalam rumah tidak ada orang terdakwa mengambil botol coca cola lalumemukulkannya ke kaca jendela rumah milik saksi korban selanjutnyaterdakwa membuang bensin yang ada di gelon dan botol coca cola kerumah saksi korban lalu) terdakwa mengambil korek api danmenyalakannya di bensin yang terdakwa curahkan sehingga bensintersebut menyala dan membakar rumah saksi korban. Lalu datang orangorang untuk memadamkan api yang membakar rumah saksi korban danselanjutnya terdakwa pulang ke rumah.

terdakwasimpan disaku celana depan sebelah kanan yang terdakwa kenakan,setelah itu terdakwa pulang ke rumah, sekira pukul 12.15 WIB datang2orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal membeli shabu seharga Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah), Kemudian terdakwa mengambil 1klip plastik transparan berisi shabu yang sebelumnya terdakwa simpandisaku celana depan sebelah kanan yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa keluarkan, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) klip plastikkososng lalu terdakwa curahkan

Terdakwa II SUPARMIN Bin WAKIMIN melakukanpekerjaannya sebagai Operator Traktor yang bekerja melakukan Pemupukantanam Tebu milik PT.GPM ( Gula Putih mataram ),pada saat para Terdakwamelakukan pemupukan yang telah di oplos yang terdiri dari pupuk Urea.Tsp,Kcldengan mengunakan Traktor milik perusahaan PT.GMP dengan caradicurahkan/Tumpahkan dari Komben tabung penampung Oplosan/campuranpupuk ditengah areal pada saat para Terdakwa akan selesai bekerja memupukareal tebu tersebut,setelah Pupuk yang di curahkan

Terdakwa II SUPARMIN Bin WAKIMIN melakukanpekerjaannya sebagai Operator Traktor yang bekerja melakukan Pemupukantanam Tebu milik PT.GPM ( Gula Putih mataram ),oada saat para Terdakwamelakukan pemupukan yang telah di oplos yang terdiri dari pupuk Urea.Tsp,Kcldengan mengunakan Traktor milik perusahaan PT.GMP dengan caradicurahkan/Tumpahkan dari Komben tabung penampung Oplosan/campuranpupuk ditengah areal pada saat para Terdakwa akan selesai bekerja memupukareal tebu tersebut,setelah Pupuk yang di curahkan

AKENterdakwa simpan disaku celana depan sebelah kanan yang terdakwakenakan, setelah itu terdakwa pulang ke rumah, sekira pukul 12.15 WIBdatang 2orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal membeli shabu sehargaRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwamengambil 1 klip plastik transparan berisi shabu yang sebelumnyaterdakwa simpan disaku celana depan sebelah kanan yang terdakwakenakan, kemudian terdakwa keluarkan, selanjutnya terdakwa mengambil3 (tiga) klip plastik kKososng lalu terdakwa curahkan

permohonannya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa para pemohon telah melaksanakan pernkahan pada tanggal 15 Juli 2005dihadapan KUA Ranah Pesisir Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa selama perkawinana tersebut sampai sekarang ini para pemohon belummempunyai keturunan ;Bahwa kami para pemohon telah memelihara dan merawat seorang anak lakilakibernama AFDIL SUKRI sejak ia berumur 4 (emapt) bulan ;Bahwa orang tua kandung AFDIL SUKRI karena melihat kasih sayang yang parapemohon curahkan

kedua orang tua yang mendambakan luar biasa dan perhatian yang serius,maka untuk itu adil kiranya bila ditetapkan bahwa kedua anak kami berada dalamasuhan pihak Pemohon;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sangat lama tidak hidup bersamalagi dan tentunya pula berpisah ranjang juga telah berlangsung sekian lama dan jelastidak mungkin dirukunkan kembali serta posisi Pemohon dipihak yang kurangberuntung dan demi kemaslahatan bersama, maka sudah sewajarnyalah segalatumpuan dan harapan Pemohon curahkan

masukke pemeriksaan pokok perkara karena menunggu adanya eksepsi, sementaraditunggutunggu tidak juga mengajukan eksepsi, dan pemeriksaan punditeruskan berkalikali yang berlanjut sampai ke tahap pembuktian, kKesimpulanHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Pkcdan Musyawarah Majelis, akan tetapi pada akhirnya perkara diputus olehMajelis dengan "tidak dapat diterima, maka sudah dapat dibayangkan betapabesar "kekecewaan para pihak, berapa besar energi dan pikiran yang telahmereka curahkan

dengan suatukesabaran, dan juga telah ada indikasi, dimana ikatan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon tidak mungkin dirukunkan kembali, sehinggatidak berlebihan bila Pemohon memohon untuk di izinkan bercerai..Bahwa oleh karena keributan, kekacauan, dan perselisihan secara terusmenerus telah berlangsung sekian lama, dan jelas tidak mungkindirukunkan kembali serta posisi Pemohon dipihak yang kurangberuntung, dan demi kemeslahatan bersama, maka sudah sewajarnyalahsegala tumpuan dan harapa Pemohon curahkan

Bahwa oleh karena keributan, kekacauan, dan perselisihan secara terusmenerus telah berlangsung sekian lama, dan jelas tidak mungkindirukunkan kembali serta posisi Pemohon dipihak yang kurangberuntung, dan demi kemeslahatan bersama, maka sudah sewajarnyalahsegala tumpuan dan harapan Pemohon curahkan keharibaan BapakKetua Mahkamah Syariyah Bireuen C/q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut untuk memberikan suatu Putusan dalamPerkara ini dengan Putusan yang seadiladilnya.Berdasarkan

Asumsi Penggugat, sebesar apapun uang yang saya curahkan itusemua untuk keperluan anak, sementara untuk Penggugat tidak ada.Bahwa sebelum kontrak kerja saya habis pada tahun 2011, saya sudahmelakukan antisipasi pekerjaan. Tetapi itu tidaklah cukup, karena, konsepsaya bertentangan dengan konsep Penggugat. Penggugat tidak bisamenerima kehidupan bare setelah saya tidak lagi menangani proyekproyek perpajakan, dan mengeluh atas ketetapan kehidupan yang taktertata.

Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwaTergugat membantah dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sejak tahun2008 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena menurut Tergugat saat itu justruadalah saatsaat yang penuh kebahagiaan karena tengah mendapatkanmomongan, demikian pula mengenai nafkah yang didalilkan Penggugat,karena menurut Tergugat segala penghasilannya telah ia curahkan

Pengadilan ;Bahwa setelah dilakukan beberapa kali Pertemuan keluarga di rumahPenggugat, Tergugat datang bersama keluarganya yaitu pada tanggal 9agustus tahun 2000, akan tetapi tidak ditemukan solusi yang dapatmenyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat10.11.yang di wakili oleh orang tuanya pada dasarnya menginginkan perceraian.Penggugat juga sudah menginginkan perceraian karena tergugat sudahtidak bisa di percaya lagi ;Bahwa dari kejadiankejadian tersebut yang penggugat curahkan

Tidak benar bahwa sejak bulan juni 2015 diantara kami terus menerusterjadi pertengkaran dan perselisihan bahkan kami hidup rukun sebagaimana layaknya kehidupan kami sebelumnya, bahkan kami membina danmenjaga kehidupan rumah tangga kami dan demi untuk mencukupikebutuhan kami berdua termasuk anak anak kami, saya bekerja (BoroKerjo) sebagai bakul Roso'an (besi tua) ke Blitar dan setiap 5 hari sekalisaya pulang untuk memberikan hasil kerja saya kepada istri saya dananak anak kami, saya curahkan kasih

menyatakan:Tidak benar bahwa sejak bulan Juni 2015 di antara kami terusmenerusterjadi pertengkaran dan perselisihan bahkan kami hidup = rukunsebagaimana layaknya kehidupan kami sebelumnya, bahkan kamimembina clan menjaga kehidupan rumah tangga kami dan demi untukmencukupi kebutuhan kami berdua termasuk anakanak kami, sayabekerja (ouruh kerja) sebagai bakul roso'an (besi tua) ke Blitar dan setiap 5hari sekali saya pulang untuk memberikan hasil kerja saya kepada istrisaya dan anakanak kami, saya curahkan

Bahwa dengan adanya pertengkaran yang terus menerus tersebut diataspihak keluarga telah menasehati Penggugat dengan Tergugat namunmenemui kegagalan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali danperasaan cinta, kasih sayang yang selama ini Penggugat curahkan kepadaTergugat sudah tidak ada lagi bahkan Tergugat hendak membunuhPenggugat;10.

Bahwa orangtua kandung DION FERNANDO REGIO karena melihat kasihsayang yang telah pemohon curahkan kepada DION FERNANDO REGIO danjuga ekonomi mereka kurang mencukupi untuk mengasuh dan memberikanpendidikan yang layak bagi DION FERNANDO REGIO maka meraka denganrela telah menyerahkan hak asuh terhadap anak mereka tersebut kepadapemohon ;5.

Tergugat yakin bahwacobaan tersebut akan segera kami lewati karena usaha keras Tergugatdan doa Tergugat yang selalu Tergugat panjatkan kepada ALLAH SWTdan alhamdulilan usaha dan doa Tergugat tersebut sudah menunjukkantandatanda kehidupan rumah tangga kami akan rukun kembali dan7harmonis lagi seperti yang pernah kami jalani sebelumnya, hal ini terlinatsaat ini Penggugat sudah mau tinggal bersama dengan Tergugat besertaanakanak kami walaupun masih perlu kesabaran dan kasih sayangyang selalu kami curahkan

tetapi Tergugat yakin bahwacobaan tersebut akan segera kami lewati karena usaha keras Tergugatdan doa Tergugat yang selalu Tergugat panjatkan kepada ALLAH SWTdan alhamdulilan usaha dan doa Tergugat tersebut sudah menunjukkantandatanda kehidupan rumah tangga kami akan rukun kembali danharmonis lagi seperti yang pernah kami jalani sebelumnya, hal ini terlinatsaat ini Penggugat sudah mau tinggal bersama dengan Tergugat besertaanakanak kami walaupun masih perlu kesabaran dan kasih sayangyang selalu kami curahkan

ada diluar negeri, sayadan anak pernah mengantar Penggugat ke Pelabuhan Sekupang untukmenemui pria tersebut;bahwa, bukan dengan satu pria saja Penggugat melakukanperselingkuhan, hal ini saya ketahui dari media social yang dimiliki olehPenggugat, didalam handphon Penggugat berisi forofoto yangtidakseonoh dan percakapan sek yang tidak wajar, akhirnya sayarhancurkan handphon Penggugat tersebut;bahwa, masalah kasih sayang saya dengan ketiga anak kandung sayatidak pernah berkurang, semua waktu saya curahkan

No.l 3 Pdt.G2017/P4.Bimdan anak pernah mengantar Penggugat ke Pelabuhan Sekupang untukmenemui pria tersebut;bahwa, bukan dengan satu pria saja Penggugat melakukanperselingkuhan, hal ini saya ketahui dari media social yang dimiliki olehPenggugat, didalam handphon Penggugat berisi forofoto yangtidakseonoh dan percakapan sek yang tidak wajar, akhirnya sayarhancurkan handphon Penggugat tersebut:bahwa, masalah kasih saying saya dengan ketiga anak kandung sayatidak pernah berkurang, semua waktu saya curahkan

diajak berbicara oleh Penggugat dengantanpa dasar agar Tergugat dinilai seolaholah kuasa dan tidak pernah salah.Bahwa, atas perilaku Tergugat tersebut, mengakibatkan terlantarnya anak danmenyebabkan penderitaan lahir maupun bathin yang berkepanjangan terhadapdiri Penggugat.Bahwa, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha untuk melaksanakankewajibannya sebagai isteri/ibu dengan tetap memenuhi kebutuhan Tergugatsebagai suami walaupun tidak ada lagi kasih sayang serta perhatian sehinggaPenggugat curahkan

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, seperti: ketikaPenggugat sakit, Tergugat tidak ada niat untuk mengajak Penggugatpergi berobat, bahkan Tergugat tidak pernah menanyakan keadaanPenggugat, selain itu perhatian Tergugat lebih di curahkan kepada anakkandung Tergugat yang bernama A (anak tiri Penggugat), hal inisering menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;b.

Bahwa oleh karena pihak penggugat berada diposisi yang lemah danselaku pencari keadilan yang sejati, maka sudah selayaknya harapan dantumpuan penggugat curahkan kehadapan Bapak Ketua Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen agar dapat memutuskan perkara ini denganseadiladilnya.Berdasarkan uraian dan dalil tersebut di atas, penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen/ Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak guna didengar keterangannya, yang akhirnya dapat memutuskanyang amar diktumnya

Perasaan batin, Penggugat curahkan ke temantemanterdekat (laki dan perempuan) Penggugat. Perbuatan tersebutPenggugat lakukan, oleh karena curahan hati Penggugat seringkali tidakmendapatkan perhatian dari Tergugat. Mengetahui isi WA Penggugatyang dibaca Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, selang 4(empat) hari dari pertengkaran, Tergugat mengeluarkan dan mengirimkanharta benda milik Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat kerumah Orangtua Penggugat.