Ditemukan 26 data
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUBARDI Bin SUNARTO
91 — 6
berupa 1 (Satu) ekor kambingjantan, dimana terdakwa bertanya kepada saksi Knamin Maskuri Alias Mimim BinZamrodin darimana saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodinmendapatkan 1 (satu) ekor kambing jantan tersebut, kemudian oleh saksiKhamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin dijawab, bahwa 1 (satu) ekorkambing jantan tersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa izin atausepengetahuan yang berhak, yang dilakukan bersama dengan bersama dengansaksi Rudiyanto Bin Budiyono dan Aris Alias Dobleh (Dalam Dafttar
Alias Mimim Bin Zamrodin sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tmgribu rupiah), dimana yang Rp.500.000, (lima ratus ribu) menjadi keuntungan dariterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) ekor kambing jantan yangdibawa oleh saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin tersebut,merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Khamin Maskuri AliasMimim Bin Zamrodin bersama dengan saksi Rudiyanto Bin Budiyono dan ArisAlias Dobleh (Dalam Dafttar
Isroi;Bahwa dalam membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yakni 1 (Satu) ekor kambing,terdakwa sadar dan mengetahui, bahwa 1 (satu) ekor kambing jantanmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Khamin Maskuri AliasMimim Bin Zamrodin bersama dengan saksi Rudiyanto Bin Budiyono dan ArisAlias Dobleh (Dalam Dafttar
bertanya kepada saksi Khamin Maskuri Alias Mimim BinZamrodin darimana saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodinmendapatkan 1 (satu) ekor kambing jantan tersebut, kemudian oleh saksiKhamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin dijawab, bahwa 1 (satu) ekorkambing jantan tersebut merupakan hasil dari mengambil tanpa izin atausepengetahuan yang berhak, yang dilakukan bersama dengan bersama denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tmgsaksi Rudiyanto Bin Budiyono dan Aris Alias Dobleh (Dalam Dafttar
terdakwa menyerahkan uang kepada saksi KhaminMaskuri Alias Mimim Bin Zamrodin sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), dimana yang Rp.500.000, (lima ratus ribu) menjadi kKeuntungan dariterdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) ekor kambing jantan yangdibawa oleh saksi Khamin Maskuri Alias Mimim Bin Zamrodin tersebut,merupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Khamin Maskuri AliasMimim Bin Zamrodin bersama dengan saksi Rudiyanto Bin Budiyono dan ArisAlias Dobleh (Dalam Dafttar
Asrori
28 — 4
Geger, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa Pemohon anak dari Bapak ABDUL MUJIB dan Ibu ATIAH ;Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, tanggal 1 Agustus 1990 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan namaPemohon pada Dafttar Nilai Ujian Murni Sekolah Dasar/MadrasahIbtidaiyah dan pembetulan penulisan nama Bapak Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon ;Bahwa penulisan nama pemohon yang benar yaitu ASRORI dan penulisannama Bapak Pemohon yang benar yaitu ABD.
Geger, Kabupaten Bangkalan ;Bahwa Pemohon anak dari Bapak ABDUL MUJIB dan Ibu ATIAH ;Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, tanggal 1 Agustus 1990 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan namaPemohon pada Dafttar Nilai Ujian Murni Sekolah Dasar/MadrasahHal 7 dari 16 hal.
30 — 6
pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama :* SHELVIA ALRIANI, Jenis kelamin Perempuan dilahirkan di OKU Timurpada tanggal : 15 Nopember 2008; TITIN DWI ALRIANI, jenis kelamin Perempuan lahir di OKU Timurpada tanggal 07 Agustus 2010 ;e dari perkawinan suamifisteri (ayah dan ibu kandung) masingmasingbernama ACHMAD CHOZANDI dan ROMIYANTI yang dilangsungkan diKarta Mulya pda tanggal 16 Desember 2007 ;#e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam dafttar
23 — 2
OKL Selatan di Muaraduafantaran Kelalaiar orang tua Pemohon untuk membuat Akta Kelahiranrorscbut Kabena tidak mengeith peraburan yang borlala j sorcerer Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register dafttar kelahiran pada KantorKependudukkan dar Pencatatan Sipil Kab.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu ;4.
46 — 21
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai pencatat nikah ditempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam dafttar yang disediakan untuk itu;5S.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;---
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu ;4.
7 — 9
berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto UndangHalaman&gsdari10, Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.CbnUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah dafttar
8 — 0
Materai >: Rp. 6Jumlah Rp. 336000, (00, uk dicatat dalam dafttar yang disediakabiaya perkara sebesar Rp 336.000. (tigmber pada hari Rabu tanggal 27 JuliA'ban 1432 H, oleh kami Majlis HakiDrs. KHAMIMUDIN, MH sebagaiDrs. SYAMSUL HUDA masing masinpn dalam sidang terbuka untuk umuPHIA, SH sebagai Panitera PenggantiPemohon tanpa hadimya Termohon;Hakim KetuattdDrs. KHAMIMUDIN, MHPanitera Pengganti,ttdPHILLIEN SOPHIA, SH000,0.000000,000 Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA JEMBERPlh.
95 — 35
karenanya petitum padaangka 2 dari gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok dari gugatan Penggugattersebut pada petitum angka 2 dikabulkan, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukuntuk mengiirimkan 1 (satu) helai salinan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong tempat perkawinan dilanggsungkan untuk dicatat pada bagian pinggirdari dafttar
21 — 11
Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat3 (Tiga) Lembar dafttar absensi Kipan C Yonif 515/9/2 Kotradsejak bulan pebruari 2012 sampai dengan bulan April Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.G Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,(Tujuh ribu lima ratus rupiah)Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini, secara berturut turut sejak tanggal tiga belas
40 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu;II. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahdiwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawaipencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam dafttar yang disediakan untuk itu;IL DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Hal 29 dari 28 hal Putusan No. 67/Pdt.G/2012/PA.Sbga2.
IVAN ANDRIS Selaku Direktur PT. TANJUNG JAYA PERKASA
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
2.Kantor Kurator Deni Hamdani, SH dan Dudi Pramadi, SH, Selaku Kurator PT. Kharisma Buana Raya
68 — 14
catatan buku tanah pada huruf (d) yang dikeluarkan olehTergugat tersebut adalah tidak benar, oleh karena setelah Penggugatmendapat informasi dari Pengadilan Negeri Kalianda bahwa Sita Jaminanyang dimohonkan serta diletakan oleh Penggugat terhadap SHM Nomor: 87Tahun 1997 dengan Surat Ukur 415/1980 yang terletak di Desa MerakBatin, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, dengan luas tanah12.385 (dua belas ribu tiga ratus delapan puluh lima) meter persegi belumpernah diangkat atau di coret dari dafttar
Pembanding/Penggugat II : ANTO Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Pembanding/Penggugat III : MARIA TARU Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : TABITA Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Pembanding/Penggugat V : MARTEN Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : MARTA Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : SELVI Diwakili Oleh : M.AKBAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : LUKAS LAPU alias PONG MASI Diwakili Oleh : TAUFIK BIN RUSDIN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat : SAMINDARE alias MAMA AMMING Diwakili Oleh : TAUFIK BIN RUSDIN, SH., MH.
60 — 65
Palinggi Bahwa nama Ambe Taruk masuk dalam dafttar tanah yang dicatat sebagaipemilik lahan di Desa Lawewe.Bahwa bukan hanya Matius Paundanan (saksi Terbanding) yangmenegaskan keterangan saksi para Pembanding melainkan juga oleh Tergugatdan Turut Tergugat lewat jawabannya pada poin ke4 sebagaimana dimuat dalamputusan pada halaman 1213.
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
OKTOFIANSYAH alias PAK IYAN bin M. JALI
73 — 20
saksiGovi bin Rabudin melihat sepeda motornya tersebut sudahdibawa oleh orang yang yang tidak dikenalnya dengan kencanglalu. saksi Govi bin Rabudin melaporkan peristiwa tersebutkepada pihak Kepolisian Sektor Semparuk.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN SbsSaksi Adi Putra alias Adi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah/disidangkan terpisah) pada hari, tanggal, yang sudahtidak dapat diingat pada sekira awal bulan 2020 bertempat diKecamatan Subah Kabupaten Sambas telah bertemu denganDIDIN (Dafttar
Terbanding/Terdakwa : Ir. BAMBANG SIGIT MINGGARJONO.
152 — 95
Eni Noviana yang isinya Sm data2 tembakan yang daribu Yeti di print terus Sampeyan tembak semua Bahwa Pada tanggal 09 Nopember 2019 Sdri Yeti atas perintahterdakwa mengirim pesan WA kepada saksi Sdri Eni Noviana yangisinya Sampeyan ttd seperti biasa .Halaman 36 dari 209 halaman, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa Untuk memalsukan/atau menembak tandatangan konsultanpengawas, pelaksana lapangan, kontraktor pelaksana, dan pengawaslapangan dalam dokumen dafttar hadir MC100%, Berita Acara MC100%
66 — 15
oleh akal sehat, maka tentu pihak perusahaan juga tidaksetuju, maka kemudian angka yang disepakati antara Zainal Sitompul dengan pihak perusahaanadalah Rp 40.000,00 untuk setiap meter pekerjaan zainal sitompul, yang mana angka tersebutadalah angka yang tidak akan didapat di perusahaan lain Karena tingginyaBahwa perusahaan membuat kebijakan pembayaran upagh dengan sistem pekerjaan boronganadalalh dikarenakan Zainal SWitompul dinilai malas dan jarang masuk kerja yang mana dapatkami buktikan dengan dafttar
371 — 354
Evaluasi Penawaran26.1 Sebelum evaluasi harga,dilakukan koreksi arttmatik dengan ketentuan:a Untuk Kontrak Harga Safuan atau Konirak Gabungan Lump Sum dan HargaSatuan pada bagian Harga Satuan:I. volume dan/atau jerus pekerjaan yang tercantfum dalam dafttar Kuantitasdan harga disesuaikan dengan yang ftercantum dalam DokumenFemulihan;2. apabila teyadi Kesalahan hasil perkalian antara volume dengan hargasatuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuanpekeryaan yang ditawarkan tidak
1.Dr. MUIDAH RAHMAN
2.DRA. MUIDAH RAHMAN
Tergugat:
1.SUTRISMIN ROSWATY
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ. PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG - INDRALAYA
Turut Tergugat:
1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina marga
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA SELATAN
59 — 7
PenyerahanBahwa Turut Tergugat II, dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinyaterkait dengan pelaksanaan ganti rugi Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya, telah sesuai dengan peraturan Perundangundang yang berlaku danasasasas umum Pemerintahan yang baik sehinga dapat juga dikatakanBahwa Turut Tergugat II tidak pernah Melakukan perbuatan melangar Hukum;Bahwa dilihat dari dafttar Nominatif Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya Taha Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014,
1.Dr. MUIDAH RAHMAN
2.DRA. MUIDAH RAHMAN
Tergugat:
1.SUTRISMIN ROSWATY
2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI CQ. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA CQ. DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN. CQ. SATUAN KERJA INVENTARISASI DAN PENGADAAN JL. TOL PALEMBANG-INDRALAYA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMSEL CQ. PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG - INDRALAYA
Turut Tergugat:
1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina marga
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA SELATAN
79 — 12
PenyerahanBahwa Turut Tergugat II, dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinyaterkait dengan pelaksanaan ganti rugi Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya, telah sesuai dengan peraturan Perundangundang yang berlaku danasasasas umum Pemerintahan yang baik sehinga dapat juga dikatakanBahwa Turut Tergugat II tidak pernah Melakukan perbuatan melangar Hukum;Bahwa dilihat dari dafttar Nominatif Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya Taha Dua Nomor : 2565/1016/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014,