Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahlia dahlim dalil dahlan darlis dahnil dahril dahlin dahlal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid/2019
Tanggal 25 September 2019 — DAHLIL
189 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAHLIL
    DAHLIL;Tempat Lahir : Air Tiris;Umur/Tanggal Lahir: 61 tahun/1 Juli 1957;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tuah Karya Nomor 37, RT.01/RW.08,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)sebagai berikut:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 Agustus2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2017sampai dengan
    DAHLIL bersalah melakukantindak pidana turut serta memalsukan surat sebagaimana diatur dalampasal 263 Ayat (1) Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHAR bin H. DAHLIL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    DAHLIL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pemalsuan surat*sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZHAR bin H.
    DAHLIL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa:a. 1 bundel arsip surat Keterangan Riwayat Pemilikan/PenguasaanTanah register Lurah Delima Nomor 31/SKPTKDL/XII/2013 tanggal29 November 2017, dengan tanggal dinomor register 27 Desember2017 atas nama Hj.
    DAHLIL tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 21/Pid.B/2019/PT PBR tanggal 27 Februari 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 905/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 14Desember 2018:MENGADILI SENDIRI:1.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 191/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
Dahlil Farhan Wirareja
9 — 2
  • Pemohon:
    Dahlil Farhan Wirareja
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 292/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 10 Agustus 2016 — DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA
29 — 11
  • Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";4.
    DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP Bin SUTAN NAMORA
    Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 1 dari 21 Hal. Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Bkn.melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLIL HARAHAP AlsHARAHAP Bin SUTAN NAMORA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Setibanya disana, mereka mendapat informasibahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanan nomortogel tersebut bernama DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP dansedang berada di sebuah warung kopi.
    Setibanya disana, mereka mendapatinformasi bahwa orang yang dimaksud menjual/menyediakan pemesanannomor togel tersebut bernama Dahlil Harahap Als Harahap dan sedang beradadi sebuah warung kopi.
    Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Bkn.6.7;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa DAHLIL HARAHAP Als HARAHAP BinSUTAN NAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi";Menjatuhkan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 3 September 2014 — *Alhendra bin Dahlil*Rini Devianti binti Munir
44 — 3
  • *Alhendra bin Dahlil*Rini Devianti binti Munir
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 178/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Khairul Dahlil Bin Bustamam
88 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL DAHLIL Bin BUSTAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    TAQDIRULLAH, SH
    Terdakwa:
    Khairul Dahlil Bin Bustamam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2015/PT-MDN
AHMAD DAHLIL HARAHAP, DKK. X PALIT SIREGAR, ALS. SUTAN SALEH SIREGAR, DKK.
41 — 25
  • AHMAD DAHLIL HARAHAP, DKK. X PALIT SIREGAR, ALS. SUTAN SALEH SIREGAR, DKK.
    AHMAD DAHLIL HARAHAP, Umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Alamat Lorong PLN Desa Pasar Binanga KecamatanBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara, disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;2. HARUN HARAHAP, umur 68 tahun, Agama Islam Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Sijauran Desa Bangkudu Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara, disebut sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;3.
    Anmad Dahlil Harahap, 2. Harun Harahap, 3. Abdul Salam Harahap, 4.Siti Eja Harahap, dan 5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 146/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1.TAMRIN Bin (Alm) SUBINI 2.SUNARMAN Bin (Alm) KLUYUR 3.UNTUNG Bin (Alm) DAHLIL
29 — 18
  • 1.TAMRIN Bin (Alm) SUBINI2.SUNARMAN Bin (Alm) KLUYUR 3.UNTUNG Bin (Alm) DAHLIL
    AcehTamiang;: Islam;: Tani;: UNTUNG Bin (Alm) DAHLIL ;: Wonogiri;: 50 tahun;: Lakilaki;halaman I Perkara Pidana, Nomor.146/Pid/2016/PTBNAKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Alur Selalas Kec. Karang Baru Kab.
    PERK: PDM54/ JTH/04/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:halaman 2 Perkara Pidana, Nomor.146/Pid/2016/PTBNABahwa terdakwa TAMRIN Bin (Alm) SUBINI secara bersamasama denganterdakwa SUNARMAN Bin (Alm) KLUYUR dan terdakwa UNTUNG Bin (Alm)DAHLIL pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Desa LamseniaKec. Leupung Kab.
    Bahwa mereka terdakwa melakukan penebangan kayu tanpa memiliki izin dandokumen resmi dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 82ayat (1) huruf c Jo pasal 12 huruf c undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa TAMRIN Bin (Alm) SUBINI secara bersamasama denganterdakwa SUNARMAN Bin (Alm) KLUYUR dan terdakwa UNTUNG Bin (Alm)DAHLIL
    Menyatakan terdakwa I TAMRIN Bin (Alm) SUBINI, terdakwa IIT SUNARMANBin (Alm) KLUYUR dan terdakwa HI UNTUNG Bin (Alm) DAHLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf c Jo pasal 12 huruf c undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55ayat
    Menyatakan Terdakwa I TAMRIN Bin (Alm) SUBINI, Terdakwa IT SUNARMANBin (Alm) KLUYUR dan Terdakwa II UNTUNG Bin (Alm) DAHLIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKANPENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAHsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1254/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
YERI ALFIANDI ALS BAYU BIN DAHLIL AFENIS
66 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yeri Alfiandi als Bayu Bin Dahlil Afeni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    YERI ALFIANDI ALS BAYU BIN DAHLIL AFENIS
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
RUKYANTO alias RUKI bin DAHLIL SYAM
20 — 8
  • Menyatakan terdakwa Rukyanto alias Ruki Bin Dahlil Syam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    DEDY IWAN BUDIONO, SH
    Terdakwa:
    RUKYANTO alias RUKI bin DAHLIL SYAM
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 599/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Dahlil Bin Mansyurdin
49 — 13
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Dahlil
    Penuntut Umum:
    ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
    Terdakwa:
    Dahlil Bin Mansyurdin
    , akan tetapi pada saat itu pajak beserta STNK mobil tersebutbelum di bayarkan oleh Sdr Dahlil, dan STNK masih berada di tangan SdrDahlil, Kemudian sekitar satu minggu kemudian saksi bersama dengan SdrTogi Sigalingging pergi ke rumah Sdr Dahlil untuk mennyakanpermasalahan pajak tersebut, setelah sampai di rumah Sdrdahlil danberjumpa dengan Sdr Dahlil, pada saat itu Sdr Dahlil mengatakan bahwauang pembayaran pajak tersebut sebagian ada di serahkan kepadaseseorang untuk mengurus pajak tersebut, dan
    sebagian lagi ada yangdipakai sendiri oleh Sdr Dahlil, dan pada saat itu Sdr Dahlil juga berjanjiakan menyelasaikan pajak tersebut satu minggu lagi, Kemudian sekira satuminggu kemudian saksi bersama dengan Sdr Togi Sigalingging datangkembali kerumah Sdr Dahlil dan pada saat itu Sdr Dahlil memininta lagiwaktu satu minggu untuk melakukan pembayaran pajak tersebut, danhingga saat ini pembayaran pajak tersebut belum dilakukan oleh SdrDahlil,dan uang beserta STNK untuk membayar pajak tersebut juga tidakdi
    kemudian saksi melihat Sdr Girsang langsungmenghubungi Sdr Dahlil kesini dulu bentar lalu kKeesokan pada hariKamis tanggal 14 Maret 2018 Sdr Dahlil datang ke toko milik Sdr Girsanglalu saksi bertannya kepada Sdr Dahlil apa bisa bantu ngurus pajak mobilini??
    lalu saksi menjumpai Sdr Dahlil di depan arhanud danmenyerah uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lagi sambilberkata ini cepatnya ngurusnya lalu Sdr Dahlil menjawab la pak setelah itu pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Sdr Dahlil kembalimenghubungi saksi lalu berkata tambahlah lagi uangnya pak satu jutalagilah * lalu saksi menjawab ialah, tapi cepat ya ngurus nya kemudianSdr Dahlil menjawab ia pak lalu saksi Kembali lagi menyerahkan uangtunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan menuliskan
    di kwitansi yangpertama kemudian beberapa minggu kemudian saksi menannyakan pajaktersebut kepada Sdr Dahlil namun Sdr Dahlil menjawab aku lagi sakitbang, belum sempat ngurusnya lalu saksi menjawab ialah setelah itubeberapa minggu kemudian Saksi kembali lagi menghubungi Sdr Dahil gimana pajak tuh lalu Sdr Dahlil menjawab istri aku lagi sakit danbegitulah setiap saksi bertannnya masalah pajak tersebut Sdr Dahlil selaluberalasan bahwa ada keluarganya yang sakit, dan mengetahui halhalaman 9 dari 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — AHMAD DAHLIL HARAHAP, dkk.
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD DAHLIL HARAHAP, dkk.
    Nomor 150 K/Pdt/2018AHMAD DAHLIL HARAHAP, bertempat tinggal di LorongPLN, Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;HARUN HARAHAP, bertempat tinggal di Sijauran, DesaBangkudu, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;ABDUL SALAM HARAHAP, bertempat tinggal di Sijauran,Desa Bangkudu, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;SITI EJA HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Parantonga,Kecamatan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN KOTOBARU Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 6 Januari 2020 —
Terdakwa:
Irwansyah Bin Dahlil Panggilan Ir
103 — 0

  • Terdakwa:
    Irwansyah Bin Dahlil Panggilan Ir
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 557/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 7 Desember 2015 — EDI BUDI DARMA AGUNG Alias BUDI
22 — 11
  • DAHLIL dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD DAHLIL Alias DAHLIL6. Membankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    DAHLILdikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD DAHLIL Als DAHLIL4.
    MUHAMMAD DAHLIL Alias DAHLIL, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 16.00 WIBbertempat di Pajak Pekan Gebang Kel. Pekan Gebang Kec. GebangKab.
    Muhammad Dahlil alias Dahilsetelah urusan terdakwa selesai membawa barangnya, namun becakmotor milik saksi Muhammad Dahlil alias Dahlil tidak juga dikembalikankepada saksi Muhammad Dahlil alias Dahil ;Bahwa terakhir saksi mengetahui becak motor tersebut telah terdakwajual kepada orang lain tanpa ijin dari saksi Muhammad Dahlil aliasDahlil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Muhammad Dahlil alias Dahlilsetelah urusan terdakwa selesai membawa barangnya, namun becakmotor milik saksi Muhammad Dahlil alias Dahlil tidak juga dikembalikankepada saksi Muhammad Dahlil alias Dahil ;Bahwa terakhir saksi mengetahui becak motor tersebut telah terdakwajual kepada orang lain tanpa ijin dari saksi Muhammad Dahil aliasDahlil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN.SitbMenimbang, bahwa
    Langkat, terdakwamendatangi saksi Muhammad Dahlil alias Dahlil, untuk meminjam becak motormilik saksi tersebut dengan alasan mengangkut barang milik terdakwa, namunbecak milk saksi Muhammad Dahlil alias Dahlil tersebut tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi Muhammad Dahlil alias Dahlil namun telah dibawa dandigadaikan Terdakwa kepada orang yang berada di Belawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, becak motor miliksaksi Muhammad Dahlil alias Dahlil tersebut diberikan kepada terdakwa bukantujuan
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 123/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 11 September 2014 — Penuntut Umum : YUSAQ DJUNARTO, SH., Terdakwa I. Muhammad Nur Awariki Alias Hamanur, Terdakwa II. Julkifli Usia Alias Om Jul, Terdakwa III. Hasan Soamole Alias Acang, Terdakwa IV. Bahrudin Umasugi Alias Bahar, Terdakwa V. Sahri Umamit Alias Leo, Terdakwa VI. Sardi Fatgehipon Alias Nai, Terdakwa VII. Badrun Umamit Alias Bad,
68 — 12
  • Dahlil Umamit alias Dace, Sdr.Sukardi Soamole Alias Diman, Sdr.Umair Umasugi alias Umar, Sdr.Udin Soamolealias Dino dan Sdr.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1306/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sutejo
73 — 5
  • Padasa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Irwan Dahlil Sitorus mengalamiperut sebelah kanan memar dan sakit, bahu sebelah kiri dan punggungsebelah kanan memar dan luka lecet dan disiku sebelah kiri juga lecet; bahwa Terdakwa dipersidangan membantah yaitu. tidak adamelakukan pelemparan terhadap saksi Irwan Dahlil Sitorus;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    Padasa dengan masyarakatdari Kelompok Tani Lembaga Aliansi Indonesia kKemudian Bustami dipukuloleh beberapa orang dari kelompok masyarakat tersebut lalu Saksi IrwanDahlil Sitorus mencoba menyelamatkan Bustami dengan menariknya perginamun pada jarak sekitar 20 (dua puluh) meter Saksi Irwan Dahlil Sitorusdipukul oleh 5 (lima) orang lakilaki yang salah satunya adalah SofyanMargolang Alias Patkai sehingga saksi Irwan Dahlil Sitorus terjatuh ke tanahdan kemudian saksi melihat Terdakwa melempar sebuah
    batu kepada SaksiIrwan Dahlil Sitorus dari jarak sekitar 5 (lima) meter kKemudian Saksi IrwanDahlil Sitorus diselamatkan oleh Jhon Syahputra Muda Harahap;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengakui telahmelakukan pelemparan terhadap saksi Irwan Dahlil Sitorus, namunberdasarkan keterangan saksi M.
    Sakti Parulian Nasution, Zakaria danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 1306/Pid.B/2020/PN KisIgnasius Batmanlusy melihat langsung ketika Terdakwa melempar saksiIrwan Dahlil Sitorus dengan menggunakan batu dan terhadap bantahantersebut Terdakwa tidak ada mengajukan saksi maupun bukti yang dapatmenguatkan bahwa bukan Terdakwa yang melakukan pelemparan terhadapIrwan Dahlil Sitorus, maka dapat dianggap Terdakwa hanya melakukanpembelaan diri;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Irnwan Dahlil
    Andry Elisa Beruatpada tanggal 08 September 2020 yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Nama: Irwan Dahlil Sitorus, Umur : 36 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Bangsa : Indonesia , Alamat : Desa Pulo Tanjung Kec.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — I. ZULKIFLI Als IJUL BIN WAHID, DKK
24 — 7
  • JUNAIDI Als IJON BIN USMAN, Terdakwa III YONI HARIANTO Als YONI Bin HARLDIZEN Terdakwa IV DAHLIL LUBIS Als DAHLIL Bin AJUK (Alm) Terdakwa V HERMAWAN Als IWAN BIN PARNO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keudaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    Reg.Perkara : PDM34/BNANG/01/2016, tanggal 26 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para terdakwa I ZULKIFLI ALS IJUL BIN WAHID, terdakwa IIJUNAIDI Als IJON Bin USMAN, terdakwa III YONI HARIANTO ALS YONIBIN HARUNZEN, terdakwa IV DAHLIL LUBIS ALS DAHLIL BIN AJUK(Alm) beserta dengan terdakwa V HERMAWAN ALS IWAN BIN PARNO (Alm)pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat
    LUBIS ALS DAHLIL BIN AJUK(Alm) ,terdakwa V HERMAWAN ALS IWAN BIN PARNO (Alm) serta Sdr.
    LUBIS ALS DAHLIL BIN AJUK(Alm) ,terdakwa V HERMAWAN ALS IWAN BIN PARNO (Alm) PT.
    DAHLIL LUBIS Als DAHLIL Bin AJUK (Alm) : e Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;e Bahwa Terdakwa menjelaskan telah terjadi tindak pidana pencurianberondolan buah kelapa sawit hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekirapukul 14.00 I, VIB bertempat di di kebun sawit PT. Tasma Puja Afd. IV BlokK4. Desa Kampar Kec.
    LUBIS Als DAHLIL Bin AJUK (Alm), HERMAWANAls IWAN BIN PARNO (Alm), sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini danselama persidangan terbukti bahwa Para Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehinggaHal. 17 dari 24 Hal.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 121/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 11 September 2014 — Penuntut Umum : YUSAQ DJUNARTO, SH Terdakwa I. Ramdi Usia Alias Dion, Terdakwa II. Marlon Umamit, Terdakwa III. Jamhar Usia Alias Ambon, Terdakwa IV. Dudi Umamit Alias Dudi, Terdakwa V. Iman Abdilah Alias Iman, Terdakwa VI. Susilo Ruadara Alias Sulo, Terdakwa VII. Kifli Usia Alias Kif, Terdakwa VIII. Irfan Koten Alias La Tara Terdakwa IX. Marwan Jawa Alias Wan
53 — 9
  • Susilo Ruadara Alias Sulo memboceng danmembawa lari tersangka Dahlil Umamit dan Adam Usia sedangkan Terdakwa IX.Marwan Jawa Alias Wan memboceng dan membawa lari tersangka UmairUmasugi;Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan para terdakwa, pengunci pintu danpintu Ruang/Sel Tahanan Polsek Mangoli Barat menjadi rusak dan 6 (enam) orangtahanan yaitu Umair Soamole, Udin Soamole, Adam Usia, Dahlil Umamit, AswadUmamit dan Kardi Soamole yang sedang dalam Penahanan Tingkat Penyidikanoleh Kepala Kepolisian
    Susilo Ruadara Alias Sulo memboceng danmembawa lari tersangka/ tahanan yang bernama Dahlil Umamit dan Adam Usiasedangkan Terdakwa IX.
    Susilo Ruadara Alias Sulo memboceng danmembawa lari tersangka/ tahanan yang bernama Dahlil Umamit dan Adam UsiaPage 45 of 60sedangkan Terdakwa IX.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 28-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
Muhamad Afif
35 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0212200908560 yang tercantum semula tertulis nama ayah Yusmaniar dan nama Ibu Dahlil (yang akan diperbaiki/diubah menjadi) nama Ayah Dahlil dan nama Ibu Yusmaniar;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dan Penetapan
    ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0212200908560 nama orang tua Pemohon yang tercantum disana nama ayah Yusmaniar dan nama Ibu Dahlil diganti menjadi nama Ayah Dahlil dan nama Ibu Yusmaniar;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 29 Agustus 2018 — -. PETRUS PEU VS -. LEONARDUS LEU, DK
44 — 21
  • Bahwa dahlil gugatan yang menyatakan ayahpenggugat mendapatkan hak milik tanah Pua'napug ( tanah sengketa ),karena buka hutan dan lamanya waktu, sebagai alasan dahlil memilikitanah sengketa, secara tegas dibantah oleh para tergugat karena BayoPeu ( Orangtua Penggugat ) hanya mendapatkan ijin sementara sebagaipenggarap.6.
    Dahlil gugatan Poin 1, yang menyatakan alm. Bayu Peu(ayah penggugat) membuka hutan tahun 1964 dan bekerjaterusmenerus, dahlil ini secara tegas tergugat membantahnya karena tidakbenar dan merupakan pemutar balikan fakta. Andaikan penggugat benar,kemudian menjadi pertanyaan: Jika benar tahun 1964, alm.
    Penggugat bersembunyidibalik dahlil ayah mereka membuka hutan untuk menghaki tanahsengketa yang sebenarnya bukan milik mereka baik secara hukum positifmaupun secara hukum adat setempat;Dalam perkara ini yang lebih fatal penggugat mendahlilkan memiliki tanahsengketa karena adanya hibah dari Inang Teheg ( ibu penggugat) padatahun 2016 yang diketahui oleh Kepala Desa dan diberi materaisecukupnya ( dahlil gugatan poin 6).
    Dahlil gugatan ini secara tegas ditolak oleh para tergugat, karena penggugat tidak memiliki akte apapundalam perkara ini, apalagi akta hibah. Hibah menurut Kitab UndangUndang Hukum Perdata dalam pasal 1682 yaitu dengan akta notaris dandilakukan dihadapan notaris kecuali hibah terhadap benda bendabergerak atau surat surat hutang yang tidak memerlukan akta hibah (videPasal 1687 KUHPerdata).
    Dahlil ini patut di tolakoleh para tergugat karena pengolahan tanah sengketa oleh alm. BayoPeu (Ayah penggugat) berdasarkan atas pemberian ijin garapsementara oleh ayah para tergugat (Oro Leu), lagi pula sepanjangtahunayah penggugat Bayo Peu telah ditegur berulangulang oleh OroLeu untuk mengembalikan tanah sengketa pada Oro Leu selaku pemilik.Tentang hal ini, akan dibuktikan oleh tergugat pada fase pembuktiannanti.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 247/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 8 Juli 2015 — PIDANA : 1. BAHARUDDIN LUBIS ALS. UCOK GAPLEK 2. SRI RAHAYUNI
23 — 3
  • Padasa) bersama dengansaksi Dahlil Sitorus, dan saksi Boiman menemukan 4 (empat) tandan buahkelapa sawit di dalam 2 (dua) buah goni plastik di gawangan pokok kelapasawit tersebut yang ditutupi dengan rumput;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Dahlil Sitorus, dan saksiBoiman mengintai siapa yang akan melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa setelah menunggu beberapa menit saksi bersama dengan saksiDahlil Sitorus, dan saksi Boiman melihat terdakwa .
    Padasa) bersamadengan saksi Dahlil Sitorus, dan saksi Saleh menemukan 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit di dalam 2 (dua) buah goni plastik di gawangan pokokkelapa sawit tersebut yang ditutupi dengan rumput;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Dahlil Sitorus, dan saksiSaleh mengintai siapa yang akan melangsir buah kelapa sawit tersebut;Bahwa setelah menunggu beberapa menit saksi bersama dengan saksiDahlil Sitorus, dan saksi Saleh melihat terdakwa .
    Sri Rahayuni mendekati buah kelapa sawittersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dahlil Sitorus, dan saksiSaleh melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saat menaikkankelapa sawit tersebut ke atas sepeda motor;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa dan alatyang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PT.
    Sri Rahayuni menaikkan buah kelapa sawit tersebut keatastempat duduk sepeda motor;Bahwa ketika para terdakwa akan meninggalkan tempat tersebut, tibatibasaksi Dahlil Sitorus, saksi Saleh, dan saksi Boiman (masingmasingcenteng kebun PT. Padasa) langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;Bahwa selanjutnya para Terdakwa dibawa ke pos penjagaan laludiserahkan kepada kepala pengamanan PT.
    Baharuddin Lubis als Ucok Gaplek menaikkan buah kelapasawit tersebut keatas tempat duduk sepeda motor;Bahwa ketika para terdakwa akan meninggalkan tempat tersebut, tibatibasaksi Dahlil Sitorus, saksi Saleh, dan saksi Boiman (masingmasingcenteng kebun PT. Padasa) langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa;Bahwa selanjutnya para Terdakwa dibawa ke pos penjagaan laludiserahkan kepada kepala pengamanan PT.