Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 944/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - Diding Bin Daih
258
  • pidana- Diding Bin Daih
    Menyatakan terdakwa DIDING Bin DAIH bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada DIDING Bin DAIH dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwann Bahwa terdakwa DIDING Bin DAIH
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone MerkBlackberry warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 3tersebut dapat mengakibatkan HERI KHAERUDIN mengalami kerugian materialsebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Subsidairwonnnn=n Bahwa terdakwa DIDING Bin DAIH pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
    , bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Slapa adalahmenunjukkan pada orang sebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannnya.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalampersidangan baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam suratdakwaan dan memang yang dimaksud di sini tidak lain adalah terdakwa DIDINGBin DAIH
    Menyatakan terdakwa DIDING Bin DAIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDING Bin DAIH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 28-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 963/PID.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Oktober 2011 — -YAYAN TEMI Bin AWANG SARYA -DAIH Bin AWANG SARYA
705
  • DAIH BIN AWANG SARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :1(satu) tahun dan 4(empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa
    -YAYAN TEMI Bin AWANG SARYA-DAIH Bin AWANG SARYA
    Nama lengkap YAYAN TEMI BinAWANG SARYABandungTempat lahirUmur/tanggal lahir 29 Tahun/19 Desember1981Kebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanJenis Kelamin LakilakiTempat tinggal Kampung SepenRt.03/14 KelurahanBaleendah KecamatanBaleendah KabupatenBandungAgama IslamPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan MTS (SMP)Nama lengkap DAIH Bin AWANGSARYABandungTempat lahirUmur/tanggal lahir 31 Tahun/Tahun 1979Kebangsaan/ Indonesiakewarganegaraan Jenis KelaminLakilaki Tempat tinggal Kampung SukawargiRw.12 Kelurahan
    (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan :Bahwa terdakwa YAYAN TEMI BIN AWANG SAYRA bersama dengan DAIH Bin AWANGSARYA pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar Jam 20.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2011 bertempat di Kampung Rauggascondong Rt.09/11 Kelurahan Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat dalam derah hukum PerngadilanNegeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengan
    Nanang Kosim, selanjutnya setelah mendengar pengakuan isterinya tersebut terdakwa Yayanmerasa emosi dan kemudian terdakwa Yayan menceritrakan pengakuan isterinya tersebut kepadakakanya yaitu terdakwa Daih, maka kemudian terdakwa Yayan dan terdakwa Daih pergi menujurumah Sdri.
    Daih memukul pnggung kurang lebih 2(dua ) kali ;2.SAKSI NANANG KOSIM Bin ATIH DANA. e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 saksi sementara ada didalam rumah diKampung Reungascondong RT.09.
    adakatanya dibelakang ; Bahwa setelah mengetahui isteri berselingkuh saya memberitahu kakak kandung saya Daih(terdakwa II) sambil menangis dan ditanya ada apa ?
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 298/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Kesni Binti Lebar
Tergugat:
1.Tati Hartati
2.Kepala Desa Wanaherang Kecamatan Gunung Putri
3516
  • Dalam hal ini telah terjadikesepakatan antara almarhum Lebar bin Daih dengan Tergugat yaitu jualbeli tanah dan bangunan milik almarhum Lebar bin Daih kepada Tati Hartatiin casu Tergugat I seluas 600m2 (enam ratus meter persegi) dengan hargasenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
    semasahidupnya Almarhum Lebar Bin Daih telah menjual tanah dan bangunan luas70 M2 berdasarkan bukti C Desa 356/956 atas nama Lebar Bin Daih kepadaTergugat dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terletak diKp.
    Kemudian pada point 2 posita gugatannyaPenggugat mendalilkan tanah Almarhum Lebar Bin Daih telah dijual olehTergugat berupa tanah kosong kepada Ratna dengan bukti berupapernyataan membeli yang ditandatangani oleh Almarhum Lebar Bin Daih,Tergugat I, Tergugat Il dan Penggugat Kesni Binti Lebar tanah seluas 600M2.
    /956 atas namaLebar Bin Daih kepada Tergugat dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) untuk membayar utang anaknya.
    CbiForm02/SOP/06.8/2017mendalilkan tanah Almarhum Lebar Bin Daih telah dijual oleh Tergugat kepada Ratna dengan bukti berupa pernyataan jual beli yang ditandatanganioleh Almarhum Lebar Bin Daih, Tergugat I, Tergugat II dan Penggugat KesniBinti Lebar tanah seluas 600 M2, padahal Lebar Bin Daih tidak bisatandatangan hanya cap jempol dan Penggugat tidak merasamenandatangani surat jual beli.Menimbang, bahwa terhadap alasan eksepsi ini Majelis Hakimberpendapat bahwa ada pihak lain yang lain yaitu Ratna
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 337/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MARDAIH Als DAIH Bin SUBANDI
4016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mardaih als Daih bin Subandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardaih als Daih bin Subandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADI WIRATMOKO, S.H
    Terdakwa:
    MARDAIH Als DAIH Bin SUBANDI
    Daih Bin Subandi;Tempat lahir : BanyuwangI;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/20 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II Lorong Sekolah Kedaton R.T.4 Kelurahan Kedaton, Kecamatan KayuAgung, Kabupaten Ogan Komering llir,Palembang Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengan tanggal 1Oktober
    Menyatakan Terdakwa MARDAIH Als DAIH Bin SUBANDI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah turut melakukan tindakpidana penggelapan sesuai dalam pasal 372, sebagaimana dalam keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARDAIH Als DAIH BinSUBANDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan diRumah Tahanan Negara;3.
    mengulang perbuatannya, Terdakwa memilikitanggungan keluarga dan Terdakwa belum pernah dihukum;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa MARDAIH Als DAIH
    kos di Pondok Benowo Indah Blok DD kelurahan Babat JerawatKecamatan Pakal Kodya Surabaya selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolresTanah bumu untuk diproses lebiih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa korban SIGID YUWONO Bin DJAKIMINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 125.000.000, ( seratus dua puluhlima juta rupiah).Halaman 4 dari 21 putusan pidana nomor 337/Pid.B/2017/PN Bin.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa MARDAIH Als DAIH
    Daih Bin Subandi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardaih Als. Daih Bin Subandioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — DAIH
2019
  • DAIH
    PUTUSANNomor 169/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa PF WN PNama lengkap : DIDING Bin (Alm) Daih;Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir: 23 Tahun / 14 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Utan RT.002/029, Kelurahan Wanasari Kec.Cibitung Kab.
    Ompong sedang berkumpuldan minumminum dipinggir rel kereta api di Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, kemudian Saksi dan SaksiDiding bin (alm) Daih serta Ompong tersebut pergi menuju perumahanPondok Tanah Mas Kelurahan Wanasari Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi dan sekira jam 04.00 wib sesampainya di Blok E.12/3RT.04/27 yakni rumah milik Saksi Waridin SM, Saksi, Saksi Diding bin(alm) Dain dan Sdr. Ompong menghampiri atau mendatang!
    Ompongmengeluarkan kunci letter T yang telah dibawa sebelumnya danmerusak gembok pintu depan rumah dengan cara mencongkel sampaidapat dibuka, kemudian Saksi Diding bin (alm) Daih dan Sdr. Ompongmasuk ke dalam rumah, setelah itu Diding bin (alm) Daih mengambilhandphone merk Iphone yang terletak didalam lemari dan Sdr.
    Ompongmengambil sepeda motor merk Yamaha VIxion Nopol B3773FSUseharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang terparkir di ruangtamu dengan cara merusak lubang kunci kontak dan kemudianmendorong sepeda motor tersebut keluar rumah, setelah itu SaksiDiding bin (alm) Daih dan Sdr. Ompong pergi meningggalkan rumahtersebut dengan cara Saksi Diding bin (alm) Daih berboncengandengan Saksi dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa DIDING Bin (Alm) Daih tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-10-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 876/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 April 2024 —
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
MARDANI Bin DAIH
6364
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mardani Bin Daih dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa masuk kedalam pekarangan yang tertutup atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Mardani Bin Daih

      2.MAT YASIN, SH
      Terdakwa:
      MARDANI Bin DAIH
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 30/Pid.B/2014PN.Lbb
Tanggal 1 Juli 2014 — - PURNAMA pgl PUR ;
575
  • Dikembalikan kepada saksi Endra Linawati pgl En dan saksi Desniati Yulvia pgl Daih.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    DAIH.4.
    Tunggu dulu kak namun pada saat itu saksiDESNIATI YULVIA pgl DAIH langsung merangkul terdakwa dari arahsamping kiri dan berusaha melepaskan parang yang terdakwa pegangdengan tangan kir, selanjutnya terdakwa berkata lagi kepada saksiDESNIATI YULVIA pgl DAIH Tunggu dulu ni, uni lapehan awak tu awaklapehan ladiang ko yang artinya Tunggu dulu kak, kalau kakak lepaskansaya maka saya akan melepaskan parang ini selanjutnya saksiDESNIATI YULVIA pgl DAIH menjawab Indak, ladiang ko untuakmamakuak ang yang
    EN telah berlumuran darah dan terdakwa juga lihat tanganbagian telapak sebelah kiri saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH terluka,selanjutnya saksi ENDRA LINAWATI pgl EN langsung pulang dankemudian saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH masih tetap berada didekatterdakwa dan hendak menyerang terdakwa kembali namun terdakwamengelak dan mundur sambil berkata Pai lah uni lai yang artinyapergilah kakak namun saksi DESNIATI YULVIA pgl DAIH tidak maupergi dari lokasi kejadian, selanjutnya datanglan saksi RIRINDESYIALISTRA
    DAIH tetap tidak mau pergi sehingga pada saat itu datang saksiNURBAYTI pg! BAY dan menyuruh saksi DESNIATI YULVIA pg!
    (satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) helai handuk warna Merah merek Gucci.e 1 (satu) helai baju perempuan berwarna Merah Muda.Dikembalikan kepada saksi Endra Linawati pgl En dan saksiDesniati Yulvia pgl Daih.6.
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 168/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
JEPRI SETIAWAN Alias BULUK Bin RADIATNO
2211
  • Diding bin (alm) Daih (berkaspenuntutan terpisah) dan Sdr.
    Diding bin (alm) Daih dan Sdr.
    Diding bin (alm) Daih danSdr.
    Diding bin (alm) Daih (berkas penuntutan terpisah) dan Sadr.Ompong (belum tertangkap) berawal saat Terdakwa dan Sdr. Diding bin (alm)Daih dan Sdr.
Register : 08-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
IYOH
4829
  • Mat Daih, 18. Manah, 19. Saih, 20. MuhamadJu, 21. Buang, 22. Merah, 23. Nurmaih, 24. Matalin, 25. Nyai, 26. Kana, 27.Nurhayati, 28. Sedih, 29. Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah,34. Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46.Sanah, 47. Asim, 48. Boan;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr4.
    Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04822, seluas 3.596 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1.
    Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalin, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN CkrUsin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48.
    Mat Daih,18. Manah, 19. Saih, 20. Muhamad Ju, 21. Buang, 22. Merah, 23.Nurmaih, 24. Matalin, 25. Nyai, 26. Kana, 27. Nurhayati, 28. Sedih, 29.Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34. Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr3. Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Atau.
    Mat Daih, 18. Manah, 19. Saih, 20. MuhamadJu, 21. Buang, 22. Merah, 23. Nurmaih, 24. Matalih, 25. Nyai, 26. Kana, 27.Nurhayati, 28. Sedih, 29. Usin, 30. Yasin, 31. Alfatah, 32. Pendi, 33. Janah, 34.Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah,47. Asim, 48.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amsar Bin Buin) dan Pemohon II (Daroh Binti Daih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000.- (seratus
    Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Daroh Binti Daih, tanggal lahir 31 Desember 1963, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,001 Rw,009 DesaBabelan Kota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Daih dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Mardih dan Sair dengan memakai mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunail;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amsar Bin Buin)dengan Pemohon II (Daroh Binti Daih) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1980 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Daih dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Mardih dan Sair dengan maskawin berupaemas 2 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amsar Bin Buin)dan Pemohon II (Daroh Binti Daih) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1980 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 100.000.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2016 — MASROH Binti EMIH, Dkk
775
  • MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;2.
    MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERING BIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyangga besi dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.
    MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.
    EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.
    MARDANI Bin DAIH bersama dengan terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.
    MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwaSUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 September 2016 — MARDANI Bin DAIH 3. MATALIH Bin SOLEH 4. SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON 5. SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN
3525
  • MARDANI Bin DAIH3. MATALIH Bin SOLEH4. SUHADA Bin H. MASHUD Als JELON5. SAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN
    Perk : PDM37/JKTBRT/01/2016tanggal 26 Januari 2016, terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADA BinHal. 2 dari 9 hal. Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIH.
    MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.
    EVELYN LUKMAN dengan luas 900 M2 dimana lokasi tanah tersebutdipagar dengan tembok keliling; Bahwa terdakwa MASROH Binti EMIH bersama dengan terdakwa H.MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwa SUHADABin H.
    MARDANI Bin DAIH bersama dengan terdakwa MATALIH BinSOLEH, terdakwa SUHADA Bin H.
    MARDANI Bin DAIH, terdakwa MATALIH Bin SOLEH, terdakwaSUHADA Bin H. MASHUD Als JELON dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang tertulis TANAH INI MILIK AHLI WARIS GERINGBIN DJIMAH, BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.IllLUAS 5.890 M2 yang terbuat dari spanduk dengan tiang penyanggabesi dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Asikin Bin Malik dan RibutNunung Binti Mohamad Daih yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara pada tanggal 5Mei 1986 (Kutipan Akta Nikah Nomor 6189/029/V/1986) bertanggal 5 Mel1986;Bahwa Orangtua kandung anak tersebut yang bernama; Moch.
    Asikin BinMalik telah meninggal dunia sesuai Akta Kematian Nomor 3172KM101220190005 pada tanggal 24 Nopember 2019 dan Ribut Nunung BintiMohamad Daih telah Meninggal dunia Sesuai Akta Kematian Nomor 3172KM201020170010 pada tanggal 9 Oktober 2019;Bahwa setelah kematian orang tua kandung anak tersebut, maka anaktersebut menjadi tanggung jawab dan berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon sebagai kakak kandung dari anaktersebut dan tinggal bersama Pemohon;Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan perwalian
    Maiman bin Muhammad Daih, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama; Devi Ayu Natalia BintiMoch. Asikin dan adik kandung Pemohon bernama; Rizky PutraAsikin Bin Moch. Asikin, dan kenal dengan kedua Orangtua keduaanak tersebut bernama; Moch. Asikin Bin Malik (ayah kandungPemohon) dan Ribut Nunung Binti Mohamad Daih (ibu kandungPemohon);Bahwa benar selama dalam pernikahan Moch.
    Asikin Bin Malik danRibut Nunung Binti Mohamad Daih telah dikaruniai anak 2 (dua) orangbernama; Devi Ayu Natalia Binti Moch. Asikin dan Rizky Putra AsikinBin Moch.
    Asikin Bin Malik (ayah kandungPemohon) dan Ribut Nunung Binti Mohamad Daih (ibu kandungPemohon);Bahwa benar selama dalam pernikahan Moch. Asikin Bin Malik danRibut Nunung Binti Mohamad Daih telah dikaruniai anak 2 (dua) orangbernama; Devi Ayu Natalia Binti Moch. Asikin dan Rizky Putra AsikinBin Moch.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 750/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal02 bulan Februari tahun 1992, telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Datem binti Daih, di Dusun Kepuh Rt. 002 Rw. 004 DesaCitarik Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang, namun pernikahanantara Pemohon dengan Datem binti Daih tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang ;4.
    Bahwa kemudian pada tanggal 04 April 2010 Istri Pemohon yangbernama Datem binti Daih telah meninggal dunia karena sakit, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Citarik Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang, Nomor : 474307/DS Tanggal, 12 November 2020 ;6.
    Penetapan No.750/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya telah mendengar keteranganPemohon bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Il, telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Datem binti Daih, dan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang bernama Deden Anwarudin, kKemudianpada
    permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKarawang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, dan ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Pemohon bahwasebelum menikah dengan Pemohon Il, telan menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Datem binti Daih
    Penetapan No.750/Pdt.P/2020/PA.KrwLakilaki, Kemudian pada tanggal 04 April 2010 Istri Pemohon yang bernamaDatem binti Daih telah meninggal dunia karena sakit, dengan demikian MajelisHakim berkeyakinan bahwa status Pemohon sudah tidak ada ikatanperkawinan dengan wanita manapun dan boleh menikah dengan wanita lain;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana keterangan Pemohon Il,bahwa sebelum menikah dengan Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Okab Mario bin Taryo, dimana pernikahan tersebut
Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1677/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - Eni Herlina Alias Eni Binti Sulhi;
25921
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang mukena warna putih danungu yang terdapat bercakdarah1 (satu) potong kaos warna ungu yang terdapat bercak darah1 (satu) buah palu besar (godem) bergagang terbuat dari bambooDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudatri Binti M Daih;4.
    DAIH beralamat di Kavling Nurul Yakin Kp.Ujung Harapan RT 008/007 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan luka berat terhadap saksiSUDASTRI BINTI M.
    DAIH beralamat di Kavling Nurul Yakin Kp.Ujung Harapan RT 008/007 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1677/Pid.B/2016/PN Bksdan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan luka terhadap saksi SUDASTRIBINT! M.
    SUDASTRI Binti M DAIH, di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1677/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannyadihadapan Penyidik sebagaimana selengkapnya terlampir dalamberkas perkara ini;Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul14.00 wib bertempat di rumah saksi di Kavling Nurul Yagin Kp UjungHarapan RI 008/007 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, Terdakwa mendatangi rumah
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang mukena warna putin danungu yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) potong kaos warna ungu yang terdapat bercak darah,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1677/Pid.B/2016/PN Bks1 (satu) buah palu besar (godem) bergagang terobuat dari bambuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudastri Binti M Daih;6.
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0024/Pdt.P/2014/PA JS.
Tanggal 12 Maret 2014 — Mursyidah binti H. Muhamad Noer, DKK
151
  • Sanusi bin Daih, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Pahlawan II Kp. Baru RT.003 RW. 05, No. 36, Kelurahan Sukabumi Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat. Selanjutnya di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan H. Muhammad Noer adalah Kakak lparsaksi dan suami dari Kakak Saksi Hj Saodah;e Bahwa H.
    Ani binti Daih, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pahlawan II Kp. Baru No. 47 RT. 007RW. 07, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat. Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tante Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan H. Muhammad Noer adalah Kakak Iparsaksi;e Bahwa H.
    Daih telah meninggal lebih dahulu dariAlmarhum dan Almarhumah dan selama hidupnya Almarhum H. Muhammad14Noer bin H.
    Daih dan dari pernikahannya telah dikaruniai 13 (tiga belas)orang anak yang beragama Islam;3. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung Pewaris telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Pewaris;4. Bahwa selain Para Pemohon tidak ada ahli waris yang lainnya yangberhak;5. Bahwa pada saat meninggal Pewaris tidak meninggalkan wasiat danhutanghutang kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwaAlmarhum H. Muhammad Noer bin H. Simung dan isterinya yang bernamaHj.
    Daih telah meninggal dunia lebin dahulu dari ParaPemohon, sehingga karenanya Para Pemohon tersebut berdasarkanketentuan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam disebut sebagai AhliWaris;Hal, 15 dari 17 hal. No. 0024/Pat.P/2014/PA JS.16Menimbang, bahwa Almarhum H. Muhammad Noer bin H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 257/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 5 Desember 2016 — EKO SAPUTRA BIN JAIRIN
349
  • hasil menjual barangbarang tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk kehidupan seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke3, ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan Penuntut umum tersebut, dan mohonpemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi DAIH
    dalam perkara ini sebagaimana dikemukakan diatas,karena persesuaiannya satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resort Kota BandaAceh pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wibbertempat di jalan Selawah Samping Masjid Taqwa Gampong Setui KecamatanBaiturrahman Banda Aceh;e Bahwa, benar Terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 02.45 wibtelah melakukan pencurian di rumah saksi Daih
    Insya serta Terdakwa, bahwa benarTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resort Kota Banda Aceh pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wib bertempat di jalan Selawah SampingMasjid Taqwa Gampong Setui Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh, karenaTerdakwa pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 02.45 wib telah melakukanpencurian di rumah saksi Daih Sutisna Bin Rio di Jalan Mujur Gang Sentosa DesaLamlagang Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, berupa 1(satu) unit Televisimerk
    Insya serta Terdakwa, bahwa benarTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Daih Sutisna Bin Rio, saksiMuhammad Alfissyahrin Bin Fauzi dan saksi Nahrissyahzaleha Binti Muhammad KamalSaleh pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 02.45 wib telah melakukanpencurian di rumah saksi Daih Sutisna Bin Rio di Jalan Mujur Gang Sentosa DesaLamlagang Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, berupa 1(satu) unit Televisimerk Samsung 32 inchi warna hitam, Handphone serta tas berikan uang sejumlahRp.1.200.000
    8*, imel 2:*357543/06/278490/3*, dan 1(satu) unitLaptop merk HP Seri Probook 430S warna Silver tersebut sudah sepantasnyadikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khusus Kota Banda Aceh;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Daih
Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Mei 2015 — OKIB alias TONO bin UMAN.
277
  • DAIH HIDAYAT bin IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 04 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RENDI CATUR.F, PangkatBriptu, Jabatan selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianSektor Cisarua Resor Cimahi, adalah benar;e Bahwa benar
    DONI SHOLEH bin DAIH HIDAYAT, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkanmasingmasing dalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 04Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RENDICATUR.F, Pangkat Briptu, Jabatan selaku Penyidik Pembantu padaKantor Kepolisian Sektor Cisarua Resor Cimahi dan Berita
    Bahwa saksi DONI SHOLEH adalah seorang anak yang baru berumur 14(empat belas) tahun, karena saksi DONI SHOLEH menurut keterangannyasendiri dan keterangan orang tuanya (saksi DAIH HIDAYAT) menyatakanDONI SHOLEH lahir pada tanggal 15 Agustus 2000, hal samasebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No. 3217030705070008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung;10.
    sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No.3217030705070008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bandung;e Bahwa ternyata perbuatan yang sama juga telah dilakukan olehTerdakwa kepada anak yang lain yaitu kepada ACEP KURNIA dan ACEPDEDI juga dengan caracara dan tempat yang sama sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas, ternyata Terdakwa telah membujuk / merayu kepada saksi / korbanDONI SHOLEH bin DAIH
    sehinggga saksi DONISHOLEH merasa ketakutan dan mau melayani kehendak dari Terdakwa sebagaimanacaracara yang dilakukan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa demikian pula Terdakwa dengan kesadarannya telahmenghendaki untuk melakukan perbuatan tersebut dan Terdakwa pun telah mengetahuidan mengerti serta menyadari akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannyaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi (korban) DONI SHOLEHdan berdasarkan keterangan dari orang tuanya (ayah) bernama DAIH
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0756/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sugihartono bin M Daih ) dengan Pemohon II (Sri Haryati binti Abd Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2006 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.

    Sugihartono bin M Daih, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Rusun Pinus ElokBlok A6 Nomor 312 RT 015 RW 018, KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugihartono Bin M Daih)dan Pemohon II (Sri Haryati Binti Abd Kohar) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juni 2006 di Kp. Pedongkelan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Cakung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sugihartono bin M Daih ) denganPemohon II (Sri Haryati binti Abd Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal24 Juni 2006 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuloGadung Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.4.
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Tata bin Uci ) dengan Pemohon II (Encih binti Daih );

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tata bin Uci ) dengan Pemohon II (Encih binti Daih ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Tata bin Uci ) dengan Pemohon II(Encih binti Daih ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tata bin Uci ) denganPemohon II (Encih binti Daih ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumipar3
    yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAP KA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Tata bin Uci ) dengan PemohonIl (Encih binti Daih
    ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tata bin Uci ) denganPemohon II (Encih binti Daih ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000