Ditemukan 2113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dandung dangang dadang danang dipandang dendang dondang danyang
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 24 Agustus 2016 — -Mani bin Dandang
29 — 16
  • -Mani bin Dandang
    PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mani bin Dandang, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Waibulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa
    Bukti saksi:1.Haruna bin Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tamme Ware, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mani bin Dandang;Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu tiga kaliPemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan dispensasi ke pengadilan agamakarena
    Begitu pula sebaliknya calon istri juga sudah siap menjadi iburumah tangga;Hammadiang bin Mona, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Patualang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mani bin Dandang;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bersepupu dua kali denganPemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan dispensasi ke pengadilan agamakarena
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2016 — SUBARI bin DANDANG
34 — 17
  • SUBARI bin DANDANG
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 39/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 6 April 2015 — EDI DANDANG SUTRISNO Bin SUKARJI ;
41 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MH1JF513272584, No.Sin.JF51E3267548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ; 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna cassing hitam merah, nomor perdana 085226180228 ; 8 (delapan) bendel kupon yang terdiri 1 (satu) bendel sudah terjual, 3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendel masih kosong ; 4 (empat) lembar kertas ramalan ; 2 (dua) lembar kertas rekapan kosong ; 1 (satu) lembar kertas rekapan tertanggal 10 Januari 2015 ; Uang tunai
    EDI DANDANG SUTRISNO Bin SUKARJI ;
    tanggal 8 Juni 2015.Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 39/Pid.B/2015/PN.Blatanggal 11 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 39/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 11 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa EDI DANDANG
    Menyatakan Terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARuUIterbukti SECARA SAH DAN MEYAKINKAN bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    MH1JF513272584,No.Sin.JF51E3267548 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Edi Dandang Sutrisno bin Sukarji ;delapan) bendel kupon yang terdiri 1 (Satu) bendel sudah terjualempat) lembar kertas ramalan ;8 (3 (tiga) lembar dan 7 (tujuh) bendel masih kosong ;4 (2 (dua) lembar kertas rekapan kosong ;1 (satu) lembar kertas rekapan tertanggal 10 Januari 2015 ;e 1 (satu) buah bulpoint hitam ;e 1 (satu) buah buku untuk meramal ;e 1 (satu) lembar karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertas dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO Bin SUKARJIsebagai pengecer judi togel Hongkong (HK) datang dengan mengendarai 1(satu) unit SPM jenis Honda Beat warna hitam tahun 2012 No.Pol.
    Menyatakan Terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO bin SUKARugI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI DANDANG SUTRISNO binSUKARuJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 109/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Agustus 2015 — Dandang Nuryadi Bin Sakimin
55 — 6
  • Menyatakan terdakwa Dandang Nuryadi Bin Sakimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Dandang Nuryadi Bin Sakimin
    Saksi Kisnawati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benarsaksi telah di periksa dalam Berkas Perkara Polisi atas namaTerdakwa Dandang Bin Nuryadi yang telah melakukan pencurian sepeda motormilik saksi .Bahwa benar saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani pada saat di lakukanpemeriksaan di Kepolisian .Bahwa benar saksi pada awalnya memang mengenal terdakwa dimana terdakwaadalah tetangga saksi .Bahwa benar saksi pernah mengetahui terdakwa Dandang Bin Nuryadi pernahmendatangi
    Bahwa benar saksi mengetahui tidak lama kemudian datang petugas kepolisianke rumah saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor yang ada di rumah saksiadalah sepeda motor hasil pencurian yang di lakukan oleh Dandang BinNuryadi . Bahwa benar saksi mendengar dari petugas kepolisian bahwa petugas kepolisianmengetahui adanya sepeda motor hasil pencurian dari salah satu warga .
    Bahwa benar saksi mengetahui petugas kepolisian tersebut langsung membawasepeda motor hasil kejahatan untuk diamankan dan untuk di proses hukumbersama dengan terdakwa Dandang Bin Nuryadi. Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui bahwa sepeda motor tersebutmerupakan barang curian dan dan saksi juga tidak membeli sepeda motortersebut disamping itu saki juga tidak menerima imbalan uang dari terdakwa.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;5.
    Bahwa pada saat itu terdakwa Dandang Nuryadi Bin Sakimin menyuruh saksiAgus Awaludin Muhtadi Bin Saikin untuk pulang kerumahnya dan selanjutnyasaksi Agus Awaludin Muhtadi Bin Saikin berjalan kaki pulang ke rumahnyadan karena rumah saksi cukup jauh maka saksi sempat beristirahat diperempatan jalan dengan jarak kurang lebih 170 meter dari rumah saksi AlimanBin Subaidi .
    Bahwa benar saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa Dandang Nuryadi BinSakimin , maka saksi Aliman Bin Subaidi menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah ) atau setidak tidaknya diatas Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Dandang Nuryadi Bin Sakimin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 29-07-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3678 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Juli 2022 — SUKARNO alias DANDANG bin DASAR
256 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNO alias DANDANG bin DASAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — BRIGJEN TNI DANDANG DOETOYO, S.E., MM. VS MUHAIMIN, dkk.
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIGJEN TNI DANDANG DOETOYO, S.E., MM. VS MUHAIMIN, dkk.
    PUTUSANNomor 2299 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BRIGJEN TNI DANDANG DOETOYO, S.E., MM., bertempattinggal di Jalan Tambaksari Gg. II Nomor 2A RT. 001 RW. 001,Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada Kolonel Chk.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2022 — Dandang Prasetyo Wibowo (Tergugat)
228 — 0
  • Dandang Prasetyo Wibowo (Tergugat)
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PATI Nomor 118/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Joko Dandang
2.Novela Dyah Puji Lestari
23 — 10
  • Pemohon:
    1.Joko Dandang
    2.Novela Dyah Puji Lestari
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 18/Pid.C/2020/PN Ktp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN
Terdakwa:
GAJIK SOYANDI anak dari DANDANG
27 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GAJIK SOYANDI Anak Dari DANDANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) Bulan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRWAN
    Terdakwa:
    GAJIK SOYANDI anak dari DANDANG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1876/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMDAN ALIAS DANDANG
27 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMDAN ALIAS DANDANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ANDI ILFIAH, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAMDAN ALIAS DANDANG
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Psr
Tanggal 3 Agustus 2022 — DANDANG
65 — 34
  • DANDANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam
    DANDANG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.Lorensius Kambu Dandang
2.Hermanus Kaka
24 — 15
  • Lorensius Kambu Dandang dan terdakwa II. Hermanus Kaka tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Lorensius Kambu Dandang dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Lorensius Kambu Dandang
    2.Hermanus Kaka
    LORENSIUS KAMBU DANDANG danTerdakwa Il. HERMANUS KAKA, terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . LORENSIUSKAMBU DANDANG dan Terdakwa II.
    LORENSIUS KAMBU DANDANG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 02.00Wita bertempat di jalan Ceningan Sari Gang Sari Manis depan Rumah No 7Sesetan Kec.
    Denpasar Selatan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa LORENSIUSKAMBU DANDANG datang untuk menemui saksi NDILU MARAMBADJAWA yang juga merupakan teman saksi YULIUS B DJANGGA NAU.Kemudian karena melihat sepeda motor yang di parkir di depan rumah,timbul niat Terdakwa dan Terdakwa LORENSIUS KAMBU DANDANG untukmengambil sepeda motor tersebut.
    Sesampainya di depan bedeng proyektersebut karena hari masih malam sehingga Terdakwa dan TerdakwaLORENSIUS KAMBU DANDANG menunggui sepeda motor tersebut dipinggir jalan raya, dan kurang lebih sekira pukul 05.00 Wita ada seorangburuh bangunan yang bekerja di proyek tersebut membukan pintu gerbangproyek, sehingga Terdakwa dan Terdakwa LORENSIUS KAMBU DANDANGmasuk kedalam proyek untuk menyembunyikan sepeda motor hasil curiantersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa LORENSIUS KAMBU DANDANG tidakada meminta
    jjin atau memberitahukan kepada pemilik sepeda motor saatmau mengambil dan membawa sepeda motor tersebut ke bedeng proyektempat Terdakwa bekerja;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa LORENSIUSKAMBU DANDANG mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk di milikidan dipergunakan secara bersamasama karena saat ini Terdakwa danTerdakwa LORENSIUS KAMBU DANDANG tidak memiliki sepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 18 Nopember 2021 —
Terdakwa:
UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO Alm.
122 — 13
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan, terdakwa UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu). bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO Alm.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 253/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 14 Agustus 2018 —
2.SAHDAN Als DANDANG Bin SYAMSUDDIN
23 — 9
  • Sahdan alias Dandang bin Syamsuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    2.SAHDAN Als DANDANG Bin SYAMSUDDIN
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 29 April 2021 —
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
SUKARNO Alias DANDANG Bin DASAR
123 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarno Alias Dandang Bin Dasar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukarno Alias Dandang Bin Dasar oleh karena itu dengan

    2.PURWONO, SH
    Terdakwa:
    SUKARNO Alias DANDANG Bin DASAR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — DJAILANI
2.DANDANG AL NURSIWAN BIN SAYUTI
21 — 1
  • DJAILANI dan terdakwa II DANDANG AL NURSIWAN Bin SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    DJAILANI
    2.DANDANG AL NURSIWAN BIN SAYUTI
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 22 Februari 2023 — ., M.H
Terdakwa:
UMBAR alias DANDANG bin LEKSONO
92 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menggunakan surat otentik palsu yang didakwakan dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Sertipikat Hak Milik dengan
    ., M.H
    Terdakwa:
    UMBAR alias DANDANG bin LEKSONO
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — BPR WIROSARI IJO
Tergugat:
1.Dandang Nunuk Sumarlin
2.Adik Fendi Susilo
3.Supatman
4.Sariyem
21 — 5
  • BPR WIROSARI IJO
    Tergugat:
    1.Dandang Nunuk Sumarlin
    2.Adik Fendi Susilo
    3.Supatman
    4.Sariyem
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 345/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.HASNAWI ALS AWI BIN DG SIKKI
2.SAHDAN ALIAS DANDANG BIN SYAMSUDDIN
33 — 11
  • SAHDAN Alias DANDANG Bin SYAMSUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HASNAWI Als Als AWI Bin Dg SIKKI dan Terdakwa II. SAHDAN Alias DANDANG Bin SYAMSUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.

Terdakwa:
1.HASNAWI ALS AWI BIN DG SIKKI
2.SAHDAN ALIAS DANDANG BIN SYAMSUDDIN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
M. YUNUS TAMPUBOLON
29 — 9
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 3 (tiga) buah dandang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 3 (tiga) buah dandang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
      Selanjutnya Terdakwa dan UCOK HARAHAP Alias OCOL melihat didalam dapur Wisma Nusantara tersebut terdapat dandang serta alat masakyang lain lalu Terdakwa dan UCOK HARAHAP Alias OCOL bertujuanmengambil dandang tersebut.
      Kapten ZubitKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu) KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa jenis dan bentuk Dandang (Alat Pengukus) yang hilangtersebut adalah Dandang besar ukuran 60 Kg (enam puluh kilogram)beras; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapatkan dari Salim(Tukang beca) bahwa lanya ada di suruh seseorang yang bernamaYunus untuk menjualkan dandang (Alat Pengukus) ukuran 60 Kg Beras Saksi mengenalnya dimana lanya tinggal di JI.
      Kapten ZubitKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa awalnya saksi belum mengetahui bahwa saksi MartuaSinaga mengalami kehilangan dandang, namun pada saat itu rekansaksi yang lain menanyakan kepada saksi Dandang Siapa yang kaubawa kemarin itu lae lalu saksi menjawab dandang si Yunus, kemarindisurunnya aku meletakakan ke Rumah Kosong disitulan saksimengetahui bahwa saksi Martua Sinaga mengalami kehilangan dandang(Alat Pengukus) tersebut.
      Bahwa saksi disuruh oleh Yunus mengangkat Dandang (AlatPengukus) tersebut adalah dari Sebuah rumah kosong yang berada didepan Sekolah Santo Yosef; Bahwa banyaknya dandang yang disuruh Yunus untuk diantarkanadalah sebanyak 1 (satu) buah dandang, adapun tujuan daridiantarkannya dandang tersebut adalah ke Lingkungan III Aek Kanopan,dimana pada saat itu Yunus mengikuti saksi dengan mengendaraisepeda motor matic warna hitam bersama dengan rekannya UcokHarahap Alias Ocol; Bahwa Saksi tidak ada hubungna