Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO bersamasama denganSETRO KUAT, SUJADI, PARNI Als TIMEK, KUSNODEN Als BUDEK ( semuaDPO ) pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat didalamrumah saksi sdri UMIYAH di Ds Ketandan RT 03 Rw 01 Kec Dangangan

dengan kartu pemain yang lain,apabila ada pemain yang juga bisa menyamakan keempat kartu yangdibawanya kemudian untuk menentukan sebagai pemenangnya maka angkakartu yang dihtung dan bila jumlahnya lebih banyak maka pemain tersebutdinyatakan pemenangnya, dan bila jumlah angka kartu mencapai angka ataujumlah 41 maka dinyatakan sebagai pemenang dan bagi pemain yang kalahatau wajib membayar dua kali lipatnya / besarnya uang taruhan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh anggota satreskrimpolsek dangangan

sebesar Rp125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPATAUKeduaBahwaterdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO bersamasama denganSETRO KUAT, SUJADI, PARNI Als TIMEK, KUSNODEN Als BUDEK ( semuaDPO ) pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat didalamrumah saksi sdri UMIYAH di Ds Ketandan RT 03 Rw 01 Kec Dangangan

perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 19 Desember 2012 dengan RegisterPerkara Nomor : 1149 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 1984 di Kantor Urusan AgamaKec, Dangangan

pada 1(satu) jenis barang, misalnya 1(satu) borkam keramik seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) maka untuk pembayaran pertama terdakwaharus membayar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribuh rupiah)dan pembayaran ke dua sebesar Rp 1.150.000, (satu juta seratus lima puluhribuh rupiah) jadi total yang harus dibayar terdakwa kepada pemilik barangadalah Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan begitu pula denganbarang yang lainnya, namun terdakwa menjual barang dangangan

saksi Andi SANTRIAWATI AlamatMakassar, untuk bertemu dengan saksi SANTRIAWATI setelahbertemu lalu terdakwa bercerita kepada saksi SANTRIAWATI danberkata bahwa saya bisa menjual barang apa saja karena sayabanyak langganan ku sehingga dengan katakata itu saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN PkjSANTRIAWATI dan saksi Andi IRMAWATI ISMI yang punya modalbersama dalam pembelian barangbarang dagangan yakin danpercaya dengan katakata terdakwa sehingga saksi SANTRIAWATImembeli barangbarang dangangan

dan selanjutnya saksiSANTRIAWATI mengantar barang dagangan tersebut kerumah saksiIrmawati Ismi di Biring Ere Kecamatan Bungoro Kab.Pangkep setelahterdakwa mengetahui barang dagangan yang akan dijual sudah adamaka terdakwa mendatangi rumah saksi Irmawati Ismi untukmengambil barang dangangan tersebut.Bahwa terdakwa awalnya hanya mengambil barang dagangan berupapakaian jadi (gamls) lalu terdakwa menjualnya kepada langgananyadengan harga yang telah disepakati dan dari hasil penjualan bajugames tersebut

22 September 2013 dari ladang milik terdakwa yangbaru terdakwa beli di daerah PasamanSumatra Barat pada saat ladang ditebasterdakwa menemukan batang ganja disana, terdakwa mengetahui tanamantersebut adalah batang ganja karena terdakwa pernah melihat di internet,kemudian batang ganja tersebut terdakwa tebang dan daunnya terdakwa jemursampai kering;e Bahwa pada hari senin tanggal 22 September 2013 terdakwa pulang keMukomuko membawa ganja tersebut dengan cara memasukan ganja tersebutkedalam barang dangangan

tanggal 22 September 2013 dari ladang milik terdakwa yangbaru terdakwa beli di daerah PasamanSumatra Barat pada saat ladang ditebasterdakwa menemukan batang ganja disana, terdakwa mengetahui tanamantersebut adalah batang ganja karena terdakwa pernah melihat di internet,kemudian batang ganja tersebut terdakwa tebang dan daunnya terdakwa jemursampai kering;Bahwa pada hari senin tanggal 22 September 2013 terdakwa pulang keMukomuko membawa ganja tersebut dengan cara memasukan ganja tersebutkedalam barang dangangan

tanggal 22 September 2013 dari ladang milik terdakwayang baru terdakwa beli di daerah PasamanSumatra Barat pada saat ladang ditebasterdakwa menemukan batang ganja disana, terdakwa mengetahui tanaman tersebutadalah batang ganja karena terdakwa pernah melihat di internet, kemudian batangganja tersebut terdakwa tebang dan daunnya terdakwa jemur sampai kering, pada harisenin tanggal 22 September 2013 terdakwa pulang ke Mukomuko membawa ganjatersebut dengan cara memasukan ganja tersebut kedalam barang dangangan

Termohon sering kali tidak merasa cukup dengan nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon hanya bekerja sebagai pedagang bakso yangpenghasilanya tergantung laku atau tidaknya barang dangangan;Termohon sering cemburu dan berusaha membatasi pergaulan Pemohon;d.

perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 19 Desember 2012 dengan RegisterPerkara Nomor : 1148 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 1984 di Kantor Urusan AgamaKec, Dangangan

lihatsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa kepada SdriWiyati yang saksi linat kaki Sdri Wiyati sebelah kanan mengalami memarakibat yang di lakukan Terdakwa.Bahwa setelah saksi melihat Sdri Wiyati pada saat pengenaiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mana Sdri Wiyati badanya pada saat itumeriang dan yang mana kakinya tersebut pada saat itu jalannya pincangakibat menahan sakit dan tidak bisa memasang di rumah dan tidak bisamembantu suaminya dalam menjual barang dangangan

Bahwa akibat penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa kepada SdriWiyati yang saksi lihat kaki Sdri Wiyati sebelah kanan mengalami memardan merasa sakit akibat yang di lakukan Terdakwa;Bahwa setelah saksi melihat Sdri Wiyati pada saat pengenaiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mana Sdri Wiyati badanya pada saat itumeriang dan yang mana kakinya tersebut pada saat itu jalannya tengkangakibat menahan sakit dan tidak bisa memasak di rumahnya dan tidak bisamembantu suaminya dalam menjual Barang dangangan

lima)unit Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam) unit laptop merksony, 10 (sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11 (sebelas) unit digital, 3(tiga) unit Handycam merk Sony 2 (unit) dan merk Samsung (satu) unit, 75 (tujuhpuluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluh lima) Flash disk berbagaimerk dan kapasitas;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan dalam lemari pajangandari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalam ruangan barangbarang dangangan

Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam) unitlaptop merk sony, 10(sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11 (sebelas)unit digital, 3 (tiga) unit Handy cam merkSony 2 (unit) dan merk Samsung (satu)unit, 75 (tujuh puluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluh lima) Flashdisk berbagai merk dan kapasitas;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan oleh suami saksi dalamlemari pajangan dari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalamruangan barangbarang dangangan

unit Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam)unit laptop merk sony, 10(sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11(sebelas)unit digital, 3 (tiga) unit Handy cam merkSony 2 (unit) dan merk Samsung1 (satu) unit, 75 (tujuh puluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluhlima) Flash disk berbagai merk dan kapasitas;e Bahwa benar sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan dalam lemaripajangan dari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalam ruanganbarangbarang dangangan

unit Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam)unit laptop merk sony, 10(sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11(sebelas)unit digital, 3 (tiga) unit Handy cam merkSony 2 (unit) dan merk Samsung1 (satu) unit, 75 (tujuh puluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluhlima) Flash disk berbagai merk dan kapasitas;Bahwa benar sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan dalam lemaripajangan dari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalam ruanganbarangbarang dangangan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dangangan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam,

., danGANGAN GUNAWAN RAHARUJA,SH., KeduanyaAdvokat/Penasehat Hukum pada data Kantor LembagaHukum Rakyat Indonesia (LBHRI) Cianjur JawaBarat.Yang beralamat di Jalan Dr. Muwardi No.5 BypasCianjur.

lima)unit Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam) unit laptop merksony, 10 (sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11 (sebelas) unit digital, 3(tiga) unit Handycam merk Sony 2 (unit) dan merk Samsung (satu) unit, 75 (tujuhpuluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluh lima) Flash disk berbagaimerk dan kapasitas;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan dalam lemari pajangandari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalam ruangan barangbarang dangangan

Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam) unitlaptop merk sony, 10(sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11 (sebelas)unit digital, 3 (tiga) unit Handy cam merkSony 2 (unit) dan merk Samsung (satu)unit, 75 (tujuh puluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluh lima) Flashdisk berbagai merk dan kapasitas;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan oleh suami saksi dalamlemari pajangan dari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalamruangan barangbarang dangangan

unit Netbook merk Axio, 2 (dua) unit laptop merk Asus, 6 (enam)unit laptop merk sony, 10(sepuluh) buah Ipad merk Samsung Galaxi tab, 11(sebelas)unit digital, 3 (tiga) unit Handy cam merkSony 2 (unit) dan merk Samsung1 (satu) unit, 75 (tujuh puluh lima) unit camera digital dan HP, 75 (tujuh puluhlima) Flash disk berbagai merk dan kapasitas;Bahwa benar sebelum hilang barangbarang tersebut diletakkan dalam lemaripajangan dari bahan kaca dan rak penyimpanan yang terdapat didalam ruanganbarangbarang dangangan

MANTO mengantar temannya untuk menjualkambing;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa kambing yang terdakwa bawa tersebutadalah kambing curian;Bahwa kemudian kambing tersebut terdakwa jual di Pasar Pintu Dangangan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga kambing tersebut karena pada saat itu saksimenunggu diluar pasar;Bahwa saksi mengantar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand miliksdr.

perselisihan dan pertengkaran masalah penghasilan Pemohon yangdirasa kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon,Pemohon dan Temohon juga berselisih dan bertengkar masalah tempat tinggalPemohon menghendaki agar Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohondi xxxxx namun Termohon tidak bersedia;5 Bahwa akibat Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sejak akhirDesember 2006, Termohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohon,sewaktu Pemohon sedang mengantar barangbarang dangangan

KalKarena tanggal 1 Maret 2020 pukul 21.15 wib. ada seorang yangmenelpon istri saya dan saya hanya pengin tahu dari siapa.oh itu dripak Abror yang mau menawarkan barang dagangan berupa plastik,SalahKarena kejadiannya salah paham terjadi pada tanggal 2 maret 2020pukul 04.00 wib. saya kepinggin minta nomernya pak Abror. untukmemberi tahu bahwa besok lagi jangan telpon isrti saya pada malamhari, kalau mau menawarkan barang dangangan plastik di took saja.dan kalau ada keperluan yang mendadak bisa wa

Terdakwa LAMBOK JOHANES SWABAT Bin LOREN SUABATBahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangunrejo dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang dangangan di dalam toko pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di tokomilik Sdr.

BERDIYANTO Bin MISWAN MIYANTOBahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangunrejo dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang dangangan di dalam toko pada hariSelasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di tokomilik Sdr.

yang saksi kontrakkan, dansaksi baru mengetahui bahwa toko milik saksi dimasuki pencuripada Tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, saat itusaksi sedang membuka toko, dan saksi mendapati dinding belakangbagian toko terbuka atau lepas tidak terpaku, lalu saksi memeriksabarangbarang di toko dan mendapati banyak barang yang hilang,lalu saksi melaporkan kepada suami sakis yang bernama Muryadiuntuk mencari informasi;e Bahwa kemudian saksi ke rumah terdakwa Arif, saat itu saksimelihat barang dangangan

toko milik saksi dimasuki pencuripada Tanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, saat ituistri saksi, yakni saksu SUMIYATI sedang membuka toko, dansaksi SUMIYATI mendapati dinding belakang bagian toko terbukaatau lepas tidak terpaku, lalu saksi SUMIYATI memeriksa barangbarang di toko dan mendapati banyak barang yang hilang, lalu saksiSUMIYATI melaporkannya kepada saksi untuk mencari informasi;Bahwa kemudian saksi SUMITYATI datang ke rumah terdakwa Arif,saat itu saksi SUMIYATI melihat barang dangangan

Tanah dengan luas 22 m x 20 m berdiri diatasnya rumah permanenukuran 6 m x 8 m, gudang toko Keramik ukuran 4 m x 6 m besertasejumlah barang dangangan keramik dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik PEMILIK TANAHKE 1; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PEMILIK TANAHKE 2; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Palengaan ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik PEMILIK TANAHKE 3;3.2. 1 ( satu ) buah mobil Suzuki Baleno SM 116 Baleno warna merah

Panipahan Darat Kecamatan Pasir LimauKapas Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi dan Ruzi Hamzah ada dua kali melakukan perbuatantersebut; Bahwa barangbarang yang diambil dari toko tersebut adalah pakaianberupa baju dan celana; Bahwa cara Saksi dan Ruzi Hamzah masuk ke dalam took tersebutdengan cara merusak papan kayu yang menjadi lantai toko tersebut danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN Rhlselanjutnya mengambil pakaian yang merupakan barang dangangan SaksiSuriyadi; Bahwa pada hari Kamis

KalKarena tanggal 1 Maret 2020 pukul 21.15 wib. ada seorang yangmenelpon istri saya dan saya hanya pengin tahu dari siapa.oh itu dripak Abror yang mau menawarkan barang dagangan berupa plastik,SalahKarena kejadiannya salah paham terjadi pada tanggal 2 maret 2020pukul 04.00 wib. saya kepinggin minta nomernya pak Abror. untukmemberi tahu bahwa besok lagi jangan telpon isrti saya pada malamhari, kalau mau menawarkan barang dangangan plastik di took saja.dan kalau ada keperluan yang mendadak bisa wa

Dangangan kab.