Ditemukan 116 data
13 — 0
Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohondispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Gilang IshakRamadhan dengan seorang perempuan yang bernama Shinta Itsnainibinti Suradi; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Shinta Itsnaini binti Suradiberstatus belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan Gilang Ishak Ramadhan berstatus jejaka juga belumpernah menikah ; Bahwa saksi mengetahui Shinta Itsnaini binti Suradi danGilang
Ishak Ramadhan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Gilang Ishak Ramadhandan Shinta Itsnaini binti Suradi tidak ada hubungan nasab, sesusuan,maupun semenda; Bahwa saksi mengetahui antara Shinta Itsnaini binti Suradidan Gilang Ishak Ramadhan sudah saling mengenal dan telahberpacaran kurang lebih selama enam bulan; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Shinta Itsnaini danGilang Ishak Ramadhan sudah samasama merestui pernikahan mereka Bahwa saksi mengetahui Gilang Ishak Ramadhan
25 — 3
KotoTangah Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah banyak, tetapi yangtertangkap hanya 2 (dua) orang yaitu' : terdakwa (lflalMarta Pgl If) dan Gilang Pgl Gilang (perkara terpisah)sedangkan Andes dan Weah (DPO) ;Bahwa yang menangkap terdakwa (lIflal Marta Pgl If) danGilang Pgl Gilang (perkara terpisah) adalah saksibersama teman saksi yang bernama Febrian Putama danKanit Junaidi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dariinformasi masyarakat disana ;Bahwa saksi tidak tahu cara permainan
Koto Tangah Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya banyak, tetapi yangtertangkap hanya 2 (dua) orang yaitu : terdakwa (lflalMarta Pgl If) dan Gilang Pgl Gilang (perkara terpisah),sedangkan Andes dan Weah (DPO) ;Bahwa yang menangkap terdakwa (Iflal Marta Pgl If) danGilang Pgl Gilang (perkara terpisah) adalah PolisiSektor Koto Tangah Padang sebanyak 3 (tiga) orang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara permainan juditersebut dan sifat permainan = judi tersebut adalahuntung untungan dengan taruhan uang
KotoTangah Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya banyak, tetapi yang10tertangkap hanya 2 (dua) orang yaitu' : terdakwa (lflalMarta Pgl If) dan Gilang Pgl Gilang (perkara terpisah)sedangkan Andes dan Weah (DPO) ;Bahwa pada saat itu) ada pemilik kedai (warung) tersebutdan pemilik kedai (warung) tersebut bernama Rahmadi PgEdi ;Bahwa yang menangkap terdakwa (lIflal Marta Pgl If) danGilang Pgl Gilang (perkara terpisah) adalah saksibersama teman saksi yang bernama Budi Mulia Pg!
Koto Tangah Padang dan bersama temanterdakwa yang bernama Gilang Pgl Gilang (perkara terpisah),sedangkan Andes dan Weah (DPO) ;Bahwa yang punya kedai (warung) tersebut adalah suami tanteterdakwa yang bernama Rahmadi Pgl Edi ;Bahwa yang menangkap' terdakwa (lIflal Marta Pgl If) danGilang Pgl Gilang (perkara terpisah) adalah Polisi dariPolsek Koto Tangah Kota Padang sebanyak 3 (tiga) orang yangbernama Budi Mulia Pgl Budi, Febrian Putama Pgl Feri danKanit Junaidi ;Bahwa cara permainan judi tersebut
12 — 5
berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Leong Tengah, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Roby Sugara, Pebri Yung danGilang
berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Leong Tengah, Desa TegalMaja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Roby Sugara, Pebri Yung danGilang
25 — 7
saksiApriza meminjamkan handphone Nokia 1208 warna hitam, tidak lama kemudiansekira jam 14.45 Wib datang saksi koroban DADANG ISKANDAR Bin Jahlibersamasama dengan saksi ARYO DELY PRATAMA BIN DEDI ARDANI dansaksi GILANG BIN ALI ARPAN dengan berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban, kemudian sekira jam15.30 Wib saksi Apriza pamitan untuk pergi kepasar satelit untuk bekerja sebagaitukang parkir dan menitipkan rumahnya ke saksi korban, terdakwa, Aryo danGilang
sehingga saksiApriza meminjamkan handphone Nokia 1208 warna hitam, tidak lama kemudiansekira jam 14.45 Wib datang saksi korban DADANG ISKANDAR Bin Jahlibersamasama dengan saksi ARYO DELY PRATAMA BIN DEDI ARDANI dansaksi GILANG BIN ALI ARPAN dengan berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam milik saksi korban, kemudian sekira jam15.30 Wib saksi Apriza pamitan untuk pergi kepasar satelit untuk bekerja sebagaitukang parkir dan menitipkan rumahnya ke saksi korban, terdakwa, Aryo danGilang
20 — 5
, Gambar Situasi No.2359 tahun 1989 luas 84M2 atas nama BANI (orang tua SUTAJI suami Pemohon), berakhir hak tanggal 13102008.Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, maka PengadilanNegeri memperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, Pemohon adalah berstatus pasangan suami istri yang sah dan dari perkawinanyang sah tersebut, telah lahir anakanak yang sah yaitu : ERIKA DAMAYANTI, lahir padatanggal 19 Mei 1993, FAUZAN AFFANDI, lahir pada tanggal 11 September 1998 danGILANG
FIRMANSYAH lahir pada tanggal 05 Oktober 2001.2 Bahwa benar, ERIKA DAMAYANTI umur 20 tahun FAUZAN AFFANDI umur 15 tahun danGILANG FIRMANSYAH umur 13 tahun anak kandung Pemohon dan masih dibawah umur.3 Bahwa benar, terhadap obyek (tanah dan bangunan) yang diajukan Pemohon untuk dijualberupa sertifikat HGB No.124 luas 84 M2 adalah sudah jatuh tempo sejak tanggal13102008.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan Pemohon, Pengadilan berpendapat
18 — 2
buah pipet plastik;C. 1(satu) pipet kaca berisi sisasisa Kristal putin dengan berat brutto 1,4 (satukoma empat) gram;D. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka SAMSULBAHRI;E. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka GILANGAJI PRAMANA alias GILANG;Barang bukti A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika miliktersangka SAMSUL BAHRI dan GILANG AJl PRAMANA alias GILANGmenyimpulkan barang bukti A, B, C, D dan E milik tersangka SAMSUL BAHRI danGILANG
buah pipet plastik;C. 1(satu) pipet kaca berisi sisasisa Kristal putin dengan berat brutto 1,4 (satukoma empat) gram;D. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka SAMSULBAHRI;E. 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka GILANGAJI PRAMANA alias GILANG;Barang bukti A, B, C, D dan E diduga mengandung narkotika miliktersangka SAMSUL BAHRI dan GILANG AJIl PRAMANA alias GILANGmenyimpulkan barang bukti A, B, C, D dan E milik tersangka SAMSUL BAHRI danGILANG
8 — 2
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25 Oktober1992 M, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> 237/05/KV1992. 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (bada dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama RYAN PUTRA PRATAMA, tanggal lahir 26041994 danGILANG
18 — 4
DanGILANG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61Lamp. I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
LUBIS menjawab ia danGILANG mengatakan ini ada titipan bang JUNAIDI S. selanjutnyaGILANG pergi dan tanpa diperiksa apa isi bungkusan tersebut, selanjutnyadengan mengendarai mobil, saksi dan saksi K. LUBIS mengikuti GILANGdan saksi K. LUBIS melihat GILANG memutar arah ke Pinang Baris danmembelok ke Jalan Gagak Hitam Medan dan sewaktu diperjalanan,bungkusan tersebut saksi K.
LUBIS yang masih berada didalam mobil danGILANG mengatakan abang kawannya bang JUNAIDI S. selanjutnyasaksi K. LUBIS menjawab ia dan GILANG mengatakan ini ada titipanbang JUNAIDI S. selanjutnya GILANG pergi dan tanpa diperiksa apa isibungkusan tersebut, selanjutnya dengan mengendarai mobil, saksi NURDINWAGITO dan saksi K. LUBIS mengikuti GILANG dan saksi K.
DanGILANG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. Urut 61Lamp.
15 — 0
Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai akibat perceraian ini Pemohonmenyanggupi untuk memberi Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.2000.000;(dua juta rupiah) dan nafkah ketiga orang anak bernama Mysran Nadi Saputrolahir tanggal 19 April 1998; Nuri Dewi Amaylia lahir tanggal 12 Mei 2000 danGilang
Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wonosari kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1; Mut'ah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.2; Nafkah anak bernama Mysran Nadi Saputro lahir tanggal19 April 1998; Nuri Dewi Amaylia lahir tanggal 12 Mei 2000 danGilang
14 — 2
tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwabersama dengan ljon Surbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO) datangke Gudang PT Singa Margana dengan tujuan untuk nmelakukanpencurian dynamo milik PT Singa Margana, dimana pada saat ituterdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO)berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit becak motor yang disewaoleh terdakwa ;Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO) danGilang
DPO) dan Gilang Ginting (DPO) masuk melalui pintu depangudang PT Singa Margana, sesampainya terdakwa bersama dengan ljonSurbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO) di dalam gudang PT SingaMargana terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Dinamo Motoranyang terpasang di mesin Crasar berkapasitas 30 (tiga puluh) HP milik PTSinga Margana dengan cara membuka Dinamo tersebut denganmenggunakan kunci, setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah dynamomotoran tersebut terdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO) danGilang
22 — 7
saksisaksi tersebut diatas,pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bermaksud mengurusperwalian untuk menjaminkan ke BankSertifikat tanah atas nama LIA ENDANGSURYANI dan GILANG INDRA PERMANA,karena butuh dana untuk biaya pendidikananakanaknya dan juga untuk biaya modalusaha ;e Bahwa benar dalam perkawinan yang pertamaPemohon dengan RUMIK dikaruniai 2 (Dua )orang anak LIA ENDANG SURYANI danGILANG
adalahWarga Negara Indonesia, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yang kesemuanya menerangkan kalau Pemohondalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan dua orang saksi yangdiajukan oleh pemohon tidak ditemukan bukti kalau pemohon sedang dibawahpengampuan, atau sedang dicabut dari kekuasaannya sebagai orang tua,sehingga pemohon dianggap cakap dan mampu untuk menjadi wali darianaknya yang bernama LIA ENDANG SURYANI Binti ABDUL CHAMID danGILANG
14 — 9
FANI MIRANDA, S.T. dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi kristalberwarna putih Narkotika jenis shabushabu seberat 0.1 (nol koma satu)gram yang dianalisis adalah milik Terdakwa MUHAMMAD RIDHO danGILANG RAMADHAN mengandung positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo
FANI MIRANDA, S.T. dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi kristalberwarna putih Narkotika jenis shabushabu seberat 0.1 (nol koma satu)gram yang dianalisis adalah milik Terdakwa MUHAMMAD RIDHO danGILANG RAMADHAN mengandung positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo
12 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktisurat maupun keterangan keempat saksi tersebut dapat ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah benar isteri dari Syamsumar bin Sutan yangtelah menikah pada tanggal 7 September 2001 di Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi; Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan suaminya Syamsumar binSutan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaGusnandar bin Syamsumar, lakilaki, tanggal lahir, 22 Agustus 2002 danGilang
TTDKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 oleh karenanya permohonan Pemohonsebagai pemegang wali dari kedua anaknya yang di bawah umur yang masingmasing Gusnandar bin Syamsumar, lakilaki, tanggal lahir, 22 Agustus 2002 danGilang Ramadhan bin Syamsumar, lakilaki, tanggal lahir, 31 Oktober 2005,sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A
20 — 8
berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Oktaviani Aldila danGilang
Penetapan No. 297/Pdt.P/2019/PA.GMtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Oktaviani Aldila danGilang Ramadan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dibaca dalam
Ane Maryonah Binti Nana Suryana
57 — 14
AnmadSolihin) adalah sebagai Duda Cerai yang telah dikarumai 2 orang anakbernama: Siti Aisah Winna Miranti Osmond Putri Binti Momon Suherman danGilang Apriliandi Bin Momon Suherman.4 Bahwa pada tanggal 10 Juli 2015 suami Pemohon (Momon Suherman Bin HAhmad Solihin) telah meninggal dunia dikarenakan sakit.5. Bahwa Ibu kandung dari suami Pemohon (Momon Suherman Bin H. AhmadSolihin) yang bernama Hj. Euis Rohaeni sudah meninggal terlebih dahulu.6. Bahwa dengan demikian Almarhum Momon Suherman Bin H.
10 — 3
Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25 Oktober1992 M, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/05/XV1992. 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (bada dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama RYAN PUTRA PRATAMA, tanggal lahir 26041994 danGILANG
86 — 34
Erik (korban)terdapat Iluka memar, selanjutnya terdakwa Rico Candra, Firmansyah, Andre danGilang (DPO) datang dan masuk kegudang tempat Sdr. Erik (korban) yang lagiterbaring, kemudian melihat korban terbaring terdakwa Rico Candra kembalimemukul bagian dahi dan dada korban dan menggores paha bagian kanan korbandengan menggunakan pisau miliknya sedangkan Firmansyah mengatakan janganharap kau bisa pulang kerumah serta langsung memukul wajah Sdr.
Erik (korban)terdapat luka memar, selanjutnya Terdakwa Rico Candra, Firmansyah, Andre danGilang (DPO) datang dan masuk kegudang tempat Sdr. Erik (korban) yang lagiterbaring, kemudian melihat korban terbaring Terdakwa Rico Candra kembailimemukul bagian dahi dan dada korban dan menggores paha bagian kanan korbandengan menggunakan pisau miliknya sedangkan Firmansyah mengatakan janganharap kau bisa pulang kerumah serta langsung memukul wajah Sdr.
Erik (korban)terdapat luka memar, selanjutnya Terdakwa Rico Candra, Firmansyah, Andre danGilang (DPO) datang dan masuk kegudang tempat Sdr. Erik (korban) yang lagiterbaring, kemudian melihat korban terbaring Terdakwa Rico Candra kembalimemukul bagian dahi dan dada korban dan menggores paha bagian kanan korbandengan menggunakan pisau miliknya sedangkan Firmansyah mengatakan janganharap kau bisa pulang kerumah serta langsung memukul wajah Sdr.
David dan Manda Anugerahagar mencari keberadaan korban;Bahwa kemudian Manda Anugerah bertemu dengan korbandan membawa korban masuk kedalam kamar rumah dankorban beristirahat didalam kamar;Bahwa kemudian Saksi datang menghampiri korban danmelihat memar diwajah korban, lalu Alpi Apredo mengompresluka korban;Bahwa selanjutnya Firmansyah, Terdakwa Rico, Andre, danGilang masuk kegudang tempat korban terbaring, kemudianFirmansyah berkata kepada korban jangan harap kau bisapulang dan langsung memukul wajah
91 — 28
perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang telahdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 November 2016 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI REJEKI pada tanggal 19 Maret1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 362/1989;Bahwa dari pernikahan tersebut, terlahir 2 (dua) orang anak, bernama RATIHKIKI SAPUTRI yang lahir di Surakarta pada tanggal 03 Nopember 1990, danGILANG
13 — 1
Teman, umur 61, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunPereng Wetan RT. 019 RW. 008 Desa Melirang, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Lailatul Lutfiyah danGilang
agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Pereng Wetan RT. 019 RW. 008 Desa Melirang,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat: Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Lailatul Lutfiyah danGilang
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
DIDIK PRIYANTO Als. DIKE Bin HARDIMAN
98 — 34
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DIDIK PRIYANTO Alias DIKE Bin HARDIMAN danGILANG PERMANA SYAHPUTRA Alias RENDI Bin JUNAID (DPO) bersamasama saudara RAHUL Alias ACO Bin JUANDA dan ABDULLAH UMAR TAFKHIAlias
centimeter; Luka lecet pada punggung sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 (dua) centimeter dan Lebar 1 (Satu) Centimeter; Luka memar pada sikut tangan kanan dengan ukuran panjang 5(lima) centimeter dan Lebar 2 (dua) Centimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan akibat trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN AadlATAUKEDUABahwa terdakwa DIDIK PRIYANTO Alias DIKE Bin HARDIMAN danGILANG
Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Adal Luka lecet pada punggung sebelah kanan dengan ukuranpanjang 2 (dua) centimeter dan Lebar 1 (satu) Centimeter; Luka memar pada sikut tangan kanan dengan ukuran panjang 5(lima) centimeter dan Lebar 2 (dua) Centimeter.Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan akibat trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa DIDIK PRIYANTO Alias DIKE Bin HARDIMAN danGILANG