DANTJE TUMBELAKA ; ROSA GONI

Bahwa demikian pula dengan tidak diikut sertakannyaakan ahliwaris dari almarhum DANTJE TUMBELAKA makagugatan Penggugat memiliki hukum/cacat formil ;13. Bahwa = menyangkut anak anak dari almarhum ENOSTUMBELAKA semuanya telah mendapat bagian termasuk opaPenggugat yang bernama almarhum DANSY TUMBELAKA,dimana bagian dari DANSY TUMBELAKA sudahdiwariskannya kepada anakanaknya termasuk ayahPenggugat, namun apa yang menjadi bagian mereka sudahmereka jual kepada orang lain ;14.

Pemohon:
DANTJE WAURAN

Pemohon:
Dantje Wauran

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum Pemohon DANTJE KANTOHE sebagai Wali dari GAD GALIO BARAHAMA lahir di Hiung pada tanggal 4 Agustus 2004, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tahun 2022 di Manado;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
DANTJE KANTOHE

DANTJE TUMBELAKA vs. ROSA GONI, dkk.

PUTUSANNo. 2934 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DANTJE TUMBELAKA, pekerjaan PNS (pensiunan), alamatKelurahan Kakaskasen Dua, Lingkungan Ill, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon, dalam hal ini memberi kuasakepada NICOLAS BESI, SH dan JOHANA E.

Dantje Tumbelaka, sekarangKelurahan KorompisMewengkang ;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2934 K/Pdt/20114. Bahwa tanah warisan milik Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 3diatas, Para Tergugat telah masuk dan menguasai secara melawan hakpada tahun 1979, dan saat ini Para Tergugat mengadakan Jual Beli di antaraPara Tergugat, seakanakan Penjual sebagai Pemilik dan Pembeli sebagaiPembeli yang baik, padahal secara hukum, tanah objek sengketa bukan milikpenjual atau pembeli sekarang ;5S.

Dantje Tumbelaka,sekarang Kelurahan KorompisMewengkang ;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugatmenimbulkan kerugian Materiil dan kerugian Immateriil kepadaPenggugat sebesar Rp.1.705.000.000, (satu miliar tujuh ratus lima jutaRupiah) ;5. Menghukum para Tergugat untuk keluar dan menyerahkan tanah seluas+ 10.000 m? terletak di Kelurahan Kakaskasen Tiga Lingk.

Dantje Tumbelaka,sekarang Kelurahan KorompisMewengkang ;Kepada Penggugat dalam keadaan baik seperti semula ;6. Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian Materiil dankerugian Immateriil kepada Penggugat, sebesar Rp. 1.705.000.000,(satu miliar tujuh ratus lima juta Rupiah) secara tunai, seketika dansekaligus ;7.

AlexanderTiwow, telah berhasil membuktikan dalil bantahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : DANTJE TUMBELAKA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal

CASPER OLIFIANUS BOKOTEI vs DANTJE NGGOEK, dkk

DANTJE NGGOEK, bertempat tinggal di RT 005, RW 002,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;2. OKTO HOTTY, bertempat tinggal di Jalan W.J. Lalamentik,RT 33, RW 10, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;3. JAN POY, bertempat tinggal di RT 15, RW 03, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dalam halini memberi kuasa kepada Marthen L. Bessie, S.H.

Pemohon:
1.DANTJE LUCKY RUMAGIT
2.INDRI CHRISTIN PASEKI

MARTHA PONGOH Alias MARTHA PIETER vs DANTJE PONGOH dkk

DANTJE PONGOH, Beralamat dijalan Maleo nomor : 76 Kota Palu,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.

MARTHA PONGOH alias MARTHA PIETER Melawan DANTJE PONGOH, DKK

DANTJE PONGOH, bertempat tinggal di Jalan Maleo Nomor76, Kota Palu;2. OLVI PAULINA PONGOH, bertempat tinggal di Jalan KawuaLorong Tabatoki, Kelurahan Kawua, Kecamatan Poso KotaSelatan, Kabupaten Poso, dalam hal ini kKeduanya memberikuasa kepada Muslim Mamulai, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan R.A. Kartini Nomor 8,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2016;3.

Pemohon:
1.MEIDY DANTJE OROH
2.SERLY JUNITHA LENGKEY

Penggugat:
HANS NIXON DANTJE
Tergugat:
PT. PANCAKARYA GRIYATAMA

Pemohon:
1.DENNY DANTJE SALU
2.ALTJE SELFI RAWUNG

DANTJE PONGOH dkk

DANTJE PONGOH, Beralamat dijalan Maleo nomor : 76 Kota Palu, Untukselanjutnya disebut TERGUGAT I;2. OLVI PAULINA PONGOH, Beralamat dijalan Kawua lorong Tabatoki,kelurahan Kawua, kecamatan Poso Kota Selatan, Kabupaten Poso, yangdalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada : MUSLIMMAMULAI, S.H, M.H, MUSLIM BUDIMAN, S.H, M.H, SUCI HARTO,S.H, SUTANTO SAGATA, S.H dan SUJARWADI, S.H, kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor MUSLIM MAMULAI, S.H,M.H dan Rekan, berkantor dijalan R.A.

Dantje LourensPongoh tanggal 19 Desember 2013. (T III 4)5. Foto Copy Surat Keterangan No. 048/137/1001/XII/2013 Tanggal 02Desember 2013. (T LII5)6. Foto Copy Pemberitahuan Tentang Pajak Rumah Tanggal III Tanggal 17November 1983. (T LII 6)7. Foto Copy Pemberitahuan Pelaksanaan Pemutusan Sementara SambunganTenaga Listrik Tanggal 31 Desember 2010. (T LII 7)8. Foto Copy Surat Pemblokiran Sertifikat Tanah Hak Milik No. 2072 tanggal 3Oktober 2006. (T III 8)9. Foto Copy Pernyataan No. 26.

Dantje;e Bahwa saksi yang mengenalkan mereka dengan pembeli dariHendri, selanjutnya Dantje tidak mau keluar dari lokasi karena IbuMartha tidak mau dibagi 3;Bahwa saksi tahu pembeli waktu pertama belum kasih panjar.nanti setelah selesai sertifikat baru dikasi DP;Bahwa saksi tahu ada DP karena saksi ada di Notaris;Bahwa saksi melihat mereka ribut di notaries karena tidak maudibagi 3;Bahwa saksi tahu ada surat pernyataan yang menyatakan ketiganyapunya hak;Bahwa yang hadir di notaries pada saat itu ada

Dokter, Agus, Dedi,Umar, Martha dan saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa semua yang datang tapi saksi Cumaliat mukanya;Bahwa saksi tahu mereka adalah karyawan karena ada terterawaktu di tandatangan di ruangan Charles;Bahwa saksi tahu ada dibuat surat pernyaan. lalu dibaca oleh Agus.kemudian Martha tanda tangan dan 2 (dua) orang notaris;Bahwa saksi tidak melihat apakah Dantje juga ikut tanda tanganatau tidak;Bahwa saksi ahu isi surat pernyataan tersebut mengenai pembagianhasil dari penjualan betapa

harga lokasi di bagi 3 karena merekabersaudara 3 orang;Bahwa surat pernyataan dibuat pada tahun 2013;Bahwa setelah transaksi selesai, saksi dan Umar meminta feebagian sebagai salah satu perantara tanah;Bahwa pembeli tanah adalah Dokter Hendro;Bahwa penjual adalah Dantje berkeluarga, Tajudin, Juhaerah,Martha dan Ko Tie;21Bahwa Tajudin, Juhaerah, Martha dan Ko Tie tidak adabersaudara., mereka bertetangga semua;Bahwa surat pernyataan menyatakan hasil dibagi 3 khusus bagianBu Martha yaitu Dantje, Martha

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANTJE HOLTER MOROKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

   REZA PAHLEPI, SH
   Terdakwa:
   DANTJE HOLTER MOROKI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung VS HERRIE DANTJE PIRY

Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: HERRIE DANTJE PIRY;: Minahasa ;: 53 tahun / 16 November 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Kumersot Ling Il RIT.4Kecamatan Bitung Utara ;: Kristen Protestan ;> PNS (Guru SMP Negeri Ill Bitung/Kumersot) ;: ANDRIS JULIAN KAMBEY ;: Kumersot ;: 42 tahun / 28 Juli 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Kumersot Ling Ill KecamatanRanowulu Kota Bitung ;: Kristen Protestan ;: Tani;Para Termohon Kasasi/para

Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana menurutPasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) sub a, b ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung tanggal 11 Maret 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERRY DANTJE

Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndangNo.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut dalam surat dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY DANTJE PIRI danTerdakwa Il ANDRIS JULIAN KAMBEY dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan perintah segera ditahan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum pernikahan kudus dari Pasangan suami isteri yakni ALBERT DANTJE RUMBAJAN dan PAULA SHERLY di Gereja Katolik Santo Joseph Pekerja Manado pada tanggal 30 Mei 1981 adalah sah menurut Hukum.

Pemohon:
1.ALBERT DANTJE RUMBAJAN
2.SHERLY PAULA NELWAN

ALBERT HEIPON Bin DANTJE HEIPON,
II. NGATEMAN Bin KARTOREJO

Nama lengkap: ALBERT HEIPON Bin DANTJE HEIPON. Tempat lahir : Jayapura . Umur / tanggal lahir : 64 Tahun/03 Agustus 1949. Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia/ Jawa Tempat tinggal Perum Tembarak M 07, Desa Tembarak,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk . Pekerjaan : Swasta . Agama : Kristen . Pendidikan 1S. IT. Nama lengkap NGATEMAN Bin KARTOREJO. non Tempat lahir Kediri . Umur / tanggal lahir 68 Tahun/03 Januari 1945. non Jenis kelamin : Laki laki .

Menyatakan Para Terdakwa ALBERT HEIPON Bin DANTJE HEIPON, danNGATEMAN Bin KARTOREJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum, sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam permainan judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum . 2.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa ALBERT HEIPON Bin DANTJE HEIPON, danNGATEMAN Bin KARTOREJO pada Hari Senin tanggal : 25 Maret 2013, sekirajam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

bertempat di Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanpa hak atau tanpa ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum, sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalampermainan judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2229222 22222222 2222 n ===oe Bahwa terdakwa ALBERT HEIPON Bin DANTJE

ALBERT HEIPON Bin DANTJE HEIPON, danIl.

Dantje Wehantouw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

DANTJE RUNTULALO selaku Wakil Direktur CV.

DANTJE RUNTULALO, MT.

Pemohon:
DANTJE TAMODYA LENA
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kendari

PUTUSANNomor 7/Pid.Pra/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama lengkap : DANTJE TAMODYA LENAUmur/tanggal lahir : 58/07 Juni 1961Tempat tinggal : Jl. Badak, Komp Polsek Poasia, Kel. Rahandouna, Kec.Poasia, Kota KendariPekerjaan : Purnawirawan Polriyang dalam ini memberi kuasa kepada Andri Tobi S.H. Dan Yon Alfred, S.H.

DANTJE TAMODYA LENA yang diduga melanggarketentuan Pasal 368 Ayat (1) Jo Pasal 53 Ayat (1) Atau Pasal 351 Ayat(1) KUHP dan atas proses penyidikan tersebut telah dilakukanserangkaian proses penelitiabd berkas perkara yang pada akhirnyaPenuntut Umum berpendapat berkas perkara yang telah dilimpahkan kepihak Termohon memenuhi syarat untuk di limpahkan ke TahapPenuntutan.

Termohon, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon dijelaskan bahwa perkarapokok telah ternyata berkas perkara telah dilimpahkan ke Pengadilan NegeriKendari tertanggal 5 Nopember 2019 dan diterima oleh Pengadilan NegeriKendari tertanggal 6 Nopember 2019 serta telah terbit penetapan hari sidangoleh ketua majelis hakim Kelik Trimargo, S.H,.M.H No. 532/Pid.B/2019/PN Kditertanggal 6 Nopember 2019 yang menetapkan hari sidang pertama perkaraterdakwa Dantje