DARIANUS LUNGGUK SITORUS

DARIANUS LUNGGUK SITORUS

DARIANUS LUNGGUK SITORUS Direktur UtamaPT. Sabar Ganda sebagai Penggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Barat dan Pemerintah Propinsi DKI Jakarta selaku Tergugat, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Terdakwa I. ADNER SIRAIT, pada sekitar bulan Mei 2009, menerima kuasadari Terdakwa II.

DARIANUS LUNGGUK SITORUS Direktur Utama PT.Sabar Ganda sebagai Penggugat melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat dan Pemerintah Propinsi DKI Jakarta selaku Tergugat, atau oleh pemberihadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut yaituTerdakwa I. ADNER SIRAIT dan Terdakwa II.

No. 17 PK/PidSus/201312Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADNER SIRAIT berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan Terdakwa IT DARIANUS LUNGGUKSITORUS berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, masingmasingdikurangi selama Terdakwa I ADNER SIRAIT & Terdakwa II DARIANUSLUNGGUK SITORUS berada dalam tahanan dengan perintah supaya TerdakwaI ADNER SIRAIT & Terdakwa IIT DARIANUS LUNGGUK SITORUS tetapditahan dan ditambah dengan pidana Denda masing masing sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh

LUNGGUKSITORUS", yang berisi softcopy sampel suara dari DARIANUS LUNGGUKSITORUS, yang direkam melalui Alat Perekam merk Olympus DM20, sebanyak 1keping.62 1 (embar) lembar kwitansi bermeterai dan (satu) lembar copy kwitansi dengannomor kode DLS: 155 dengan nilai uang sejumlah Rp300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dari D.L.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Tomas Darianus Hutabarat dan Darianus Hutabarat adalah satu orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3515081711540001 dan Kartu Keluarga Nomor 3515082501094306 dari semula Darianus Hutabarat menjadi Tomas Darianus Hutabarat;
4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

untuk melakukan perbaikan/perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3515081711540001 dan Kartu Keluarga Nomor 3515082501094306 dari semula Darianus Hutabarat menjadi Tomas Darianus Hutabarat;

DARIANUS LUNGGUK SITORUS X MEGARIA BANGUN

PUTUSANNomor : 88/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DARIANUS LUNGGUK SITORUS, Pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggaldi Jalan Abdulah Lubis No. 26, Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ~ semulaTERGUGAT ;MELAWANMEGARIA BANGUN, bertempat tinggal di JI.

Bahwa dalam perkara No. 425/Pdt.G/2002/PN.Medan yang telah diputusoleh Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 5 Mei 2003 Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) telah menggugat MANIS BANGUN atassebidang tanah seluas + 9.435 m? yang terletak di Jalan Titi Papan No. 56,Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan Medan Petisah, Kotamadya Medan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Titipapan +51 m?

Bahwa dalam putusan tersebut, gugatan DARIANUS LUNGGUK SITORUSdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan, dan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan putusan No. 311 /PDT/2007/PT.

Bahwa ternyata objek sengketa tersebut hingga sekarang tetap dikuasaiTergugat (DARIANUS LUNGGUK SITORUS) dan tidak mau menyerahkankepada Penggugat (MANIS BANGUN) sesuai dengan bunyi putusanMahkamah Agung No. 2284 K/PDT/ 2009 tanggal 30 Nopember 2010 ;10.Bahwa oleh karena MANIS BANGUN sudah meninggal dunia sebagaimanatelah diuraikan dalam poin 1 di atas, maka Penggugat a quo selaku anakkandung dari MANIS BANGUN, menurut hukum dengan sendirinya menjadipemilik sah atas objek sengketa ;11.Bahwa oleh

perbuatan melawan hokum ;12.Bahwa demi kepastian hukum dan untuk bisa menguasai objek sengketayang telah dimenangkan MANIS BANGUN (selaku ayah kandung dariPenggugat a quo), dalam tingkat kasasi (putusan yang telah berkekuatanhukum tetap), maka diperlukan adanya perintah Hakim supaya Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) segera menyerahkan objek sengketakepada Penggugat (MEGARIA BANGUN) ;13.

Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNG tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama ; 2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama tersebut ; 3.Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DARIANUS MANURUNG

DARIANUS MANURUNG ;Tempat Lahir : Porsea ;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 27 Juli 1953 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kav.

DARIANUS MANURUNGpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 dan hari Senin tanggal27 Agustus 2007 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2007 di Salembaran Jaya Kav. 1346 Kec. Kosambi Kab.

Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNGtersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan pertama ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNGtersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmelawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalampekarangan dan tidak segera pergi atas permintaan orangyang berhak ; 4.

Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNGtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanpertama ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama tersebut =;3. Menyatakan Terdakwa GANUP MANURUNG Ad DARIANUS MANURUNGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hakorang lain masuk dengan memaksa ke dalam pekarangan danHal 12 dari 11 Hal Perk. No.IS4/PID/2010/PT.

Megaria BangunlawanDarianus Lungguk Sitorus

PUTUSANNomor : 88/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :DARIANUS LUNGGUK SITORUS, Pekerjaan Pengusaha, bertempat tinggaldi Jalan Abdulah Lubis No. 26, Medan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;MELAWANMEGARIA BANGUN, bertempat tinggal di JI.

Bahwa dalam perkara No. 425/Pdt.G/2002/PN.Medan yang telah diputusoleh Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 5 Mei 2003 Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) telah menggugat MANIS BANGUN atassebidang tanah seluas + 9.435 m? yang terletak di Jalan Titi Papan No. 56,Kelurahan Sei Sikambing, Kecamatan Medan Petisah, Kotamadya Medan,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Titipapan + 51 m?(sekarang + 50,85 m 2);e Sebelah Barat berbatas dengan Lorong Abadi + 43 m?

Bahwa dalam putusan tersebut, gugatan DARIANUS LUNGGUK SITORUSdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan, dan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan putusan No. 311 /PDT/2007/PT.

Bahwa ternyata objek sengketa tersebut hingga sekarang tetap dikuasaiTergugat (DARIANUS LUNGGUK SITORUS) dan tidak mau menyerahkankepada Penggugat (MANIS BANGUN) sesuai dengan bunyi putusanMahkamah Agung No. 2284 K/PDT/ 2009 tanggal 30 Nopember 2010 ;10.Bahwa oleh karena MANIS BANGUN sudah meninggal dunia sebagaimana11telah diuraikan dalam poin 1 di atas, maka Penggugat a quo selaku anakkandung dari MANIS BANGUN, menurut hukum dengan sendirinya menjadipemilik sah atas objek sengketa ;.Bahwa oleh

perbuatan melawan hokum ;12.Bahwa demi kepastian hukum dan untuk bisa menguasai objek sengketayang telah dimenangkan MANIS BANGUN (selaku ayah kandung dariPenggugat a quo), dalam tingkat kasasi (putusan yang telah berkekuatanhukum tetap), maka diperlukan adanya perintah Hakim supaya Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) segera menyerahkan objek sengketakepada Penggugat (MEGARIA BANGUN) ;13.

DARIANUS LUNGGUK SITORUS VS MEGARIA BANGUN

Bahwa dalam perkara Nomor 425/Pdt.G/2002/PN.Medan yang telah diputusoleh Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 5 Mei 2003 Tergugat(Darianus Lungguk Sitorus) telah menggugat Manis Bangun atas sebidangtanah seluas + 9.435 m? (sembilan ribu empat ratus tiga puluh lima meterHal. 1 dari 34 hal. Putusan.

(sekarang dengan perumahan penduduk ukuran + 167 fiBahwa dalam putusan tersebut, gugatan Darianus Lungguk Sitorusdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan, dan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan putusan Nomor 311 /PDT/2007/PT.Medan, tanggal19 Maret 2008, dan selanjutnya dikuatkan oleh Mahkamah Agung dalamtingkat kasasi dengan putusannya Nomor 1682 K/PDT/2004, tanggal 14September 2005;Bahwa namun demikian, putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor425/Pdt.G/2002/ PN.Mdn. tertanggal 5 Mei 2003 Jo

Bahwa ternyata objek sengketa tersebut hingga sekarang tetap dikuasaiTergugat (Darianus Lungguk Sitorus) dan tidak mau menyerahkan kepadaPenggugat (Manis Bangun) sesuai dengan bunyi putusan Mahkamah AgungNomor 2284 K/PDT/2009 tanggal 30 November 2010;Hal. 3 dari 34 hal. Putusan.

Lungguk Sitorus) segera menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat (Megaria Bangun);Bahwa namun, hingga sekarang Tergugat (Darianus Lungguk Sitorus) tidakmau menyerahkannya secara sukarela kepada Penggugat (MegariaBangun), maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Medan mengabulkangugatan Penggugat dengan menyatakan bahwa Penggugat (MegariaBangun) adalah pemilik sah atas objek sengketa;Bahwa oleh karena gugatan ini muncul adalah guna memohon pelaksanaaneksekusi objek sengketa berdasarkan putusan Mahkamah

Agung yang telahberkekuatan hukum tetap (sebagai bukti sempurna), maka Penggugat(Megaria Bangun) memohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan ini dengan putusan sertamerta, yaitu dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada verzet,banding, maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Bahwa untuk menjaga agar gugatan ini tidak menjadi siasia (i/lusoir), danagar Tergugat (Darianus Lungguk Sitorus) tidak mengalihkan ataumemindahtangankan objek sengketa

MANIS BANGUN ; DARIANUS LUNGGUK SITORUS, DKK

DARIANUS LUNGGUK SITORUS, bertempat tinggal di JI.Abdullah Lubis No. 26 Medan ;2. Ahli Waris dari almarhum TAYAT KARSONO, yaituSUMIATI, MUL, RUBIAH, SUKA NINGSIH, JUMINI,bertempat tinggal di Jl. Titi Papan, Gang Rejeki, No. 3,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENDALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHPROPINSI SUMATERA UTARA cq PEMERINTAH KOTAMEDAN cq CAMAT KECAMATAN MEDAN PETISAH ;4.

Kasasi) dengan dasar karenaTergugat Ill (in casu sebagai Tergugat Il atau Termohon Kasasi Il) tidakdapat menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat (in casusebagai Tergugat atau Termohon Kasasi l) yang telah dibeli dariPenggugat (in casu sebagai Tergugat atau Termohon Kasasi ) dariTergugat Ill (in casu Tergugat Il atau Termohon Kasasi Il) pada tanggal25 Mei 1998 ;Bahwa Subjek Penggugat dan Subjek Tergugat dalam perkara ini adalahsebagai berikut : Pemohon Kasasi bertindak sebagai Penggugatmelawan Darianus

DARIANUS LUNGGUK SITORUSLAWANJUSIPHITAF.WORANG,SE

PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2016/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DARIANUS LUNGGUK SITORUS, Umur : 77 tahun, Tempat / Tanggal lahir :Tapanuli 12 Maret 1938, Jenis kelamin : Lakilaki, Statusperkawinan : Kawin, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI,Pekerjaan : Pengusaha, Alamat Jalan Tanjung Duren TimurRaya VI

- MEGARIA BANGUNKontra- DARIANUS LUNGGUK SITORUS

Bahwa dalam putusan tersebut, gugatan DARIANUS LUNGGUK SITORUSdikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan, dan dikuatkan oleh PengadilanTinggi Medan dengan putusan No. 311 /PDT/2007/PT.

yang terletak di Jalan TitipapanNo. 56, Kelurahan Sei Kambing D, Kecamatan Medan Petisah, KotamadyaMedan dengan batasbatas sebagaimana yang telah diuraikan pada poin 2 diatas;Bahwa ternyata objek sengketa tersebut hingga sekarang tetap dikuasai Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) dan tidak mau menyerahkan kepadaPenggugat (MANIS BANGUN) sesuai dengan bunyi putusan Mahkamah AgungNo. 2284 K/PDT/ 2009 tanggal 30 Nopember 2010;Bahwa oleh karena MANIS BANGUN sudah meninggal dunia sebagaimanatelah diuraikan

dalam poin 1 di atas, maka Penggugat a quo selaku anakkandung dari MANIS BANGUN, menurut hukum dengan sendirinya menjadipemilik sah atas objek sengketa;Bahwa oleh karena objek sengketa adalah sah milik Penggugat (MEGARIABANGUN) berdasarkan buktibukti yang kuat yaitu berupa putusan MahkamahAgung No. 2284 K/PDT/2009 tanggal 30 Nopember 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), maka penguasaan Tergugat(DARIANUS LUNGGUK SITORUS) atas objek sengketa dan tindakannyayang tidak mau

LUNGGUK SITORUS) tidak mengalihkan ataumemindahtangankan objek sengketa kepada pihak lain tanpa seijin Penggugat(MEGARIA BANGUN), mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap objek sengketa sebelum eksekusi dilakukan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat (MEGARIA BANGUN) adalah gugatanmengenai penyerahan atas sebidang tanah, maka adalah patut menurut hukumuntuk menghukum Tergugat (DARIANUS LUNGGUK SITORUS) untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat (MEGARIA BANGUN)sebesar

Medan Petisah,Kotamadya Medan, antara Darianus Lungguk Sitorus, sebagai Penggugat melawanManis Bangun, dkk, sebagai Para Tergugat dalam Putusan pengadilan Negeri MedanNo. 425/Pdt.G/2002/PN. Mdn, tanggal 5 Mei 2003 Jo. Putusan Pengadilan TinggiMedan No.313/Pdt/2003/PT. Mdn, tanggal 4 Februari 2004 Jo.

WALIKOTA JAKARTA BARAT, dk vs DARIANUS LUNGGUK SITORUS

pada pokoknya ialah:Keberatan Pertama : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta kurang memberikanpertimbangan (onvoldsende gemotiveerd).1.Bahwa tidak benar Penggugat/Terbanding mempunyai IMB (Jjin MendirikanBangunan) dengan alat yang sama dengan Tergugat II Intervensi/Pembanging I,Terbanding hanya mempunyai Ijin Bedeng Sementara yang beralamat berbeda lokasiIjin Bendeng Sementara yang beralamat Jalan Mangga I Rt. 008, Rw. 06, KelurahanDuri Keda Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat atas nama Darianus

Dan dengan perbedaan alamat Rw. 06 yang dikeluarkan oleh suku DinasPengawasan Tata Kota untuk Darianus Lungguk Sitorus/PT.

Darianus Lungguk Sitorus ; Gunarso Susanto Margono ; Noto Sukamto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DARIANUSLUNGGUK SITORUS, tersebut;

DARIANUS LUNGGUK SITORUS VS EVI KARTIKA DARJADI, dk

Iman bin Sanamdan Darianus Lungguk Sitorus tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Adapun alasanalasan Pembantah mengajukan bantahan tersebut adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pembantah dan Pembantah II adalah sebagai pemilik yang sahatas tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Asem RT.001/RW.012, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Hak Milik Adat

dapat dibenarkan, karena menelitidengan saksama Memori Kasasi tertanggal 7 Juni 2013, dihubungkan denganpertimbangan Putusan Judex Facti yang menyatakan bantahan Pembantahtidak dapat diterima, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dan telahmemberi pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: DARIANUS

DARIANUS LUNGGUK SITORUS Dkk Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Dkk

DARIANUS LUNGGUK SITORUS, bertempat tinggaldi Jl. Tanjung Duren Timur VI/190, Rt.010/002, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat,PEMBANDING I semula TERGUGAT I;2. Drs. M. SITORUS, beralamat di Jl.Galur Sari Blok M/28, Rt. 013, Rw. OOl1Kelurahan Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Jakarta Timur, yang dalam halini Tergugat I dan II memberikan kuasakepada FRANCISCA ROMANA, SH. dan s Y.WIDIANTARA, SH.

LISTIAWAN WIDIATMOKO;DARIANUS LUNGGUK SITORUS

No.174/B/2010/PT.TUN.JKT.MELAWAN DARIANUS LUNGGUK SITORUS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpengusaha, alamat Jalan Tanjung Duren Timur VI No. 190 RT010 RW 002 Tanjung Duren Selatan, Grogol, Jakarta Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. CATUR AGUS SAPTONO, S.H.2.

DARIANUS LUNGGUK SITORUS >< ADIWIRA HIDAYAT DAN LANIWATI CHANDRA CS

DARIANUS LUNGGUK SITORUS (DL. SITORUS) lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk, Dkk

DARIANUS LUNGGUK SITORUS VS PT JAYA REAL PROPERTY Tbk, DKK

Darianus LunggukSitorus, 2. Drs. M.

kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris oleh karena Judex Juris bertumpu pada buktiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Desa Pondok Kacang Barat tanggal28 Juli 1994 atas nama PT Parigi Graha Permai/Turut Tergugat yangmerupakan bukti autentik juncto Akta Kesepakatan Bersama Nomor 15tanggal 7 Agustus 1995 dan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 215 tanggal26 Oktober 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali DARIANUS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DARIANUS LUNGGUK SITORUS tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Februari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Darianus Lungguk Sitorus;1. Walikota Jakarta Barat, 2. Drs. Listiawan Widiatmoko

Menyatakan batal demi hukum Izin Bedeng SementaraNomor : 917/Ket/B/1994 tanggal 11 Maret 1994 atasnama Darianus Lungguk Sitorus yang dikeluarkan olehSuku Dinas Pengawasan Pembangunan Kota / P2B JakartaBarat. Mengabulkan seluruh permohonan Tergugat IIIntervensi.

Akta Jual BeliTanah sepanjang dibuat dihadapan PPAT juga merupakan tandabukti hak atas tanah ; Menimbang, bahwa selanjutnya dari persidangan aquodiperoleh bukti bukti sebagai berikut Bahwa dari bukti P19 yaitu) Akta Jual Beli dibuatdihadapan Camat Kebon Jeruk selaku PPAT No094/12/Kebon Jeruk/1982 tanggal 27 Januari 1982 dariBudi Andrianto kepada Hasiholan Simanullang jo buktiP12 yaitu) Akta Jual Beli dibuat dihadapan PPAT No :2298/2009 tanggal 30 September 2009 dari Hasiholan44Simanullang kepada Darianus

Lungguk Sitorus (/n casuPenggugat) ;Bahwa dari bukti P3 a yaitu Akta Jual Belidibuat dihadapan Camat Kebon Jeruk selaku PPAT No142/KBJ/JB/1989 tanggal 27 Februari 1989 dari HS.Pakpahan kepada Darianus Lungguk Sitorus (/n casuPenggugat) ;Bahwa dari bukti P15 yaitu KeputusanKepala Dinas Pengawasan Pembangunan Kota DKIJakarta No : 917/Ket/B/1994 tanggal 11 Maret 1994tentang keterangan menetapkan bangunan bedengsementara di Jl.

Kebon Jeruk atas nama Darianus Lungguk Sitorus(/n casu Penggugat) ;Bahwa dari bukti T.IIl.Int 1 yaitu Sertipikat HakMilik No. 1243/Duri Kepa Jakarta tanggal 25 April2008 atas nama Drs.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; DARIANUS LUNGGUK SITORUS