Ditemukan 51 data
10 — 0
rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARWITI
tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaBADRIYAH BINTI KAMAS, umur 31 tahun, beragama Islam, dan DARWITI
109 — 53
Darwiti, ibu ita, Zul,Zakaria, Yudi dan Bur6.3. Obyek sengketa 9.32 unit rumah terletak di Dusun Duman, Desa Duman, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Baratyang dikuasai oleh Ramli danRaminah atau Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 500.000.000. (limaratus juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat 26.4.
Hasandengan cara melawan hukum, merampas hak dan merugikan orang lainatas bidangbidang tanah 9.2 kepada Akbar, ibu Dewi, Muzhar, H,Darwiti, ibu Ita, Zul dan Zakaria adalah penjualan dan pengalihan yangbertentangan dengan hukumHal. 12 dari 29 Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PTA.MTR.46.47.48.49.50.51.52.53.Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan secara melawanhukum yang dilakukan oleh M. Akbar atas obyek sengketa 9.1 kepadaSamsul Hadi, Bapak Rum,Najwa, H. Zain, Baidhowi, H.
Hasan atas obyek sengketa 9.2 kepadaAkbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul dan ZakariaMenyatakan perbuatan H.
Rosidi sekarang tanah Saipul;Yang dikuasai oleh Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul,Zakaria, Yudi dan BurObyek sengketa 9.32 unit rumah terletak di Dusun Duman, Desa Duman, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Baratyang dikuasai oleh RamiHal. 14 dari 29 Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PTA.MTR.56.Si.58.danRaminah atau Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat 255.4.
Bahtiar, Anmad Yakin, Bapak Jodi,Bapak Surya, Hubaidi,Bapak Sena,ibu Sri, Anwar, Ramdhan, Siti Hajar yang menguasai,mendirikan, menempati dan menghuni bangunanbangunan di atasobyek sengketa 9.1 adalah melawan hak dan merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;Menyatakan perbuatan Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zuldan Zakaria, Yudi dan Bur yang menguasal, mendirikan, menempati danmenghuni bangunanbangunan di atas obyek sengketa 9.2 adalahmelawan hak dan merupakan
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwiti bin Amaq Yam) kepada Penggugat (Rohani binti Yek Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 512.000,00 (limaratus dua belasribu rupiah
Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Darwiti bin Amag Yam;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuang yang saat initinggal bersama orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun 4 bulan seelah menikah mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohani binti Yek Ali;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Darwiti bin Amag Yam;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuang yang saat initinggal bersama orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja
19 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat (Karpadi bin Warja) terhadap penggugat (Darwiti binti Rabyan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
111 — 45
Darwiti, ibu ita, Zul, Zakaria, Yudi dan Bur
- Obyek sengketa 9.3
2 unitrumah terletak di Dusun Duman, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat yang dikuasai oleh Raminah atau Uang hasil penjualan sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat 2
- Obyek sengketa 9.4
1 unit mobil merek Totota jenis Inova warna silver
Hasan dengan cara melawan hukum, merampas hak dan merugikan orang lain atas bidang-bidang tanah 9.2 kepada Akbar, ibu Dewi, Muzhar, H, Darwiti, ibu Ita, Zul dan Zakaria adalah penjualan dan pengalihan yang bertentangan dengan hukum
- Menyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan secara melawan hukum yang dilakukan oleh M. Akbar atas obyek sengketa 9.1 kepada Samsul Hadi, Najwa, H.
Hasan
atas obyek sengketa 9.2 kepada Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul dan Zakaria - Menyatakan perbuatan H.
Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibu Sri, Anwar, Ramdhan, Siti Hajar
- Obyek sengketa 9.2
Sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Sigerongan Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,seluas4.450 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
Yang dikuasai oleh Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti
Bahtiar, Ahmad Yakin, Bapak Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibu Sri, Anwar, Ramdhan, Siti Hajar yang menguasai, mendirikan, menempati dan menghuni bangunan-bangunan di atas obyek sengketa 9.1 adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
- Menyatakan perbuatan Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul dan Zakaria
Darwiti, ibu ita, Zul, Zakaria,Yudi dan BurObyek sengketa 9.32 unitrumah terletak di Dusun Duman, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat yang dikuasai oleh Raminah atau Uang hasilpenjualan sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang dikuasaioleh Tergugat 2Obyek sengketa 9.41 unit mobil merek Totota jenis Inova warna silver yang dikuasai oleh AbahKekeri atau uang hasil penjualan sejumlah Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh limajuta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat 3Obyek
Hasandengan cara melawan hukum, merampas hak dan merugikan orang lain atasbidangbidang tanah 9.2 kepada Akbar, ibu Dewi, Muzhar, H, Darwiti, ibu Ita,Zul dan Zakaria adalah penjualan dan pengalihan yang bertentangandengan hukumMenyatakan batal demi hukum jual beli yang dilakukan secara melawanhukum yang dilakukan oleh M. Akbar atas obyek sengketa 9.1 kepada SamsulHadi, Najwa, H. Zain, Baidhowi, H.
Hasan atas obyek sengketa 9.2 kepada Akbar,ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul dan ZakariaMenyatakan perbuatan H.
Bahtiar,Ahmad Yakin, Bapak Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibu Sri,Anwar, Ramdhan, Siti HajarHalaman 33 dari 39 putusan NomorObyek sengketa 9.2Sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Sigerongan Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,seluas4.450 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Yang dikuasai oleh Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zul, Zakaria,Yudi dan BurObyek sengketa 9.32 unit rumah terletak di Dusun Duman, Desa Duman, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat yang dikuasai
Zain, Baidhowi, H.Bahtiar, Ahmad Yakin, Bapak Jodi, Bapak Surya, Hubaidi, Bapak Sena, ibuSri, Anwar, Ramdhan, Siti Hajar yang menguasai, mendirikan, menempati danmenghuni bangunanbangunan di atas obyek sengketa 9.1 adalah melawanhak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan denganSyariat Islam;Menyatakan perbuatan Akbar, ibu Dewi Muzhar, H, Darwiti, ibu ita, Zuldan Zakaria, Yudi dan Bur yang menguasai, mendirikan, menempati danmenghuni bangunanbangunan di atas obyek sengketa 9.2 adalah
33 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Darwiti bin Cecep) terhadap Penggugat (Serly Maulina binti U Supian);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Riyanto bin Warsono) kepada Penggugat (Titi Darwati al Titi Darwiti binti Warsumo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sarobi bin Supingi) terhadap Penggugat (Darwiti binti Kasman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Penggugat bernomor3212/SKT/20180220/00238 tanggal 20 Pebruari 2018, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darwiti binti Misja, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa Pabean ilir Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi Bin Nono Suparno) terhadap Penggugat (Darwiti Binti Taja);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu );
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWI BIN SUMINTA) terhadap Penggugat(DARWITI BINTI WARLAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enamribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JALALUDIN BIN NASRUL UMAM) terhadap Penggugat (DARWITI Alias DARUTI BINTI KARDINA (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
20 — 1
Burhan, telah meninggal tanggal 25 Agustus 2010, menikah denganibu Darwiti dan dikaruniai 8 (delapan) anak bernama Neneng Maryati,Hal 2 dari 6 Pen. No.37/Pdt.P/2018/PA.PtkElli Nurlaeli, Maman Abdurrahman, Budi Darma, Heny Nuraini, AndiBurhan, Deden Sanjaya, dan Rahman Firlana; 3.4.Hj. Hamsah, lahir di Pontianak tanggal 19 November 1942;3.5.A. Rani, lahir di Pontianak tanggal 17 Juli 1945;3.6.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sastro Diharjo bin Sangusdi) terhadap Penggugat (Darwiti binti Dastomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
17 — 18
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Emi Darwiti binti Labai Amir) dan Tergugat (Ilyas Tanjung bin Muluk) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 di Wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilyas Tanjung bin Muluk) terhadap Penggugat (Emi Darwiti binti Labai Amir);4.
18 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujono bin Martodiharjo) terhadap Penggugat (Darwiti binti Kusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp313.500,00 ( tiga ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ROTO bin CASTA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DARWITI binti ABAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
10 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (YULES MOZES MEDELLU bin ALEXANDER UMBO MEDELLU) terhadap Penggugat (DARWITI binti MERTO DASIMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Rifa`I Bin Darmu) terhadap Penggugat (Darwiti Binti Duhro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
20 — 1
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Maswani Army bin Abdurrahman) terhadap Penggugat(Darwiti binti bejo darwidi);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);