• ,M.Si
  Terdakwa:
  DARWIYAH

• Latullah bin Wammare ; Darwiyah ; Hj. Besse Tang ; Rahmatia ; H.Nurdin ; Drs. Alimin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Aksa, SKM bin Hadis Harbi Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darwiyah binti H.

  Pemohon:
  AKSA .SKM BIN HADIS HARBI HAMID
  Termohon:
  DARWIYAH BINTI H.JUMATTA

• DARWIYAH membayar angsuran sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa memberikan foto copy tanda terima yang ditandatangani olehterdakwa dan saksi Hj. DARWIYAH lalu terdakwa menerima uangtagihan tersebut dan meninggalkan toko milik saksi Hj. DARWIYAH.Setelah terdakwa mendatangi toko milik saksi Hj. DARWIYAH laluterdakwa kembali mendatangi beberapa toko untuk menawarkan produkdari PT.

  DARWIYAH sebesar Rp. 11.612.742,, dari toko AgusPutra milik MAKSUDI sebesar Rp. 15.000.000, dan dari toko PutraMandiri milik H.

  DARWIYAH lalu terdakwa kembali mendatangi beberapatoko untuk menawarkan produk dari PT.

  DARWIYAH lalu terdakwa menerima uang tagihan tersebut danmeninggalkan toko milik saksi Hj. DARWIYAH.> Setelah terdakwa mendatangi toko milik saksi Hj.

• - DARWIYAH BINTI ISHAK- TARMIZI BIN ISHAK- MUCHTAR BIN ISHAK- SAKDIAH BINTI ISHAK- ZAHARA BINTI ISHAK- ANWAR ALIE, SE BIN ALIE

• ), dan tidak sependapat denganpertimbangan maupun putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkaratersebut dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang diakui atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh Para Tergugat, karena itu menurut hukum adalahterbukti adalah dalam hal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan, Tergugat V adalah bersaudara kandung dan merupakan anakanakkandung dari almarhum DARWIYAH

  alias SNIP alias AMAQ SENIP, dengandemikian maka Penggugat maupun Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V adalah samasama sebagai ahli waris yang sahdari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP.

  alias AMAQ SNIP alias AMAQSENIP, sedangkan tanah obyek sengketa seluas + 9.000 m2 tersebut adalahharta peninggalan/warisan dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, dan didalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa tanahobyek sengketa tersebut sebagai bagian warisan dari Penggugat selaku salahsatu ahli waris dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQSENIP, sedangkan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V mendalilkan bahwa bahwa tanah obyek sengketa

  merupakanbagian warisan dari Tergugat dan Tergugat Ill yang merupakan anakperempuan dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIPberdasarkan hibah dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQSENIP, dengan demikian maka menurut Hakim Ketua sesungguhnya sengketaantara Penggugat dengan Para Tergugat dalam perkara ini adalah sengketawaris malwaris antara sesama ahli waris dari almarhum DARWIYAH aliasAMAQ SNIP alias AMAQ SENIP yang samasama mengklaim berhak atastanah obyek sengketa sebagai

  bagian warisan dari tanah warisan orang tuanyayakni almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, karena ituuntuk mengadili perkara ini adalah kewenangan absolut Pengadilan Agama,sedangkan Peradilan Umum dalam hal ini Pengadilan Negeri Selong secaraabsolut tidak berwenang untuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun didalam gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 30 are telah digadaikankepada Tergugat VI yang bukan merupakan ahli waris dari almarhumDARWIYAH

• Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Kuswoyo bin Kuswono) dan Pemohon II (Darwiyah binti Dul Rohim) yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1999 dalam Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan peristiwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KUSWOYO bin SUYONO) danPemohon II (DARWIYAH binti DUL ROHIM) yang dilangsungkan pada tanggal 02September 1999 di Jakarta;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapa ini kepadaKUA Kecamatan Kramat Jati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati Nomor 09.2./10/PW.01/4992/2018 tanggal 18 Desember 2018,isinya menyebutkan bahwa Darwiyah (Pemohon Il) pernikahannya denganKuswoyo (Pemohon 1) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1999tidak tercatat (bukti P.1);2.

  Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai),dan pula bahwa akta di bawah tangan yang diakui isi dan tandatangannya,memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna seperti Suatu akta otentik (Pasal1875 KUHPerdata Jounto Putusan Mahkamah Agung tanggal 03 Desember1974 No. 1043 K/Sip/1971).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti P.1 dan P.2, ditemukan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa, antara Pemohon (Kuswoyo bin Suyono) dan Pemohon Il(Darwiyah

  Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Kuswoyo binKuswono) dan Pemohon II (Darwiyah binti Dul Rohim) yang dilangsungkanpada tanggal 02 September 1999 dalam Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2019/PA.JT3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperistiwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur.4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masni binti Nasin) dengan suamiPemohon (Mahirun bin Darwiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1980 di Dusun Bebile Montong Cermen, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.;4.

  Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Mahirunbin Darwiyah pada tanggal 20 Agustus 1991; Bahwa saksi tahu akad nikah Pemohon dengansuaminya dilaksanakan di Dusun Bebile Montong Cermen, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan suaminyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahpaman Pemohon bernama Amag Salmin; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon disaksikan oleh saksi nikah bernama H.

  paman Pemohon bernama AmaqSalmin, dihadapan dua orang saksi bernama Sirajudin bin H.Abdul Karim danNafsiah bin Darwiyah, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan memohon agar pernikahannyatersebut disahkan untuk keperluan pengurusan buku nikah;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,para Termohon mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masni bintiNasin) dengan suaminya yang bernama Mahirun bin Darwiyah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Dusun Bebile MontongCermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon;4.

Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Darwiyah Binti Ismail.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Binti Ismail sehingga gumpalantanah tersebut mengenai wajah saksi korban Darwiyah Binti Ismail; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Darwiyah Binti Ismailmengalami rasa sakit pada bagian wajahnya atau setidaktidaknyamengalami rasa sakit pada anggota tubuhnya, sebagaimana hasil Visum etRepertum dari RSUD Pidie Jaya Nomor : 445/1909/RSUDPJ/2017 tanggal 22November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rachmi Darmia, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Darwiyah Binti Ismail dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan Iuka robek di hidung kanan bagianbawah, luka robek di hidung bagian tengah, luka robek dibagian kanan hidung,bengkak dan memar di hidung, pendarahan aktif, hal tersebut diatasdisebabkan oleh benturan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekitarpukul

Binti Ismail, lalu tanpa disengajadan dengan pandangan terdakwa yang terhalang oleh beberapa pohon dankios di depan terdakwa sehingga gumpalan tanah yang terdakwa lempar kearah kambingkambing tersebut mengenai wajah saksi korban Darwiyah BintiIsmail;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Darwiyah Binti Ismailmengalami rasa sakit pada bagian wajahnya atau setidaktidaknyamengalami rasa sakit pada anggota tubuhnya, sebagaimana hasil Visum etRepertum dari RSUD Pidie Jaya Nomor : 445/1909/RSUDPJ

Rachmi Darmia, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap Darwiyah Binti Ismail dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di hidung kanan bagianbawah, luka robek di hidung bagian tengah, luka robek dibagian kanan hidung,bengkak dan memar di hidung, pendarahan aktif, hal tersebut diatasdisebabkan oleh benturan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 360 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri PidieJaya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong rok warna putih; 1(satu) potong jilbab warna abuabu; 1 (Satu) potong baju warna pink;Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Rika Rosdiana Binti Rakjab. 1 (satu) potong jilbab bungabunga kecil warna coklat.Dikembalikan kepada pemilik yakni saksi Darwiyah Binti Ismail.5.

• Bahwa Parjo bin Jasman dan Darwiyah binti Jarsono adalah suami istriyang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 161/01/VI/75/Pel/V1/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, tanggal 31 Mei 1989;2. Bahwa nama Pemohon Parjo bin Jasman berganti nama menjadi Suparjobin Jasman oleh mertuanya pada tanggal 31 Mei 1989;3.

  Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon; Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudmengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan KTP dan Kartu KeluargaPemohon; Bahwa awal mula sehingga nama Pemohon terdapat perbedaankarena ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Parjo binJasman lalu setelah menikah dengan Darwiyah

  TUTUR bin MAD MARSUM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Brecong RT. 02 /RW. 06,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen; dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan saksi tetangga Pemohon;Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman dengan dokumen lain milik Pemohon; q Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirParjo bin Jasman lalu ketika menikah dengan Darwiyah binti

  bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Karangteja, Desa Brecong RT. 02 /RW. 06,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan AgamaKebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanbahwa Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Parjo bin Jasmantelah menikah dengan seorang perempuan bernama Darwiyah

• HAMID HALIM namun semua hasil tanamannya diberikansepenuhnya kepada orang tuanya (Nenek Penggugat) yang bernamaAMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH. diperuntukkan sebagaiPesangon sementara hidupnya berdua;Bahwa kurang lebih selama 5 Tahun Obyek Tanah Sawah Sengketatersebut dikelola sendiri olen Ayah Penggugat yaitu AMAQ SINEMAHAlias H. ABD.

  HAMID HALIM, kemudian tidak lama dengan niat hati yangtulus serta ikhlas karena tempat tinggalnya dengan kedua orang tuanyaberlainan rumah maka Pengelolaan Obyek Tanah Sengketa tersebutdiserahkan langsung Pengelolaannya kepada Kedua orang tuanya yaituAMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH, namun akan Obyek TanahSawah tersebut tetap menjadi Hak Milik yang sah AMAQ SINEMAH AliasH. ABD.

  HAMID HALIM (Orang Tua Penggugat);Bahwa kurang lebih selama 23 Tahun hasil Obyek Tanah SawahSengketa tersebut dinikmati oleh AMAQ DARWIYAH dan INAQHalaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/P N.Sel.DARWIYAH pada saat hidupnya kemudian AMAQ DARWIYAHmeninggal dunia pada tahun 1983 sedangkan istrinya yang bernamaINAQ DARWIYAH meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa setelahn meninggal dunia AMAQ DARWIYAH dan INAQDARWIYAH, seharusnya Obyek Tanah Sawah Sengketa tersebut wajibdiserahkan/

  MUNIRAH; Selatan: sawah AMAQ DARWIYAH; Timur :sSawah AMAQ DARWIYAH; Barat :sawah AMAQ NURAJA/NASRUDIN/INAQ MUNIAH;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yangketerangannya didengar dibawah sumpah, sebagai berikut:1.

  HAMID HALIM, kemudianpengelolaan tanah obyek sengketa diserahkan langsung kepada keduaorang tuanya yaitu AMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH;4. Bahwa kurang lebih selama 23 (dua puluh tiga) tahun hasil tanah obyeksengketa dinikmati oleh AMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH dansetelah AMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH meninggal dunia,JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN, selaku Tergugat pernah ikutmenggarap dan mempertahankan tanah obyek sengketa tanpa alasanhukum yang sah;5.

• Darwiyah Binti Hasyim pada tahun 1990 ; di Desa Pasi Lembang ;3. Nur Azimar Binti Adnan pada tanggal 03 Januari 2012 di Desa Pasi Lembang ;3. Menetapkan Pemohon I (Nilliyah Biti Adnan), Pemohon II (Mariah Binti Adnan), Pemohon III (Nasrudin Bin Adnan), Pemohon IV (M.sabi Bin Adnan), dan Pemohon V (Mursyidin Bin Adnan) sebagai ahli waris dari Alm Nur Azimar ;5.

  Bahwa, PemohonPemohon mempunyai ayah kandung yang bernamaAdnan Bin Luha yang telah meninggal dunia pada tahun 1992 danibukandung yangbernama Darwiyah Binti Hasyim yang meninggal duniapada tahun 1990 di Desa Pasie Lembang, Kecamatan Kluet Selatandengan meninggalkan ahli waris yaitu ; 1. NILLIYAH Binti ADNAN 2. MARIAN / Binti ADNAN ;3. NASRUDDIN / Bin ADNAN ;4. SAB / Bin ADNAN ;Putusan No.09/Pdt.G/2012/MSy.TTN hal 2 dari 12 hal5. MUSYIDIN Bin ADNAN ;2.

  Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum Adnan Bin Luha ( ayahPemohonPemohon) pada tahun 1992 dan Darwiyah Binti Hasyim (Ibukandung PemohonPemohon) pada tahun 1990 di Desa Pasie Lembang,Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan ; 3. Menetapkan telah meninggal dunia Nur Azimar Binti Adnan padatanggal O03 Januari 2012 di Desa Pasie Lembang, Kecamatan KluetSelatan, Kabupaten Aceh Selatan ;4.

  Subhani Bin Hasanuddin, telah memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal terhadap Pemohon Ill karena saksi ada hubunganSaudara satu kampung dengan Pemohon Il ;Putusan No.09/Pdt.G/2012/MSy.TTN hal 6 dari 12 halBahwa Pemohon Ill ada memiliki orang tua yang bernama Adnan danibunya bernama Darwiyah ;Bahwa kedua orangtua Pemohon Ill telah meninggal dunia dimanaibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu bary kemudianayahnya ; Bahwa Pemohon Ill memili beberapa

  M.Yamin Bin Tgk.Imam Abas, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal terhadap Pemohon Ill karena saksi temansepermaian dengan alam orangtuanya ( Adnan ) dan adahubungan saudara satu) kampung dengan Pemohon Ill;Putusan No.09/Pdt.G/2012/MSy.TTN hal 7 dari 12 hale Bahwa Pemohon Ill ada memiliki orang tua yang bernama Adnandan ibunya bernama Darwiyah ;e Bahwa kedua orangtua Pemohon III telah meninggal dunia dimanaibunya telah meninggal dunia terlebin dahulu bary

  Darwiyah Binti Hasyim pada tahun 1990 ; di Desa PasiLembang ; 3. Nur Azimar Binti Adnan pada tanggal 03 Januari 2012 diDesa Pasi Lembang ;3. Menetapkan Pemohon (Nilliyah Biti Adnan), Pemohon II (Mariah BintiAdnan), Pemohon Ill (Nasrudin Bin Adnan), Pemohon IV (M.sabi BinAdnan), dan Pemohon V (Mursyidin Bin Adnan) sebagai ahli waris dariAlm Nur Azimar ; Putusan No.09/Pdt.G/2012/MSy.TTN hal 10 dari 12 hal5.

• Mjlbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 27 tahun danANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 20 tahun;Bahwa sejak sekira Akhir bulan Agustus tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat menikah lagi di bawah tangan dengan seorang perempuan yangbernama Darwiyah dari Kabupaten Majalengka;Bahwa sejak sekira bulan Agustus 2020 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal

  Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3076/Pdt.G/2020/PA.Mjl Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat menikahlagi di bawah tangan dengan wanita lain bernama Darwiyah; Bahwa saksi

  Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulanAgustus 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang wanita lain bernama Darwiyah; Bahwa saksi pernan melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar

  sah, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara inidiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal19 Juni 1987, sejak bulan bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat menikah lagi di bawah tangan dengan seorangperempuan yang bernama Darwiyah

  dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak bulan bulan Agustus 2019 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Tergugat menikah lagi di bawah tangan denganseorang perempuan yang bernama Darwiyah

• Syaifuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Kepala Desa Paccarammengang, bertempat tinggal di DusunGalagang, Desa Paccammengang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Darwiyah, S.Pdi binti Juma, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS (Guru SD 272 Balleanging), bertempat tinggal diDusun Galagang, Desa Paccammengang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan

  Syaifuddin, denganPemohon II, Darwiyah, S.Pdi binti Juma, pada Tanggal 23 Nopember 1994 diDusun Galagang, Desa Paccarammengang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;hal 2 dari 4 pen.

• Munawir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;Salmi binti Amag Darwiyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ketapang, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang terkait;DUDUK PERKARABahwa

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il Pemohon bernama Amaq Darwiyah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Badarudin dan Basarudin denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Halaman 1 dari 4 halaman penetapan No. 0743/PdtP/2017/PA.GM 3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sayadi bin H.Munawir) dengan Pemohon II (Salmi binti Amaq Darwiyah) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2000 di Dusun Ketapang, DesaBatu Putih , Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat :3.

• Sutomo tersebut adalah sbb: Sebelah Utara: Telabah /kali ; Sebelah Timur : Tanah adat/Amag Derisah ; Sebelah Selatan : Tanah adat/Amaq Darwiyah ; Sebelah Barat : Tanah sisa/Tanah Darmawan/Darwilis;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA. .7. Bahwa adanya rumor bahwasannya tanah kebun peninggalankakek/orang tua Penggugat tersebut diklaim sebagai tanah pecatuDusun Nyurlembang, sudah sering dibicarakan oleh masyarakat dandibahas oleh Kepala Desa Nyurlembang pereode Bp.

  Darwiyah; Sebelah Barat : Sawah A. Nerah;Bahwa berdasarkan data dan faktafakta tersebut dapat pastikan bahwaKedua Sertifikat tersebut di atas diterbitkan di atas 2 (dua) bidang tanahyang berbeda, hal tersebut terlinat dengan jelas dari perbedaan mengenailuas dan batas batasnya.

  Darwiyah;2 Sebelah Barat : Sawah A. Nerah4. Bahwa tanah tersebut dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat Rekonvensisecara teruS menerus dan dengan itikad baik dengan menjadikannyatanah pecatu Nyurlembang dan sudah tercatat dalam Inventaris AssetPemda Lombok Barat (Penggugat Rekonvensi) sejak tahun 1987,sehingga penguasaan tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

  SUTOMO tersebut adalah sbb:e Sebelah Utara: Telabah /kali;e Sebelah Timur : Tanah adat/Amag Derisah;e Sebelah Selatan : Tanah adat/Amag Darwiyah;e Sebelah Barat : Tanah sisa/Tanah Darmawan/Darwilis;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA .Menimbang, bahwa didalam petitum gugatan Penggugat Konvensimenyatakan sebagai berikut:i, Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

• Bahwa perlu untuk diketahui, Almarhum Amaq Nurtimah adalahmerupakan orang tua (Ayah Kandung) dari ALMARHUM AMAQRUMIYAH (DARWIYAh), ALMARHUMAH INAQ NAH,ALMARHUMAH INAQ SAKNAH, ALMARHUM AMAQ UTI,ALMARHUMAH INAQ SEMOK, ALMARHUM AMAQ JELAN, INAQRAKNAH, INAQ SAQRAH DAN AMAQ SALMIAH,dan AlmarhumAmagq Nurtimah juga merupakan Kakek Tergugat.3.2.

  Bahwa Almarhum Amaq Rumiyah (DARWIYAH) adalah merupakanorang tua (Ayah Kandung) dari Tergugat, INAQ RUMIYAH, INAQSUKRIADI (SERIMAH), ALMARHUMAH SERINAH, SAINAH,NURAINI DAN NURHIDAYAH, dan Almarhum Amaq Rumiyah(DARWIYAH) juga merupakan Ayah Mertua dari Turut Tergugat.Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pya3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris pada poin 1 tersebutdiatas, Almarhum Amaq Nurtimah juga telah meninggalkan hartawarisan / harta peninggalan

  yaitu berupa tanah kebun yang terletakdi Dusun Montong Sager, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa setelah Almarhum Amaq Rumiyah (Darwiyah), AlmarhumahInaq Nah, Almarhumah Inaq Saknah, Almarhum Amaq Uti,Almarhumah Inaq Semok, Almarhum Amaq Jelan, Inaq Raknah,Inaq Sagrah dan Amaq Salmiah menerima bagian warisan / hartapeninggalan dari Almarhum Amaq Nurtimah yaitu berupa tanahkebun yang terletak di Dusun Montong Sager, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok

  dihibahkan oleh Almarhum AmaqRumiyah (DARWIYAH) kepada Tergugat, Inaq Rumiyah, InaqSukriadi (Serimah), Almarhumah Serinah, Sainah, Nuraini danNurhidayah berdasarkan Surat Pernyataan Hibah Tertanggal 22 Mei2018 tersebut diatas, adalah sebagai berikut:Sebidang tanah kebun seluas +900 M2 yang terletak di DusunMontong Sager, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 13 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pya Sebelah Utara

  Bahwa perlu untuk diketahui, selama + 80 Tahun Almarhum AmaqRumiyah (DARWIYAH) mempunyai, memiliki dan menguasai tanahtersebut dengan aman dan damai, serta tidak pernah ada persoalanmaupun permasalahan yang timbul akibat mempunyai, memiliki danmenguasai bidang tanah milik tersebut diatas, hingga adanyagugatan oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Praya.3.9.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CARYADI BIN SALKIM) dan Pemohon II (CASIRA BINTI DARWIYAH) dengan wali nikah (Darwiyah) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2007 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;
  4.

• Darwiyah binti Soba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1991 di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;
  4.

  Darwiyah binti Soba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Batumesu, Kelurahan Benjala, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Juli 2015 yang telah terdaftar

  Darwiyah binti Soba yang dilangsungkan pada tanggal 04Nopember 1991 di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari,Kabupaten Bulukumba;3.

  Darwiyah binti Soba yang dilangsungkan padatanggal 04 Nopember 1991 adalah sah;Hal. 8 dari 11 hal. Pnt.

  Darwiyah binti Soba) yang dilaksanakan padatanggal 04 Nopember 1991 di Kelurahan Benjala, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba;4.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardi Wijaya bin Sanpawira) terhadap Penggugat (Darwiyah binti Saiban);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

  SALINAN PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2017/PA.KbmZN nh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :DARWIYAH binti SAIBAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Putihan Rt.03Rw.04 Desa Grogol Beningsari, Kecamatan Petanahan,Kabupaten

  diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARDI WIJAYA binSANPAWIRA) terhadap Penggugat (DARWIYAH

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARDI WIJAYA binSANPAWIRA) terhadap Penggugat (DARWIYAH binti SAIBAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.