• Menyatakan terdakwa ASEP JEPRI Bin DASMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ASEP JEPRI bin DASMAT

  ., tanggal 5 April2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASEP JEPRI bin DASMAT bersalah melakukantindak Pidana *Percobaan Pencurian Dengan Didahului denganKekerasan sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam

  PRIAdI)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu Rupiah)Halaman 2 Putusan No:45/Pid.B/2019/PN.KngSetelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali perobuatannya berjanji tidakmengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa ASEP JEPRI bin DASMAT

  Ahyadi (abah) sedang tidur di kursi kemudian terdakwaASEP JEPRI Bin DASMAT membekap mulut sdr. AHYADI yang sedangtertidur pulas diruang depan dengan menggunakan kaos yang sudah ada diruangan tersebut, sedangkan sdr. PADIL HERNU PRIAJI memegangi tangansdr. Ahyadi ditekankan kebagian dada sambil menindih bagian perut namunbelum sempat terdakwa mengambil barangbarang sdr. Ahyadi terbangundan berusaha berontak berteriak minta tolong dan berusaha keluar rumah,mendengar sdr.

  Ahyadi (abah) sedang tidur di kursi kemudian terdakwaASEP JEPRI Bin DASMAT membekap mulut sdr. AHYADI yang sedangtertidur pulas diruang depan dengan menggunakan kaos yang sudah ada diruangan tersebut , sedangkan sdr. PADIL HERNU PRIAJI memegangi tangansdr. Ahyadi ditekankan kebagian dada sambil menindih bagian perut namunbelum sempat terdakwa mengambil barangbarang sdr. Ahyadi terbangundan berusaha berontak berteriak minta tolong dan berusaha keluar rumah,mendengar sdr.

  Menyatakan terdakwa ASEP JEPRI Bin DASMAT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

• CICIH NURYANI binti DASMAT;

• Memberi izin kepada Pemohon (Edy Djunaedi bin Dasmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Betty Setiawati binti Soemardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);4.

  - Edi Djunaedi bin Dasmat- Betty Setiawati binti Soemarjo

• ARIS BIN AGUS DASMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ARIS ARDIANTO Als.

  ARIS BIN AGUS DASMAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000,000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;

  3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5.

  Penuntut Umum:
  AGUS SUHARTONO, SH
  Terdakwa:
  ARIS ARDIANTO Als ARIS Bin AGUS DASMAT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MISRIYANTO Alias ALUS Bin DASMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  Misriyanto Alias Alus Bin Dasmat.

• 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1200 warna putih hitam dengan nomor SIM 0823-5058-9754.
• 1 (satu) buah HP merk Realme 3 Pro warna putih hitam dengan nomor SIM 0819-1999-5812.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah Nopol KH 3341 LJ.

  Penuntut Umum:
  ARIE KUSUMAWATI,SH
  Terdakwa:
  MISRIYANTO Alias ALUS Bin DASMAT

• Namunperingatan dan teguran tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat danTergugat bersikeras bahwa kebun karet tersebut miliknya berasal dariwarisan orang tua yang bernama Dasmat dan ibu Karman dan sampaisaat gugatan ini diajukan ke Pengadilan Tergugat tetap menguasai danmenyadap getah karet milik Penggugat tersebut;7.

  , hal ini sangat bertentangandengan hukum yang berlaku yaitu Perdata dan Hukum Islam karenaTergugat (Sumiati binti Teguh Anawi) bukanlah merupakan ahiwaris ataupun anak kandung dari bapak Dasmat dan ibu Karmanakan tetapi Tergugat adalah merupakan anak kandung dariTEGUHANAWI;Bahwa berdasarkan Hukum Perdata seseorang disebut ahli waris yaitudisebabkan oleh karena Perkawinan atau karena ada hubungandarah dengan Pewaris ex.

  Bahwa Dasmat dan Karman (orang tua angkat Tergugat) tidakmempunyai anak dari perkawinan mereka, sehingga waktu masihberadadidalam kandungan Ibu kandung Tergugat, orang tuaangkatTergugat tersebut sudah meminta agar mereka yangmenjadi orang tua nya. Bpk. Teguh BinH.

  Timbang Hasim dan IbuNuraini (orang tua kandung Tergugat) merasa berat hati, tetapidengan telah adanya anakanak mereka sebelumnya sertamelihat itikat tulus dan baik dari Dasmat dan Karman, akhirnyaorangtua kandung memenuhi permintaan orang tua angkatTersebut. Pada tanggal17 Maret 1963 Tergugat lahir dan yangmenghomatkanadalah Dasmat (orang tua angkat Tergugat).Dasmatjugayangmemberikannama untuk Tergugat. Hal tersebutlahmengapa nama Tergugat menjadi nama orangJawa (Sumiati).

  , yang berasaldari warisan orang tua (Bapak Dasmat dan Ibu Karman) sejakdari tahun 1971, sesuaidenganSurat Pengakuan Hak tertanggal30 Agustus 2017, denganbatasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan rawarawa;Sebelah Selatan: berbatasan dengan Jalan Pasenan;Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah/kebun Edi;Sebelah Timur :berbatasan dengan tanah/kebun Rika/Jasa;2.

• Menerangkan pada tanggal 02 April 1994 lahir seorang ankperempuan nama WASIEM Dari Ayah DASMAT dan Ibu RATMI.Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan akta nikahnomor: 0593/011/VII/2012 telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilakinama SAHIDI dengan seorang Perempuan nama WASIEM yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, tertanggal 02Juli 2012;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan Identitas KartuKeluarga No.3329121206170023 nama WASIEM lahir di Cilacap

  Saksi SUHANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan mengganti nama Pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon tersebut adalah benar anak kandung dari(Ayah) DASMAT dan (Ibu) RATMI: Bahwa Pemohon sejak kecil bernama WASIEM; Bahwa Pemohon lahir di Cilacap tanggal 02 April 1994; Bahwa nama pemohon adalah WASIEM namun dikerenakan namaPemohon tidak memiliki arti maka pemohon dan keluarganya menggantinama

  Saksi ABDUL AZIS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu. pemohonmengajukan permohonan mengganti nama Pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon tersebut adalah benar anak kandung dari(Ayah) DASMAT dan (Ibu) RATMI: Bahwa Pemohon sejak kecil bernama WASIEM; Bahwa Pemohon lahir di Cilacap tanggal 02 April 1994; Bahwa nama pemohon adalah WASIEM namun dikerenakan namaPemohon tidak memiliki arti maka pemohon dan keluarganya menggantinama

  maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonannya untuk mengganti nama Pemohon tersebut menjadiESIH ZAFIRAH; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini sudahmendapat persetujuan dari anggota keluarga lainnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah WASIEM anak dari pasangansuamiistri bernama DASMAT

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Dasmad alias Dasmat bin Suhardjo yang meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 1995 adalah:

  2.1. Kadiyah alias Kadijah binti Moh. Badjuri ( sebagai isteri );

  2.2. Darsono bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.3. Darwati binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.4.

  Darmiati Tri Handayani binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.5. Daryanto bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.6. Eny Sudarsih binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.7. Hadi Sutrisno bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.8.

  Ani Puji Astuti binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  2.9. Agus Iwantoko bin bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kadiyah alias Kadijah binti Moh. Badjuri yang meninggal dunia pada tanggal 8 Juli 2007 adalah:

  3.1. Darsono bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.2.

  Darwati binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.3. Darmiati Tri Handayani binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.4. Daryanto bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.5. Eny Sudarsih binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.6.

  Hadi Sutrisno bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.7. Ani Puji Astuti binti Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  3.8. Agus Iwantoko bin bin Dasmad alias Dasmat ( sebagai anak kandung );

  4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Darwati binti Dasmad alias Dasmat yang meninggal dunia pada tanggal 8 November 2019 adalah:

  4.1.

• Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan clasic jack daniel- 1 (satu) pasang sandal warna biruDikembalikan kepada anak Padil Hernu Priaji Bin Pepe ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih- 1 (satu) buah kaos warna hitam gambar tengkorak bertuliskan belati tuhan ;- 1 (satu) potong jaket warna coklat ;Dikembalikan kepada Saksi Asep Jepri Bin Dasmat ;- 1 (satu) potong kaos anak warna pinkDikembalikan kepada Saksi Iroh Rohati Binti Ahyadi ;4.

  Anak/2019/PN.KngSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap keinginan orangtua Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRBahwa Anak PADIL HERNU PRIAuJI Bin PEPE bersamasama dengan sdr.ASEP JEPRI Bin DASMAT (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada

  Asep Jepri Bin Dasmat (Dilakukan penuntutan berkas perakraterpisah) dan anak PADIL HERNU PRIAJI sedang mengalami kesulitankeuangan, selanjutnya sdr. ASEP JEPRI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) mendatangi anak PADIL HERNU PRIAuJI untuk bersamasama melakukan aksi kejahatan supaya kesulitan keuangan teratasi, setelahsdr.

  ASEP JEPRI Bin DASMAT (dilakukan penuntutan berkas perkaraterpisah) akhirnya sdr. IROH ROHATI melaporkan kejadian tersebut keHalaman 4 Putusan No:1/Pid.Sus.

  Anak/2019/PN.Kng 1 (satu) buah kaos warna hitam gambar tengkorak bertuliskan belatituhan ; 1 (satu) potong jaket warna coklat ;Dikembalikan kepada Saksi Asep Jepri Bin Dasmat ; 1 (satu) potong kaos anak warna pinkDikembalikan kepada Saksi Iroh Rohati Binti Ahyadi ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Carhadi bin Dastam) dengan Pemohon II (Yoyoh Yohanah binti Dasmat) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
  3. Membebankan kepada Pemohon I (Didi Carhadi bin Dastam) dan Pemohon II (Yoyoh Yohanah binti Dasmat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu

• dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 7056/2007 Tanggal 23 Mei 2007, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;

yang keduanya masih dibawah umur (belum dewasa) untuk menjual bagian haknya / melakukan perbuatan hukum lainnya atas harta warisan almarhum suami Pemohon, berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan: Sertipikat Hak Milik Nomor No. 776 Surat Ukur No. 442 tahun 1982 atas nama yang berhak dan pemegang hak lain-lainnya DARNONO bin DASMAD alias DASMAT

tanggal 07-01-1959, DARYANTO bin DASMAD alias DASMAT tanggal 01-03-1965, HADI SUTRISNO bin DASMAD alias DASMAT tanggal 03-05-1971, ANI PUJI ASTUTI binti DASMAD alias DASMAT tanggal 19-11-1972, AGUS IWANTOKO bin DASMAT alias DASMAT tanggal 22-08-1974, EKAWATI WAHYUNI binti SOETRISNO S alias SOETRISNO SUKADI tanggal 15-03-1979, TRINA YUANITA SARI binti SOETRISNO S. alias SOETRISNO SUKADI tanggal 16-11-1983, M.AZRIEL ATHA DZAKKI bin DWI CHANDRA HARTONO tanggal 17-04-2005, AURELIE ATHA SHAYNA binti

• Wardi bin Dasmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatKediaman di Desa Serakat Jaya RT. 02, Kecamatan Buay Permaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Firmalrawan bin Yusmadi (Tergugat);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat, hal ini berlangsung sampai

  anakPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah berjalan 2 tahun 10 bulanlamanya, dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin maupunmemberi nafkah untuk anak Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) dan dua orang saksi masingmasing bernamaWardi bin Dasmat

• Ali Suhali) terhadap Penggugat (Cici Sulastry binti Dasmat);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diding Tarsidi bin Dasmat Dartono) terhadap Penggugat (Engkun Kunaesih binti Pendi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Arya Irawan bin Saripudin) terhadap Penggugat (Gita Widiani Lestari binti Dasmat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022 ;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Suyudi bin Toni Al Emed) terhadap Penggugat (Nurul Badriyah binti Dasmat);