Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE dengan pidana penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhan.4.

Menetapakan agar terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI SMASH TITAN warna hitam biru No. Pol DD 5053 XU. dikembalikan kepada pemiliknya An. AMIRUDDIN Alias AMIR.- 1(satu) buah obeng pipih dan,- 1(satu) pasang grendel bersama gemboknya. dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR Bin TAB A DG.RATE. ,terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR BinTABA DG. RATE,dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.a.

siapa dalam unsur iniadalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukum tersebutmelekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal ataukeadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegasdisebutkan dalam undangundang, dapat dihukum,Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE

Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIR bin TABADG.RATE dengan pidana penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwaAMIRUDDIN Alias AMIR bin TABA DG.RATE dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhan.4.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa AMIRUDDIN Alias AMIRbin TABA DG.RATE sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 April 2012 oleh kami TAHSIN,S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H., dan PUTUMAHENDRA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin13tanggal 30 April 2012 oleh TAHSIN,S.H.,M.H.

Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Abd.Hafid Dg.Rate Bin Ahad Dg.Ngunjung

Nama lengkap : Abd.Hafid Dg.Rate Bin Anad Dg.Ngunjung. Tempat lahir : Gowa. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /3 September 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sugitangnga RTRW 003, Desa Pa'bentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Abd.Hafid Dg.Rate Bin Ahad Dg.Ngunjung ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 20182.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nizar Antariksa Bin Abd Razak Dg.Rate tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
NIZAR ANTARIKSA Bin ABD RAZAK DG.RATE

Menyatakan Terdakwa Ridwan Alias Iwan Bin Salassa Dg.Rate tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Alias Iwan Bin Salassa Dg.Rate tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Rani bin Rabanai Dg.Rate) dengan Pemohon II (Ramhlah binti Abd.

Rani bin Rabanai Dg.Rate dengan pemohon Il Ramhlah binti Abd. Azis disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Abd. Rauf Dg. Rani bin RabanaiDg. Rate dengan pemohon II Ramhlah binti Abd.

Rani bin Rabanai Dg.Rate) dan pemohon Il (Ramhlah binti Abd. Azis) untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Dra. Hj.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Sangkala Dg.Rate bin Rimong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMalolo, Desa Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Nurbaya binti Beta, umur 46

No. 177 /Pdt.P/2016/PA TkI.Primer:1.Mengabulkan permohonan para pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sangkala Dg.Rate binRimong) dengan pemohon II (Nurbaya binti Beta) yang dilangsungkanpada 1994 di Dusun Malolo, Desa Ko'mara, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar.3.

Abdullah Dg.Kilo bin Pandang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 1999 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco Dg.Rani; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.Rate dan HarisDg.Ngeppe sedangkan

Haris Dg.Ngeppe bin Hamado Dg.Tuju, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Nopember 1999 di Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco Dg.Rani; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.Rate dan saksisendiri sedangkan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutyang saling bersesuaian sebagaimana yang diatur dalam pasal 309 ReglementBuiten Govesten (RBg) telah ditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Nopember 1999 diDesa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa dan pada saatpernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Baco Dg.Rani yangmerupakan ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Dg.Rate

sedang berada disawah miliknya, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, tibatiba datang terdakwa dari arahbelakang dengan melempar sesuatu barang kearah korban sehinggamengenai pada bagian leher belakang korban, selanjutnya tanpa alasanyang jelas terdakwa mengarahkan pukulan kearah tubuh dan muka korbansecara berulang kali sehingga korban jatuh tersungkur disawah tersebutdan mengalami lukaluka pada wajah dan tubuh korban, setelah terdakwamelakukan perbuatannya tak lama kemudian Marewangan Dg.Rate

melihat terdakwa membawa batu ;Bahwa saat itu terdakwa juga membawa cangku;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Bahwa setahu saksi terdakwa memukul saksi karena saksi mengaliri air sawahterdakwa ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan batu;Bahwa saksi terjatuh pada saat saksi dilempar batu ;Bahwa selain saksi dan terdakwa, saksi tidak melihat ada orang lain ;Bahwa sebelum dilempar batu saksi tidak bertengkar mulut dengan terdakwa ;Bahwa Pada saat itu ada Dg.Rate

Tanning binti Nai (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan cangkul ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 di sawah diLingkungan Manuju Utara, Kel.Mattompodalle Kec.Polombangkeng Utara,Kab.Takalar ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut, saksi hanya melihatkorban dipapah oleh Marewangan Dg.Rate ;Bahwa saat itu saksi melihat luka pada bagian wajah

kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 diLingkungan Manuju Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan PolombangkengUtara Kabupaten Takalar;Bahwa saksi tahu kejadiannya dari saudara ipar saksi yang mengatakankorban terluka karena dipukul oleh Dg.Lahaya dan ingin dibawa kerumahsakit;Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut saksi langsung menuju tempatkejadian;Bahwa saat itu saksi bertemu dengan korban dipematang sawah ;Bahwa saat itu korban dipapah oleh Dg.Rate

Menyatakan Terdakwa I Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Rate dan Terdakwa II Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Ratedan Terdakwa I Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN :2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Gassing, dengan saksi nikahmasingmasing Abdul Karim Amri Dg.Rate dan Dg Taba Bahwa maharnya yang diserahkan berupa satu unit sepeda: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; Bahwa selama perkawinan mereka, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidakpernah kawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon II tidak pernah kawin dengan selain

kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri Karena saksi Sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Agustus 1984, di Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Sae ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Je'netallasa bernama Hasyim Dg.Gassing, dengan saksi nikah masingmasing Abdul Karim Amri Dg.Rate

Gassing dan dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama Sae dan maharnya berupa satu unit sepeda sertadua orang saksi perkawinan adalah Abdul Karim Amri Dg.Rate dan Dg TabaHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Sgmconcannne= Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dihadirioleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pallangga

TARRA Bin BOSANG Dg.RATE;Tempat lahir : Komara;Umur / tanggal lahir: 39 Tahun / 16 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Komara, Desa Komara, KecamatanPolongbangkeng Utara, KabupatenTakalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;2. Nama : JAHARUDDIN Dg. ROWA Bin BOSANGDg.

TARRA Bin BOSANG Dg.RATE bersamasama dengan Terdakwa II. JAHARUDDIN Dg. ROWA BinBOSANG Dg. RATE, Terdakwa Ill. BAHARUDDIN Dg. NGERANG BinBOSANG Dg.

Menjatuhkan talak satu khul' Tergugat (Rustan bin Bulu DG.Rate), terhadap Penggugat (Rusdiana binti Pema), denganiwad! Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaBalikpapan.

telah melanggar janji talik talaknya yang nomor 1,2,dan 4,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugattelah meninggalkan penggugat dua tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah wajib lebih tiga bulan dan membiarkan (tidakmemperdulikan) penggugat lebih enam bulan lamanya; sedangkanpenggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald (pengganti)sebesar Rp 10000; (Sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya majlis hakimdapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (RUSTAN bin BULU Dg.RATE

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. menjatuhkan talak satu khuli tergugat (RUSTAN bin BULU Dg.RATE) terhadap Penggugat (RUSDIANA binti PEMA), terhadapPenggugat (Jayanti binti Jamin) dengan iwald (tebusan) sebesar Rp10000; (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Dg.Rate dan Dg. Nanring. Bahwa mahar pemohon II berupa sebuah cincin emas 3 gramdibayar tunaiHalaman. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 66Padt.P/2019/PA. Tkl Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Naba Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIadalah Dg.Rate dan Dg. Nanring Bahwa mahar pemohon II berupa cincin emas 3 gram dibayartunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah orangtua pemohon II di DusunParabaddo, Desa Parangbaddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar sampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Nur Syamsi binti Canggo Dg.Rate, Arif Sutomo bin Canggo Dg. Rate dan Jumriani binti Canggo Dg.Rate.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon bernama: Juliana binti Dewa. dibawah usia 14 Tahun yang akan menikah dengan seorang Laki-lkai bernama: Agus Salim bin Ledeng Dg.Rate;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julianabinti Dewa untuk menikah dengan lelaki Agus Salim Bin Ledeng Dg.Rate;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.171.000., (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari senin tanggal 25Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hasanuddin, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.A. Majid Jalaluddin, M.H., dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.

Beta bin Dg.Rate) dengan pemohon Il (Irma Dg. Nganne binti Dg. Taba) yangdilangsungkan pada tanggal 16 April 2002 di Dusun Batunapara, DesaPannyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.3.

Beta bin Dg.Rate) dengan pemohon Il (Irma Dg. Nganne binti Dg. Taba) yangdilaksanakan pada 16 April 2002 di Dusun Batunapara, DesaPannyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim tunggal Pengadilan Agama Takalar padahari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra.

Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang;Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang;Kedua petak tanah tersebut di atas terletak di Lingkungan Tarantang,Kelurahan Tubajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;8. Bahwa kedua petak tanah kering tersebut di atas selanjutnya akan disebutsebagai tanah sengketa di dalam perkara ini;9. Bahwa setelah ada perintah pengaturan rumahrumah penduduk tersebut,maka pindah dan masuklah Lk. Dako, Lk. Baco dan Lk.

Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang;Halaman 10 dari 23 hal.Put.Nomor 396 PK/Pdt/201610. Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Bacoa Iskandar Dg.Rate Bin Solotang;Kedua petak tanah tersebut di atas terletak di Lingkungan Tarantang,Kelurahan Tubajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa kedua petak tanah kering tersebut di atas selanjutnya akan disebutsebagai tanah sengketa di dalam perkara ini;Bahwa setelah ada perintah pengaturan rumahrumah penduduk tersebut,maka pindah dan masuklah Lk.

M Dg.Rate terhadap Penggugat Sudarma, S.Pdi binti Basri;3.

M Dg.Rate) terhadap Penggugat, (Mariana binti Pasorei);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dr.

Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ma'dolangang, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Dg.Rate: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Baharudan Suttara;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 10 are di Desa Tompobulu, Kecamatan Rumbia, dibayartunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Dg.

Desa Pallantikang, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ma'dolangang ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Dg.Rate, setelah ada penyerahan dari wali: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Baharudan Suttara; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 10 are di Desa Tompobulu, Kecamatan Rumbia, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Dg.

Nusu Bin Pabai Dg.Rate) dengan Pemohon II, (Musniar Binti H. Hamsir) yang di laksanakanpada tanggal 05 April 2010 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 8 Hal.

Nusu Bin Pabai Dg.Rate (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musniar Binti H. Hamsir(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Baso Dg. NusuBin Pabai Dg.