Menyatakan terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Apollo Curve 9360 warna putih IMEI: 352631059089025- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia C3 warna biru IMEI: 351984/04/097851/2Dikembalikan kepada saksi LISTARINA Binti ZULKARNAIN2. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Noka : MH328D30CBJ747242 Nosin : 28D-2747168 Dikembalikan kepada terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF6.

DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF

PUTUSANNOMOR : 273/PID.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana menurut acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DHIO ARIF SEPTIAWAN Bin KUSNELI ARIF;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun / 15 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.

Telah membaca penetapan penetapan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 yang pada pokoknya menyatakanbahwa jaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DHIO

penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Apollo Curve 9360 warna putih IMEI:35263 1059089025e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia C3 warna biru IMEI: 351984/04/09785 1/2Dikembalikan kepada saksi LISTARINA Binti ZULKARNAIN1 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam NokaMH328D30CBJ747242 Nosin : 28D2747168Dikembalikan kepada terdakwa DHIO

) secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan3hukuman karena sebagai tulang punggung keluarga dan sudah melakukan perdamaiandengan keluarga korban.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan /pledoi dari terdakwa tersebut , PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya , dan terdakwa menyatakan tetap dalampembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan yang pada pokoknya terdakwa didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DHIO

Pangkal Balam Pangkalpinang,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 Wib terdakwadi hubungi oleh saksi TOPAN melalui telpon dengan berkata temui abang Dhio,sekarang abang ada di bengkel ACE lalu terdakwa menjawab iya la bang saya kesana,selanjutnya terdakwa pergi ke bengkel ACE di Jl. Yos Sudarso Kel. Gabek Kec. PangkalBalam Pangkalpinang menemui saksi TOPAN menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarma hitam tanpa nomor polisi No. Rangka MH328D30CBJ747242 No.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DHIO ARIF SEPTIAWAN alias DION bin KUS NELIARIF tersebut

DHIO ARIF SEPTIAWAN alias DION bin KUSNELI ARIF

Menyatakan terdakwa DHIO ARIF SEPTIAWAN als DION Bin KUS NELI ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa dengan pidana penjara selama

DHIO ARIF SEPTIAWAN als DION Bin KUS NELI ARIF

Penuntut Umum:
1.Sofianto Dhio M, S.H
1.Sofianto Dhio M, S.H
Terdakwa:
DEDI bin H. SULAIMAN

Penuntut Umum:
Sofianto Dhio M, S.H
Terdakwa:
ILHAM

Penuntut Umum:
Sofianto Dhio M, S.H
Terdakwa:
DEWI KARTINI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DHIO RIZKI D. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
DHIO RIZKI D.

1.Ruslin bin Syamsudin2.Dhio Ashifa Faiezuan bin Ruslin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Ruslin bin Syamsudin, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan DagangBuah, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Sungai Raya Dalam Gg Dango Il RT. 028RW.001 Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Dhio

Bahwa, dari pernikahan Yulianti binti Saifuddin dengan Rislin binSyamsudin tersebut telah dikaruniai 4 ( Empat ) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Dhio Ashifa Faiezuan Bin Ruslin2.2 Firghi Haiekal Al aziz Bin Ruslin2.3 Sayid Hafizh Sadiqy Bin Ruslin2.4 Arumi Fathiyah Balgis Binti Ruslin3. Bahwa, Yulianti Binti Saifuddin telah meninggal dunia pada hari ....tanggal24 Desember 2015 di Rumah Kediaman Orang Tua nya Jalan AdisuciptoGg.

Penuntut Umum:
1.Sofianto Dhio M, S.H
1.Sofianto Dhio M, S.H
Terdakwa:
MUH. RISWAN ALIAS RONNI BIN M. ILYAS NYOMPA

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
SAMASUDDIN MENJA Alias SAMA

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
ABDUL SALAM Bin SYAMSUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dhio Nic Khoaise tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Primer ;
2. Membebaskan Terdakwa Dhio Nic Khoaise oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Dhio Nic Khoaise tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
DHIO NIC KHOAISE

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Adiyanto bin Soewarto yang meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 dalam keadaaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Adiyanto bin Soewarto, adalah sebagai berikut:
   1. Muslichah binti Amir Basir (Ibu Kandung);
   2. Dhio Farras bin Adiyanto (Anak Kandung Laki-laki);

   Pemohon:
   1.Muslichah binti Amir Basir
   2.Dhio Farras bin Adiyanto

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMA ALIAS RAMELLI Bin ABD. SALAM

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
HALIMAH Binti DG. RANI

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
DG. JANJI Bin DG. MILE

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
HAMZAR HARIANTO Alias ANSAR Bin DG. MARO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FARREL DHIO SEPTIAWAN Bin ERWAN PRIHANANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kg;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARREL DHIO SEPTIAWAN Bin ERWAN PRIHANANTO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar

FARREL DHIO SEPTIAWAN;

- 1 (satu) kartu ATM BCA No. Kartu 5379412072024929,

Dikembalikan kepada terdakwa FARREL DHIO SEPTIAWAN Bin ERWAN PRIHANANTO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
FARREL DHIO SEPTIAWAN Bin ERWAN PRIHANANTO

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhio Alif Utama bin Muhammad Salman untuk menikah dengan Nikita Sari ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hal3dari9 Hal.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu tigakali dengan saksi;Bahwa, mengetahui Pemohon mempunyai anak dua orang dansalah satunya bernama Dhio Alif Utama, berumur sekitar 17tahun lebih;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dhio AlifUtama tersebut telah meminang seorang anak perempuanbernama Nikita Sari dan anak tersebut telah hami duluan olehanak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Dhio AlifUtama tersebut sudah lama kenal dekat dengan

berfikir dewasa dan orangnya kreatif dan bisa bekerja;Bahwa, saksi megetahui calon isteri anak Pemohon yangbernama Nikita Seri tersebut, sudah bisa bekerja dan sudah siapuntuk menikah apabila dinikahkan dengan Dhio Alif Utama;Bahwa, dari semua keluarga sudah sepakat dan setuju untukdinikahkan anak tersebut;.

Hal 4 dari9 Hal.keluarga yaitu sepupu tiga kali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernamaSarti Tahir binti Tahir dan telah mempunyai anak dua orang dansalah satunya yaitu anak pertama lakilaki bernama Dhio AlifUtama; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang pertama tersebutsekarang masih berumur baru tujuh belas tahun dua bulan akantetapi sudah melamar seorang perempuan bernama Nikita Sariuntuk menikah dengannya; Bahwa, saksi megetahui Dhio Alif Utama dan Nikita Sari tersebutkeduanya

Alif Utamamerupakan anak yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang diajukanoleh Pemohon, Majelis Hakim menilai bahwa dengan bukti tersebut telahterbukti bahwa anak yang bernama Dhio Alif Utama merupakan satukeluarga dengan Pemohon ;Pen.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama Dhio Alif Utama bin Muhammad Salman untuk menikahdengan Nikita Sari ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal1437 H. oleh kami Drs. H. Moh.

Dhio Yudistira alias Dhio dan Terdakwa IV.

AGUNG alias AGUNG
2.RENALDY EKO PUTRA LAWIRA alias ALDI
3.DHIO YUDISTIRA alias DHIO
4.GILANG GEMILANG alias GILANG