Ditemukan 153 data
19 — 3
penahanan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang akandijatunkan lebih lama daripada masa penangkapan dan penahanan, sehinggatidak ada alasan untuk mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, maka perlumenetetapkan para Terdakwa tetap dihanan
/PN Mdnsehingga tidak ada alasan untuk mengeluarkan para Terdakwa dari tahanan,maka perlu menetetapkan para Terdakwa tetap dihanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang
53 — 7
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa RIDWAN Als BAPAK RAIS Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-3.Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dihanan;5.Membebankan kepada
Menyatakan terdakwa RIDWAN Als BAPAK RAIS Bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN 22222 222 22222 nnn ce nnn nn nee nn nnn nn een en ne nn nen ene ne ene nn nne en ene nnn2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; 3.Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dihanan
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2265 K/PID.SUS/2018bulan dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan digantidengan penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dihanan;Menyatakan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap sabu/bong yang terbuat dari botol kacalengkap dengan pipet kacanya yang di dalamnya berisi NarkotikaGolongan
17 — 6
meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAILMEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNY SESUATUSENJATA PENIKAM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1), (2) ke1,2 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UU No.12 tahun 1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASAN ALS HASAN ABU GODEK BINABU RONI selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dihanan
35 — 6
Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.
15 — 4
ANGGA bin.ZAINAL SOLIHIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong selamaterdakwa dihanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendaRp. 800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) Subsidair (satu) penjara ;3.
20 — 2
Memerintahkan agar terdakwa tetap dihanan ; --------------------------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenix warna hijau dikembalikan kepada saksi SURASIH ---------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------
28 — 4
penahanan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang akan dijatuhkanlebih lama daripada masa penangkapan dan penahanan, sehingga tidak ada alasan untukmengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, maka perlu menetetapkan para Terdakwatetap dihanan
dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan para Terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang akan dijatuhkan lebihlama daripada masa penangkapan dan penahanan, sehingga tidak ada alasan untukmengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, maka perlu menetetapkan para Terdakwatetap dihanan
17 — 7
Menetapkan Para Terdakwa tetap dihanan;
19 — 9
Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone dengan merk Mito warna dengan nomor IMEI 1 : 352234073374182 dan nomor IMEI 2 : 352234073374190 dan terdapat kartu Simpati di dalamnya dengan nomor 0812606684979, Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp.88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone dengan merk Mito warna dengan nomor IMEI1 : 352234073374182 dan nomor IMEI 2 : 352234073374190 danterdapat kartu Simpati di dalamnya dengan nomor 0812606684979,Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN STB6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.
21 — 10
Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2(dua) lembar kertas warna putih tanggal 20 Juli 2016 dan tanggal 25 Juli 2016 yang terdapat tulisan angka masing-masing untuk kupon kertas tanggal 20 Juli 2016 : 5054 x 1, 054 x 1, 54 x 1, dan 50 x 1 dan tanggal 25 Juli 2016 : 11 x 2, 12x 4, 24 x 2, 73 x 2 dan 10, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan Terdakwa tetap dihanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) lembar kertas warna putih tanggal 20 Juli 2016 dan tanggal 25 Juli2016 yang terdapat tulisan angka masingmasing untuk kupon kertastanggal 20 Juli 2016 : 5054 x 1, 054 x 1, 54 x 1, dan 50 x 1 dan tanggal25 Juli 2016 : 11 x 2, 12x 4, 24 x 2, 73 x 2 dan 10, dirampas untukdimusnahkan;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.
26 — 8
sah, maka sesuai ketentuanHalaman 7Putusan No. 3222/Pid.Sus/2015/PN Mdn.pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalan Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan pidana yang akandijatunkan lebih lama daripada masa penangkapan dan penahanan, sehinggatidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlumenetapkan Terdakwa tetap dihanan
22 — 8
pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa HENDRO PRIYONO BIN LUKMAN bersalah melakukan66 99tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,2,4 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO PRIYONO BIN LUKMAN berupapidan penjara selama : 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap dihanan
17 — 2
Memerintahkan agar terdakwa tetap dihanan ; --------------------------------------5. Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih; ----------------------Dikembalikan kepada saksi YOTO Bin MARSONO; ------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
SITI QOMARIYAH, S.H.
Terdakwa:
ENDAR SUDARMAWAN Bin TOTOK
43 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dihanan;
5. Menetapkan Barang Bukti:
- 1 (satu) unit sepeda angin merek Polygon type Lovina warna putih tulang
Dikembalikan kepada Saksi SUGIARTI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
25 — 3
JaksaPenuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan Terdakwa WARDIANTO ALS KULUP ALS EMBO BIN ANUARterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ,melanggarPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDIANTO ALS KULUP ALS EMBOBIN ANUAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap dihanan
12 — 1
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dihanan ; ------------------------------------------ 5. Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------Sebilah parang dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, Sebilah keris dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam, 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari kain, dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------6.
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dihanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 20 nnn n enone nenSebilah parang dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, Sebilahkeris dengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam, 1 (satu) buah taswarna hitam terbuat dari kain, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Terbanding/Penuntut Umum : CHALIDA K. HAPSARI,SH
18 — 10
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dihanan;5.
27 — 7
Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ITOK SETIAWAN BIN PATAHDIHARDJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor 881/PID.SUS/2017/PT SBYjuta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan digantidengan penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dihanan
31 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menyatakan terdakwa tetap dihanan;5. Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Mito dengan Sim Card 0853-7019-7456 dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menyatakan terdakwa tetap dihanan;5. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Mito dengan Sim Card085370197456 dirampas untuk dimusnahkan;e Uang Tunai sebesar Rp. 152.000, (seratus lima puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.