Ditemukan 218 data
31 — 12
telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis ganja dari saksi HADI HARYONO (Berkas Terpisah),pada tanggal 01 Nopember 2012 sekitar 21.00 WIB, di tempat kostsaksi HADI HARYONO di jalan Tirto Utomo Kelurahan Landungsari,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, saksi HADI HARYONOmemberikan Narkotika golongan jenis Ganja tersebut didalamplastik warna hitam ukuran besar kepada AGNI DITYO WICCAKSONOuntuk diiual
laboratorik kriminalisti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis ganja dari saksi HADI HARYONO (BerkasTerpisah), pada tanggal 01 Nopember 2012 sekitar 21.00 WIB,bertempat di kost saksi HADI HARYONO di jalan Tirto UtomoKelurahan Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, saksiHADI HARYONO memberikan Narkotika golongan jenis Ganjatersebut didalam plastik warna hitam ukuran besar kepada AGNIDITYO WICCAKSONO untuk diiual
bentuk tanaman sebagaimana terungkapdalam faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis ganja dari saksi HADI HARYONO (BerkasTerpisah), pada tanggal 01 Nopember 2012 sekitar 21.00 WIB,bertempat di kost saksi HADI HARYONO di jalan Tirto UtomoKelurahan Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, saksiHADI HARYONO memberikan Narkotika golongan jenis Ganjatersebut didalam plastik warna hitam ukuran besar kepada AGNIDITYO WICCAKSONO untuk diiual
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
DECKYZAR MUSLIM Als ARAB Bin HERMAN TONI
40 — 5
Menyatakan terdakwa NURFAQIH Bin MAHMUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk diiual. meniual, membeli, menerima, meniadi oerantara dalam iualbe//, menukar atau menverahkan Narkotika aolonaan /", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Dakwaan Altematif Pertama;2.
87 — 14
Bahwa hasil penangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwa digunakan untukterdakwa makan sendiri bersama keluarga dan sisanya baru diiual untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari. Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan Faizal Rahman, Spi Bin M.
Bahwa hasil penangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwa digunakan untukterdakwa makan sendiri bersama keluarga dan sisanya baru diiual untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 330/Pid.sus/2015/PN.Rta Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan Faizal Rahman, Spi Bin M.
20 — 4
Usetidaktidaknva di temnat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk diiual, meniual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di awal dakwaan.terdakwa FATIRAHMAN BIN SRIYANTO menemui Yogi (belum tertangkap)untuk mernbeli
120 — 48
Februari 2002, yang telah menyatakan PT Sunter Mas Hijau, TuanLukman Sudan, dan Tuan Djoli (Joli) Sukman, seluruhnya berkedudukan selakuLessee, telah melakukan wanprestasi dikarenakan Lessee telah tidak membayarangsuran sewa guna usaha, dan menghukum Lessee untuk membayarangsuran yang telah jatuh tempo dan yang belum jatuh tempo menurut jadwalangsuran sewa guna usaha berikut dengan bunganya kepada PT DanamonFinance, dalam kedudukannya selaku Lessor, walaupun obvek sewa gunausaha telah ditarik dan diiual
Jamiar Adnan,seluruhnya berkedudukan selaku Lessee, telah melakukan wanprestasi dikarenakanLessee telah tidak membayar angsuran sewa guna usaha, dan menghukum Lesseeuntuk membayar angsuran yang telah jatuh tempo dan yang belum jatuh tempomenurut jadwal angsuran sewa guna usaha berikut dengan bunganya kepada PTDanamon Finance, dalam kedudukannya selaku Lessor, walaupun obvek sewa gunausaha telah ditarik dan diiual oleh Lessor.18.
66 — 15
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Diiual. Meniual.Membeli, Menerima. Menjadi Perantara Dalam Iual Beli. Menukar. AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah dimaksudkan seseorangyang yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang mempunyai identitassebagai mana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat.
Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Diiual. Meniual.Membeli, Menerima. MenjadiPerantara Dalam Iual Beli. Menukar. AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang djukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalampeersidangan.
perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan ganja yangmerupakan Narkotika Golongan tersebut ternyata bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidakmendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan dan terdakwa mengetahuikalau menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa hak tersebut dilarang di Indonesia.Dengan demikian unsur Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Diiual
32 — 7
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diiual, menjual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan ;Ad. 1.
Unsur Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk diiual,menjual, membeli menerima, meniadiperantaradalamjualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika golonaan I:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa bertempat di Desa Glindah Tengah Kec. Kedamean Kab.
Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN Bin RAKUN Als.CIPENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk diiual, menjual, membeli menerima, meniadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN SETIAWAN BinRAKUN Als.
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
HERMAN PADILAH ALIAS BOY BIN SAMUN
29 — 4
Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidana Narkotikayang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual, meniual.membeli. menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gololongan I,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Setiap orang"Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan unsur "Setiap Orang"adalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana
SAIFULLAH bin M.YUNUS dengan identitas lengkapsebagaimana telah disebutkan pada awal Surat Tuntutan ini, dan terdakwaadalah Subjek hukum yang mampu bertanggungjawab, serta pada dirinya tidakditemukan halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "Setiaporang" dalam perkara ini telah terbukti Ssecara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Percobaan atau permufakatan tahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual
Dengandemikian unsur Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual,meniual. membeli. menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol I telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terkandung dalamdakwaan alternatif Pertama telah terpenuhi dalam rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
HANAFI bin MARZUKI
26 — 4
Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidana Narkotikayang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual, meniual.membeli. menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gololongan I,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Setiap orangMenimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan unsur "Setiap Orangadalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana
HANAFI Bin MARZUKI dengan identitas lengkapsebagaimana telah disebutkan pada awal Surat Tuntutan ini, dan terdakwaadalah Subjek hukum yang mampu bertanggungjawab, serta pada dirinya tidakditemukan halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "Setiaporang" dalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual
dalam hal permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual atau membeli Narkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak/instansiyang berwenang.Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual atau membeli Narkotika Gol tidak memilikiiin dari pihak/instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas,, Dengandemikian unsur Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALBARIUS Bin YUSRON
98 — 17
Unsur menawarkan untuk diiual. menjual, membeli, meniadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN TngNarkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Setiap orangMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahSiapa saja subjek hukum berupa manusia atau
pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan urusan Narkotika.Sehingga perbuatan terdakwa apabila dikaitkan dengan ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalahyang melakukan tindak pidana yang tanpa hak dan melawan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur " Tanpahak atau melawan hukum " dalam perkara ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN TngAd. 3 Unsur " menawarkan untuk diiual
netto 8,5744 (Delapan koma Lima Tujuh Empat Empat) gram.Setelah dilakukan pemeriksaan berat netto akhir seluruhnya Kristal warnaputin 8,5388 (Delapan koma Lima Tiga Delapan Delapan) gram, dengan hasilantara lain pada Kesimpulan : Kristal warna putin tersebut mengandungMetamfetamin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum, dalam perbuatan menawarkan untuk diiual
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammaad Alpandi Nor Als Pandi Bin Asykin
21 — 6
Samarinda llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan.Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diiual. meniual.membeli. menerima. meniadi perentara dalam iual beli. menukar. ataumenyerahkan.
Kaltim, bahwa terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu sebanvak 0.66 (Nol koma enam puluhenam) Gram / Netto tersebut dari Novan Asyikin Als Opan Bin (Alm) Asykin(Berkos tersendiri) kakaknya terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan benar pada saat dipersidangan telahdiperlinatkan kepada terdakwa berupa barang bukti ke depan persidanganoleh Majelis Hakim dan terdakwa mengakui adaiah miliknya; Bahwa terdakwa Muhammaad Alpandi Nor Als Pandi Bin (Alm) Asykinmenawarkan untuk diiual, menjual, membeli, menerima
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MAKRUDIN Alias ALONG Bin WARMA
33 — 12
Unsur menawarkan untuk diiual. menjual. membeli. menerima.menjadi perantara dalam jual beli, menukarataumenyerahkanNarkotika Golongan I; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur menawarkan untuk diiual. menjual. membeli. menerima.menjadiperantara dalam jual beli, menukarataumenyerahkanNarkotikaGolongan I. Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
dengan berat netto selurunnya0,0580 gram diberi Kode D. 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0,4246 gram diberi Kode E. 3 (tiga) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi narkotika jenisshabu dengan berat 0,6933 gram diberi Kode F, G, H.adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian unsur menawarkan untuk diiual
MUSTOFA
Terdakwa:
MOH TARYONO Bin RASIM
23 — 9
sebelah kiri. selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Koja untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalahdibagi menjadi 3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP(DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paketsudah terjual sebelumnya; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk diiual
ke Polsek Koja untukproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalah dibagi menjadi3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paket sudah terjualsebelumnya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk diiual
89 — 7
Bahwa hasil penangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwa digunakan untukterdakwa makan sendiri bersama keluarga dan sisanya baru diiual untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari. Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan Faizal Rahman, Spi Bin M.
27 — 23
HUSIN BinBONTET dengan nomor sertifikat 3768 dengan mengatakan bahwatanah ini akan diiual, apabila bisa djual diatas harga Rp. 1.500.000.000maka keuntungannya akan dibagi dua, jika tidak maka sertifikat tersebutbisa dipindahtangankan langsung kepada saksi korban MANTIK LIMsedangkan sertifrkat tersebut adalah milik ahli waris dari H.
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ALEX SANDER NAPITUPULU als BELEK bin DAHRI NAPITUPULU
27 — 3
Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidana Narkotikayang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual, meniual.membeli. menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gololongan I,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur "Setiap orang"Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan unsur "Setiap Orang"adalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana
Dahri Napitupuludengan identitas lengkap sebagaimana telah disebutkan pada awal SuratTuntutan ini, dan terdakwa adalah Subjek hukum yang mampubertanggungjawab, serta pada dirinya tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur "Setiaporang" dalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Percobaan atau permufakatan tahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual
Dengandemikian unsur Percobaan atau permufakatan iahat melakukan tindak pidanaNarkotika yang Tanpa hak atau melawan hukum. menawarkan untuk diiual,meniual. membeli. menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol I telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terkandung dalamdakwaan alternatif Pertama telah terpenuhi dalam rangkaian perbuatan yangHalaman 14 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN.
52 — 16
Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum. menawarkan untuk diiual. menjual,membeli. menerima. menjadi perantara dalam iual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Hai tersebutdikarenakan terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan tersebut bukanlahdari tempat dimana seharusnya terdakwa mendapatkannya sebagaimanaditentukan dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ttMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum. menawarkan untuk diiual. menjual, membeli. menerima.menjadi perantara dalam iual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
33 — 6
Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk diiual meniual, membeli,menerima, meniadi perantara dalam iual beli atau menyerahkan narkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban
pemeriksaandipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaBUN SUI SEN Als ATOK dan setelah dicocokkan identitasnya dipersidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwamembenarkan identitasnya dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut Majelis, unsur setiaporang ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk diiual
75 — 18
dua)paketan kecil dan terdakwa menjual narkotika jenis kristal tersebut kepada orangyang dikenal terdakwa dan terakhir terdakwa menjual kepada CIPTA HADI binMARSAN seharga Rp 350.000; (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa, maksud dan tuiuan terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jeniskristal / sabu tersebut adalah untuk mendapatkan narkotika secara gratis dimanasetelah terdakwa membeli dari IWAN kemudian terdakwa menyisakan untukdikonsumsi dan kemudian dibagi menjadi dua paket yang diiual
;Bahwa, maksud dan tajuan terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jeniskristal/sabu tersebut adalah untuk mendapatkan narkotika secara gratis dimanasetelah terdakwa membeli dari IWAN kemudian terdakwa menyisakan untukdikonsumsi dan kemudian dibagi menjadi dua paket yang diiual seharga Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 17 Putusan Nomor :1581/Pid Sus/2015/PNJKT.UTRMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)plastik klip kecil berisi
MUSTOFA
Terdakwa:
MOH TARYONO Bin RASIM
23 — 18
sebelah kiri. selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Koja untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalahdibagi menjadi 3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP(DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paketsudah terjual sebelumnya; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk diiual
ke Polsek Koja untukproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan membelidari HENDRIK (DPO) seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)per gram, dimana maksud dan tujuan tersangka membell adalah dibagi menjadi3 (tiga) paket dimana 1 (satu) paket dijual kepada ASEP (DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratsu ribu rupiah) dan 2 (dua) paket sudah terjualsebelumnya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk diiual