Ditemukan 1530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Mre
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Muhamad Dijok
2.Erni Sutra Wati
444
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupa SPPHAT No. 263/SPPHAT/RB/2007 yang terdaftar atas nama Muhamad Dijok seluas 15.255 M2, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Penggugat:
    Bank BRI Unit Rambang Dangku
    Tergugat:
    1.Muhamad Dijok
    2.Erni Sutra Wati
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 31 /Pid.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 30 April 2015 — DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG
243
  • depan disamping Terdakwa, lalu SaksiFajar Sidigq, Saksi Ato Widyanto, Aditia dan Silvi dijok tengah sedangkanSaksi Sulatri, Edi Saputra dan Rafli dijok belakang; langsung ..........Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, pada saat mobil yang dikemudikanTerdakwa dengan kecepatan sekitar 50 kilometer/ perjam akan memasukijalan umum Kampung Desa Balegede Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur tepatnya di hutan mala, Terdakwa dan Saksi Sulastri besertapenumpang yang lain mencium bau kopling atau kanvas rem aus.Kemudian
    depan disamping Terdakwa, lalu SaksiFajar Sidiq, Saksi Ato Widyanto, Aditia dan Silvi dijok tengah sedangkanSaksi Sulatri, Edi Saputra dan Rafli dijok belakang; Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, pada saat mobil yang dikemudikanTerdakwa dengan kecepatan sekitar 50 kilometer/perjam akan memasukijalan umum Kampung Desa Balegede Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur tepatnya di hutan mala, Terdakwa dan Saksi Sulastri besertapenumpang yang lain mencium bau kopling atau kanvas rem aus.Kemudian Saksi Sulastri
    depan disamping Terdakwa, lalu SaksiFajar Sidigq, Saksi Ato Widyanto, Aditia dan Silvi dijok tengah sedangkanSaksi Sulatri, Edi Saputra dan Rafli dijok belakang; Bahwa sekira pukul 08.00 WIB, pada saat mobil yang dikemudikanTerdakwa dengan kecepatan sekitar 50 kilometer/perjam akan memasukijalan umum Kampung Desa Balegede Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur tepatnya di hutan mala, Terdakwa dan Saksi Sulastri besertapenumpang yang lain mencium bau kopling atau kanvas rem aus.Kemudian Saksi Sulastri
    depan disamping Terdakwa, lalu SaksiFajar Sidiq, Saksi Ato Widyanto, Aditia dan Silvi dijok tengah sedangkanSaksi Sulatri, Edi Saputra dan Rafli dijok belakang; e Bahwa benar sekira pukul 08.00 WIB, pada saat mobil yang dikemudikanTerdakwa dengan kecepatan sekitar 50 kilometer/ perjam akan memasukijalan umum Kampung Desa Balegede Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur tepatnya di hutan mala, Terdakwa dan Saksi Sulastri besertapenumpang yang lain mencium bau kopling atau kanvas rem aus.Kemudian Saksi
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 606/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 — TAUFIK alias WARGO bin NGARDI (Alm)
602
  • sekira jam 23.00 WIB, Kamimendapat perintah dari pimpinan untuk operasi subuh di perbatasan MijenGunungpati Semarang sekitar pukul 00.10 ada sebuah mobil Daihatsu Luxiowarna hijau metalik lewat kemudian dihentikan oleh Kami setelah mobilberhenti pintu tengah sebelah kiri langsung Saya buka dan melihat Terdakwamembungkukan badan agak kekiri dan tangan kirinya menyelipkan senjatatajam jenis golok di bawah jok tengah sebelah kiri tepatnya di bawah karpetmobil;Bahwa , pada waktu itu Terdakwa duduk dijok
    SADIONO duduk dijok depan sebelah kiri sopir;3. SUWARSO duduk dijok tengah sebelah kanan;4. NGATMAN duduk disebelah kirinya sdr SUWARSO (duduk di tengah);5. TAUFIK duduk dijok tengah sebelah kiri (duduk sebelah kirinya sdr.NGATMAN);6.
    SUGIRI duduk dijok belakang saat itu sendirian;e Bahwa Terdakwa hanya mengenal SADIONO dan NGATMAN AlsGENDUT;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggadaikan motortersbut;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebanyak dua kali di Kendal karenakasus pencurian hukuman 6 (enam) Bulan dan 7 (tujuh) Bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut :1.
    SADIONO duduk dijok depan sebelah kiri sopir;3. SUWARSO duduk dijok tengah sebelah kanan;4. NGATMAN duduk disebelah kirinya sdr SUWARSO (duduk di tengah);5. TAUFIK duduk dijok tengah sebelah kiri (duduk sebelah kirinya sdr.NGATMAN);6. SUGIRI duduk dijok belakang saat itu sendirian; Bahwa Mobil yang Kami dikendarai adalah mobil Daihatsu Luxio warna hijaumetalik No.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/ Pid B/2013/PN. PO
Tanggal 26 Februari 2013 — ALFARID FEDRO Bin HELDEFRITA
326
  • Kesimpulan korban meninggal dunia karena cedera kepalaberat, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut;Berawal pada saat terdakwa sedang mengemudikan kendaraannya, denganmembawa 2 orang penumpang, yaitu dijok sebelah kiri, saksi Muhib Huda Muhammadydan dijok belakang, saksi Fahmi Illahi, dengan tujuan mengantarkan saksi Fahmi Illahi keBandara Adi Sumarmo Solo, berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar8090 km/jam dan gigi perseneling masuk 4 dari 5 yang ada.
    Ponorogo;Bahwa saat itu mobil yang dikendarai terdakwa menabrak korban ( pejalan kakiyang sedang menyebrang jalan );Bawa saat kejadian saksi berada dijok depan sebelah kiri terdakwa sedangkanFahmi duduk dijok belakang;Bahwa terdakwa, saksi dan Fahmi saat itu berangkat dari Pondok GontorPonorogo menuju Bandara Adi Sumarmo Solo;Bahwa terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam ;Bahwa titik tumbur tabrakan terjadi di jalur terdakwa karena korban menyeberangjalan dari utara ke selatan
    Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada dijok belakang mobil yang dikendarai terdakwasedangkan yang duduk dijok depan sebelang kiri adalah Muhib Huda MuhammadyBahwa saat itu terdakwa mengendarai mobil dari Pondok Gontor menuju BandaraAdi Sumarmo Solo;Bahwa saksi tidur di jok belakang kemudian terbangun setelah mendengar suarabenturan;Bahwa kemudian saksi melihat koroban mengalami lukaluka lalu dibawa kerumahsakit oleh terdakwa ;Bahwa akibat tabrakan tersebut, korban meninggal dunia;Bahwa keadaan
    menyeberang jalan sehingga terjaditabrakan tersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban terpelanting lalu terdakwa berhentimenolong korban membawa ke Puskesmas Sumoroto selanjutnya dirujuk ke RSUDarmayu Ponorogo;Bahwa korban mengalami lukaluka dan meninggal dunia;Bahwa sebelum kecelakaan terdakwa berusaha mengurangi kecepatan akantetapi tidak cukup karena jarak terlalu dekat;Bahwa saat kejadian terdakwa berangkat dari Pondok Gontor menuju Bandara AdiSumarmo Solo bersama Muhib Huda Muhammady yang duduk dijok
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 51/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ALDO DAMARA ALS ALDO
2513
  • Oleh saksikorban menjawab ngak ada, karena takut handphone milik saksi korban dantemannya diambil oleh terdakwa maka saksi korban langsung mengambilhandphonenya dan temannya yang diletakkan dijok depan sepedamotornya,pada waktu itulah terdakwa langsung merampas handphoen miliksaksi korban dari tangans aksiA korban, oleh saksi korban mengelak sehinggahandphone miliknya tidak dapat diambil oleh terdakwa, lalu. terdakwamengulangi lagi merampas handphone milik saksi korban dan terdakwaberhasil diambil
    Oleh saksikorban menjawab ngak ada, karena takut handphone milik saksi korban dantemannya diambil oleh terdakwa maka saksi korban langsung mengambilhandphonenya dan temannya yang diletakkan dijok depan sepedamotornya,pada waktu itulan terdakwa langsung merampas handphoen miliksaksi korban dari tangan saksi korban, oleh saksi korban mengelak sehinggahandphone miliknya tidak dapat diambil oleh terdakwa, lalu. terdakwamengulangi lagi merampas handphone milik saksi korban dan terdakwaberhasil diambil
    Oleh saksi korbanmenjawab ngak ada, karena takut handphone milik saksi korban dantemannya diambil oleh terdakwa maka saksi korban langsung mengambilhandphonenya dan temannya yang diletakkan dijok depan sepedamotornya,pada waktu itulah terdakwa langsung merampas handphoenmilik saksi korban dari tangans aksi korban, oleh saksi korbanmengelak sehingga handphone miliknya tidak dapat diambil olehterdakwa, lalu terdakwa mengulangi lagi merampas handphone miliksaksi korban dan terdakwa berhasil diambil
    Oleh saksi korban menjawab ngak ada, karena takuthandphone milik saksi korban dan temannya diambil oleh terdakwa makasaksi korban langsung mengambil handphonenya dan temannya yangdiletakkan dijok depan sepeda motornya,pada waktu itulah terdakwalangsung merampas handphoen milik saksi korban dari tangan saksikorban;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.
    Oleh saksi korban menjawab ngakada, karena takut handphone milik saksi korban dan temannya diambiloleh terdakwa maka saksi korban langsung mengambil handphonenyadan temannya yang diletakkan dijok depan sepeda motornya,pada waktuitulah terdakwa langsung merampas hand phoen milik saksi korban daritangan saksi korban;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.SLW
Tanggal 2 Desember 2013 — SUPARLAN Bin SUKARJO
616
  • belakang saksi Suryaman BinTajudin dan saksi Purwanto berdampingan dijok paling belakang, saksi Purnomoberdampingan dengan saudara Subagdo, pada jok tengah yang paling kiri saudaraHaryoso, saudara Aminudin, saudara Widodo dan saudara Kholid, dan dijok depansebelah kiri terdakwa adalah saudara Amirudin Aziz, bergerak dari terminal Slawimenuju kantor Perhutani Pekalongan Barat di Adiwerna Tegal, dari arah Selatanmenuju ke utara, ketika sampai di jalan A Yani Slawi atau didepan kantorPengadilan Negeri
    Kholid (duduk dijok tengah),dan saksi Purwanto bersama dengan Sdr. Suryaman Bin Tajudin, Sdr. Purnomodan Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
AKSAN PRATAMA Alias AKSAN Bin ARCA GAZALI
8831
  • Pada saat berada di wisma tersebut, saksiINDRA RAMADHAN Alias INDRA bersama rekannya turun dari mobil untukmemberikan himbauan sedangkan saksi HENDRA tetap berada didalam mobil; Bahwa terdakwa bersama saksi AKBAR Alias ASONG berada di teras WismaPalem ketika saksi HENDRA melihat terdakwa menyembunyikan sesuatu daripinggangnya ke jok sepeda motornya sehingga saksi HENDRA turun dari mobildan menunjuk kearah sepeda motor yang diduduki oleh terdakwa sambilmengatakan kasth keluar itu yang ada dijok motormu
    Lamokato, Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka; Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota polres Kolaka melakukanpatrol ditempattempat penginapan untuk mencari pelaku tindak pidana danmencegah terjadinya tindak pidana dan pada saat tiba diwisma Palem kamimelihat ada beberapa orang lakilaki yang berdiri diteras wisma dan salahsatunya adalah terdakwa kemudian pada saat itu salah satu saksi yangbernama Hendra yang berada didalam mobil melihat terdakwa mengambilsebilah badik dari pingganya lalu menyimpan dijok
    sepeda motor sehinggasaksi Hendra turun dari mobil dan menunjuk sepeda motor yang didudukiterdakwa sambil mengatakan kasih keluar itu yang dijok motormu kemudianteman terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan kami melihat adabadik didalam jok tersebut; Bahwa adapun tujuan Terdakwa membawa badik adalah untuk jaga diri; Bahwa badik yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tidak mempunyai izinuntuk kepemilikan senjata tajam jenis
    sepeda motor sehinggasaksi Hendra turun dari mobil dan menunjuk sepeda motor yang didudukiterdakwa sambil mengatakan kasih keluar itu yang dijok motormu kemudianteman terdakwa membuka jok sepeda motor tersebut dan kami melihat adabadik didalam jok tersebut;Bahwa adapun tujuan Terdakwa membawa badik adalah untuk jaga diri;Bahwa badik yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tidak mempunyai izinuntuk kepemilikan senjata tajam jenis badik
Register : 12-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 453/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DEWI PURNAMASARI Alias PUTU
2114
  • unit sepeda motor Honda Beat warnaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Mtrhitam DR 4361 HQ yang saat itu dikendarai oleh saksi KAMARUDIN AliasPAKOQ lalu mereka pun jalanjalan kearah timur dengan posisi terdakwa yangmembonceng terdakwa, ketika di jalan Montong Pal, terdakwa beralasan inginbuang air kecil lalu terdakwa menyuruh saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ turundari sepeda motor lalu terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebutbeserta uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang ada dijok
    dengan posisi terdakwa yang memboncengHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Mtrterdakwa, ketika di jalan Montong Pal, terdakwa beralasan ingin buang air kecildengan mengatakan kamu tunggu disini, saya mau kencing disana...sambil dengan gerak bahasa tubuh supaya saksi KAMARUDIN Alias PAKOQturun dari sepeda motor lalu saksi KAMARUDIN Alias PAKOQ turun dari sepedamotor tersebut dan terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut besertauang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang ada dijok
    KAMARUDIN Alias PAKOQ, merekapun jalanjalan kearah timur dengan posisi terdakwa yangmembonceng terdakwa, ketika di jalan Montong Pal, terdakwaberalasan ingin buang air kecil lalu) terdakwa menyuruh Sadr.KAMARUDIN Alias PAKOQ turun dari sepeda motor lalu terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut beserta uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang ada dijok sepeda motor dan saksiKAMARUDIN Alias PAKOQ ditinggal sendirian;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.
    Terdakwa mengajak Saksi jalanjalanmenggunakan sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam DR 4361 HQ yang saat itu dikendarai oleh Saksi:;Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa jalanjalan kearah timurdengan posisi Saksi yang membonceng Terdakwa, ketika sampaidi jalan Montong Pal, Terdakwa beralasan ingin buang air kecil laluTerdakwa menyuruh Saksi turun dari sepeda motor lalu Terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut beserta uang Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang ada dijok
    KAMARUDIN Alias PAKOQ turundari sepeda motor lalu Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut beserta uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangada dijok sepeda motor dan Sdr. KAMARUDIN Alias PAKOQ ditinggalsendirian;Bahwa Sdr. KAMARUDIN Alias PAKOQ pernah memperlihatkan fotoTerdakwa dan Saksi merasa tidak asing dengan wajah tersebut karenaada tato dilehernya lalu Saksi bersama dengan Sdr.
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
DIMAS KEANU FAJRI als DIMAS bin ZARUSMAN
278
  • ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau Mmemudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada keksempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal mula ketika saksi ROSIANA bersama Saksi SARMILAHsedang mengendarai sepeda motor roda dua dengan Posisi SaksiROSIANAduduk dijok
    ROSIANAdengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang di lakukan waktu malam dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bkssebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal mula ketika saksi ROSIANA bersama Saksi SARMILAHsedang mengendarai sepeda motor roda dua dengan Posisi SaksiROSIANAduduk dijok
    saksisendiri, sedangkan untuk Terdakwa nya seorang lakilaki yang mengakuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bksbernama DIMAS KEANU FAJRI dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa melainkan orang lain.Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang telah diambilTerdakwa tanpa izin berupa satu unit Hand Phone merk OPPO A92warna unguBahwa saksi menerangkan sebelum diambil Terdakwa satu unit HandPhone milik saksi tersebut dipegang saksi dengan tangan kanan danposisi saksi duduk dijok
    belakang sepeda motor, yang saat itu saksi bersama korbansedang mengendarai sepeda motor roda dua dan saksi sendiri yangmengemudikan sedangkan korban duduk dijok belakang.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa mengambil satu unit Hand Phonemilik korban tersebut dengan cara, pada saat saksi bersama korbansedang mengendarai sepeda motor roda dua tibatiba Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor roda dua juga dan menyalip( memepet ) saksi dari arah kanan yang selanjutnya tangan kiri Terdakwalangsung
    Jatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi Saksi ROSIANA bersama Saksi SARMILAHsedang mengendarai sepeda motor roda dua dengan Posisi SaksiROSIANAduduk dijok belakang sambil tangan kanannya memegang HandPhone miliknya merk OPPO AQ2 tiba tiba tersangka datang dari sebelahkanan dengan mengendarai sepeda motor roda dua dengan kecepatan tinggiselanjutnya tersangka memepet Saksi ROSIANA bersama Saksi SARMILAHdan tangan kiri tersangka langsung merampas Hand Phone milik saksiROSIANA setelah berhasil mengambil
Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 16 Mei 2017 — UJANG RIFA’I
192
  • Tim.mengambil dompet saksi korban dari dalam saku celana belakang danmengambil HP yang berada dijok sebelah kiri. Selanjutnya terdakwa, Sdr.GUNAWAN dan sar. IWAN melarikan diri. Akibat perbuatan terdakwa, Saksi korban AGUS SUGIANTO alias KELLINGmenderita kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).
    (dua puluh lima riburupiah) tersebut;Bahwa tetapi sdr Gunawan malah meminta uang Rp.200.000,(dua ratu riburupiah) tetapi ditolak oleh saksi korban AGUS SUGIANTO alias KELING,lalu sdr Gunawan langsung menekan kepala saksi AGUS SUGIANTO aliasKELING hingga saksi AGUS SUGIANTO alias KELING tertunduk dan tidakdapat melihat kedepan, dan pada saat itu sdr Gunawan mengambl dompetsaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dari dalam saku belakang celanasaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dan mengambil HP yang berada dijok
    Tim.Bahwa tetapi sdr Gunawan malah meminta uang Rp.200.000,(dua ratu riburupiah) tetapi ditolak oleh saksi korban AGUS SUGIANTO alias KELING,lalu sdr Gunawan langsung menekan kepala saksi AGUS SUGIANTO aliasKELING hingga saksi AGUS SUGIANTO alias KELING tertunduk dan tidakdapat melihat kedepan, dan pada saat itu sdr Gunawan mengambl dompetsaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dari dalam saku belakang celanasaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dan mengambil HP yang berada dijok sebelah kiri saksi AGUS SUGIANTO
    Tim.dapat melihat kedepan, dan pada saat itu sdr Gunawan mengambl dompetsaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dari dalam saku belakang celanasaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dan mengambil HP yang berada dijok sebelah kiri saksi AGUS SUGIANTO alias KELING;Bahwa setelah itu sdr Gunawan dan sdr lwan melarikan diri;Bahwa akibat perobuatan sdr Gunawan, saksi AGUS SUGIANTO aliasKELING menderita kerugian sebesar Rp.2.900.000,(dua juta sembilanratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    dua puluh lima riburupiah) tersebut; Bahwa tetapi sdr Gunawan malah meminta uang Rp.200.000,(dua ratu riburupiah) tetapi ditolak oleh saksi korban AGUS SUGIANTO alias KELING,lalu sdr Gunawan langsung menekan kepala saksi AGUS SUGIANTO aliasKELING hingga saksi AGUS SUGIANTO alias KELING tertunduk dan tidakdapat melihat kedepan, dan pada saat itu sdr Gunawan mengambl dompetsaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dari dalam saku belakang celanasaksi AGUS SUGIANTO alias KELING dan mengambil HP yang berada dijok
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 274/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 September 2013 — HENDRAYADI ALS. HENDRA BIN JUHRI
379
  • Tarmiji (alm) (istri terdakwa) dari Amuntaidengan mengemudikan mobil Daihatsu Xenia KT 1156 BV menuju kearah Banjarmasindalam rangka menghadiri acara perkawinan keluarga dengan membawa penumpangsebanyak 7 (tujuh) orang dengan posisi dijok tengah ada 3 (tiga) orang dan dijok belakangada korban (Buliansyah) dan sdri. Sri Hartati als. Tati binti A. Samad (alm) dengan anaknyadan pada saat sampai didaerah Kabupaten Tapin sdri Martini als. Tini binti H.
    dengan sepeda motor sehingga terdakwakehilangan keseimbangan dan stir mobil Xenia yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan lagi oleh terdakwa dan akhirnya roda depan mobil Xenia tersebut turun daribadan jalan karena badan jalan agak tinggi mengakibatkan mobil Xenia dikemudikanterdakwa jatuh dan terguling kemudian terbalik dengan roda depan dan belakang beradadiatas dengan posisi terakhir mobil dibahu jalan sebelah kanan arah menuju Martapura dankorban yang menumpang yang sebelumnya duduk dijok
    Fahrul dan yang membawa mengemudi adalah terdakwa ;Bahwa yang duduk dijok tengah ada tiga orang serta korban berada jok palingbelakang bersama anak dan istrinya ;Bahwa setelah sampai didaerah Tapin saksi minta ganti kepada terdakwa untukmengemudi mobil daihatsu xenia tersebut karena saksi kecapean serta mengantukdan sebelum kecelakaan terjadi kecepatan mobil kirakira +6070 km/jam dan saatdiJl. A. Yani KM.72 Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kab.
    Fahrul dan yang membawa mengemudi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai SIM untuk mengemudi mobil dan juga terdakwasering membawa mobil pick up yang membawa angkutan dan jarang membawamobil penumpang ;Bahwa posisi terdakwa yang mengemudi dan yang duduk dijok tengah ada tiga orangserta korban berada jok paling belakang bersama anak dan istrinya ;Bahwa setelah sampai didaerah Tapin saksi Martini als.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 142 / Pid / Sus / 2013 / PN. Mll
Tanggal 29 Oktober 2013 —
7822
  • Wulan binti Andi Besse untukduduk dijok depan, saat itu saksi korban Andi Wulandari als. Wulan binti Andi Besseberusaha untuk menolak namun Terdakwa Junaedi menyuruh dengan dana yang kasardengan mengatakan didepanmi sehingga saksi korban Andi Wulandari als. Wulanbinti Andi Besse pun pindah dan duduk dijok depan, setelah itu Terdakwa Junaedikembali menjalankan mobilnya sambil tangannya menyentuh paha saksi korban AndiWulandari als.
    tengah ;Bahwa setelah tiba di acara bazar, saksi Andri, saksi Robi dan Terdakwa turun darimobil sedang korban Wulandari tetap diatas mobil ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa kembali naik kemobil dan menjalankanmobil lalu korban bertanya mau kemana om dan dijawab oleh Terdakwa jalan jalan sekitar Malili ;Bahwa Terdakwa menghentikan mobil dipinggir sungai dan menyuruh korbanWulandari untuk pindah duduk dijok depan ;Bahwa setelah korban Wulandari pindah duduk dijok depan lalu Terdakwa kembalimenjalankan
    tengah ;Bahwa setelah tiba di acara bazar, saksi Andri, saksi Robi dan Terdakwa turun darimobil sedang korban Wulandari tetap diatas mobil ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa kembali naik kemobil dan menjalankanmobil lalu korban bertanya mau kemana om dan dijawab oleh Terdakwa jalan jalan sekitar Malili ;Bahwa Terdakwa menghentikan mobil dipinggir sungai dan menyuruh korbanWulandari untuk pindah duduk dijok depan ;17 Bahwa setelah korban Wulandari pindah duduk dijok depan lalu Terdakwa kembalimenjalankan
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 126/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 19 Januari 2017 — EGIDIUS FERNATYANAN Alias EGI
6115
  • Lalu Terdakwa berlari kearah parkiran sepeda motormilik saksi Ferdianus Maturan Als Ferdi di sebrang jalan untuk mengambilparang yang diselipkan dijok motornya dan setelah itu Terdakwa kembalimengejar Saksi Korban kemudian langsung mengayunkan parang tersebutkepada Saksi Korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangankanan yaitu saat Terdakwa mengayunkan parang yang pertama tidakmengenai Saksi Korban, namun saat Terdakwa mengayunkan parang yangkedua kalinya, langsung mengenai lengan tangan
    Lalu Terdakwaberlari kearah parkiran sepeda motor milik saksi Ferdianus Maturan Als Ferdidi sebrang jalan untuk mengambil parang yang diselipkan dijok motornya dansetelah itu Terdakwa kembali mengejar Saksi Korban kemudian langsungmengayunkan parang tersebut kepada Saksi Korban sebanyak 2(dua) kalidengan menggunakan tangan kanan yaitu saat Terdakwa mengayunkanparang yang pertama tidak mengenai Saksi Korban, namun saat Terdakwamengayunkan parang yang kedua kalinya, langsung mengenai lengantangan sebelah
    Lalu Terdakwaberlari kearah parkiran sepeda motor milik saksi Ferdianus Maturan Als Ferdidi sebrang jalan untuk mengambil parang yang diselipkan dijok motornya dansetelah itu Terdakwa kembali mengejar Saksi Korban kemudian langsungmengayunkan parang tersebut kepada Saksi Korban sebanyak 2(dua) kaliPutusan Pidana Nomor 126/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 5 dari 15dengan menggunakan tangan kanan yaitu saat Terdakwa mengayunkanparang yang pertama tidak mengenai Saksi Korban, namun saat Terdakwamengayunkan
    Lalu Terdakwa berlari kearah parkiran sepeda motor miliksaksi Ferdianus Maturan Als Ferdi di sebrang jalan untuk mengambilparang yang diselipkan dijok motornya dan setelah itu Terdakwa kembalimengejar Saksi Korban kemudian langsung mengayunkan parang tersebutkepada Saksi Korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangankanan yaitu saat Terdakwa mengayunkan parang yang pertama tidakmengenai Saksi Koroan, namun saat Terdakwa mengayunkan parangyang kedua kalinya, langsung mengenai lengan tangan
    Lalu Terdakwa berlari kearah parkiransepeda motor milik saksi Ferdianus Maturan Als Ferdi di sebrang jalan untukmengambil parang yang diselipkan dijok motornya dan setelah itu Terdakwakembali mengejar Saksi Korban kemudian langsung mengayunkan parangtersebut kepada Saksi Korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakantangan kanan yaitu saat Terdakwa mengayunkan parang yang pertama tidakmengenai Saksi Korban, namun saat Terdakwa mengayunkan parang yangkedua kalinya, langsung mengenai lengan tangan
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Maret 2011 — M. ZAENI Als. IJAI BinHUSIN
266
  • melihat terdakwayang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSupra Fit masuk ke halaman kantor Inspektorat ; Bahwa setelah terdakwa masuk halaman kantorInspektorat dengan posisi sepeda motor terdakwadengan sepeda motor saksi yang di parkir di halamanitu. sejajar, lalu terdakwa memutar lagi kemudianterdakwa langsung mengambil helm milik saksi yangdigantung di spion sepeda motor milik saksi; Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok
    yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Supra Fit masuk ke halamankantor Inspektorat ;Bahwa setelah terdakwa masuk halaman kantorInspektorat dengan posisi sepeda motor terdakwadengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang di parkirdi halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutar lagikemudian terdakwa langsung mengambil helm miliksaksi Sayid Ali yang digantung di spion sepeda motormiliknya;Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok
    cara digantungkan;Bahwa = awalnyaterdakwa yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Supra Fit masuk ke halamankantor Inspektorat dengan posisi sepeda motorterdakwa dengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang diparkir di halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutarsepeda motornya, kemudian terdakwa langsungmengambil helm milik saksi Sayid Ali yang digantungdi spion sepeda motor miliknya;Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok
    cara digantungkan; Bahwa awalnya terdakwa yang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Supra Fit masuk ke halamankantor Inspektorat dengan posisi sepeda motorterdakwa dengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang diparkir di halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutarsepeda motornya, kemudian terdakwa langsungmengambil helm milik saksi Sayid Ali yang digantungdi spion sepeda motor miliknya; Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok
Putus : 26-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 26 September 2014 — Mukhlis Agussalam Manurung
232
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 07.00 wibsaat saksi bersama dengan saksi Hariyanto Sihombing selaku satpamPTPN III Kebun Huta Padang sedang melakukan patroli disekitar 11Bdan 12B di Areal PTPN II Huta Padang dan sekitar pukul 09.00 wibsaksi bersama dengan saksi Hariyanto Sihombing melihat sekitar 60meter terdakwa sedang mengangkut (satu) tandan buah kelapa sawityang diletakkan dijok sepeda motor jenis Vega warna biru tanpa platnomor polisi milik terdakwa.e Bahwa saksi bersama
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 07.00 wibsaat saksi bersama dengan saksi Budiman Sipahutar selaku satpam PTPNIll Kebun Huta Padang sedang melakukan patroli disekitar 11B dan 12Bdi Areal PTPN III Huta Padang dan sekitar pukul 09.00 wib saksibersama dengan saksi Budiman Sipahutar melihat sekitar 60 meterterdakwa sedang mengangkut (satu) tandan buah kelapa sawit yangdiletakkan dijok sepeda motor jenis Vega warna biru tanpa plat nomorpolisi milik terdakwa.Bahwa saksi bersama
    PadangDesa Sei Nadoras menderita kerugian sebesar Rp 30.000.00,(Tiga PuluhRibu Rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 08.30 wibterdakwa melintasi logi 1B Tanaman tahun 93 Areal PTPN III Sei Nadorasdengan membawa (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III SeiNadoras dan menempatkannya dijok
    , bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHPidana JoPerma RI Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar jam 08.30 wibterdakwa melintasi logi 1B Tanaman tahun 93 Areal PTPN III Sei Nadoras denganmembawa (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Nadoras danmenempatkannya dijok
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
ALIAN Als ZAINAL ARIFIN bin JASMAN
439
  • Salak Barat III Rt.38 Rw 12 Kelurahan Kecamatan TamanKota Madiun melihat 1 (satu) tas warna coklat milik saksi ADELINASABRINA yang terkalung dispion sepeda motor yang terparkir diterashalaman rumah kemudian terdakwa turun dari becak dan dengan maksudmemiliki dengan melawan hukum yaitu. tanpa sepengetahuan saksiADELINA SABRINA mengambil tas warna coklat tersebut kemudiandiletakan dijok becak ditutup dengan menggunakan karung dan mebawanyapergi menuju kearah jalan Serayu Kecamatan Taman Kota Madiunkemudian
    Bhakti Pesona No. 48 Rt 59Rw. 18 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman Kota Madiun kemudianmeletakan dijok becak miliknya dan pergi dari tempat tersebutHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN MadBahwa akibat perbuatan terdakwa JACK MANUEL TIMOTY mengalamikerugian uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiADELINA SABRINA mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) menjadi jumlah kerugian kedua saksi tersebut sejumlahRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu
    saksi Adelia Sabrina dan saksi Jack ManuelTimoty (anak dari saksi Sugiono) ;Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 07.00 wib dengan mengendarai dan mengayuh becak miliknyamelewati lingkungan perumahan pada saat melintas di depan rumah saksiAdelina Sabrina melihat 1 (Satu) buah tas warna coklat yang tergantung dispion sepeda motor yang terparkir diteras halaman rumah kemudianterdakwa turun dari becak dan mengambil tas warna coklat tersebutkemudian diletakan dijok
    dari saksi Sugiono) ; Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 07.00 wib dengan mengendarai dan mengayuh becak miliknyamelewati lingkungan perumahan pada saat melintas di depan rumah saksiAdelina Sabrina melihat 1 (Satu) buah tas warna coklat yang tergantung dispion sepeda motor yang terparkir diteras halaman rumah kemudianHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Madterdakwa turun dari becak dan mengambil tas warna coklat tersebutkemudian diletakan dijok
    dari saksi Sugiono) ;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mad Bahwa benar awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 07.00 wib dengan mengendarai dan mengayuh becak miliknyamelewati lingkungan perumahan pada saat melintas di depan rumah saksiAdelina Sabrina melihat 1 (Satu) buah tas warna coklat yang tergantung dispion sepeda motor yang terparkir diteras halaman rumah kemudianterdakwa turun dari becak dan mengambil tas warna coklat tersebutkemudian diletakan dijok
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Pbg.
Tanggal 8 Agustus 2011 — CHUSEN Bin AHMAD SAHUDI
192
  • merupakan suatu tindakan sepihak untuk membuatsuatu benda berada dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti didapatlah fakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar jam 19.30WIB di Dukuh Karangemplak Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga Terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi R6343KC beserta helmwarna biru yang terletak dijok
    rumah saksi MUSDIARTO alias MUSDI ;= Bahwa benar Terdakwa mengambil dengan cara menghidupkan sepedamotor tersebut dengan menggunakan anak kunci yang ada diTerdakwa dan membawanya kerumah Terdakwa tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi DARYANTO ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dan dikaitkan denganpengertian mengambil jelaslah perbuatan terdakwa CHUSEN bin AHMADSAHUDI telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda motor Honda SupraFit Nomor Polisi R6343KC beserta helm warna biru yang terletak dijok
    pemegang sebuah benda seolaholah iaadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa didapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar jam19.30 WIB di Dukuh Karangemplak Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi R6343KC beserta helmwarna biru yang terletak dijok
    tetapi tidak bertemu, selanjutnya denganberboncengan dengan kakak Terdakwa yaitu saksi SOEKIRNOmencari sepeda motor tersebut dan menemukan diparkir dihalaman rumah saksi MUSDIARTO alias MUSDI, kemudian olehTerdakwa mengambil dengan cara menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan anak kunci yang ada di Terdakwadan membawanya kerumah Terdakwa tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi DARYANTO ;= Bahwa benar ketika mengambil sepeda motor tersebut juga telahdiambil helm warna biru yang terletak dijok
    dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif yang terdiri dariberbagai elemen maka apabila satu elemen terpenuhi unsur menjaditerpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa didapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepeda motor HondaSupra Fit Nomor Polisi R6343KC beserta helm warna biru yangterletak dijok
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Ridho Nova Ginting
289
  • DhikyFerdian Nasution dan menemui Rudi (dpo/belum tertangkap) untukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Kismengambil Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip sertamemberikan uang sebesar dan memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Rudi, setelah memperoleh Narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa bersama temannya kembali menemuiSaksi Dhiky Ferdian Nasution dan setelah bertemu Saksi Dhiky FerdianNasution mengatakan dimana lalu Terdakwa mengatakan ada dijok
    rekan Saksi memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkanSaksi dan menemui Rudi (dpo) untuk mengambil Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) plastik klip serta memberikan uang sebesarRp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Rudi (dpo);Bahwa setelah memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwabersama temannya kembali menemui Saksi dan setelah bertemu Saksi,Saksi mengatakan dimana lalu Terdakwa mengatakan ada dijok
    "ini dijok kereta dan setelan temanTerdakwa mengambil Narkotika shabu tersebut tibatiba Terdakwabersama temannya ditangkap oleh lakilaki pemesan Narkotika jenisshabu yang merupakan Anggota Polres namun teman Terdakwa berhasilmelarikan diri yang sebelumnya membuang Narkotika shabu kearahTerdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Bahwa Narkotika shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli
    "ini dijok kereta dan setelah temanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN KisTerdakwa mengambil Narkotika shabu tersebut tibatiba Terdakwabersama temannya ditangkap oleh lakilaki pemesan Narkotika jenisshabu yang merupakan Anggota Polres namun teman Terdakwa berhasilmelarikan diri yang sebelumnya membuang Narkotika shabu kearahTerdakwa;Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik klip kecil berisikan butiran diduga Narkotika shabu;Bahwa benar
    "ini dijok kereta dan setelah teman Terdakwa mengambilNarkotika shabu tersebut tibatiba Terdakwa bersama temannya ditangkapoleh lakilaki pemesan Narkotika jenis shabu yang merupakan AnggotaPolres namun teman Terdakwa berhasil melarikan diri yang sebelumnyamembuang Narkotika shabu kearah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali membeliNarkotika shabu tersebut dari Rudi (dpo) dan dari hasil penjualan Narkotikatersebut Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu
Register : 04-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 193 / Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 4 Mei 2015 — I GEDE SUARDANA
158
  • Selanjutnya saksi turunmenonton trektrekan (balap motor ilegal), namun sebelumnya saksimenaruh HP Samsung Galaxy Mega warna putih dengan sim card nomor089615572232 milik saksi dijok depan sebelah kiri mobil dalam keadaandicharge dan pintu mobil dalan keadaan tertutup namun tidak terkunci,setelah beberapa saat kedua rekan saksi ikut turun dan menonton bersamasama;Bahwa setelah beberapa lama kemudian, teman saksi yaitu saksi Gede GiriSastrawan menghampiri saksi dan mengatakan bahwa HP saksi tidak adalagi
    Selanjutnya terdakwa bersamatemanteman saksi turun dan bersamasama menonton balapansepeda motor ilegal;e Bahwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa balik kedalammobil dan saat membuka pintu mobil, terdakwa melihat ada sebuahHP Samsung Galaxy Mega warna putih milik saksi Komang Eri EkaPutra yang ditaruh dijok depan sebelah kiri dalam keadaan dicharge,selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan dimatikankemudian disembunyikan dibagasi mobil belakang dan terdakwamenjual HP tersebut ke pasar kreneng
    hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatanhukum dan atas perbuatannya tersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya.Barang siapa berarti subyek hukum orang sebagai pelaku tindak pidana.e Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana dan yang telah mengambilHandphone merk Samsung Galaxi Mega warna putih milik saksi korban Komang Eri Eka Putra yang sedang dicharge dijok
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa, Yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahperbuatan yang dikehendaki secara tanpa hak atau merupakan kekuasaan sendiridari pelaku serta dengan kesadaran untuk memperoleh keuntungan.Bahwa terdakwa mengambil sebuah Handphone merk Samsung GalaxiMega warna putih milik saksi Komang Eri Eka Putra yang sebelumnya sedangdicharge dijok depan mobil, Kemudian Handphone tersebut disembunyikan olehterdakwa dibagasi belakang mobil.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
DADANG Bin H ARINAN
285
  • Bogor, saat itu saatSdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm)ditangkap dijok depan sebelah kiri sedangkan Sdr.DADANG binH.ARINAN (Alm) saat itu ditangkap dijok depan sebelah kanan/jokpengemudi;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti narkotika diduga jenis sabusabu yang ditemukan ada pada keduanya sebanyak 2 (dua) bungkusplastik bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro putih, barangbukti tersebut ditemukan diselasela jok tengah mobil minibus merkSuzuki AVP warna hitam No.
    Bogor, saat itu. saatSdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm)ditangkap dijok depan sebelah kiri sedangkan Sdr.DADANG binH.ARINAN (Alm) saat itu ditangkap dijok depan sebelah kanan/jokpengemudi dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan ataupakaian serta tempat tertutup lainnya berhasil ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotikajenis sabusabu didalam bekas bungkus rokok Marlboro putih barangbukti tersebut ditemukan oleh saksi didalam
    Bogor, saat itu. saatSdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm)ditangkap dijok depan sebelah kiri sedangkan Sdr.DADANG binH.ARINAN (Alm) saat itu ditangkap dijok depan sebelah kanan/jokHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018pengemudi dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan ataupakaian serta tempat tertutup lainnya berhasil ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotikajenis sabusabu didalam bekas
    Pol : B1729SOD tepatnya dijok depansebelah kanan/jok pengemudi, sedangkan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK tidur dijok depan sebelah kiri, saat itu mobil tersebut dalamkeadaan parkir didepan rumah kontrakan Sdr. TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK Kp. Cisirung Desa Rabak Kec. Rumpin Kab. Bogor;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak narkotika diduga Jenissabusabu yang ditemukan diselasela jok tengah mobil minibus merkSuzuki AVP warna hitam No.