1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakuan oleh para Pemohon terhadap seorang anak Laki-laki bernama GEFARRIEL VEIVEL TIPAL lahir di Manado tanggal 9 Juni 2021 yang dilakukan para Pemohon secara adat sebagaimana surat tanggal 28 Oktober 2021;
3. Memberikan ijin seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut, dalam register

Anak (pertama) yang diberi nama : PUTU MAXIPURNAWIRANTA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Pemuteran padatanggal 11 Nopember 2000 dan telah dilakuan Pencatatan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Buleleng, sesuaiKutipan Akte Kelahiran Nomor : 127/Disp/Grk/Am/2009 tanggal 28Oktober 2009,2.

Anak Il (kedua) yang diberi nama : NI KADEK CASSIEPUSPITARIANI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banyupoh padatanggal 7 Juli 2004 dan telah dilakuan Pencatatan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Buleleng, Sesuai KutipanAkte Kelahiran Nomor : 125/Disp/Grk/Am/2009 tanggal 28 Oktober2009,3.

Anak Ill (ketiga) yang diberi nama : KOMANG AGUS PANDUWIRASENA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Buleleng pada tanggal 7Juli 2014 dan telah dilakuan Pencatatan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Buleleng, Sesuai KutipanAkte Kelahiran Nomor : 5108LT 190820160121 tanggal 19 Agustus2016,g.

Anak Il (kedua) yang diberi nama : NI KADEK CASSIEPUSPITARIANI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banyupoh padatanggal 7 Juli 2004 dan telah dilakuan Pencatatan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Buleleng, Ssesuai KutipanAkte Kelahiran Nomor : 125/Disp/Grk/Am/2009 tanggal 28 Oktober2009,3.

Anak Ill (ketiga) yang diberi nama : KOMANG AGUS PANDUWIRASENA, Jenis kelamin laki laki, lahir di Buleleng pada tanggal 7Juli 2014 dan telah dilakuan Pencatatan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

CengkarengJakarta Barat dan pada saat dilakuan pemantauan orang yang dicurigai yang tak lain adalahterdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN sedang duduk didalam rumah tersebut,dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari bawah guling kamar terdakwaSUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik being yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14 (nol komaempat belas) gram yang diakui oleh terdakwa dapatkan sebelumnya dengan

CengkarengJakarta Barat dan pada saat dilakuan pemantauan orang yang dicurigai yang tak lain adalahterdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN sedang duduk didalam rumah tersebut,dan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari bawah guling kamar terdakwaSUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik being yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14 (nol komaempat belas) gram dan terdakwa mengaku tidak memiliki izin dari pihak

Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa benar, pada saat dilakuan pemantauan orang yang dicurigai yang tak lain adalah terdakwaSUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN sedang duduk didalam rumah tersebut;Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari bawah guling kamarterdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN didapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik being yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14(nol Koma empat belas) gram;Bahwa benar, shabu tersebut terdakwa

Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa benar, pada saat dilakuan pemantauan orang yang dicurigai yang tak fain adalah terdakwaSUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN sedang duduk didalam rumah tersebut;Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari bawah guling kamarterdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN didapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik being yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14(nol Koma empat belas) gram;Bahwa benar, shabu tersebut terdakwa

Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa benar, pada saat dilakuan pemantauan orang yang dicurigai yang tak lain adalah terdakwaSUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN sedang duduk didalam rumah tersebut;Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dari bawah guling kamarterdakwa SUNARTO ALIAS NARTO BIN AHMAD SOFYAN didapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik being yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,14(nol koma empat belas) gram;Bahwa benar, shabu tersebut terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3578-LT-27122021-0001 tertanggal 27 Januari 2021 yang telah diterbitkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula bernama SAFIAN menjadi SAELAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk untuk dilakuan pencatatan pada catatan

Kemudian pemain yang menang tersebut menyisihkanuang cuk sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Tuniso untuk bersihbersihtempat bekas bermain judi serta untuk membeli makanan dan minuman;Bahwa judi tersebut dilakuan di kamar belakang rumah sar Tiniso;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi lll: TAUFIK RIYADI Bin SUPARDIBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 WIB, paraterdakwa ditangkap saksi beserta

Kemudian pemain yang menang tersebut menyisihkanuang cuk sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Tuniso untuk bersihbersihtempat bekas bermain judi serta untuk membeli makanan dan minuman;Bahwa judi tersebut dilakuan di kamar belakang rumah sdr Tiniso;Terdakwa llBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 WIB, paraterdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian Wonosobo di Dsn DadapgedeRiv/Rw 01/08 Kel/Kec Wadaslintang Kabupaten Wonosobo karena kedapatanbermain judi kartu

Kemudian pemain yang menang tersebut menyisihkanuang cuk sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Tuniso untuk bersihbersihtempat bekas bermain judi serta untuk membeli makanan dan minuman;Bahwa judi tersebut dilakuan di kamar belakang rumah sdr Tiniso;Terdakwa illBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 WIB, paraterdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian Wonosobo di Dsn DadapgedeRiv/Rw 01/08 Kel/Kec Wadaslintang Kabupaten Wonosobo karena kedapatanbermain judi kartu

Kemudian pemain yang menang tersebut menyisihkanuang cuk sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Tuniso untuk bersihbersihtempat bekas bermain judi serta untuk membeli makanan dan minuman;Bahwa judi tersebut dilakuan di kamar belakang rumah sdr Tiniso;TerdakwalVBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 WIB, paraterdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian Wonosobo di Dsn DadapgedeRiv/Rw 01/08 Kel/Kec Wadaslintang Kabupaten Wonosobo karena kedapatanbermain judi kartu

Kemudian pemain yang menang tersebut menyisihkanuang cuk sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada Tuniso untuk bersihbersihtempat bekas bermain judi serta untuk membeli makanan dan minuman;Bahwa benar judi tersebut dilakuan di kamar belakang rumah sar Tiniso;Bahwa benar permainan kartu ceki tidak memerlukan keahlian, menang tidaknyaberdasarkan untunguntungan;Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi tersebut;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang

Saksi Ahmad Ismail, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadinya penusukan yang dilakuan Anak terhadap Saksi terjadipada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 15.30 W.ILBbertempat di Jalan H.M.

Tengku Mansyur KotaTanjungbalai dan juga dilakukan operasi sebab mengalami pendarahan;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi membuat pengaduan ke KantorPolres Tanjungbalai untuk dapat di proses sesuai hukum yang berlaku;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Endang Sri Wulan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya penusukan yang dilakuan Anak terhadap Saksi AhmadIsmail terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari

Saksi Nur Aika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya penusukan yang dilakuan Anak terhadap Saksi AhmadIsmail terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul15.30 W.LB bertempat di Jalan H.M.

Luka tersebut diduga akibat benda tajam/benda tumpul.Halaman 11 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya penusukan yang dilakuan Anak terhadap Saksi AhmadIsmail terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul15.30 W.LB bertempat di Jalan H.M.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur ini merupakan perbuatanmerugikan orang lain, sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diataspada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya penusukan yang dilakuan Anak terhadap Saksi AhmadIsmail terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul15.30 W.LB bertempat di Jalan H.M.

/p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama DAMAR ARDHAN SALOKA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 17 Juli 2017 diganti menjadi KYNAN ARDHAN NARESWARA, lahir di Ponorogo, pada tanggal 17 Juli 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakuan

at,tanggal 2 Juni 2017 sekitar jam 00.30 WIB di dapur rumah milik MULYA diDusun Jatisari Rt.02 Rw.01, Desa Mergosari Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo;Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) setkartu remi, uang tunai sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)sebagai uang kopi atau uang cok diperuntukkan buat pemilik rumah, uangtunai sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan para Terdakwa;Permainan ceki menggunakan kartu remi dilakuan

WIB di dapur rumah milik MULYA di Dusun JatisariRt.02 Rw.01, Desa Mergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo;Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) setkartu remi, uang tunai sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah)sebagai uang kopi atau uang cok diperuntukkan buat pemilik rumah, uangtunai sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) sebagaiuang taruhan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN SdaPermainan ceki menggunakan kartu remi dilakuan

Kabupaten Sidoarjo;Dalam penangkapan tersebut Polisi menemukan barang bukti berupa: 2(dua) set kartu remi, uang tunai sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh riburupiah) sebagai uang kopi atau uang cok diperuntukkan buat pemilik rumah,uang tunai sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)sebagai uang taruhan;Setiap permainan ceki menggunakan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) disisihnkan untuk cok sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Permainan ceki menggunakan kartu remi dilakuan

di rumah MULYA yang sedang melakukan permainan cekitersebut dalam keadaan masingmasing memegang kartu remi; Dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti beru pa: 2 (dua) set karturemi, uang tunai sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) sebagaiuang kopi atau uang cok diperuntukkan buat MULYA sebagai pemilikrumah/penyedia sarana permainan, uang tunai sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan para Terdakwa; Permainan ceki menggunakan kartu remi dilakuan

ParaTerdakwa di rumah MULYA yang sedang melakukan permainan ceki tersebutdalam keadaan masingmasing memegang kartu remi; Dalam penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi, uang tunaisejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) sebagai uang kopi atau uangcok diperuntukkan buat MULYA sebagai pemilik rumah/penyedia saranapermainan, uang tunai sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh riburupiah) sebagai uang taruhan para Terdakwa;Permainan ceki menggunakan kartu remi dilakuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 653/1968 tertanggal 30 Djanuari 1969 yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kotamadya Malang dari nama semula bernama EKO BUDIONO menjadi EKO BUDIONO SANTOSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk untuk dilakuan

Bahwa sejak kurang lebih bulan April tahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, yang disebabkan : Selama pernikahan 7tahun belum punya anak, menurut medis keduanya normal, Termohon sering pergimeninggalkan Pemohon tanpa tujuan yang jelas kemudian baru minimal sekitar 7 bulan barupulang, hal tersebut dilakuan oleh Termohon berulang kal, Pemohon sudah berusahamemberi masukan kepada Termohon untuk tidak pergipergi tanpa tujuan yangjelas, akantetapi

memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istefi; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + April 2006, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonislagi, selama pernikahan 7 tahun belum punya anak, menurut medis keduanya normal,Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon tanpa tujuan yang jelas kemudian baruminimal sekitar 7 bulan baru pulang, hal tersebut dilakuan

memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku paman Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isterl; 555 oe ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak + April 2006, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonislagi, selama pernikahan 7 tahun belum punya anak, menurut medis keduanya normal,Termohon sering pergi meninggalkkan Pemohon tanpa tujuan yang jelas kemudian baruminimal sekitar 7 bulan baru pulang, hal tersebut dilakuan

Saksi APRIYANTO BIN SUPARMAN, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa telah telah terjadi perjudian yang dilakuan terdakwa pada tanggal 31Juli 2012 jam 04.30 WIB di Pasar Bitingan Kudus turut Ds.

Saksi ALVIN SETYADI PRIYANGGONO BIN MURDIAJI, dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakuan terdakwa pada tanggal 31 Juli2012 jam 04.30 WIB di Pasar Bitingan Kudus turut Ds.

Saksi LILING FAHRUL ANAM Bin M.SUNARDI, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakuan oleh saksi bersama saksiSUKARWI, dua orang tak dikenal dan terdakwa pada tanggal 31 Juli 2012 jam04.30 WIB di Pasar Bitingan Kudus turut Ds.

;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan atas keteranganSaksi SUKARWI Bin KUWAT, dibacakan didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakuan oleh saksi bersama saksiILILING, dua orang tak dikenal dan terdakwa pada tanggal 31 Juli 2012 jam04.30 WIB di Pasar Bitingan Kudus turut Ds.

;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakuan oleh terdakwa bersama saksiHLING, SUKARWI dua orang tak dikenal dan terdakwa pada tanggal 31 Juli2012 jam 04.30 WIB di Pasar Bitingan Kudus turut Ds.

IPIN (dilakuan penuntutan secara terpisah) dan pada saat itu Sdr.

IPIN (dilakuan penuntutan secara terpisah) dan pada saat itu Sdr. IPINHal. 19 dari 29 hal. Put.

Malang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersama dengan temannya Agung Dwi Saputra (DPO) yang dilakuan olehterdakwa yang awalnya saat itu saksi korban bersamasama dengan saksi yang lainpulang setelah melihat pertunjukan jaranan, dimana saat itu saksi berboncengan 3dengan menggunakan sepeda motor, saat perjalanan pulang tepatnya di Jl. Dsn.Cerme Ds. Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.

Malang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersama dengan temannya Agung Dwi Saputra (DPO) yang dilakuan olehterdakwa yang awalnya saat itu saksi korban bersamasama dengan saksi yang lainpulang setelah melihat pertunjukan jaranan, dimana saat itu saksi berboncengan 3dengan menggunakan sepeda motor, saat perjalanan pulang tepatnya di 31. Dsn.Cerme Ds. Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.

Setelah melakukan perbuatantersebut Terdakwa memberikan sejumlah uang kepada Saksi Korban YustantiSeptiningsih; Bahwa perbuatan tersebut dilakuan kembali oleh terdakwa dan Saksi KorbanYustantini satu minggu kemudian atau kirakira diawal bulan November 2015diruangan kosong belakang TK Alai Desa Alai Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.Kep. Meranti.

Setelah melakukan perbuatan tersebutTerdakwa memberikan sejumlah uang kepada Saksi Korban Yustanti Septiningsih.e Bahwa perbuatan tersebut dilakuan kembali oleh terdakwa dan SaksiKorban Yustantini satu minggu kemudian atau kirakira diawal bulan November2015 diruangan kosong belakang TK Alai Desa Alai Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.Kep. Meranti.

Setelah melakukan perbuatantersebut Terdakwa memberikan sejumlah uang kepada Saksi Korban YustantiSeptiningsih;e Bahwa perbuatan tersebut dilakuan kembali oleh terdakwa dan SaksiKorban YUSTANTINI satu minggu kemudian atau kirakira diawal bulan November2015 diruangan kosong belakang TK Alai Desa Alai Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.Kep. Meranti.

Setelah melakukan perbuatan tersebutTerdakwa memberikan sejumlah uang kepada Saksi Korban Yustanti Septiningsih;e Bahwa perbuatan tersebut dilakuan kembali oleh terdakwa dan Saksi KorbanYUSTANTINI satu minggu kemudian atau kirakira diawal bulan November 2015diruangan kosong belakang TK Alai Desa Alai Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.Meranti.

Setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwamemberikan sejumlah uang kepada Saksi Korban Yustanti Septiningsih;e Bahwa perbuatan tersebut dilakuan kembali oleh terdakwa dan Saksi KorbanYUSTANTINI satu minggu kemudian atau kirakira diawal bulan November 2015diruangan kosong belakang TK Alai Desa Alai Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.Meranti.

Menyatakan Terdakwa Ilham Bernat Wijaya Alias Bernat bin Slamet terbukti secara sah dan menyainan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakuan oleh dua oleh dua orang atau lebih secara bersekutu". 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Bernat Wijaya Alias Bernat Bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ilham Bernat Wijaya Alias Bernat binSlamet terbukti secara sah dan menyainan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan yang dilakuan oleh dua oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Bernat WijayaAlias Bernat Bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

ARIEF EFFENDI, S.H, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di JI Marmoyo Surabaya, karena kedapatan bermainjudi online sepak bola tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Teardakwasering bermain judi online, selanjutnya terdakwa saksi tangkap ; Bahwa ketika Terdakwa ditangap dan dilakuan penggeladahan ditemukan

SUHERMANTO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 WIB bertempat di JI Marmoyo Surabaya, karena kedapatan bermainjudi online sepak bola tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Teardakwasering bermain judi online, selanjutnya terdakwa saksi tangkap ;Bahwa ketika Terdakwa ditangap dan dilakuan penggeladahan ditemukan

berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 WIB di JI Marmoyo Surabaya, karena kedapatan bermain judi onlinesepak bola tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 Putusan No.2993/Pid.B/2019/PN Sby.Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan dilakuan

HP Samsung J4+ yang berisi pasangan judi internet, 1 (Satu) buahATM BCA dan 1 (satu) bendel print out pasangan judi bola.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitarpukul 16.00 WIB di JI Marmoyo Surabaya, karena kedapatan bermain judi onlinesepak bola tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan dilakuan

Bahwa penambangan emas yang dilakuan oleh para terdakwabersamasama dengan Edi pgl Lelek, Salsob, Dedi Virgo,Ajok dan Pikal (kelimanya belum tertangkap/ DPO)menggunakan 2 (dua) unit mesin dompeng dan 7 (tujuh)potong slang tembak atau pipa warna kuning dengan berbagaibentuk dan ukuran, dengan cara terlebih dahulu para terdakwadan kawankawannya menembakan air ke dalam lubang danmeruntuhkan tanah yang telah digali dengan menggunakanmesin dompeng untuk kemudian disedot/hisap denganmenggunakan 2 (dua)

dilakukan interogasi di kantor Kepolisian terdakwa mengakui bahwa penambangan emas tanpa ijin yangdilakukan bersama dengan temantemannya dilakukan di atastanah seluas + 2 Ha milik terdakwa II dengan menggunakandana sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangdisediakan oleh seseorang yang bernama pgl Eka dengankesepakatan hasil penjualan emas yang diperoleh sebesar40% untuk pekerja, 40% untuk pemodal/investor dan sisanyasebesar 20% untuk pemilik lokasi tanah ;e Bahwa penambangan emas yang dilakuan

TanahDatar;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telahmelakukan kegiatan penambangan emas tersebutselama 3 bulan dan tidak ada meminta izin kepadaSaksi sebagai wali nagari Buo untuk melakukankegitan tersebut;Bahwa yang mempunyai lahan tempat lokasipertambangan tersebut adalah terdakwa Il danSiapa yang mendanai kegitan tersebut saksi tidakmengetahuinya;Bahwa penambangan emas yang dilakuan olehpara terdakwa menggunakan 2 (dua) unit mesindompeng yang menggunakan bahan bakar solardan 7 (tujuh) potong

di kantorKepolisian terdakwa mengakui bahwa penambangan emas tanpa ijinyang dilakukan bersama dengan temantemannya dilakukan di atas24tanah seluas + 2 Ha milik terdakwa Il dengan menggunakan danasejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang disediakan olehseseorang yang bernama pgl Eka dengan kesepakatan hasil penjualanemas yang diperoleh sebesar 40% untuk pekerja, 40% untuk pemodal/investor dan sisanya sebesar 20% untuk pemilik lokasi tanah;Menimbang, bahwa benar penambangan emas yang dilakuan

terungkap bahwapenambangan emas tanpa ijin yang dilakukan para terdakwa bersamadengan temantemannya yang belum tertangkap dilakukan di atastanah seluas + 2 Ha milik terdakwa Il dengan menggunakan danasejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang disediakan olehseseorang yang bernama pgl Eka dengan kesepakatan hasil penjualanemas yang diperoleh sebesar 40% untuk pekerja, 40% untuk pemodal/investor dan sisanya sebesar 20% untuk pemilik lokasi tanah ;Menimbang, bahwa penambangan emas yang dilakuan