Ditemukan 30 data
126 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENCEP SUHERMAN VS AHMAD DIMYANTI BIN H. SAIRIH
Tergugat:
AHMAD DIMYANTI Bin.H.Sairih
394 — 161
ENCEP SUHERMAN
Tergugat:
AHMAD DIMYANTI Bin.H.Sairih
Sono Santoso
Tergugat:
Dimyanti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
29 — 19
Penggugat:
Sono Santoso
Tergugat:
Dimyanti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Terbanding/Penggugat : H. ENCEP SUHERMAN
101 — 29
Pembanding/Tergugat : AHMAD DIMYANTI Bin.H.Sairih Diwakili Oleh : IKO PRIHATINO, SH
Terbanding/Penggugat : H. ENCEP SUHERMANBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ahmad Dimyanti Bin.H.Sairih, bertempat tinggal di Jalan Jatikramat RT.005/ RW. 005, Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jati Asih,Bekasi (Sesuai Kartu Tanda Penduduk), atau Kp. Cibening RT.008/ RW. 001, Kelurahan Jatibening, Kec.
Terdakwa:
MISNAN DENI Alias MISNAN Bin CASDA DIMYANTI
13 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMisnan Deni Alias Misnan Bin Casda Dimyantitersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh
Terdakwa:
MISNAN DENI Alias MISNAN Bin CASDA DIMYANTI
18 — 17
Moh.Farid Dimyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan
FARID DIMYANTI
33 — 7
Menyatakan gugatan Penggugaltditerima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaykini dirancang sebesar Rp. 281.000, ( Dua FRibuMembaca Relaas Pemberitahuan Putusan P2010 No. 156/Pdt.G/20diberitahukan dengan sempurna kepada Penggugat/PHukumnya, ERWINSYAH DIMYANTI LUBIS, SH., oletanggal 21 SeptemberJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan 4Han keadaan yang tertennya berbunyi sebagtidak dapA perkara ini, yang hinggaRatuS Delapan Puluh Satpngadilan Negeri Med1O/PN.Mdn, yang 1embanding melalui KuasNn
,Panitera/Sekretaris pada Pengadilan NegeriMedan, tanggal 08 Nopember 2010 No. 171/2010,Penggugat/Pembanding, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaERWINSYAH DIMYANTI LUBIS, SH., oleh DINNER SINAGA, SH., telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Ptersebut, permohonan banding mana telah dengan serkepada Tergugat/Terbanding, pada tanggal 15 NopemkSINAGA, SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Neat dan ditandatanganing menerangkan bahwengadilan Negeri Medannpurna diberitahukanber
22 — 11
MulyanaDeni Dimyanti alias Emuh.3. Bahwa Terdakwa setelah menerima pemberitahuan adanya kejadiantersebut berusaha mencari Sdr. Mulyana Deni Dimyati alias Emuh di daerahGeger Arum Bandung namun tidak berhasil ditemukan.34. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2004 sekirapukul 21.00 Wib pada saat duduk di depan SMP 29 Geger Arum Bandungmelihat Sdr. Mulyana Deni Dimyanti alias Emuh sedang membonceng sepedamotor Ojek, kemudian Terdakwa mendekati Sdr.
Mulyana Deni Dimyanti alias Emuh.3. Bahwa Terdakwa setelah menerima pemberitahuan adanya kejadiantersebut berusaha mencari Sdr. Mulyana Deni Dimyati alias Emuh didaerah Geger Arum Bandung namun tidak berhasil ditemukan.4. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu' tanggal 11 Desember 2004sekira pukul 21.00 Wib pada saat duduk di depan SMP 29 Geger ArumBandung melihat Sdr.
Mulyana Deni Dimyanti alias Emuh sedangmembonceng sepeda motor Ojek, kemudian Terdakwa mendekati Sadr.Mulyana Deni Dimyati alias Emuh dan langsung memukul berulang kalidi bagian muka, dada dan perut dengan menggunakan tangan kosonghingga terjaduh di selokan selanjtunya Terdakwa menginjak nginjaktubuh Sdr. Mulyana Deni Dimyati alias Emuh.5. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa maka Sdr.
1.NADIA SEPTIFANNY
2.NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH SETIA WIJAYA BIN BAKTI SETIAWAN
2.MUNIR BIN DIMYANTI
32 — 9
Penuntut Umum:
1.NADIA SEPTIFANNY
2.NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH SETIA WIJAYA BIN BAKTI SETIAWAN
2.MUNIR BIN DIMYANTI
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Septiyandi alias Asep bin Dimyati
61 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN ".
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penesehat Hukum TerdakwaSEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI tersebut tidak diterima2. Memerintahkan Penunut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 576/Pid.B/2019/PN Ckr atas nama Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEPBin DIMYANTI tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama terdakwa SEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI
Menyatakan Terdakwa SEPTIYANDI Als ASEP Bin DIMYANTI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Maman Fatrurohman binti Ahmad Dimyanti,) terhadap Penggugat (Dwi Ryan Purnama Sari binti Hery Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Demi Haidar Irfan bin Achmad Dimyanti Noor) terhadap Penggugat (Aprillia Kurniawan binti Moh.
46 — 63
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas'ud Afiudin bin Dimyanti), dengan Pemohon II, (Warsini binti Wartono), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2021 di Dusun Krajanwetan, RT.002,RW.002, Desa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
SIZIYA ANNISA DIMYATI
18 — 7
Fotocopy ljazah SMA atas nama SIZIYA ANISA DIMYANTI, diberitanda P6 ;Buktibukti mana telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya kecuali P6 fotocopy dari Fotocopy ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, KuasaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. iiSI eeenennen saksisaksi tersebut setelah bersumpah menurutcara agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:iNHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PN MtrMenimbang
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jony Adi Setiawan bin Supari Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Wahyu Utami bin Akhmad Dimyanti) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Hamdany bin Adjim Dimyanti) terhadap Penggugat (Herlina Siti Fatimah binti Asep Syahroni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu
14 — 10
Dimyanti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
Miswanto bin Dimyanti, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun III RT.006 RW.003 KampungSri Purnomo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1999 sesuai syariat islam di Kampung Srimulyo KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimyanti Bin Suratman) terhadap Penggugat (Sri Lasmi Binti Dasim);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat bernama Sri Lasmi dan Tergugatbernama Dimyanti; Saksi adalah Tetangga Penggugat; Sekitar lebih kurang 100 meter; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 1996 di Purbolinggo Lampung Timur dan waktu itu Saksihadir; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
27 — 9
KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan dengan cara : " Bahwa berawal adanya informasi bahwa terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ke Polda Jabar ,kemudian saksi 1Bripbka Dimyanti
yang beralamat Jalan Mohamad Ramdan no. 98 KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukan tanamanjenis Sabu, perbuatan mana dilakukan dengan cara : " Bahwa berawal adanya informasi bahwa terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ke Polda Jabar ,kemudian saksi 1Bripbka Dimyanti