DIRUMAN

DIRUMAN;Tempat Lahir : Kuku Alang Pariaman;Umur/Tanggal lahir : 64 tahun/27 Oktober 1948;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Korong Sibaruas, Kenagarian Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013;2.

DIRUMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinanpadahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan tidak berdaya sebagaimanadimaksud dalam pasal 286 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN pgl DIRUMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurungi selama terdakwa ditahan;3.

belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga;e = Terdakwa sudah cukup tua dan menderita sakit;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa dan penasihat hukumnyatersebut, Penuntut Umum secara tertulis menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga terdakwa dan penasihat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Ia terdakwa SUDIRMAN pgl DIRUMAN

Diduga ada tandatanda traumabenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 286KUHP;KETIGAATAUBahwa ia terdakwa SUDIRMAN pgl DIRUMAN pada waktu dan bertempatseperti terurai pada dakwaan kesatu telah melakukan perbuatan cabul denganseorang, padahal diketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mulanya terdakwaSUDIRMAN pgl DIRUMAN datang kerumah

DIRUMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan seorangPutusan Nomor : 124/Pid./2013/PN.PRM, halaman......2)wanita diluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaantidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Pgl. DIRUMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Saksi Indo Tuo Binti Bato dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Nurhayati; Bahwa kejadiannya pada hari pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng,Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa Pada waktu itu saksi pergi membeli obat nyamuk dirumah terdakwasetibanya saksi dirumah terdakwa

) hari setelah kejadian;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah karena perbuatan terdakwasehingga korban Nurhayati meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa menyatakanmembenarkannya;2.Saksi Supriadi Alias Adi Bin Sabir dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap korban Nurhayati;Bahwa kejadiannya pada hari pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diruman

Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap korban Nurhayati; Bahwa kejadiannya pada hari pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng,Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya dan hanya diceritakandengan korban Nurhayati; Bahwa setelah kejadian itu saksi melihat luka gores dan bengkak pada pip!

Saksi Nurhayati Binti Nyomba keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap dirinya; Bahwa kejadiannya pada hari pada Hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng,Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak 4 (empat) kali yang mengenaipipi kiri dan kanan serta menendang

Syamsul Bahri AkhasNomor:225/PKM/PN/ST/IV/2018 tanggal 21 April 2018 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa Indo Tang Binti Bato, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh dirinya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 18.00Wita bertempat diruman terdakwa di Dusun Benteng, Desa Tongketongke,Kecamatan Sinjai

,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Pdl1.Saksi Syamsudin Alias Kemod Bin Bauk Suparman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa kejadiannya kejadian pencurian sepeda diketahui pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman

Saksi Ida Rosida Binti Amir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya kejadian pencurian sepeda diketahui pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman petakkontrakan Kampung Jana Sojong, Desa Sukamaju Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi telah kehilang berupa 1 (satu) unit

barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain;Menimbang,bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempunyainilai ekonomis, sedangkan sebagian atau seluruhnya barangbarang tersebutadalah milik orang lain selain para terdakwa dan dua orang temannya,berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan para terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, bahwa pada han pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman

milik Saksi Syamsudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum adalah melanggar hakorang lain yang sebenarnya mempunyai hak, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, bahwa benar para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitSepeda lipat merk Exsotic warna pink di diruman

sepengetahuan daripemiliknya yang sah yaitu Saksi Syamsudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah dilakukan 2 (dua)orang atau lebih harus bertindak bersamasama secara aktif dan ada suatusaling pengertian dan kerja sama dalam melakukan tindak pidana, pada haripada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman

Trk Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pada tahun 2015 tinggal diruman sendiri; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa

Trk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pada tahun 2015 tinggal diruman sendiri; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 2 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat selain karena Tergugat kerap mengabaikan kebutuhan nafkahkeluarga

saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pada tahun 2015 tinggal diruman

Taiak pada tinakai pertama daiam persidanaan Maieiis telah menjatuhkanputusan sebagai berikui daiam perkara aniara :Po umur 36 tanun, agama isiam, pekerjaan Tani.tempat tinggal aksi tersebui telah memberikan keierangan dibawah sumpah di Muka sidangpada pokoknya adaian sebagai berikut : Banwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi sebagai PamanPemonon :; Bahwa benar Pemonon dan Termonen adaian suamiisieri yang menikanpada tanun 2003 ; Banwa seieian akad nikan Pemonon dan iermohon tinggai bersama diruman

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA ........ceeeeeeeeee es bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN oo... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat, dankenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN oo... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa

. ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........000ee , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ...... sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ..............

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN .........06068 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunial anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi pada ....... saksimendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ..............

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA ........ceeeeeeeeee es bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN 1... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat, dankenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN 1... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA ........ceeeeeeeeee es bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN oo... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat, dankenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN oo... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......cceeeeeeeeee es bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN oo... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat, dankenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN 1... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsung merekabertengkar; Bahwa penyebabnya

PamularsihXI No. 7 RT.006 RW.008 Kelurahan Bojongsalaman, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keteranganHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smgdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

CakalangNo.24 RT.001 RW.003 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat KotaTegal Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ......... , dan kenal puladengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN .........06068 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunial anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

. ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........00ee , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2493/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak...... sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ..............

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diruMAN .........06068 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunial anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi pada ....... saksimendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat .............. :Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ...............

kemah orang tua Penggupat dl Padang kurag lebih 1 tahun = Bahn ruin tangga Penggugat dngar Tergugal sudah . rukun dan,harmonis sebagaimana layaknya suamii iste dan telah dikaninial 1 oranganak:= Get = aan aul forum 2010 kendaan rumati tangge ae ug t Penggugat karens Targugat berate dieu sal a peg an Penggugat dan Tergugat tidak Vicia auiciat sallebin apa Penguoa roan tots ves Pe ne dan Tergugat tidak bisa lagi mem via org un pereeneane di Padang buring : Penggugat Karena Terquget jarang berada diruman

. ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak...... sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.SmgBahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ...............

:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi pada ....... saksimendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat .............. ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ...............

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika harisabtu tanggal 30 Mei 2020, sesaat sebelum kejadian tersebut sekitar pukulHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son20.00 wit terdakwa sedang mengemudikan mobil APV warna abu abudengan nomor polisi PB.1722 SB dari arah teminabuan tujuan ke KampungSeribau, ketika sampai di depan toko ANUGRAH saudara DANIEL SREFLEmenghentikan mobil terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarsaudara DANIEL SREFLE ke rumahnya dan saat tiba diruman

terdakwadan korban PETRUS SREFLE hingga korban meninggal dunia; Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawal ketika hari sabtutanggal 30 Mei 2020, sesaat sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 20.00wit terdakwa sedang mengemudikan mobil APV warna abu abu dengannomor polisi PB.1722 SB dari arah teminabuan tujuan ke Kampung Seribau,ketika sampai di depan toko ANUGRAH saudara DANIEL SREFLEmenghentikan mobil terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarsaudara DANIEL SREFLE ke rumahnya dan saat tiba diruman

dunia; Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawal ketika hari sabtutanggal 30 Mei 2020, sesaat sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 20.00Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Sonwit terdakwa sedang mengemudikan mobil APV warna abu abu dengannomor polisi PB.1722 SB dari arah teminabuan tujuan ke Kampung Seribau,ketika sSampai di depan toko ANUGRAH saudara DANIEL SREFLEmenghentikan mobil terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarsaudara DANIEL SREFLE ke rumahnya dan saat tiba diruman

dunia;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawal ketika hari sabtutanggal 30 Mei 2020, sesaat sebelum kejadian tersebut sekitar pukul 20.00wit terdakwa sedang mengemudikan mobil APV warna abu abu dengannomor polisi PB.1722 SB dari arah teminabuan tujuan ke Kampung Seribau,ketika sampai di depan toko ANUGRAH saudara DANIEL SREFLEmenghentikan mobil terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarsaudara DANIEL SREFLE ke rumahnya dan saat tiba diruman

SupariYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan Patroli diWilayah Kabupaten Kediri, pada hari: Rabu tanggal 12 Agustus 2020, sekira pukul12.00 wib, bertempat diruman Kos Desa Jambean Kecamatan Kras KabupatenKediri, tidak tidak membawa/memiliki Surat keterangan bepergian/boro;Catatan Putusan Nomor 413/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak...... sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ..............

:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi pada ....... saksimendengar langsung mereka bertengkar;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 3206/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ............... ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat

Saksi Syamsudin Alias Kemod Bin Bauk Suparman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pemah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karena sebelumditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baru Saksi tandatangani; Bahwakejadiannya kejadian pencurian sepeda diketahu pada har Minggu,tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman petak kontrakan KampungJana Sojong, Desa Sukamaju Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi telah kehilang berupa

Saksi Wa Rosida Binti Amir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN PdlBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karena sebelumditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baru Saksi tandatangani;Bahwa kejadiannya kejadian pencurian sepeda diketahui pada hari Minggu,tanggal 15 Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman petak kontrakan KampungJana Sojong, Desa Sukamaju Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang

barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Menimbang,oahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya segala sesuatu yang berwujud serta mempunyai nilaiekonomis, sedangkan sebagian atau seluruhnya barangbarang tersebut adalah milikorang lain selain para terdakwa dan dua orang temannya, berdasarkan keterangansaksisaksi dan pengakuan para terdakwa, dihubungkan dengan barang bukitdipersidangan, bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 15 Jul 2018, sekitar jam02:00 Wib diruman

dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu Saksi Syamsudin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Ad4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu :Menimbang, bahwa pengertian unsur in) adalah dilakukan 2 (dua) orang ataulebih harus bertindak bersamasama secara aktif dan ada suatu saling pengertian dankerja sama dalam melakukan tindak pidana, pada hari pada har Minggu, tanggal 15Juli 2018, sekitar jam 02:00 Wib diruman

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 16 Februari 1996, diruman Tergugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung, dengan Akta Nomor : 000306/G1/AB.CS/TP/2008, tertanggal 30 Juni 2008, adalah perkawinan yang sah dan Putus Karena perceraian ;----------------------------------------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adatdan Agama Hindu4.diruman Tergugat pada tanggal 16 Februari 1996, di DesaAngantaka yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugatberstatus sebagai Predana dan Tergugat berstatus sebagaiPurusa, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000306/G1/AB.CS/TP/2008, tertanggal 30 Juni 2008, adalah sah ;3. Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan TergugatPUIUS Karena. PEFSSTAlAN j~~~~ ~~~ nn =n nnn nnn nnn4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan menurut Adatdan Agama Hindu, padatanggal 16 Februari 1996, diruman Tergugat dan perkawinantersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung, dengan Akta Nomor : 000306/G1/AB.CS/TP/2008, tertanggal30 Juni 2008, adalah perkawinan yang sah dan Putus KarenaDEICElalan j 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nn nen ne nnn4.

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak ...... sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi mendengar langsung mereka bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ..............

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........000ee , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan puncaknya terjadi pada ....... saksimendengar langsung mereka bertengkar;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 2682/Pdt.G/2020/PA.Smg Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat ............... ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat