Menyatakan Terdakwa Deden Saepul Malik Bin Bagja Diryanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Deden Saepul Malik Bin Bagja Diryanto

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa DEDEN SAEPUL MALIKBIN BAGJA DIRYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi, petunjuk, maupun keterangan Terdakwa sendiri, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Deden Saepul Malik BinBagja Diryanto;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN CjrAd.2.

Menyatakan Terdakwa Deden Saepul Malik Bin Bagja Diryanto tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Cjrpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaanTunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO

Nama lengkap : DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO;2. Tempat lahir : Cianjur;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/2 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pasir Panjang Rt. 04 Rw. 02 DesaKertajaya Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SAEPUL MALIK BINBAGJA DIRYANTO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PERK: PDM82 / 0.2.18 / Epp.2 /03/2019 Yaitu Terdakwa DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadir dandiperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya, Majelis Hakimmenilai Terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohani

Pemohon:
1.MUHAMAD DIRYANTO
2.RINA ADRIANA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205100504880007, tertanggal 05Juni 2013, nama MUHAMAD DIRYANTO Surat tersebut diberi tanda P1;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 93/Pdt.P/2018/PN.GrtFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205104403910009, tertanggal 29April 2012, nama RINAARDIANA Surat tersebut diberi tanda P2;Kutipan Akta Nikah Nomor 144/85/II/2011 tanggal 27 Februari 2011.Surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6270353335, tanggal4Nopember 2011, nama DIKA PRATAMA

Surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205100411110006, tanggal 14Nopember 2017, atas nama Kepala Keluarga Muhamad Diryanto. Surattersebut diberi tanda P5.Bahwa, Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy P1 sampai dengan P5 yang telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti surat dalam perkara ini.Bahwa, Pemohon di persidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI DIRYANTO Bin SUDIRJO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RUDI DIRYANTO Bin SUDIRJO dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RUDI DIRYANTO Bin SUDIRJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama,

sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;

Silvinus P Sibabhoka, MM (Kepala Dispertanak Kab.Pati) dan Sukarno (Ketua Kelompok Tani Karangdowo);

Rudi Diryanto);

Penuntut Umum:
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
RUDI DIRYANTO Bin SUDIRJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Isan Diryanto Alias Eka Wahyudi Alias Bintang Bin Amril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isan Diryanto Alias Eka Wahyudi Alias Bintang Bin Amril

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
Isan Diryanto Alias Eka Wahyudi Alias Bintang Bin Amril

Nama lengkap : Isan Diryanto Als Eka Wahyudi Als Bintang Bin Amril;. Tempat lahir : Tanjung Raja Giham (Way Kanan);. Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 8 Juli 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Tanjung Raja Sakti Kec. Blambangan UmpuKab. Way Kanan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Isan Diryanto Als Eka Wahyudi Als Bintang Bin Amril ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa ISAN DIRYANTO Alias EKA WAHYUDI AliasBINTANG Bin AMRIL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu kami, melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAN DIRYANTO Alias EKAWAHYUDI Alias BINTANG Bin AMRIL , dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ISAN DIRYANTO Alias EKA WAHYUDI AliasBINTANG Bin AMRIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Alternatuf kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAN DIRYANTO Alias EKAWAHYUDI Alias BINTANG Bin AMRIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :322Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERMANTO Alias ATO bin KARMA bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin, Mugni binCasidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon, Diryanto

. 01 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin, Mugni binCasidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon, Diryanto

yang identitasnyabelum diketahui dan masih belum tertangkap yang saat itu menuntut peran aktifsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik selaku Kuwu Desa Jumbleng untukmenolak pergeseran tendatenda pengungsian tersebut, melihat hal tersebutsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik bersama aparat yang berwajibmeninggalkan tempat tersebut hingga kemudian terdakwa bersama Casyadi,Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin, Mugni binCasidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon, Diryanto

satu) kali hinggamengenai kaca depan, lalu Mugni bin Casidi memukul kaca samping kiri mobiltersebut dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianDian Budiargo Bin Maskim melompat ke kap mesin mobil dan menendangbumper bagian depan lalu melempar kaca depan mobil dengan batu kali ukurankecil sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa bersama Casyadi, DianBudiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin, Mugni binCasidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon, Diryanto

Damar bin alm Tarsa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 pada waktu musibah banjir diDesa Jumbelng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, terdakwa bersamaCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin,Mugni bin Casidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon,Diryanto dan Taufik serta beberapa orang lainnya yang identitasnya belumdiketahui dan masih belum tertangkap telah merusak kendaraan mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam No.Pol E1361PO tahun 2013

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kiki Aladina bin Misun alias Sunaryo Misun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Indri Lestari binti Diryanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Kiki Aladina bin Misun aliasSunaryo Misun dengan Indri Lestari binti Diryanto, yang rencananya akandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga. Namun maksud Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, berdasarkanSurat Penolakan (Model N9) Nomor: 480/Kua.11.03.4/PW.01/V/2018,tertanggal 02 Mei 2018, dengan alasan: Catin Putra Kurang Umur;4.

Bahwa hubungan asmara antara Kiki Aladina bin Misun alias SunaryoMisun dengan Indri Lestari binti Diryanto, sudah terlampau erat dan sulituntuk dipisahkan. Keduanya telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun,bahkan calon isteri anak Pemohon (Indri Lestari binti Diryanto), saat inisudah terlanjur dalam keadaan hamil;6.

Bahwa antara Kiki Aladina bin Misun alias Sunaryo Misun dengan IndriLestari binti Diryanto, tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan. Calon istri anak Pemohonsaat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaKiki Aladina bin Misun alias Sunaryo Misun untuk menikah dengan IndriLestari binti Diryanto;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( KikiAladina Bin Misun alias Sunaryo Misun) untuk menikah dengan seorangcalon istrinya bernama ( Indri Lestari Binti Diryanto);3.

GOSONG binRUDI DIRYANTO ( daftar pencarian orang ), yang sedang membutuhkanuang merencanakan untuk mendapatkan uang dengan cara menyewa mobilrental untuk kemudian terdakwa jual tanpa seizing dari pemiliknya, bahwauntuk melaksanakan niat dari terdakwa bersama dengan GALIH HARYOYUDANTO als, GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftar pencarian orang )kemudian terdakwa menemui saksi SINDU NUGROHO Bin ARIYANTONUGROHO di Hotel Winong Asri JI.

GOSONG Bin DIRYANTO ( daftar pencarianorang ) datang menjemput terdakwa, bahwa setelah GALIH HARYOYUDARTO Als. GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftar pencarian orang). datang kemudian terdakwa meninggalkan saksi SINDU NUGROHO BinARIYANTO NUGROHO di Mal Ciputra Semarang kemudian membawamobil Grand Livina) warna merah maron tahun 2013 bersama denganGALIH HARYO YUDANTO als.

GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftarpencarian orang ) dan selanjutnya mobil tersebut bersama denganterdakwa , sesampainya di Kota Semarang terdakwa mengajak saksi SINDUNUGROHO Bin ARIYANTO NUGROHO untuk jalan jalan di Mal Ciputar ,akan tetapi maksud dari terdakwa mengajak saksi SINDU NUGROHO BinARIYANTO NUGROHO adalah untuk mengalur ngalur waktu menungguGALIH HARYO YUDANTO als. GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftarpencarian orang ) ,datang menjemput terdakw . bahwa setelah GALIHHARYO YUDANTO Als.

GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftarpencarian orang ) datang menjemput terdakwa , bahwa setelah GALIHHARYO YUDANTO als. GOSONG Bin RUDI DIRYANTO ( daftarpencarian orang ) datang kemudian terdakwa meninggatkan saksi SINDUNUGROHO Bin ARIYANTO NUGROHO di Mal Ciputra Semarangkemudian membawa mobil GRAND Livina warna merah maron tahun 2013bersama dengan GALIH HARYO YUDANTO als.

(daftar pencarian orang) datang menjemput terdakwa, bahwasetelah Galih Haryo Yudanto als Gosong bin Rudi Diryanto (daftarpencarian orang) datang kemudian terdakwa meninggalkan saksi SinduNugroho bin Ariyanto Nugroho di Mal Ciputra Semarang kemudianmembawa mobil Grand Livina Warna merah maron tahun 2013 bersamadengan Galin Haryo Yudanto als Gosong bin Rudi Diryanto (daftarpencarian orang) dan selanjutnya mobil tersebut terdakwa jual di daerahjawa barat dengan harga 10.000.000, kepada orang yang tidak

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan isi tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAJAR SIDIK RAMDANI BIN ASEP KOMARUDINbersamasama dengan saksi FIKRI ALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALANdan saksi DEDEN SAIFUL MALIK ALIAS DEDEN BIN BAGJA DIRYANTO

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakal anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat saksi FIKRI ALFl NUGRAHA ALIAS FIKRIBIN LALAN bersamasama dengan saksi DEDEN SAIFUL MALIK ALIASDEDEN BIN BAGJA DIRYANTO

/ dan terdakwa sepakat untuk mengambil alatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2019/PN Tngberupa Combainer yang merupakan alat penggabungan frekuensi yangterpasang pada sebuah tower BTS yang kemudian dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu Sigra yang sebelumnya disewa oleh saksi DEDENSAIFUL MALIK ALIAS DEDEN BIN BAGJA DIRYANTO, Saksi FIKRI ALFINUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamasama dengan terdakwa dan saksiDEDEN SAIFUL MALIK berangkat menuju ke tower BTS di Jalan Dipatiunus 2Nomor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ISAN DIRYANTO Alias BINTANG Alias EKA WAHYUDI Alias FIRNANDO Alias NANDO Bin AMRIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dengan berkelanjutan sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 378 KUHP jo.

Terdakwa:
ISAN DIRYANTO Alias BINTANG Alias EKA WAHYUDI Alias FIRNANDO Alias NANDO Bin AMRIL

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah saudaranya (Diryanto) di RT.003 RW.004 DesaSepatnunggal Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan; 6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Triyono bin Diryanto) terhadap Penggugat (Wijiasih binti Sakur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRYANTO BIN KARBINA) terhadap Penggugat (DEWI INTANSOFIYANA BINTI SAPRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRYANTO BIN KARBINA)terhadap Penggugat (DEWI INTANSOFIYANA BINTI SAPRUDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARDI bin RUDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDE NOVIATUN binti DIRYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Diryanto bin St. Khaidir) terhadap Penggugat (Wira Susanti binti Mahyuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diryanto bin Karmadi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nisa Hertiani binti Heru Haerudin di wilayah Hukum Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ATO DIRYANTO BIN MOCH. KADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSUNINGSIH. SH. MH BINTI SUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Wahyu Diryanto bin Herman, lakilaki, berumur 23 tahun, 2.

DIRYANTO ALIAS DIRPABIN KALIM selaku pengepul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diryanto bin Napan) terhadap Penggugat (Kiki Sintia Ariatin binti Wakim Achmad Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);