Ditemukan 9653 data
64 — 13
Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dari nama JAFAR menjadi nama DJAFAR dan isterinya dari nama MARYAM menjadi MARIAM pada dokumen Pemohon dan anak Pemohon bernama ERFIN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
DJAFAR
Bahwa dokumen anak pemohon yang lainya seperti ljazah tertulis atasnama ERFIN lahir di Sinjai tanggal 20 Januari 1998 anak dari DJAFAR;3. Bahwa sebenarnya anak pemohon adalah ERFIN lahir di Sinjai tanggal 20Januari 1998 anak dari suami isteri DJAFAR & MARIAM4.
Snj.Bahwa saya bersaksi sehubungan dengan permohonan perubahannama JAFAR dan dirubah menjadi DJAFAR dan MARYAM menjadiMARIAM;Bahwa tujuannya untuk merubah nama Pemohon dan isteri Pemohonyang tercantum didalam Kartu Keluarga, KTP serta didalam kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon disesuaikan dengan ljazah ERFINanak Pemohon;Bahwa Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga, KTP serta didalamKutuipan Akta Lahir anak pemohon adalah JAFAR dan MARYAM dandirubah menjadi DJAFAR dan MARIAM;Bahwa nama Pemohon yang
tercantum didalam ljazah SekolahMenengah Pertama Anak Pemohon adalah DJAFAR;Bahwa nama yang akan di gunakan yaitu DJAFAR sesuai nama ayahkandung di dalam ijazah anak Pemohon;Bahwa tidak ada lagi yang saksi mau sampaikan;2.
Snj.tertulis nama MARYAM supaya dirubah menjadi MARIAM sesuaidengan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam ljazah SekolahMenengah Pertama dan ljazah Sekolah Dasar Anak Pemohon(ERFIN) adalah DJAFAR; Bahwa nama yang akan di gunakan yaitu DJAFAR sesuai nama ayahkandung di dalam ijazah anak Pemohon; Bahwa tidak ada lagi yang saksi mau sampaikan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini, maka segalayang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan
Pada Akta Kelahiran Nomor : 73.07.AL.2009.000.15750 tanggal 28Oktober 2009, atas nama ERFIN, lahir di Sinjai pada tanggal 20 Januari1998 anak ke lima Lakilaki dari Suamilsteri : JAFAR dan MARYAM (videP 2 akan dirubah menjadi DJAFAR dan MARIAM;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 15./Pdt.P/2016/PN.
82 — 26
Menyatakan terdakwa DJAFAR SHODIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena melakukan pengaduan fitnah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAFAR SHODIQ tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : i) Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 1101/Tanah Tinggi atas nama DJAFAR SHODIQ yang dilegalisir;j) Foto Copy Akte Jual Beli No.28/2015 tanggal 10 Maret 2015 yang dilegalisir;k) CD rekaman pada saat menandatangani Akta Jual Beli No. 28/2015 tanggal 10 Maret 2015 di Kantor PPAT IRMA BONITA, SH;l) 1 (satu) bendel fotocopy surat permohonan pemblokiran SHMNo. 1101/Tanah Tinggi atas nama DJAFAR SHODIQ yang dilegalisir.m) Foto copy Surat penawaran Penjualan tanah dan
bangunan tanggal 16 Juli 2014 Sertipikat Hak Milik No. 1101/Tanah Tinggi atas nama DJAFAR SHODIQ yang dilegalisir;n) Foto copy Cek BCA No.
BL 311452 tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp. 98.743.900,- (sembilan puluh delapan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah) Hak Milik No. 1101/Tanah Tinggi atas nama DJAFAR SHODIQ yang dilegalisir;o) Fotocopy Surat Pemberitahuan tanggal 24 Juli 2014 yang dibuat oleh DJAFAR SHODIQ dan JAMILAH yang dilegalisir;p) Foto-foto saat penandatanganan Minuta Akta Jual Beli No.28 Tanggal 10 Maret 2015; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
DJAFAR SHODIQ
41 — 13
Busrak Djafar alias Busrak Bin H. Muh. Djafar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Busrak Djafar alias Busrak Bin H. Muh. Djafar
Busrak Djafar alias Busrak Bin H.Muh. Djafar;2. Tempat Lahir : Sinja;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/5 April 1985;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Wolter Monginsidi Nomor 16,Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 3 April 2016;e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.
Busrak Djafar Als Busrak Bin Muh. H. Djafarbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muh. Busrak Djafar AlsBusrak Bin Muh. H. Djafar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti : 2 (dua) paket shabu seberat 0,2092 gram.
BUSRAK DJAFAR Als BUSRAK Bin H. MUH.DJAFAR pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di Dusun Dompili Desa Saukang Kec.
Busrak Djafar alias Busrak Bin H. Muh.Djafar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan TanamanBagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
109 — 24
MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.
PUTUSANNomor 32/Pid.Sus.TPK/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana KorupsiPada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.Tempat lahir : KalabahiUmur / Tanggal lahir : 38 tahun / 05 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / WN : IndonesiaTempat tinggal : Kadelang
Perkara PDS02/KLBHI/03/2015 Terdakwa di Dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E. selakuPejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) Pengadaan Barang / Jasa pada BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten AlorTahun Anggaran 2013, berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Alor /Penanggungjawab Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 Nomor :KSB. POL.
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, S.E. selakuPejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) Pengadaan Barang / Jasa pada BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten AlorTahun Anggaran 2013, berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanKesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Alor /Penanggungjawab Pengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 Nomor :KSB. POL.
Menyatakan terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider jaksa penuntutumum4. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) .tahun5.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang melakukan atauyang turut serta melakukan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.
45 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RAHMAT DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- RAHMAT DJAFAR
PU TUS ANNomor: 79/Pid.B/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap >: RAHMAT DJAFAR Alias RJ;Tempat lahir : Pulau Buaya;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Agustus 1987; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lipa, Rt.20/Rw.08
nnn nn cenceHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.79/Pid.B/2012/PN.KLBe Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ; Telah melihat dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 23 Juli 2012 pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa RAHMAT DJAFAR
Alias RJ bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP.; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT DJAFAR Alais RJ berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.; 3.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribuwonn Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah
PERKARA : PDM 74/KBAHI/06/2012, sebagai berikut : wonenes Bahwa ia terdakwa RAHMAT DJAFAR Alias RJ, pada hari Kamis tanggal 05 April2012 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masihdalam bulan April tahun 2012 bertempat di dalam toko ROY yang terletak di wilayahLipa, Kel. Kalabahi Tengah, Kec.
sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih di dalam toko milik saksi korbanHAJI FATHKUR ROZI yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: wonenes Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatitu sekitar Pukul 21.00 Wita terdakwa RAHMAT DJAFAR
151 — 0
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding : Terdakwa Hardi Bin Djafar alias Hardi Djafar alias Don ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 19 Agustus 2021 Nomor 150/Pid.B/2021/PN Tte yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat Banding sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).
HARDI Bin DJAFAR alias HARDI DJAFAR alias DON
58 — 16
Yuliana Toto Djafar, Cs. vs - Benny Daulika
Yuliana Toto Djafar, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.O11/RW. 004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, NTT, semula disebut sebagai TergugatI sekarang sebagaiPembanding I;Yuli Djafar Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW.004, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT,semula disebut sebagai TergugatII sekarang sebagai Pembanding IT;Yanto Toto, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 011/RW. 004,Kelurahan Oesapa Barat
/Tergugat Isebagai Penjual, dengan menanda tangani Akta Jual Beli Nomor : 18/III/KKTENG/1989, tanggal 25 Maret 1989 dihadapan Notaris/ Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH, dan setelahmenerima uang pelunasan dari harga penjualan tanah obyek sengketa, makaseharusnya SIMON TOTO (alm) dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjual, berkewajiban menyerahkan bidang tanah tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong sebagai syarat Jual Beli Tanahyang harusdipenuhi
almarhum SIMON TOTO dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjual, dalam menjual bidang tanah tersebut kepada Penggugatsebagai pembeli yang beretikad baik, namun sampai dengan saat ini tanah obyeksengketa tersebut tidak ditindaklanjuti penyerahan bidang tanah tersebut dari SIMONTOTO (alm) dan nyonya YULIANA TOTO DJAFAR/Tergugat I sebagai Penjualkepada Penggugat sebagai Pembeli;3.
Yuliana Toto Djafar/Tergugat I sebagai penjual telah sepakatmengikatkan diri dalam suatu perjanjian jual beli atas sebidang tanah dan sebuahrumah yang telah didirikan diatas sebidang tanah Hak Milik yang terletak dahuludi Kelurahan Oesapa sekarang Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kota Kupangsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 718/Kel.
Yuliana Toto Djafar/Tergugat I;6. Menyatakan menurut hukum bahwa akibat perbuatan melawan hak danmelanggar hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;7. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera mengosongkan serta menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan aman, apabila perlu dengan bantuan pihak kepolisian.8.
140 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNI DJAFAR DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD DJAFAR;
118 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURNI DJAFAR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. H. MUHAMMAD ZIKIR;
MURNI DJAFAR, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Talasalapan Il Nomor 2, KotaMakassar, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Muh. Ompo Massa, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari Law Office Muh. Ompo Massa &Partners, beralamat di Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,tempat kedudukan di Jalan A.P.
Murni Djafar, S.H., in casu Penggugat, sesuai Akta Jual BeliNomor 322/TL/VI/PPATB/1996, tanggal 16 Juni 1996, atas nama HJ.Murni Djafar, S.H., dan dikuasai sampai sekarang; Bahwa asal usul kedua sertipikat berupa rincik masingmasing: PersilNomor 8 SI 91 Cl, dan Persil Nomor 29 SI, Kohir Nomor 643 Cl, objeknyaterletak atau berada ditempat lain, yakni terletak di atas sertipikat yangtelah beberapa kali dipisahkan dari sertipikat asal, sebab tanah objektumlitis tercatat dalam buku Rincik dengan Persil
25 — 8
ANDI HARIS DAHLAN ARASLAWANANDI ACHMAD DJAFAR
., M.H. keduanyaAdvokat/Konsultan Hukum beralamat Jalan Bumi 22 Nomor54A BPH, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Maret 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri/Niaga/HAM/ PHI Kelas A KhususMakassar Nomor 181/PDT/15/KB tanggal 05 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT ; LAWANANDIACHMAD DJAFAR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanTanah Pasir Mas Blok C Nomor 12 Kelurahan PenjaringanKotamadya
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLI DJAFAR, DK., 3. SAIFUL MAHMUD, DKK;
214 — 121
- RAMLAN DJAFAR Alias SITI RAMLAN Alias LA
PDM02/ENDE/Epp.2/01/2017, tanggal17 Januari 2017 Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa RAMLAN DJAFAR alias SITI RAMLANalias LA Pada Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016, sekitar jam 14.35wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanAgustus 2016, bertempat di rumah Nuaraini di Kel. Roworena, Kec.Ende Utara, Kab.
PDM02/ENDE/Epp.2/01/2017, tanggal14 Januari 2017 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAMLAN DJAFAR alias SITI RAMLAN alias LAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan No. 39/PID/2017/PT.KPG. Hal 7 dari 14 Halpidana Penghinaan/Pencemaran nama baik sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kesatu kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN DJAFAR alias SITIRAMLAN alias LA dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa RAMLAN DJAFAR alias SITI RAMLAN alias LAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN/PENCEMARAN NAMA BAIK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan;3.
Menyatakan terdakwa RAMLAN DJAFAR alias SITI RAMLANalias LA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Penghinaan/Pencemaran nama baik"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLAN DJAFARalias SITI RAMLAN alias LA dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan;4.
108 — 90
Menyatakan Terdakwa Samsudin Djafar, SE alias Sudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsudin Djafar, SE alias Sudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa Samsudin Djafar, SE alias Sudin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
SAMSUDIN DJAFAR, SE alias SUDIN
akan diberikan paket proyek pekerjaanJalan Fatcey Fagudu (Reklamasi) Kabupaten Kepulauan Sula Tahun 2015kepada Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SE alias SUDIN dengankompensasi Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SE memberikan uang sebesarRp. 500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah),Bahwa untuk mengikuti proses lelang paket pekerjaan Jalan Fatcey Fagudu(Reklamasi) TA. 2015 selanjutnya Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SEmenghubungi saksi Hi.
CITRA MULIA BUDI LUHUR untuk mengikuti proseslelang paket pekerjaan Jalan Fatcey Fagudu (Reklamasi) TA. 2015.Bahwa selanjutnya sebagai pelaksanaan dari kesepakatan antara TerdakwaSAMSUDIN DJAFAR, dengan saksi IKRAM, S.STP serta saksi RUKMINIIPA, ST untuk memenangkan Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR dalam proseslelang paket pekerjaan Jalan Fatcey Fagudu (Reklamasi) TA. 2015 diKabupaten Kepulauan Sula maka sekitar bulan Agustus 2015 saksi IKRAM,S.STP menghubungi Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR dan meminta Terdakwauntuk
Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SE memberikan uangsebesar Rp. 500.000.000,00, (lima ratus juta rupiah); Bahwa untuk mengikuti proses lelang paket pekerjaan Jalan Fatcey Fagudu (Reklamasi) TA. 2015 selanjutnya Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR,SE menghubungi saksi Hi.
CITRA MULIA BUDI LUHUR.Bahwa selanjutnya sebagai pelaksanaan dari kesepakatan antara TerdakwaSAMSUDIN DJAFAR, saksi IKRAM, S.STP dan saksi RUKMINI IPA, STuntuk memenangkan Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR dalam proses lelangpaket pekerjaan Jalan Fatcey Fagudu (Reklamasi) TA. 2015 di KabupatenKepulauan Sula maka sekitar bulan Agustus 2015 saksi IKRAM, S.STPmenghubungi Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR meminta Terdakwa untukmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kepada saksi RUKMINI IPA,
Fagudu (Reklamasi) Kabupaten Kepulauan Sulakepada Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SE alias SUDIN dengankompensasi Terdakwa SAMSUDIN DJAFAR, SE memberikan uangsebesar Rp. 500.000.000,00.
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASSA DJAFAR, M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA ;;
98 — 43
Ag lawanH.ALADIN Hi DJAFAR
KecamatanTernate Selatan Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.05/ADV/MBHA/PDT/I/2020 tanggal 21 Januari 2020; No.27/SK.HK.02/I/2020/PN.Tte, selanjutnya disebut Pembanding/semula Tergugat;lawan:H.ALADIN Hi DJAFAR, lahir di Talapao, tanggal 11 Juni 1954, jeniskelamin lakilaki, agama islam, pekerjaan pensiunan Guru, alamat di jalanJeruk, Kelurahan UboUbo RT.008/RW.003, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Isahak Raja, SH.MH., dan MarioIskandar Syam
55 — 12
- MUHAMMAD DJAFAR ANWAR, Cs. vs - ANWAR SAAL Alias ANWAR SAAL SONO Alias ANWAR MIN SAAL SONO
PUTUSANNOMOR : 32/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara7 e e1.2.MUHAMMAD DJAFAR ANWAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur :H. MUHAMMAD50 Tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam,Alamat : Jin.
62 — 10
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidiair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR dari dakwaan Primair dan subsidiair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum mengangkut narkotika golongan I jenis ganja ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR
PUTUS ANNomor : 242 /PID.B/2014/PN.JTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JANTHO, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR;Tempat lahir : Meunasah Drang ;Umur/Tgl.
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR Bin DJAFAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak danmelawan hukum mengangkut dan membawa narkotika golongan bentuktanaman melebihi 1 Kilogram, sebagaimana diatur pada Pasal 115 Ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanSubsider.b.
Bin Djafar(berkas terpisah), Muzawir Bin Yusri Zaini (berkas terpisah) dan Al MufardisBin Assalam (berkas terpisah) tepatnya di Jalan Lampanah Lamteuba Kec.Seulimum Kab.
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan subsidiair tersebut ;Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN Jth Halaman 23 dari 25 Halaman.242. Membebaskan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR dari dakwaanPrimair dan subsidiair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFAR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum mengangkut narkotika golongan jenis ganja" ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI DJAFAR BIN DJAFARdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.
16 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar binti Irwan Djafar, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sayin Sude bin Ahmad Sude;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
- Irwan Djafar bin Djafar Tuko
PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Lbt.cheba iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Irwan Djafar bin Djafar Tuko, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Marisa, Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar bintiIrwan Djafar, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaSayin Sude bin Ahmad Sude;3.
, saat ini berusia 15 tahun;e Bahwa Ningsi Djafar telah hamil 7 (tujuh) bulan;e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat menolakpermohonan untuk menikahkan Ningsi Djafar dan Sayin Sude, oleh karenaanak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiperempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan;e Bahwa antara Ningsi Djafar dan Sayin Sude tidak terdapat hubungankekerabatan;e Bahwa Elvin Mohamad dan Yunus Artani tidak terikat perkawinan denganorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan
faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Ningsi Djafar, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsi Djafar bintiIrwan Djafar, umur 15 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sayin Sude bin Ahmad Sude;a: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1436 H., oleh Mahyuddin, S.HI., M.H. sebagaiHakim
30 — 3
Menetapkan perubahan/perbaikan nama KULE DJAFAR bin URI DJAFAR yang lahir tanggal 12 Maret 1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Seri VC Nomor 605/79/I/1996, tanggal 15 Januari 1996, menjadi ARIFIN DJAFAR bin URI DJAFAR dan lahir tanggal 04 April 1972;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
- KULE DJAFAR alias ARIFIN DJAFAR bin URI DJAFAR
,seharusnya nama dan tanggal lahir Pemohon tidak sesuai dengan nama dantanggal lahir Pemohon yang sebenarnya;2 Bahwa petitum angka (2) permohonan Pemohon yang menyebutkan bahwamenetapkan nama KULE DJAFAR bin URI DJAFAR yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 605/79/1/1996, tanggal 15 Januari 1996, sebenarnyaadalah ARIFIN DJAFAR bin URI DJAFAR. seharusnya menetapkan namaKULE DJAFAR bin URI DJAFAR yang lahir tanggal 12 Maret 1971 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 605/79/I/1996, tanggal
telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa oleh orang tua, Pemohon diberi nama ARIFIN DJAFAR, sedangkan namaseharihari biasa dipanggil dengan KULE;e Bahwa istri Pemohon bernama RISNA DJAFAR alias TINA;e Bahwa Pemohon dan RISNA DJAFAR telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MUTHIA DJAFAR dan MUHTAR DJAFAR.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan dengan menyatakan bertetap padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala
Oleh karena itu, harusdinyatakan terbukti bahwa antara KULE DJAFAR bin URI DJAFAR, lahir tanggal 12 Maret1971 (Pemohon) dengan RISNA DJAFAR binti DJAFAR TAPI, lahir tanggal 3 Januari1976, adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Januari 1996 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Seri VC Nomor 605/79/1/1996, tanggal 15 Januari 1996.Menimbang, bahwa Bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor7503150404720003, tanggal 31 Juli 2008, berlaku hingga 04 April 2013,
., makasecara materil keterangan saksisaksi itu dapat diterima, sehingga patut dinyatakan terbuktibahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ARIFIN DJAFAR dan nama panggilanseharihari Pemohon adalah KULE.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa antara KULE DJAFAR bin URI DJAFPAR, lahir tanggal 12 Maret 1971(Pemohon) dengan RISNA DJAFAR binti DJAFAR TAPI, lahir tanggal 3 Januari1976, adalah pasangan suami isteri
bin URI DJAFAR dan lahir tanggal 12 Maret 1971, sedangkan dalamKK, Pemohon tercatat dengan nama ARIFIN DJAFAR bin URI DJAFAR dan lahir tanggal04 April 1972, begitupun dalam KTP, Pemohon tercatat dengan nama ARIFIN DJAFAR danlahir tanggal 04 April 1972, serta nama KULE itu adalah panggilan untuk seharihariPemohon, maka tidak ada kepastian hukum atas nama dan tanggal lahir Pemohon, dansebagaimana Pemohon mendalilkan bahwa akibat dari perbedaan identitas tersebutmengakibatkan Pemohon dalam mengurus