AFIF RUSLAN Bin DJASMODJASMO Bin SARNO

AFIF RUSLAN BIN DJASMO bersamasama dengan terdakwa II. DJASMO BIN SARNO pada hari Jumat tanggal 14Juni 2013 sekitar pukul 11.15 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi jalan umum Jalan Projosumarto Desa Cangkring Kec. Talang Kab. Tegalatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan terang terangan dan tenaga bersamaTerdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO dan terdakwa II. DJASMO BINSARNO menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu.

AFIFRUSLAN BIN DJASMO merasa emosi dan langsung turun dari SPM yangdikendarainya namun ketika Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO akanmenghampiri/mendekat ke kejadian tersebut dihadang oleh teman Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO dan Sdr. DIYAN MULDIYANTO BIN RATYOmenghampiri Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO selanjutnya terjadicekcok antara Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO dan Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO, karena Sdr.

AFIF RUSLAN BIN DJASMO akanmenghampiri/mendekat ke kejadian tersebut dinadang oleh teman Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO dan Sdr. DIYAN MULDIYANTO BIN RATYOmenghampiri Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO selanjutnya terjadicekcok antara Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO dan Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO, karena Sdr. DIYAN MULDIYANTO BIN RATYOmembuat Terdakwa AFIF RUSLAN BIN DJASMO tambah emosi selanjutnyaTerdakwa .

AFIF RUSLAN BIN DJASMO akanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.B/2013/PN Slw.menghampiri/mendekat ke kejadian tersebut dinadang oleh teman Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO dan Sdr. DIYAN MULDIYANTO BIN RATYOmenghampiri Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO selanjutnya terjadicekcok antara Terdakwa . AFIF RUSLAN BIN DJASMO dan Sdr. DIYANMULDIYANTO BIN RATYO, karena Sdr. DIYAN MULDIYANTO BIN RATYOmembuat Terdakwa AFIF RUSLAN BIN DJASMO tambah emosi selanjutnyaTerdakwa .

Perk PDM23/Slawi/Ep.1/11/2013selanjutnya terdakwa Afif Ruslan Bin Djasmo dan terdakwa II Djasmo BinSarno mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklahterdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo,sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Afif Ruslan Bin Djasmo dan terdakwa II Djasmo BinSarno.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad

Menyatakan terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO Bin MOHTADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00. (satu milyar rupiah)3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

Memerintahkan barang berupa :- 3 (tiga) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih berisi narkotika golongan I jenis sabu sisa labfor seberat 1,378 gram;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia, warna hitam, Type RM-862 dengan simcard Indosat Nomor 085740122128;- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka AGUS WIYONO Bin DJASMO.Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

AGUS WIYONO Bin DJASMO

PUTUSANNomor. 142/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS WIYONO Bin DJASMO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggallahir : 35 tahun/ 12 Mei 1981 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gurami Il / 48 Rt 08 RW 08 Kel.

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasiha Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukum; dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang yang disampaikan secara lisanpada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUS WIYONO Bin DJASMO

hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telan melakukan permufakatan jahat bersama dengan ARISFIRMANSYAH Bin SUNARYO (dalam berkas terpisah) melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS WIYONO Bin DJASMO

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WIYONO Bin DJASMO pada hari Kamis, tanggal 17November 2016 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2016, bertempat di JI. Batan Timur Ill, Kel.

Menyatakan terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAGUS WIYONO Bin DJASMO BinMOHTADI dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,00.

IIN bin DJASMO

IIN bin DJASMObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRATMOKO als.IIN bin DJASMO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Uang tunai sebesar Rp.54.500, (Lima puluh empat ribulima ratus rupiah); 1 (satu) buah HP Merk SUN BERRY warnaMerah j ss*ssn2 scenes sees

Memberi ijin kepada Pemohon (Djasmo bin Sowi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sarkamah binti Saiban) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,-(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

Djasmo bin Sowi vs Sarkamah binti Saiban

Menyatakan Terdakwa DJASMIN Bin DJASMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;

Menyatakan Terdakwa I AGUS WIYONO Bin DJASMO dan Terdakwa II. TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengeroyokan ;2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I AGUS WIYONO Bin DJASMO ; Terdakwa II. TRI SULISTIYONO Bin AHMAD RIDWAN

Pengadilan NegeriPUTUSANNo.562/Pid.B/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASemarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut perkar para terdakwa :Bin DJASMO HS1.2,Nama Lengkap :Tempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanNama Lengkap :Tempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanAGUS WIYONO Bin DJASMO HSSemarang34 tahun

Menyatakan terdakwa Agus Wiyono bin Djasmo dan terdakwa Il TriSulistiyono bin Anmad Ridwanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1), ayat (2)ke1 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Agus Wiyono bin Djasmo danterdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwandengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa sebilahparang dengan ukuran panjangkurang lebih 40 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

Unsur Barang siapa :Halaman 15 dari 19 Putusan No. 562/Pid.B/2015/PN.Smg.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsiapapun juga termasuk diri terdakwal Agus Wiyono bin Djasmo dan terdakwa IITri Sulistiyono bin Anmad Ridwan selaku subyek hukum (yang melakukan tindakpidana pengeroyokan).

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang didukung barang bukti yang telah disita, diperoleh fakta hukumpelaku tindak pidana yang didakwakakan tersebut adalah diri terdakwa AgusWiyono bin Djasmo dan terdakwa II Tri Sulistiyono bin Anmad Ridwan.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan ;Ad.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Samsudin Heru bin Djasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Fatonah Ningsih binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Menetapkan hak asuh pertama Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi yang bernama Putri Heffa Adelia binti Samsudin Heru. lahir tanggal 22 Januari 2003 dibawah hadlanah Pemohon;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;

2.

Pemohon:
Samsudin Heru bin Djasmo
Termohon:
Sri Fatonah Ningsih bin Purnomo

Bahwa Pemohon (Purminah binti Parjo) dengan seorang bernama Djasmo binSomo Sadi adalah suami istri yang menikah dilakukan pada tanggal 06 Mei1980 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tertuang didalam kutipan Akta Nikah nomor : 23/33/V/1980 tanggal 6 Mei 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, KabupatenGrobOgan. 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn en en nnn nen.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Djasmo bin Somo Sadi tinggal bersamadi rumah sendiri dengan alamat di Dusun Depok Utara RT. 02 RW. 01, DesaDepok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan. .

Bahwa selama menikah Pemohon dan Djasmo bin Somo Sadi telahberhubungan layaknya suami istri (Badadukul) dan dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama : m2 annem mene n nnn renee nena1) Slamet Hariyanto bin Djasmo, umur 35 tahun.2) Sugeng Purnomo bin Djasmo, umur 31 tahun.3) Sri Rahayu Purwaningsih binti Djasmo, umur 29 tahun.4) Sri Wulandari binti Dijasmo, umur 21 tahun.5) Marlena Putri Nur Cahyani binti Djasmo, umur 15 tahun..

Bahwa karena Djasmo bin Somo Sadi meninggal dunia maka dalam prosesperubahan persertifikatan tanah tersebut memerlukan tanda tangan MarlenaPutri Nur Cahyanii 56. Bahwa dikarenakan anak ke 5 bernama Marlena Putri Nur Cahyani masihdibawah umur, maka Pemohon mohon agar penguasaan anak tersebutditetapbkan kepada Pemohon selaku ibu kandung, dikarenakan anak tersebutbelum cakap secara hukuM. 2002 oo nnn nner7.

MARLENA PUTRI NURCAHYANI; 22222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence ence nncnee Bahwa saksi tahu suami pemohon yang bernama DJASMO telah meninggaldunia sekitar tahun 2015 karena sakit dan telah mempunyai hartapeninggalan berupa tanah sawah : 202020221. SHM Nomor 5271 Luas 1298 M2 atas nama Purminah Cs..,2. SHM Nomor 5272 Luas 705 M2? ~ atas nama Purminah Cs.,3.SHM Nomor 5269 Luas 2196 M2?

Menetapkan nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir di Ponorogo, umur 20 tahun dan nama suami Pemohon Rahmad Bin B.H.M.

Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir di Ponorogo,umur 20 tahun dan nama suami Pemohon Rahmad Bin B.H.M.

Doel Rahmanlahir di Ponorogo, umur 33 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 237/10/13904, tanggal 27 September 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Markumi binti Djasmo, lahir di Ponorogo, 30Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir diPonorogo, 30 Juni 1940;3.

lahir diPonorogo, umur 20 tahun dan nama suami Pemohon Rahmad Bin B.H.M.Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun ,padahal yang benar adalahnama Pemohon Markumi binti Djasmo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dannama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir di Ponorogo, 30 Juni1940;e.

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahan biodataseperti yang tertutis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir diPonorogo, umur 20 tahun dan nama suami Pemohon Rahmad Bin B.H.M.Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun ,padahal yang benar adalahnama Pemohon Markumi binti Djasmo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dannama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman

pada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan namaPemohon Markumi Binti Djasmo, lahir di Ponorogo, umur 20 tahun, sedangkansuami Pemohon Rahmad Bin B.H.M.

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kenal lahir Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Jember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4-12-1976, disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO

SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjadi telahlahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO danARLINAH ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama yang tercatat ljazah dan Sk PNS yaituSUGIYATIE anakdari DJASMO SOEWIJOYO ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIJember Nomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4121976, disitu tertulis telahlahir SUGIYATI anak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO danARLINAH diubah/diganti menjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari suamiistri DJASMO SOEWIJOYO dan ARLINAH ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi tjin kepada Pemohon

;Bahwa benar nama semula Pemohon bernama SUGIYATI digantimenjadi SUGIYATIE ;Bahwa benar Pemohon mengganti namanya untuk menyesuaikandengan nama yang tercatat ijazah dan SK PNS yaitu SUGIYATIE anakdari DJASMO SOEWIJOYO..

Pengadilan Negeri Malang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti dan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon membetulkan namanya dan nama Ayah dalam aktekenal lahir Pemohon yang semula disitu tertulis telah lahir SUGIYATI anakdari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/diganti menjaditelah lahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJASMO SOEWIJOYO danARLINAH;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 649/Pdt.P/2019/Pn.MIgMenimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang

NomorNomor : SIP.V/1067/1976 tanggal 4121976 disitu tertulis telah lahirSUGIYATI anak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAHdiubah/diganti menjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari Suami istri DJASMOSOEWIJOYO dan ARLINAH;Menimbang, bahwa permohonan pembetulan nama Pemohon dannama Ayah dalam akte kenal lahir semula disitu tertulis telah lahir SUGIYATIanak dari suami istri DJASMO SAWIDJOJO dan ARLINAH diubah/digantimenjadi telah lahir SUGIYATIE anak dari suami istri DJIASMO SOEWIJOYOHalaman 6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djasmo alias Djasmo Santoso Bin Djamiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2022 adalah:
   1. Ninuk Prasaksi alias Ninuk Prasaksi Sutarno alias Nunuk Prasaksi Binti Sutarno (Sebagai Isteri);
   2. Sugeng Dertiawan Bin Djasmo alias Djasmo Santoso (Sebagai Anak Kandung);
   3. Lita Prety Andriyani Binti Djasmo alias Djasmo Santoso (Sebagai

Anak Kandung);

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati ; HARDIYANTO, SH BIN SUWITO DJASMO ; Drs. TEGUH SUDADI BIN SUPARLAN A. Dkk

Bahwa Almarhumah xxx semasa hidupnya tidak menikah dengan priamanapun, dan ayah kandung almarhumah xxx yang bernama Djasmo binKromo alias H. Djasmo telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 15November 1945, serta lou Kandung Almarhumah xxx yang bernama xxx jugatelah meninggal dunia pada 23 Januari 1979;3.

Mengutip isi Salinan tersebut padahalaman 20, alinea ke 5 sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap jumlah dan jenis dari hartawarisan/peninggalan almarhum Djasmo bin Kromo dan alamarhuma SitiMaimunah binti Busri, para tergugat pada pokoknya telah mengakulsebagian dan menolak sebagian yang lainnya.Ahli waris dari almarhum Djasmo bin Kromo dan almarhumah SitiMaimunah masingmasing tersebut dibawah ini :1). Alm H. Mochammad Wirjono Tyasmo bin H. Djasmo meninggal duniapada 7 Oktober 1986.2).

Djasmo meninggal dunia 25 Februari 2009.3). Alm H. H.M. Eddy bin H. Djasmo meninggal dunia pada 31 Mei 2000.4). Alm H. Hidayat Bin Djasmo meninggal dunia pada 28 Mei 1990Hal. 13 dari 24 halaman Put No. 0067/Pdt.G/2020/PAJT4). Almh Hj. Siti Dachroni binti H Djasmo meninggal dunia pada 29Desember 19975).

Djasmo yangsekarang dikuasai oleh Tergugat berupa : Sebidang Tanah bekas PartikelirGirik Nomor C.233, Persil Nomor 631 seluas 1.095 m2 (Seribu Sembilan puluhlima meter persegi), yang terletak di JI.

Djasmo bin Kromo dan Hj. Maemunah bintBusri telah selesai dilaksanakan, namun ada sengketa karena pengelolaanharta peninggalan almarhumah Hj. Zuriyati yang tidak jelas terutama dalampembayaran pajak. Dan telah ada penjualan sebagian harta almarhumHj.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Administrasi Kependudukan (KK dan KTP) disesuaikan dengan Kutipan Akte Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama SUTOMO, lahir di Blora, tanggal 17 Agustus 1967 menjadi DJASMO, lahir di Blora, tanggal 12 Mei 1970 ;--------------3.

, lahir di Blora, tanggal12 Mei 1970 anak dari suami isteri bernama SEMAN dane Bahwa kelahiran Pemohon sudah tercatat dan mempunyai Kutipan AktaKelahiran Nomor 8.52/Dis/1996 tercatat bernama : DJASMO, lahir diBlora, tanggal 12 Mei 1970 anak ketujuh dari suami isteri bernamaSEMAN dane Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan isteri Pemohon bernamaPAINI pada tanggal 18 Agustus 1996 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 245/18/VIII/1996 bernama DJASMO lahir di Blora,tanggal 12 Mei 1970 dane Bahwa nama

Bukti P1 : berupa Asli dan Foto copy Kutipan Akta kelahiranNo. 8.552/Dis/1996 Atas nama DJASMO Tertanggal 19 Juli 1996,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora ;2. Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor245/18/ VIIl/ 1996 Tertanggal 19 Agustus 1996 antara DJASMOdengan PAINI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blora ;3.

adalah orang yange Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dari SUTOMOmenjadi DJASMO dalam Kartu Tanda penduduk dan KartuKeluarganya untuk kepentingan tertib administrasiKependudukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;1.

)diketahui apabila di Kabupaten Blora, pada tanggal 12 Mei 1970 telah lahirDJASMO , anak ketujuh, lakilaki dari suami isteri bernama SEMAN danSARMI yang telah melangsungkan perkawinan dengan PAINI pada tanggal18 Agustus 1996 (Vide Kutipan Akta Nikah Nomor 245 / 18 / VIII / 1996Tertanggal 19 Agustus 1996 antara DJASMO dengan PAINI) ;soneennee Menimbang, bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohonyang semula bernama DJASMO , lahir di Blora, tanggal 12 Mei 1970 bergantinama menjadi SUTOMO, lahir

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalamAdministrasi Kependudukan (KK dan KTP) disesuaikan denganKutipan Akte Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang semula bernama SUTOMO, lahir di Blora, tanggal 17 Agustus1967 menjadi DJASMO, lahir di Blora, tanggal 12 Mei 1970 ;3.

Singorasidi, Suharno bin Singorasidi, Djasmo bin Singorasidi, Subadi bin Masmin, Suwarto bin Masmin, Ny. Aminah, Ramelan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris SUTRISNO BIN DJASMO alias JASMO yang meninggal dunia 09 Januari 2021 adalah :

1. KATIDJAH ALIAS KATIJAH ALIAS KHATIJAH BINTI SARBI sebagai ibu kandung
2. TRISTIANI BINTI DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung
3. SRI LESTARI BINTI DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung
4. WINARSIH binti DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung

SRI ENDAH binti DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung

INDARSIH binti DJASMO alias JASMO, sebagai saudara kandung

1. Menetapkan ahli waris KATIDJAH ALIAS KATIJAH ALIAS KHATIJAH BINTI SARBI yang meninggal dunia 18 Maret 2021 adalah :

1. TRISTIANI BINTI DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung
2. SRI LESTARI BINTI DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung
3. WINARSIH binti DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung
4. SRI

ENDAH binti DJASMO alias JASMO, sebagai anak kandung

Bojonegoro.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam08.00 Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di waning milik Sdr. KARMINAH diDsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.

Bojonegoro, ia terdakwa DJASMO Bin LOSOtelah dititipi oleh penombok orang yang tidak dikenal dengan cara penombok membrikannomor ttombokan kemudian dituls pada buku tulis beserta uang tombokan.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku tugasnya adalah melayani pembeliannomor togel dari penombok dengan cara penombok memberikan angka nomor togel Jalu olehterdakwa DJASMO Bin LOSO ditulis pada buku tulis, setelah semuanya ditulis pad buku tuliskemudian diserahkan pada saudara SLAMET sebagai pengepul yang

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 08.00Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di warung milik Sdr. KARMINAH di Dsn.Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro, ia telakwa DJASMO Bin LOSO telahditvtipi olda perawnbok otang yang tidak dikenal dengan cara penombok membrikan nomorttombokan kemudian dituls pada buku tulis beserta uang tombokan.

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku tugasnya adalah melayani pembelian nomortogel dari penombok dengan cara penombok memberikan angka nomor togel lalu oleh10terdakwa DJASMO Bin LOSO ditulis pada buku tulis, setelah semuanya ditulis pad bukutulis kemudian diserahkan pada saudara SLAMET sebagai pengepul yang ada di DesaNgadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro.

Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku maksud dan tujuan menjadi pengecer juditogel tersebut kalau dapat persenan dari hasil penyetoran nomor tombokan akan digunakanuntuk kepentingan seharihari. Dan judi togel yang terdakwa lakukan dalam keadaan sadartanpa paksaan dari siapapun. Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO mengaku permainan perjudian jenis togel yangterdakwa lakukan tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang.

DJASMO ;: Semarang ;: 22 Tahun / 07 oktober 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

DJASMO tertanggal 08 Nopember 2010Nomor : B 483/ 0.3.10/ Ep. 1/ 11/2010 dari Kejari Semarang; Berkas perkara atas nama Terdakwa 1. AGUS PRASETYO BinSUHARTONO 2. MOCH FACHRUROZI Bin M. DJASMO, berupaBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik besertalampiranampirannya; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 860/Pen.Pid/2010/PN. SMG, tanggal 08 Nopember 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa 1.AGUS PRASETYO Bin SUHARTONO 2.

DJASMO ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No.860/ Pen. Pid/ 2010/ PN.

DJASMO pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitarpukul 04.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2010, bertempat diKampung.

DJASMO denganmenyiapkan sebuah obeng untuk melakukan pencurian pada saat korban makan sahursehingga kamar keadaan kosong ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUS PRASETYO bin SUHARTONObersama dengan terdakwa MOH FACRU ROZI bin M.

ZAINURI, dan DJASMO BIN SUPARMIN adalah satu orang yang saa dan yang benar adalah MUH JASMO BIN PARMIN;

PERDATA :DJASMO Bin NGARI, Umur : 68 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Purnawirawan TNI, Alamat: Dsn Banjarbanggi RT 008/RW 003, Desa Pandanharum Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Sholikin, S.ag, MH dan Edi Mulyono, SH masing-masing selaku Advokat/Penasihat Hukum di kantor Advokat/Penasihat Hukum Sholikin, S.Ag, MH & Partners beralamat di Jl Kapten Rusdiyat No 97 Rt 004 Rw 001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan berdasarkan Surat Kuasa

PUTUSANNomor 36 / Pdt.G/ 2013 / PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara DJASMO Bin NGARI, Umur : 68 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : PurnawirawanTNI, Alamat: Dsn Banjarbanggi RT 008/RW 003, DesaPandanharum Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Sholikin, S.ag,MH dan Edi Mulyono, SH

dalam Pasal 125 HIR;Putusan No. : 36/ Pdt.G/2013 / PN.Pwi. 5Menimbang, bahwa kemudian acara persidangan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat tersebut diatas dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil gugatannya, pihakPenggugat dipersidangan telah mengajukan bukti berupa tulisan / surat yaitu sebagaiberikut : 772222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn1 Foto copy dari Asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 50/IN/2007tertanggal 22 Agustus 2007 atas nama DJASMO

dan tergugat sekitar 69Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat tidak pulang ke rumah Penggugat dansaksi dikasih tahu sama tetangganya kalau Tergugat pergi tidak pulang sampaisekarang dan tidak diketahui kemana perginya Tergugat ;Putusan No. : 36/ Pdt.G/2013 / PN.Pwi. 7Bahwa tergugat perginya sudah sekitar 5 (lima) tahun berjalan setelahperkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan sekitar 5 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pengggat dan Tergugat sering bertengkar karenarumah saksi sama rumahnya Pak Djasmo

jaraknya jauh ;Bahwa yang memberi nafkah ke keluarga dan yang mencari nafkah Pak Djasmo/Penggugat sendiri, pekerjaan Penggugat adalah pensiunan TNI dan sekarangBahwa Tergugat pekerjaannya Dagang dan punya toko , toko tersebut adalahtoko milik Tergugat sendiri yang dibeli sebelum menikah denganPenggugat ;2 22222222 2222 =Bahwa setahu saksi Penggugat tidak punya perempuan lain atau perempuansimpanan ;Bahwa Penggugat pernah sudah mencari tergugat di rumah orang tuanya dansaudaranya tapi tidak ada ;

Saksi Il: SUMINEM, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, jarakrumah saksi dengan rumah Pak Djasmo/Penggugat, jaraknya kurang lebih ada 50Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal kenal dengan Tergugat, setelah menikahsama Pak Djasmo/Penggugat saksi baru kenal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 (lima) tahun berjalan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GKJ Pandanharum, waktumenikahnya saksi hadir sebagai