FERI FAJRI bin DJASRIL

DJASRIL MALIN MANCAYO. Vs. AMBUN SARI.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara :DJASRIL MALIN MANCAYO, Lakilaki, Umur 61 tahun, Suku Guci,Pekerjaan Pensiunan, beralamat Jorong Balai Nagari Dilam,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, bertindak diri sendiridan selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam

kedua belah pihak yangberperkara pada hari yang Bapak tentukan, kemudian guna diperiksa dandiberikan Keputusan yang amarnya berbunyi : Memerintahkan kepada Tergugatuntuk menghentikan Perkara Pidana lima orang saudara kami sebelum ObjekPerkara sampai ada Putusan Akhir dalam Perkara Perdata ini yang berkekuatanHukum Tetap .DALAM POKOK PERKARA.PRIMER :1.Menerima gugatan Penggugat.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan cacat pidana penebangan pohon di tanah sendiri.Menyatakan Penggugat 1 DJASRIL

DJASRIL, dkk

DJASRIL, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih Selatan VIFNomor 24, Rt 002, Rw. 05, Pulo Gadung Jakarta Timur, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari:1. ZULFIKAR;2. H. AGUS, keduanya bertempat tinggal di Jalan KelapaTunggal Rt 09/Rw 09, Kelurahan Utan Kayu, Jakarta Timur;3. DJASRIL, bertempat tinggal Jalan Kayu Putin Selatan VI FRt 002/03, Pulo Gadung, Jakarta Timur;4.

DJASRIL, bertempat tinggal di Jalan Kayu Putih SelatanVI F Rt 002/02, Kelurahan Pulogadung, Jakarta Timur;21.UDIN HASAN RAIS, bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 38 Rt 01/06, Jakarta Pusat;22. SYAIR SUTAN SINARO, bertempat tinggal di Jalan PasarPramuka Pojok Rt 01/06, Pramuka Matraman, JakartaPusat;23.MAKSUS, bertempat tinggal Jalan Kelapa Tunggal Rt 01/09Nomor 1, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Jakarta Timur;24.

DJASRIL, 4. MARNI, 5. JASMAN, 6.ALIM BUDI HARYONO, 7. DANIEL SETIAWAN, 8. BAMBANG ISMADI, 9.AGUS SUSANTO, 10. SUHENDRA, 11. SUWARDJO, 12. YETRI, 13.ACHMAD, 14. ENJUK MARZUKI, 15. M. HUTABARAT, 16. NAWASIR, 17.KAMAL, 18. MUHAMAD ALI, 19. HMR. HUTAPEA, 20. H. DJASRIL, 21.UDIN HASAN RAIS, 22. SYAIR SUTAN SINARO, 23. MAKSUS, 24. AGUNG,25.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa FERI FAJRI bin DJASRIL tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa FERI FAJRI bin DJASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
FERI FAJRI BIN DJASRIL

Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terbanding/Terdakwa : FERI FAJRI BIN DJASRIL

Menyatakan Terdakwa FERI FAJRI BIN DJASRIL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana KORUPSI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UU RINo. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi sebagaimanadiubah dengan UU No. 20. Tahun 2001 Tentang perubahan atas UU.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FERI FAJRI BIN DJASRIL denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) tahun kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku Pedoman Umum Pengelolaan Brigade Alsistan;1 (satu) lembar Surat Pengiriman Excavator No.

Menyatakan terdakwa FERI FAJRI bin DJASRIL tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa FERI FAJRI bin DJASRIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;.

Pertanian mini excavatorkepada Kementerian Pertanian, di mana dalam proses pengiriman surat tersebut,Terdakwa FERI FAJRI BIN DJASRIL menyerahkan kepada saksi SUMARDI yangmengurusnya, Terdakwa FERI FAJRI BIN DJASRIL tidak tahu menahubagaimana surat pengantar Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon sampai kepadaKementerian Pertanian;Bahwa berdasar Surat Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementerian Pertanian No.

Dinas Pertanian Kabupaten Cirebon (Brigade Alsintan)tersebut;Bahwa atas peminjaman tersebut, Terdakwa FERI FAJRI BIN DJASRIL, KepalaSeksi Prasarana dan Sarana selaku Koordinator Pelaksana Lapangan BrigadeAlsintan secara proforma membuatkan Berita Acara Peminjaman exacavatorNomor 521.31/5742TP yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PertanianKabupaten Cirebon (saksi ALI EFENDI) dan Kepala Bidang Tanaman Pangan(Saksi HERMAN HIDAYAT), di mana kolom peminjam masih kosong, TerdakwaFERI FAJRI BIN DJASRIL

PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor27/27/IV/1999 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng tanggal 06 April 1999;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Penggugat, di Jalan batu Massila, KelurahanLapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebagai tempattinggal terakhir dan hingga saat ini sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Fatur Sri Rachman bin Djasril

umur 20tahun, dan Fajrin Sri Rachman bin Djasril umur 13 tahun yang saat inikeduanya berada dibawah asuhan Penggugat;.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Batu Massila,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah tante Penggugat dan Tergugat bernama Djasril bin SriRachman; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Batu Massila, KelurahanLapajung,

saling mempedulikan lagi satu sama lain;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan perangkat Desa, bertempat kediaman di Jalan BatuMassila, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah Keponakan Penggugat dan Tergugat bernama Djasril

Djasril alias Djasril untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Mia Safitri binti Rudi Syahril alias Syahril di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Hakim padaPengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh DJASRIL, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bukittinggi,dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMDtoDtoARMANSYAH SIREGAR, SH.MH. DJASRIL, SH.

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi olen DJASRIL, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bukittinggi dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim Tsb,DtoDtoJUANDRA,S.H.

,DJASRIL, S.H., Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp30.000,00Biaya ATK = Rp25.000,00Biaya Panggilan = Rp50.000,00PNB Panggilan = Rp5.000,00Redaksi = Rp5.000,00Materai = Rp6.000,.00 +Jumlah = Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

,Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memeriksa permohonanpara Pemohon dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dibantu oleh DJASRIL, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bukittinggi, dengan dihadiri oleh paraPemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,DJASRIL, S.H. MUNAWWAR HAMIDI, S.H.Perincian biayabiaya:NOORWNE Panggilan ............

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdibacakan pada hari Senin 20 April 2018 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Djasril,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bukittinggi serta dihadiri olehKuasa Para Penggugat, Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDTO DTOMaria Mutiara, S.H.M.H Dewi Yanti, S.H.,DTOMunawwar Hamidi, S.H.

Djasril) terhadap Penggugat (Putri Ayu Mulia binti M. Jusan) ;

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Fardiyan Bin Ahyani) kepada Penggugat (Rita Sahara Binti Djasril);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DELIUS MARTIN bin DJASRIL) terhadap Penggugat (FITRIANI binti MUHAMMAD AMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh DJASRIL, SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat serta kuasa Tergugat 2 dan3 dan tanpa dihadiri oleh Tergugat 1;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDto Dto1. SUPARDI, S.H., MH. SARPIN RIZALDI, SH.DtoJUANDRA, S.H.Perincian biaya perkaraBiaya PendaftaranBiaya panggilanBiaya ATKBiaya Redaksi : Rp.Biaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTIDtoDJASRIL, S.H.:Rp. 30.000. (Tiga puluh ribu rupiah): Rp. 750.000. (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah): Rp. .000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahwir Bin Djafar Djasril.) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eri Rohayati Binti Endan Iskandar.