Ditemukan 183 data
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Pogi Chandra Als Pogi
48 — 24
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Riski DestaniaPutri mengalami luka memar pada bagian tangan sebelah kiri dan lukarobek pada bagian kepala dserta saksi Riski Destania Putri mengalamipusing dan senutsenut pada bagian kepala sampai sekarang. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 052/VER/RSUDTarakan/VI/2019, tertanggal 27 April tahun 2019, yang diperiksa oleh dr.Muh.
Brtrobek pada bagian kepala dserta saksi Riski Destania Putri mengalamipusing dan senutsenut pada bagian kepala sampai sekarang. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 052?VER/RSUDTarakan/VI/2019, tertanggal 27 April tahun 2019, yang diperiksa oleh dr.Muh.
Brtrobek pada bagian kepala dserta saksi Riski Destania Putri mengalamipusing dan senutsenut pada bagian kepala sampai sekarang.Atas keterangan saksi tersebut diatas pada pokoknya Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan.3. MENAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan tidak adaperubahan.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Riski Destania Putrimengalami luka memar pada bagian tangan sebelah kiri dan luka robek padabagian kepala dserta saksi Riski Destania Putri mengalami pusing dan senutsenut pada bagian kepala sampai sekarang. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 052?VER/RSUDTarakan/V1I/2019, tertanggal 27 April tahun 2019, yang diperiksa oleh dr.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Riski Destania Putrimengalami luka memar pada bagian tangan sebelah kiri dan luka robek padabagian kepala dserta saksi Riski Destania Putri mengalami pusing dan senutsenut pada bagian kepala sampai sekarang. Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 052?VER/RSUDTarakan/VI/2019, tertanggal 27 April tahun 2019, yang diperiksa oleh dr.
24 — 3
RICKY MAULANA, saksi SRIWULANDARI dan saksi RIIQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yangterdiri dari 5 (lima) butir pil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarnakuning dserta 3 (tiga) butir pil Psikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuahkotak soft lens yang berada didalam sebuah tas warna hitam milik saksi ROMILDAYselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi ROMILDAY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRI WULANDARI dan saksiRIJQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butir pil berwarnamerah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pil PsikotropikaJenis Happy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalam sebuah taswarna hitam milik saksi ROMILDAY selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiROMILDAY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRI WULANDARIdan saksi RIIQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butirpil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pilPsikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalamsebuah tas warna hitam milik saksi ROMILDAY selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi ROMILDAY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRIWULANDARI dan saksi RIQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yangterdiri dari 5 (lima) butir pil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarnakuning dserta 3 (tiga) butir pil Psikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuahkotak soft lens yang berada didalam sebuah tas warna hitam milik saksi ROMILDAYselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi ROMILDAY, saksi M.
ANASRI
16 — 2
Pemohon menikah dengan anak saksi pada tanggal 10Juni 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat; Bahwa Pemohon bekerja sebagai TNI atau Tentara NasionalIndonesia; Bahwa Pemohon berniat merubah nama, tanggal serta tahun lahirPemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk nomor1108200412850001 atas nama Rendi lahir tanggal 04 Desember 1985dirubah menjadi Anasri lahir tanggal 20 Desember 1983; Bahwa alasan untuk tertib administrasi pada masa sekarang makaPemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon dserta
saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang benama Efriantisekira 2012; Bahwa Pemohon bekerja sebagai TNI atau Tentara NasionalIndonesia; Bahwa Pemohon berniat merubah nama, tanggal serta tahun lahirPemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk nomor1108200412850001 atas nama Rendi lahir tanggal 04 Desember 1985dirubah menjadi Anasri lahir tanggal 20 Desember 1983; Bahwa alasan untuk tertib administrasi pada masa sekarang makaPemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon dserta
NegeriLangsa (bukti P.1) Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama tanggal dan tahun lahirpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 1108200412850001(bukti P.1); Bahwa Pemohon berniat merubah nama, tanggal serta tahun lahirPemohon yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk nomor1108200412850001 atas nama Rendi lahir tanggal 04 Desember 1985dirubah menjadi Anasri lahir tanggal 20 Desember 1983 (bukti P.1); Bahwa alasan untuk tertib administrasi pada masa sekarang makaPemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon dserta
28 — 2
RICKY MAULANA, saksiSRI WULANDARI dan saksi RIIQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yangterdiri dari 5 (lima) butir pil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarnakuning dserta 3 (tiga) butir pil Psikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuahkotak soft lens yang berada didalam sebuah tas warna hitam milik Terdakwa selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saksi HOIR AFANDY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRI WULANDARI dansaksi RIIQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butirpil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pilPsikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalamsebuah tas warna hitam milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiHOIR AFANDY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRI WULANDARI dansaksi RJQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butirpil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pilPsikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalamsebuah tas warna hitam milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiHOIR AFANDY, saksi M.
RICKY MAULANA, saksi SRI WULANDARIdan saksi RISQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butirpil berwarna merah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pilPsikotropika Jenis Happy Five (H5) didalam sebuah kotak soft lens yang berada didalamsebuah tas warna hitam milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiHOIR AFANDY, saksi M.
61 — 6
Mayemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Ad.2.Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siasemua manusia yang mempunyai kemampualmempertanggung jawabkan atas suatu tindak pidedilakukan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakvmembenarkan seluruh indetitas dirinya dalam suratpenuntut umum dan apabila dihubungkan dengan keteransaksi, maka yang dimaksud setiap orang dalam perkaraMUHAMMAD RIZAL ALS RIZAL BIN IBRAHIM ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipeterdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik dserta
Mayemempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Ad.2.Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siasemua manusia yang $mempunyai kemampualmempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana yang Menimbang, bahwa dipersidangan terdakvmembenarkan seluruh indetitas dirinya dalam suratpenuntut umum dan apabila dihubungkan dengan keteransaksi, maka yang dimaksud setiap orang dalam perkaraMUHAMMAD RIZAL ALS RIZAL BIN IBRAHIM ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipeterdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik dserta
33 — 7
penjara selama 2 (dua)Pehuni masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan,)tabkan agar barang bukti berupa ;Msatu) buah Sugu Listrik merk Makita(satu) buah Propil Listrik Merk Fujita warne motthmbalikan kepada saksi korban Supardi;bani terdakra untuk membayar binya perkara sebesar Rp,1000telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaixan secara persidangan yang pada pokoknya terdakna mohon keringanan hukuman =disertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan meayatakan dserta
28 — 3
AmirHamzah simpang lampu merah Jalan Gaperta Medan lalu para saksi memberhentikanmobil tersebut dan melakukan pemeriksaan yang ditumpangi oleh Terdakwa bersamadengan saksi ROMILDAY, saksi HOIR AFANDY, saksi SRI WULANDARI dan saksiRIJQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan10 (sepuluh) butir pil Narkotika Jenis ekstasi yang terdiri dari 5 (lima) butir pil berwarnamerah Jambu dan 5 (lima) butir pil berwarna kuning dserta 3 (tiga) butir pil PsikotropikaJenis Happy Five
18 — 3
., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan calonsSuaminya dserta ayah kandung Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hal. 6 dari 8 hal. Pen. No. 0357/Pdt.P/2020/PA.PwtHakim Anggota,Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 484.000,4. Biaya PNBP. ........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6.
44 — 1
Unsur Barang siapa yaitu setiap orang atau badan hukum sebagai sobyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum , bahwa dipersidanganterdakwa MUNAHAN bin MUNAKAM mengakui identitasnya dserta mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rohani adalah patut dipandang mampu untukbertanggung jawab, sehingga unsur ini terpenuhi ;Unsur Telah mellakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka ;Ad. 2.
ESMERALDA DE DEUS
20 — 11
16 Juli 1974 mengikuti nama yang tertera dalam KartuKeluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran danSurat Permandian Pemohon ; Bahwa demi Kepentingan Pemohon maka Penetapan gantinama tersebut sangat dibutuhkan ; Bahwa untuk merubah nama pemohon tersebut haruslahmendapat suatu penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriAtambua ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam Berita AcaraPersidangan telah ikut dipertimbangkan dserta
12 — 0
Bahwa sejak tahun 2013 , Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, sehinggasekarang telah berpisah selama selama 2 tahun dan selam itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib dserta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5.
57 — 2
dan Tergugatmempunyai 2 (dua) orang anak ~masingmasing bernamaIDA AYU DWI PUSPITA, Perempuan, lahir di Lumajang, pada tanggal 28SPUN AG mmm mmm nmr A A IBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat Tenang, Harmonis dan baikbaikHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Lmj.Bahwa pada bulan Desember tahun 2010, Penggugat pernahmenyampaikan kepada Tergugat bahwa ia berkeinginan untuk bekerja diSumatera dengan maksud agar kehidupan ekonomi keluarga menjadilebih baik dserta
50 — 2
tebal 9 cm = 0,0455 m3e) 1 batang dengan ukuran panjang 320 cm lebar 12 tebal 12 cm = 0,0461m3Dengan jumlah kubikasi keseluruhannya = 0,197 m3 Bahwa setelah selesai dipotong kemudian terdakwa, Marno, Kiswanto binSuradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito memikul kayu jatitersebut, dan masingmasing memikul 1 (satu) batang kayu jati, sedangkanSadin bin Sandiyo berada didepan sambil mengawasi keadaan kalau adapetugas perhutani yang patroli, sesampainya dipinggir jalan di hutan petak 26 Dserta
tebal 9 cm = 0,0455 m35) 1 batang dengan ukuran panjang 320 cm lebar 12 tebal 12 cm = 0,0461 m3Dengan jumlah kubikasi keseluruhannya = 0,197 m3Bahwa setelah selesai dipotong kemudian terdakwa, Marno, Kiswanto binSuradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito memikul kayu jatitersebut, dan masingmasing memikul 1 (satu) batang kayu jati, sedangkanSadin bin Sandiyo berada didepan sambil mengawasi keadaan kalau adapetugas perhutani yang patroli, sesampainya dipinggir jalan di hutan petak 26 Dserta
tebal 9 cm = 0,0455 m35) 1 batang dengan ukuran panjang 320 cm lebar 12 tebal 12 cm = 0,0461m3Dengan jumlah kubikasi keseluruhannya = 0,197 m3Bahwa setelah selesai dipotong kemudian terdakwa, Marno, Kiswanto binSuradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono bin Warsito memikul kayu jatitersebut, dan masingmasing memikul 1 (satu) batang kayu jati, sedangkanSadin bin Sandiyo berada didepan sambil mengawasi keadaan kalau adapetugas perhutani yang patroli, sesampainya dipinggir jalan di hutan petak 26 Dserta
31 — 17
Kabupaten Gorontalo, sebelum ada pemekaran Kabupaten danKecamatan;Bahwa status Pemohon I adalah Duda cerai dalam umur 40 tahun,begitupun Pemohon II berstatus Janda Cerai umur 35 tahun;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Rusdin Bantali dan yang menikahkan adalah imam Penghulunikah adalah Imam Kune dan yang menjadi saksi adalah Ardin Kune danalmarhum Alui Thalib dserta
9 — 0
Bahwa pada waktu mengawali rumah tangganya Penggugat denganTergugat rukun, harmonis dan telah berhubungan kelamin (Bada dukhul)dserta sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama : 1) IGA WAHYUNI (Perempuan), Lahir di Cilacap, 17 Agustus 1999; 2) DHEA HAPPY NEW FERNANDA (Perempuan), Lahir di Cilacap, 31Desember 2005;3) STEVANY FITRI MULYASARI (Perempuan), Lahir di Cilacap, 15September 2010;.
131 — 87
yang sudah lupa pada bulan Maret2018 terdakwa sedang berada dikebun kelapa dan pala kemudian sekitarjam 13.00 wit terdakwa melihat anak koroban GELEDIS SURE berada dikebun tersebut sedang memetik buah pala kemudian terdakwa memanggIlanak korban GELEDIS SURE untuk mengumpulkan buah pala kemudiansekitar jam 16.00 wit pada saat anak korban GELEDIS SURE hendakpulang terdakwa mengatakan untuk tidak pulang dulu setelah itu terdakwamemeluk anak korban GELEDIS SURE dan mencium pipi anak korbanGELEDIS SURE dserta
yang sudah lupa pada bulanMaret 2018 terdakwa sedang berada dikebun kelapa dan pala kemudiansekitar jam 13.00 wit terdakwa melihat anak korban GELEDIS SURE beradadi kebun tersebut sedang memetik buah pala kemudian terdakwa memanggilanak korban GELEDIS SURE untuk mengumpulkan buah pala kemudiansekitar jam 16.00 wit pada saat anak korban GELEDIS SURE hendak pulangterdakwa mengatakan untuk tidak pulang dulu setelah itu terdakwa memelukanak koroban GELEDIS SURE dan mencium pipi anak korban GELEDISSURE dserta
yang sudah lupa pada bulanMaret 2018 terdakwa sedang berada dikebun kelapa dan pala kemudiansekitar jam 13.00 wit terdakwa melihat anak korban GELEDIS SURE beradadi kebun tersebut sedang memetik buah pala kemudian terdakwa memanggilanak korban GELEDIS SURE untuk mengumpulkan buah pala kemudiansekitar jam 16.00 wit pada saat anak korban GELEDIS SURE hendak pulangterdakwa mengatakan untuk tidak pulang dulu setelah itu terdakwa memelukanak korban GELEDIS SURE dan mencium pipi anak korban GELEDISSURE dserta
72 — 28
,sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi, Sampai usia 21 tahun;Menimbang, bahwa rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi tersebut telan diajukannya sesuai pasal 157 dan 158 R.Bg,karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tuntutan dalam rekonvensi tersebut dipandangmemiliki hubungan yang sangat erat (innerlijkke samenhangen) dengan konvensikarena merupakan konsekwensi langsung dari permohonan talak yang diajukanseorang suami sebagaimana ketentuan Pasal 105, pasal 149 huruf a, b dan dserta
rupiah) perbulan, sampaikedua anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya, Tergugat Rekonvensimenyanggupinya,sedangkan Penggugat Rekonvensi menerimanya;Menimbang, bahwa tuntutan dalam rekonvensi tersebut dipandangmemiliki hubungan yang sangat erat (innerlijkke samenhangen) dengan konvensikarena merupakan konsekwensi langsung dari permohonan talak yang diajukanseorang suami sebagaimana ketentuan Pasal 105, pasal 149 huruf a, b dan dserta
8 — 1
wajibkepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dan tanggungjawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itu dengandiajukannya gugatan ini ke Pengadilan maka dapat disimpulkan bahwa Penggugat sudahmerasa tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut sehingga berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggal pergi, tidak diberi nafkah dserta
Anita Iksan
55 — 13
perkawinan atas kemauan mereka sendiri dantidak ada paksaan dari pihak manapun serta sudah ada persetujuan antarakedua belah pihak keluarga untuk perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari pemohonan Pemohontersebut ternyata Permohonan Pemohon tersebut termasuk dalam jenisjenispermohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeri sebagaimanadimaksud dalam Buku II Edisi 2007 tentang Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan halaman 45 sampai dengan halaman 46 angka 11 huruf dserta
1.EDUMANG SUENAUNG
2.MEISKE RANTO
22 — 2
perkawinan atas kemauanmereka sendiri dan tidak ada paksaan dari pihak manapun serta sudah adapersetujuan antara kedua belah pihak keluarga untuk perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari pemohonan Pemohontersebut ternyata Permohonan Pemohon tersebut termasuk dalam jenisjenispermohonan yang dapat diajukan melalui Pengadilan Negeri sebagaimanadimaksud dalam Buku II Edisi 2007 tentang Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan halaman 45 sampai dengan halaman 46 angka 11 huruf dserta