DULHAKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

DULHAKIM,;

DULHAKIM.2. Tempat lahir : Sukarejo.3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 30 Oktober 1960.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Sukarejo Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

DULHAKIM.4. Menghukum Terdakwa SUJONO Bin Alm.

DULHAKIM, kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain Terdakwa SUJONO Bin Alm. DULHAKIM, yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SUJONO BinAlm.

DULHAKIM telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana ataubukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telahterpenuhi;2.

DULHAKIM.5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dulhakim bin Sairun) dan Pemohon II (Martiyeh binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Dulhakim bin Sairun2.Martiyeh binti Sarimin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dulhakim bin Sairun)dan Pemohon Il (Martiyeh binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dulhakim bin Sairun)dan Pemohon Il (Martiyeh binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 781/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

Menyatakan Terdakwa TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum membawa, atau mentransito Narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM

/PN..Kngmengambil ganja tersebut yang berada di bawah ban gerobak di depanwarung penjual peuyeum; , dan setelah mendapatkan barang tersebut,Terdakwa dan saksi Trihardiana kembali ke Kuningan menuju ke kosanTerdakwa di Cijoho dan sekitar pukul 02.00 WIB Terdakwa TRIHARDIANA ALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM dan saksiARIANSYAH tiba di kosan saksi ARIANSYAH, kemudian saksi ARIANSYAHmenghubungi Ade Miftahul melalui video call dan menunjukkan barangtersebut berupa Narkotika jenis Ganja ;Menimbang, bahwa

/PN..KngALIAS OCOL BIN KARI bersamasama dengan terdakwa Tri HardianaAlias Badawang berangkat ke tasik dengan menggunakan sepedaMotor merk Honda Vario 125 warna putih nopol E6051ZX milikterdakwa, selanjutnya setelah barang tersebut didapat, barang tersebutdibawa oleh TERDAKWA TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG BINDONAL DULHAKIM bersamasama saksi ARIANSYAH, kemudiandisimpan di Kost saksi ARIANSYAH, dan kemudian melakukan videocall dengan saksi Ade Miftahul;Menimbang, bahwa barang bukti yang didapat dari Terdakwa

TriHardiana adalah : 1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisikan daundaun keringdengan berat netto 206,81 gram (sisa hasil lab 205,79 gram).Barang bukti tersebut adalah benar narkotika jenis Ganja dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa TRIHARDIANA ALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM telah terbuktidikualifikasi sebagai telah

Menyatakan Terdakwa TRI HARDIANA ALIAS BADAWANG BINDONAL DULHAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum membawa, atau mentransito NarkotikaGolongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI HARDIANAALIAS BADAWANG BIN DONAL DULHAKIM selama 4 (empat)tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yanto als Yan Bin Dulhakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
YANTO Als YAN Bin DULHAKIM

FARID Alias DANDUNG menceritakan kepadaterdakwa bahwa akan berniat masuk mengambil barangbarang didalamrumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, kemudian sekitar jam 19.00 Witaterdakwa bersama dengan saksi MOH. FARID Alias DANDUNG menuju kerumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, setiba dirumah saksi DULHAKIM,lalu saksi MOH.

FARID Alias DANDUNG memanjat pagar tembok batakorumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL dan masuk kedalam rumah saksiDULHAKIM kemudian terdakwa mengambil barangbarang elektronik berupa 1(Satu) buah kompresor mini, 1 (Satu) buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buahmesin DAP (pompa air) dan 3 (tiga) buah AKI 50 A, sedangkan terdakwaberjagajaga didepan rumah saksi DULHAKIM untuk memastikan situasidisekitar rumah jika aman, setelah itu saksi MOH.

Parigi Moutong,dengan cara awalnya Saksi bertemu dengan Saksi MOHAMMAD RUSLIAlias ULI di Jalan Pelabuhan di Kelurahan Loji sekitar sekitar jam 18.00wita dan menceritakan bahwa akan berniat masuk mengambil barangbarang didalam rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, kemudian sekitarjam 19.00 Wita Saksi bersama dengan Terdakwa MOHAMMAD RUSLIAlias ULI menuju ke rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, setibadirumah saksi DULHAKIM, lalu Saksi memanjat pagar tembok batakorumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL dan masuk

FARID AliasDANDUNG menuju ke rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, setibadirumah saksi DULHAKIM, lalu Saksi Moh.Farid alias Dandung memanjatpagar tembok batako rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL dan masukkedalam rumah saksi DULHAKIM kemudian Saksi Moh.Farid aliasDandung mengambil barangbarang elektronik berupa 1 (satu) buahkompresor mini, 1 (Satu) buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buah mesinDAP (pompa air) dan 3 (tiga) buah AKI 50 A, sedangkan Terdakwa berjagajaga disamping rumah saksi DULHAKIM untuk

tetap ditahan;

2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO BIN DULHAKIM

Abdullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maryani bin Dulhakim dan H. Ruyani binAslim, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Maryani bin Dulhakim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Bojong RT. 003/002 Desa SukadalemKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2140/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama H. Ruyani bin Aslim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Abdullah; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maryani bin Dulhakim dan H.

Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Maryani bin Dulhakim dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holdin Bin Dulhakim) dengan Pemohon II (Julia Binti Juni) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Juni 1984;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1313/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Holdin Bin Dulhakim, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun IV, Desa TanjungTelang, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holdin Bin Dulhakim)dengan Pemohon II (Julia Binti Juni) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat,Kota Prabumulih pada tanggal 15 Juni 1984;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holdin Bin Dulhakim)dengan Pemohon Il (Julia Binti Juni) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 15 Juni1984;3.

PENETAPANNomor : 172/Pdt.P/2011/PA.Ptk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : LINA RUSTINA binti DULHAKIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara LINA RUSTINA binti DULHAKIM denganILHAM bin MISKAWI yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1991 di di rumahkediaman Pemohon I di Jalan 28 Oktober Gang Trisakti, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;3.

keterangan secukupnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap seperti pada permohonan;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah itsbat nikah dan yangmenjadi alasan atau dalildalil permohonan para Pemohon adalah agar pernikahannya yangtelah dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1991 di rumah kediaman orang tua Pemohon I dijalan 28 Oktober Gang Trisaksi, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak secara agama Islam, sebagai wali nikah adalah bapak kandung PemohonI yang bernama DULHAKIM

menghalangipernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat bertanda P, dan keterangan kedua orang saksi sebagaimana tersebut diatas, maka yang menjadi fakta adalah bahwa para Pemohon telah menikah yang10dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1991 di rumah kediaman orang tua Pemohon I di jalan28 Oktober Gang Trisaksi, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak secara agama Islam, sebagai wali nikah adalah bapak kandung Pemohon I yangbernama DULHAKIM

lima ribu rupiah) dibayar tunai, sewaktu menikah statusPemohon I adalah gadis dan Pemohon IJ adalah jejaka serta antara para Pemohon tidak adahubungan nasab/darah ataupun sepersusuan maupun semenda yang dapat menghalangipernikahan, dan pada saat pernikahan dihadiri oleh keluarga para Pemohon, oleh karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, maka menurut ketentuanpasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 4 Kompilasit Hukum Islampernikahan Pemohon I (LINA RUSTINA binti DULHAKIM

Parigi Moutong adalah 2(dua) buah tabung gas LPJ ukuran 3 Kg, 1 (Satu) set Prasmana tempatmakanan, barangbarang yang diambil di rumah saksi SAINUDDINANTON Alias ANTON adalah 1 (satu) buah Handphone samsung TABwarna putin dan barang yang diambil dirumah kontrakan saksiDULHAKIM Alias MASDUL adalah 1 (satu) buah kompresor mini, 1 (Satu)buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buah mesin DAP (pompa air) dan 3(tiga) buah AKI 50 A; Bahwa benar terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian dirumahkontrakan saksi DULHAKIM

Parigi Kab..Parigi Moutong, awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Moh.Farid aliasDandung di Jalan Pelabuhan di Kelurahan Loji sekitar sekitar jam 18.00wita dan menceritakan bahwa akan berniat masuk mengambil barangbarang didalam rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL, kemudiansekitar jam 19.00 Wita terdakwa bersama dengan TerdakwaMOHAMMAD RUSLI Alias ULI menuju ke rumah saksi DULHAKIM AliasMASDUL, setiba dirumah saksi DULHAKIM, lalu terdakwa memanjatpagar tembok batako rumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL

dan masukkedalam rumah saksi DULHAKIM kemudian terdakwa mengambilbarangbarang elektronik berupa 1 (Satu) buah kompresor mini, 1 (Satu)buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buah mesin DAP (pompa air) dan 3(tiga) buah AKI 50 A, sedangkan Terdakwa MOHAMMAD RUSLI AliasULI berjagajaga disamping rumah saksi DULHAKIM untuk memastikansituasi disekitar rumah jika aman, setelah itu terdakwa langsungmembawa keluar satupersatu barangbarang yang diambil didalamrumah saksi DULHAKIM Alias MASDUL dibantu oleh TerdakwaHalaman

Parigi Moutong, 3 (tiga) buah mesin pompa air(DAP) diambil dirumah tempat servis saksi DULHAKIM Alias MASDULdan 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Samsung TAB warna putihdiambil dirumah saksi SAINUDDIN ANTON Alias ANTON; Bahwa barang barang hasil curian setiap pencurian yang saksi telahjual bersama dengan kawankawan dan uangnya dibagi bersama untukdigunakan kebutuhan terdakwa seharihari seperti membeli makanan,rokok dan minuman beralkohol jenis cap tikus.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaidi bin Dulhakim) dengan Pemohon II (Rusmawati binti Marsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1992, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00- (empat ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 596/Padt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Dulhakim, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat, 3 April1968/ 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Piang Merah Utara, RT. 025/ RW. 004, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Dulhakim)dengan Pemohon Il (Rusmawati binti Marsidi yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1992 di Desa Simpang Empat, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas (pada saat itu masih Kecamatan Teluk Keramatnamun sekarang telah menjadi Kecamatan Tangaran);3.

para pemohon menikah sampaisekarang belum memiliki buku nikah atau akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangsaling bersesuaian tersebut diatas, maka telah terpenuhi maksud pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan para pemohonmaupun keterangan dua orang saksi yang saling bersesuai tersebut diatas,maka hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : hal. 8 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Sbs Bahwa pemohon (Junaidi bin Dulhakim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Dulhakim) denganPemohon II (Rusmawati binti Marsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1992, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas;3.

Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814,- Rp. 68.169.433,-15. Erwin Bahtiar Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.889.814,- Rp. 67.479.433,-16. Adi Susanto Operator 4 Juni 2006 14 Tahun Rp. 4.919.814,- Rp. 79.209.005,-17. Iwan Karsiwan Operator 10 Agustus 2011 9 Tahun Rp. 4.904.814,- Rp. 73.326.969,-18. Andri M Yusuf Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.904.814,- Rp. 67.686.433,-19. Defrizal Operator 1 Januari 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814,- Rp. 67.755.433,-20.

Cibuntu, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi:NURDIN NURSIDA, bertempat tinggal diKp.Bantarmuncang Wetan, RT. 003 RW. 009, Ds.Sekarwangi, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi:SARKIM DULHAKIM, bertempat tinggal di Calung, RT.002 RW. 001, Ds.

Rp5,950,000 6 Rp35,700,00011 Erwin Bahtiar Rp4,889,914 6 Rp29,339,48412 Inggal Milang P Rp6, 100,000 6 Rp36,600,00013 Irwan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00014 Iwan Karsiwan Rp4,904,814 6 Rp29,428,88415 Johanes Pulungan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00016 Johansyah Rp4,929,814 6 Rp29,578,88417 Lidya Misya Putri Rp4,974,814 6 Rp29,848,88418 M Akrom Chasani Rp6,400,000 6 Rp38,400,00019 M Tri Sutrisno Rp4,899,814 6 Rp29,398,88420 Musdiana Rp4,899,814 6 Rp29,398,88421 Nurdin Nursida Rp4,909,814 6 Rp29,458,88422 Sarkim Dulhakim

Rp124.091.794,20 Rp14.714.442,00 Rp138.806.236,20Johanes Pulungan Rp171.120.000,00 Rp18.600.000,00 Rp189.720.000,00Johansyah Rp119.055.008,10 Rp14.789.442,00 Rp133.844.450,10Lidya Misya Putri Rp131.583.830,30 Rp14.924.442,00 Rp146.508.272,30M Akrom Chasani Rp161.920.000,00 Rp19.200.000,00 Rp181.120.000,00M Tri Sutrisno Rp118.330.508,10 Rp14.699.442,00 Rp133.029.950,10Musdiana Rp123.965.294,20 Rp14.699.442,00 Rp138.664.736,20Nurdin Nursida Rp118.572.008,10 Rp14.729.442,00 Rp133.301.450,10Sarkim Dulhakim

Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814, Rp. 68.169.433,15. Erwin Bahtiar Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.889.814, Rp. 67.479.433, Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 956 K/Pdt.SusPHI/2021 16. Adi Susanto Operator 4 Juni 2006 14 Tahun Rp. 4.919.814, Rp. 79.209.005,17. lwan Karsiwan Operator 10 Agustus 2011 9 Tahun Rp. 4.904.814, Rp. 73.326.969,18. Andri M Yusuf Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.904.814, Rp. 67.686.433,19.

Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814, Rp. 68.169.433,15. Erwin Bahtiar Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.889.814, Rp. 67.479.433,16. Adi Susanto Operator 4 Juni 2006 14 Tahun Rp. 4.919.814, Rp. 79.209.005,17. lwan Karsiwan Operator 10 Agustus 2011 9 Tahun Rp. 4.904.814, Rp. 73.326.969,18. Andri M Yusuf Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.904.814, Rp. 67.686.433,19. Defrizal Operator 1 Januari 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814, Rp. 67.755.433,20.

Farid alias Dandung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa Saksi melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali yaknipertama Saksi bersama saksi Mohammad Rusli Alias Uli pada hari dantanggal sudah lupa pada bulan Mei 2017 sekitar jam 19.00 wita dirumahkontrakan saksi Dulhakim Alias Masdul yang dijadikan sebagai gudangdan tempat kerja servis barang elektronik di Kel. Loji Kec.

Parigi Moutong adalah 2 (dua) buah tabung gas LPJukuran 3 Kg, 1 (satu) set Prasmana tempat makanan, barangbarangyang diambil di rumah saksi Sainuddin Anton Alias Anton adalah 1 (satu)buah Handphone samsung TAB warna putih dan barang yang diambildirumah kontrakan saksi Dulhakim Alias Masdul adalah 1 (satu) buahkompresor mini, 1 (Satu) buah mesin bordir manual, 3 (tiga) buah mesinDAP (pompa air) dan 3 (tiga) buah AKI 50 A; Bahwa benar terdakwa menjelaskan saat melakukan pencurian dirumahkontrakan saksi

Dulhakim Alias Masdul di Kel.

Parigi Kab..Parigi Moutong, awalnya terdakwa bertemu dengan saksi MohammadRusli Alias Uli di Jalan Pelabuhan di Kelurahan Loji sekitar sekitar jam18.00 wita dan menceritakan bahwa akan berniat masuk mengambilbarangbarang didalam rumah saksi Dulhakim Alias Masdul, kemudiansekitar jam 19.00 Wita terdakwa bersama dengan saksi Mohammad RusliAlias Uli menuju ke rumah saksi Dulhakim Alias Masdul, setiba dirumahsaksi Dulhakim, lalu terdakwa memanjat pagar tembok batako rumahDulhakim Alias Masdul dan masuk

Parigi Moutong, 3 (tiga) buah mesin pompa air (DAP)diambil dirumah tempat servis saksi Dulhakim Alias Masdul dan 1 (satu)buah HP (Handphone) merk Samsung TAB warna putih diambil dirumahsaksi Sainuddin Anton Alias Anton; Bahwa barang barang hasil curian setiap pencurian yang saksi telahjual bersama dengan kawankawan dan uangnya dibagi bersama untukdigunakan kebutuhan terdakwa seharihari seperti membeli makanan,rokok dan minuman beralkohol jenis cap tikus.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut; selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum dan untuk mengurus surat surat penting lainnya;Dibin Dulhakim Supar bin Wagiran, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: saya kenal dengan Para Pemohon, sebagai suami istri karena sayatetangga

dikeluarkan olehpejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluargadan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon I, namun demikian dalam perkara iniyang diperlukan adalah penilaian mengenai kKeabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, oleh karenanya alat bukti P.2 ini merupakan petunjuk awal mengenaistatus Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sukardibin Wagiran, dan Dibin Dulhakim

BULANG DULHAKIM, S.E., 6. Drs. SUTADI, 7. SUDIONO, 8. SUMAR dan 9. SUHANDA tersebut;

Lingkungan I, RT 003, Kelurahan Pahoman,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung;PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh,Dusun Il, RT 008, RW 003, Desa Way Huwi, KecamatanJati Agung, Kabupaten Lampung Selatan:SUSAN MELONE, bertempat tinggal di Jalan GunungBatu I, RT 003, RW 004, Desa Sri Katon, KecamatanTanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan;RUSLI, bertempat tinggal di Dusun V Jati Sari, RT 034,RW 014, Kelurahan Jati Mulyo, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan;BULANG DULHAKIM

yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana DAKWAANKESATU Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDI SOFIAN bin DULHAKIM

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa Redi sofia Bin DulHakim diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dariTerdakwa sendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek

Menetapkan terdakwa tertap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) bilah parang bergagang plastik abuabu, 1 (satu) buah tas warnahitam list merah yang berisikan kunci pas/ring sebanyak 4 (empat buah),Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah dompet kulit warna coklat berisikan KTP atas nama REDISOPIAN,1 (satu) unit sepoeda motor merk Supra Fit warna hitam dengannomor rangka MH1HB11164K480768 dan nomor mesin HB11E1479185.Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa REDI SOFIAN bin DULHAKIM;6

Dulhakim bin H. Dulkarim telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 1990, karena sakit ;

Dulhakim, sebagai ahli waris pengganti dari H. Dulhakim bin H,Dulkarim;

terhadap Mamat;e Bahwa, mereka telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon pergi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal lebih kurang6 bulan yang lalu;e Bahwa, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabar,juga tidak diketahui alamatnya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon tetapitidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Yanto bin Dulhakim

Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridisformil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri sah yang masih terikat dalam perkawinan;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontentang rumah tangganya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Acim bin Hamdani dan Yanto bin Dulhakim

Yusril Bin Usman Dulhakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Yusril Bin Usman Dulhakim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;