DULMUIN Bin KALALI (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor : 293/Pid.B/2011/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Na ma: DULMUIN Bin KALALITempat lahir : PekalonganUmur > 3 Juli 1970/41 TahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : GTA Jl. Mawar I N.11, Rt.01/Rw.04,Kel. Tanjung,Kec.

Menyatakan terdakwa DULMUIN Bin KALALI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974.2. Menjatuhakn pidana terhadap' terdakwa DULMUIN Bin KALALIdengan pidana penjara selama : 5S (lima ) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

sedangkan terdakwa jugatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa DULMUIN BIN KALALI pada hari Minggutanggal 22 Mei 2011, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 tempat di Jl.

Wr Supratman No. 11 Kampung BaruKecamatan Pekalongan Utara Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, tanpa hak ikut aert Min judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, danperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutDidalam permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwaDULMUIN B.KALALI adalaah jenis Toto Gelap (togel) Pertama tamaterdakwa DULMUIN B.

HP/angka yang keluar harian), 2bendel rekapitulasi penjualan, 1 bendel nota order yangberisi jumlah barang dan jumlah kupon, 1 buah buku rekapan,1 buah kalkulator merk citizen warna hitam, 1 buah bolpointwarna hitam adalah milik terdakwa Dulmuin;Bahwa penjualan kopi mulai dibuka pada tanggal 10 Mei 2011;Bahwa sekitar bulan April memang sudah direncanakan olehterdakwa Dulmuin dan saksi dan saat itu) kami mulai mencariorang yang mau diajak bekerja sama ;Bahwa kalau uang setor cukup maka pakai uang

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAEHAKI Alias CORONG Bin DULMUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMAD BAEHAKI Alias CORONG Bin DULMUIN

DUKUN Bin (alm) DULMUIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

WAHID Alias DUKUN Bin (alm) DULMUIN

/Ep.2/VU/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1Menyatakan terdakwa WAHID alias DUKUN bin DULMUIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengajamenyelenggarakan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHID alias DUKUN bin DULMUINdengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAHID alias DUKUN bin (aim) DULMUIN pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di

Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan kupon togelHongkong tersebut sebesar 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togeltersebut hanya untuk mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP:SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WAHID alias DUKUN bin (aim) DULMUIN pada waktu

adalah terdakwa WAHIDalias DUKUN bin DULMUIN tersebut diatas yang dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatannya ;Bahwa sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya buktiterdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan perbuatannya, dantidak diketemukan unsur pembenar dan pemaaf secara hukum atas perbuatanterdakwa ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangansebagaimana diuraikan diatas, bahwa yang melakukan perbuatannya

DUKUN Bin (alm) DULMUIN, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERJUDIAN ;182 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa :e Uang tunai Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah

Tjarmita Bin Carya, dkk lawanDulmuin,dkk

Otong Bahrudin, SH MH & Partner di JL.Raya Juntikebon No.28 RT.02 Rw.08 kecamatam Juntinyuat KabupatenIndramayu;2 Gatot Supriyadi, SH Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat GatotSupriyadi, SH & Rekan, Beralamat di Kompleks Pomad Kesatrian IX C10BerlandJakarta 13150,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Mei 2011, yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat:Lawan1 Dulmuin, Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tukdanablok sukasari Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bangodua

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wali bin Dulmuin ) terhadap Penggugat ( Entin binti Karim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Entin binti Karim
Tergugat:
Wali bin Dulmuin

Untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanWali Bin Dulmuin, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Kampung Cihaok, RT. 002, RW.001, Desa Bojong Keding, Kecamatan Tambak Dahan,Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wali Bin Dulmuin) terhadapPenggugat (Entin Binti Karim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wali Bin Dulmuin) terhadapPenggugat (Entin Binti Karim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, MH.sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cujang bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Ria Juaria binti Abdul Wahid R
Tergugat:
Cujang bin Dulmuin

Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ria Juaria binti Abdul Wahid R, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KampungBinong Tengah, RT 014 RW 004, Desa Citra Jaya, KecamatanBinong, Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanCujang bin Dulmuin

Menetapkan jatuh talak satu khull dari Tergugat(Cujang bin Dulmuin) terhadap Penggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R)dengan Iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cujang bin Dulmuin) terhadapPenggugat (Ria Juaria binti Abdul Wahid R) dengan lIwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2689/Padt.G/2018/PA Sbg5.

Ardiansyah bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Lestari binti Dulmuin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Ardiansyah bin Herman
Termohon:
Indah Lestari binti Dulmuin

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mesuji tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 238/Pid.B/2023/PN Mgl tanggal 1 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai masa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa DULMUIN

Terbanding/Terdakwa : DULMUIN Bin DARUNI

PdlVERI Bin ABDURAHMAN WAHID datang kerumah terdakwa lalu mengobrol lalusekitar jam 15.30 WIB saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN datangkerumah terdakwa setelah mengobrol sebentar, saksi RAKSANJANI Alias RAKSANBin DULMUIN bertanya kepada terdakwa Jup itu siapa lalu terdakwa jawab teman dari labuan dia mantan polisi itu lalu saksi RAKSANJANI Alias RAKSANBin DULMUIN berbincang berbincang dengan terdakwa sekitar jam 16.00 Wibterus Pulang dan sekitar jam 17.00 WIB, saksi VERI IRAWAN Als VERI BinABDURAHMAN

WAHID minjam helm kepada terdakwa lalu Pulang ke labuan.Dan pada hari Rabu tanggal 15 juli 2015 Sekitar jam 19.00 Wib terdakwa bertemudengan saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN ketemu di Kp.

Pandeglang, dan terdakwa mendapat Telpon akan tetapi sewaktumenerima telpon tersebut terdakwa menjauh dari saksi RAKSANJANI AliasRAKSAN Bin DULMUIN, setelah selesai menerima telpon tersebut terdakwamengajak saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN dengan mengatakanayok ikut nemani teman dan saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN BinDULMUIN menjawab emang temannya dimana lalu terdakwa jawab di PLTULabuan , lalu saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN bersamaterdakwa berangkat ke PLTU Labuan, sebelum sampai

di PLTU Labuan tersebutsaksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN bertanya kepada terdakwa ngapain kePLTU Labuan alu terdakwa jawab Mau ngambil motor dan saksiRAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN bertanya lagi motor apaan laluterdakwa jawab Motor Panas lalu sesampainya di PLTU Labuan tersebutterdakwa bersama saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN bertemudengan saksi VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMAN WAHID dan (satu)orang lagi yang juga tidak terdakwa kenal, lalu terdakwa berjabat tangan dengankeduanya

, dan melihat hal tersebut Terdakwa langsung kabur dengankendaraan honda beat, sedangkan Saksi RAKSANJANI AliasRAKSAN Bin DULMUIN langsung dipukuli masyarakat;Bahwa Saksi RAKSANJANI Alias RAKSAN Bin DULMUIN sudahmengerti pada saat disuruh menunggu di PLTU tersebut untukmembawa (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnaHitam No.

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan khabar dari temannya bahwa saksikorban DULMUIN bin WADI mengancam dirinya hingga Terdakwa merasaemosi dan kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa mencari keberadaan saksi korban DULMUIN binWADI di sekolah tempat belajarnya, hingga kemudian pada tempatnyabelajar tibatiba saat saksi korban DULMUIN bin WADI keluar dari sekolahyang merasa emosi langsung

saksi korban DULMUIN bin WADI dengan menggunakantangannya yang dikepalkan sebanyak 2 (dua) kali, hingga kemudianTerdakwa menghentikan pemukulan tersebut kemudian Terdakwameninggalkan saksi korban DULMUIN bin WADI ;Bahwa selanjutnya saksi korban DULMUIN bin WADI yang masih berusia15 tahun lebih 10 bulan dan lahir pada tanggal 12 Agustus 1997 melaporkankejadian tersebut kepada kakaknya yaitu saksi SAPANI bin WADI hinggakemudian saksi SAPANI bin WADI melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak yang berwajib

;Akibat kejadian tersebut saksi korban DULMUIN bin WADI mengalamilukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari PuskesmasJuntinyuat Nomor. 02/Visum/I/2013 tanggal 28 Februari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan khabar dari temannya bahwa saksikorban DULMUIN bin WADI mengancam dirinya hingga Terdakwa merasaemosi dan kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul13.00 Wib Terdakwa mencari keberadaan saksi korban DULMUIN binWADI di sekolah tempat belajarnya, hingga kemudian pada tempatnyabelajar tibatiba saat saksi korban DULMUIN bin WADI keluar dari sekolahyang merasa emosi langsung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (YASIN bin DULMUIN) dengan Pemohon II (ENIH bin ACA ASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 2351/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;YASIN bin DULMUIN, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kop.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YASIN bin DULMUIN)dengan Pemohon II (ENIH bin ACA ASRA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 14 September 2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604191404800002 atas namaYASIN bin DULMUIN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36041911022076031 atas nama YASINbin DULMUIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180326, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2351/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ujeg bin Jamhuri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (YASIN bin DULMUIN) denganPemohon II (ENIH bin ACA ASRA) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan Nama Pemohon I: Dulmuin Bin P.

Dulmuin tempat, tanggal lahir: Malang, 21 tahun dan Nama Pemohon II: Patonah Binti Markawi tempat, tanggal lahir: Jatimulyo, 16 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 448/1960 tanggal 13 Juni 1960, sebenarnya adalah Nama Pemohon I: Abdul Muin bin Kasnawi tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Juli 1940 dan Nama Pemohon II: Warsiah binti Markawi tempat, tanggal lahir: Malang, 02 November 1946;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu Nama Pemohon : Dulmuin Bin P. Dulmuin tempat, tanggallahir: Malang, 21 tahun dan Nama Pemohon II: Patonah Binti Markawitempat, tanggal lahir: Jatimulyo, 16 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : Abdul Muin Bin Kasnawi tempat, tanggal lahir:Malang, 01 Juli 1940 dan Nama Pemohon II: Warsiah Binti Markawitempat, tanggal lahir: Malang, 02 November 1946;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Dulmuin Bin P. Dulmuin tempat, tanggallahir: Malang, 21 tahun dan Nama Pemohon II: Patonah Binti Markawitempat, tanggal lahir: Jatimulyo, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 448/1960 tanggal 13 Juni 1960, sebenarnyaadalah Nama Pemohon I: Abdul Muin Bin Kasnawi tempat, tanggal lahir:Malang, 01 Juli 1940 dan Nama Pemohon II: Warsiah Binti Markawitempat, tanggal lahir: Malang, 02 November 1946;3.

para Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Nama Pemohon I: Dulmuin

Dulmuin tempat, tanggallahir: Malang, 21 tahun dan Nama Pemohon II: Patonah Binti Markawi tempat,tanggal lahir: Jatimulyo, 16 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 448/1960 tanggal 13 Juni 1960 adalah terdapat kesalahan tulisannama, sehingga yang benar Nama Pemohon I: Abdul Muin Bin Kasnawi tempat,tanggal lahir: Malang, 01 Juli 1940 dan Nama Pemohon II: Warsiah BintiMarkawi tempat, tanggal lahir: Malang, 02 November 1946;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti

Menetapkan Nama Pemohon : Dulmuin Bin P. Dulmuin tempat, tanggallahir: Malang, 21 tahun dan Nama Pemohon Il: Patonah Binti Markawitempat, tanggal lahir: Jatimulyo, 16 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 448/1960 tanggal 13 Juni 1960, sebenarnyaadalah Nama Pemohon : Abdul Muin bin Kasnawi tempat, tanggal lahir:Hal.5 dari 7 halm.Putusan Nomor 0710/Pdt.P/2019/PA.MIgMalang, 01 Juli 1940 dan Nama Pemohon II: Warsiah binti Markawitempat, tanggal lahir: Malang, 02 November 1946;3.

DULMUIN atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak danjika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal

DULMUIN e Bahwa benar terjadinya peristiwa percobaan pencurian dengan pemberatan tersebut di atasterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksisendiri di Desa Campang Tiga Ilir Kec.

DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa ALEX Bin BUSTAN tidak menggunakan alat dan saksimenerangkan

DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DULMUIN Bin DARUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

,M.H
Terdakwa:
DULMUIN Bin DARUNI

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6100/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 100652010,di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Dulmuin

Salinan Penetapan Nomor 6100/Pat.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Dulmuin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), Ssedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 6100/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 100652010 diKaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulmuin denganmaskawin berupa Uang

Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dulmuin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelan menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyaianak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II

bertempat tinggal di kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 100652010, di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahDulmuin dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dulmuin

Menetapkan pernikahan para Pemohon (SAMSI bin SINGUT) dengan (SAIRAH binti DULMUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 diDesa Kepuh Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon sah menurut hukum ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSI bin SINGUT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Blok Mirok RT.05 RW. 03 Desa KepuhKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";SAIRAH binti DULMUIN, umur 47 tahun

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama DULMUIN bin KADI (AyahHal. 1 dari 9 hal.kandung Pemohon Il), disaksikan dua orang saksi yaitu ... dan ... sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3: Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka,, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelangsungkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSIbin SINGUT) dengan Pemohon Il (SAIRAH binti DULMUIN) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

Menetapkan pernikahan para Pemohon (SAMSI bin SINGUT) dengan(SAIRAH binti DULMUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985diDesa Kepuh Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon sah menuruthukum ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon ;4.

Pengadilan Negeri Pontianak.Berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidang yang telahditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AktaKematian DUL MUIN, lahir di Madura pada tanggal12 Desember 1941dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 12 Desember1977 Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian DULMUIN

O09 Kelurahan Tanjung HilirKecamatan Pontianak Timur, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.3/625/Pem/2019 tanggal 22 Juli2019 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Tanjung Hilir, diberi tanda P2;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tertanggal 13 Juli 2019, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI DULMUIN, NIK6171025602570001, diberi tanda P4;Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian, diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171020405070033 tanggal 24 September2014

Pasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2019/PN PtkNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan setiapkematian wajib dilaporkan oleh ketua rukun tetangga atau nama lainnya didomisili Penduduk kepada Instansi Pelaksana setempat paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal kematian, yang dalam hal ini pelaporan kematiantersebut dilakukan oleh Pemohon selaku anak kandung dari almarhum DULMUIN

Setelahmendapatkan barang milik Saksi korban Djuri tersebut kemudian Terdakwa DULMUIN alias ABDUL MUIN memasukan barangbarang yang diambilnya tersebutdengan menggunakan kantong plastik yang berada di warung tersebut. Setelahitu Terdakwa DUL MUIN alias ABDUL MUIN langsung membawa barangbarangtersebut pergi dari warung milik saksi korban Djuri dan melarikan diri ke Etanol,Kec. Banjar Agung Kab. Tulang Bawang setelah seminggu kemudian TerdakwaDUL MUIN alias ABDUL MUIN ditangkap Petugas Kepolisian.

Setelahmendapatkan barang milik Saksi korban Djuri tersebut kemudian Terdakwa DULMUIN alias ABDUL MUIN memasukan barangbarang yang diambilnya tersebutdengan menggunakan kantong plastik yang berada di warung tersebut. Setelahitu Terdakwa DUL MUIN alias ABDUL MUIN langsung membawa barangbarangtersebut pergi dari warung milik saksi korban Djuri dan melarikan diri ke Etanol,Hal. 6 dari 18 Putusan No.38/Pid.B/2018/PN.MGLKec. Banjar Agung Kab.

Barang bergerak yang sudah dibuang/tidak dipakai lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa DULMUIN alias ABDUL MUIN maka 1 (Satu) buah handphone Nokia type 105 warnahitam, rokok dunhill 20 (dua puluh) bungkus, rokok lucky strike 20 (dua puluh)bungkus, rokok apace 20 (dua puluh) bungkus, rokok gudang garam 5 (lima)bungkus adalah milik saksi korban Djuri dan bukanlah milik dari Terdakwa DULMUIN alias ABDUL MUIN.Menimbang

alias ABDUL MUIN maka sudahlah jelas akan perbuatan Terdakwa DULMUIN alias ABDUL MUIN yang membawa 1 (satu) buah handphone Nokia type105 warna hitam, rokok dunhill 20 (dua puluh) bungkus, rokok lucky strike 20(dua puluh) bungkus, rokok apace 20 (dua puluh) bungkus, rokok gudanggaram 5 (lima) bungkus tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Djuri binKromo Giman selaku pemilik adalah suatu perbuatan mengambil alih miliksecara melawan hukum sebab barang tersebut berpindah penguasaan adalahperbuatan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 08 Januari 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ating Wijaya bin Jaya, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Dulmuin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1. UcupHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 320/Pdt.P/2019/Srgdan 2.

Wijaya ;> Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaiAyah kandung Pemohon II ;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 320/Pdt.P/2019/Srg> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal O8 Januari 2015 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II ;> Setahu saksi akad nikah dilakukan denganmewakilkan kepada Penghulu yang bernama Dulmuin

binDadang dan Pemohon II bernama Intan Wijayanti binti Ating Wijaya ;> Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaiKakak seiobu Pemohon II;> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal O8 Januari 2015 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ating Wijaya;> Setahu saksi akad nikah dilakukan denganmewakilkan kepada Penghulu yang bernama Dulmuin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Yani bin Dulmuin) dengan Pemohon II (Maseti binti Maswi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

PENETAPANNomor 1020/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Yani bin Dulmuin, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Bandung RT/RW 002/001 Desa Bandung KecamatanBandung Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Maseti binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342201780002 atas namaAhmad Yani bin Dulmuin sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121019 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604342508090018 atas nama AhmadYani bin Dulmuin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150804, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1020/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Imam Bin Maswi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Ko.

Bandung RT/RW 002/001 Desa BandungKecamatan Bandung Kabupaten Serang; SepupuKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAhmad Yani bin Dulmuin dan Pemohon II bernama Maseti binti Maswi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Yani bin Dulmuin)dengan Pemohon II (Maseti binti Maswi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.