Ditemukan 30 data
62 — 32
-EHUD PAIS
PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2011/PN.BIK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EHUD PAIS.Tempat lahir : Biak.Umur / tanggal lahir : Tahun / 16 Juni 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mambesak Distrik Biak UtaraKabupaten Biak Numfor.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak tertanggal 08 Agustus 2011Nomor: 64/Pen.Pid/2011/PN.BIK. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa EHUD PAIS;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Agustus 2011 Nomor :64/Pen.Pid/2011/PN.BIK tentang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor : TAR.788/T.1.11/Ep.1/08/2011tertanggal 08 Agustus 2011 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Biak,berikut surat dakwaan tertanggal 08 Agustus 2011 No. Reg.
Menyatakan Terdakwa EHUD PAIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EHUD PAISdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6(enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi HEROL KAFIAR, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Witbertempat di Desa Mambesak Distrik Biak Utara Kab Biak numfortepatnya di depan rumah saksi Herol Kafiar telah terjadi Penganiayaanyang di lakukan Terdakwa Ehud Pais terhadap diri saksi korban PaulRamkar Ojaba;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Paul Ramkar Ojaba danpelakunya adalah Terdakwa Ehud Pais;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan
Bik.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Witbertempat di Desa Mambesak Distrik Biak Utara Kab Biak numfortepatnya di depan rumah saksi Herol Kafiar telah terjadi Penganiayaanyang di lakukan Terdakwa Ehud Pais terhadap diri saksi korban PaulRamkar Ojaba;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Paul Ramkar Ojaba danpelakunya adalah Terdakwa Ehud Pais;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmenggunakan sebilah parang;e Bahwa pada saat kejadian saksi
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
EHUD FERNAM SIMANJUNTAK
203 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa EHUD FERNAM SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EHUD FERNAM SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
EHUD FERNAM SIMANJUNTAK
Terdakwa:
YAHWE EHUD MORIN
8 — 5
- Menyatakan Terdakwa YAHWE EHUD MORIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
YAHWE EHUD MORIN
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANDERIAS FAINEKAN Alias ANDE
33 — 14
hukum Pengadilan NegeriOelamasi telah melakukan penganiayaan terhadap korban Yermias TaimenasAlias Yermias dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal ketika ada pesta peminangan di Bonatama Desa PotoKecamatan Fatuleu Barat lalu sekitar pukul 02.30 dini hari ketika saksi korbanmengantar istri dari Yunus Atte untuk pulang kerumah dan setelah tiba dirumahYunus Atte maka saksi korban menurunkan istri dari Yunus Atte dan kemudiansaksi korban pulang bersama sama dengan Ehud
Massu (berboncengan)dengan tujuan hendak kerumah Ehud Massu namun sebelum sampai dirumahEhud Massu sepeda motor yang ditumpangi oleh saksi korban dan Ehud Massudihadang oleh Terdakwa Anderias Fainekan, Yonsi Fainekan, Theos Fainekandan Asten Fainekan yang mana pada saat itu posisinya adalah Yonsi Fainekanlangsung menahan sepeda motor yang dibawa oleh Ehud Massu sedangkanAsten Fainekan dan Theos Fainekan berdiri di samping kanan sepeda motoryang ditumpangi oleh saksi korban dan terdakwa berjalan
Ehud Massusepeda motor yang ditumpangi oleh saksi korban dan Ehud Massu dihadangoleh Terdakwa Anderias Fainekan, Yonsi Fainekan, Theos Fainekan danAsten Fainekan; Bahwa pada saat itu Yonsi Fainekan langsung menahansepeda motor yang dibawa oleh Ehud Massu sedangkan Asten Fainekandan Theos Fainekan berdiri di samping kanan sepeda motor yangditumpangi oleh saksi korban dan Terdakwa berjalan mendekati saksi korbanlalu Ehud Massu sempat bertanya kepada Yonsi Fainekan denganmengatakan kenapa lai kaka
MASSU bahwa dirinya adalah pelaku penikamanterhadap korban YERMIAS TAIMENAS;Bahwa terdakwa tidak tahu mengapa YERMIAS TAIMENASdan EHUD MASSU memberikan keterangan demikian;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalahdengan YERMIAS TAIMENAS dan EHUD MASSU;Bahwa terdakwa mengatakan ASTEN FAINEKAN, dan THEOSFAINEKAN tidak ada di TKP;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau YERMIAS TAIMENAS telahditikam;Bahwa terdakwa tidak tahu dengan alat apa YERMIASTAIMENAS telah ditikam;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana
Massu belum sampai dirumah EhudMassu sepeda motor yang ditumpangi oleh saksi korban dan Ehud Massudihadang oleh Terdakwa Anderias Fainekan, Yonsi Fainekan, TheosFainekan dan Asten Fainekan; Bahwa benar pada saat itu Yonsi Fainekan langsung menahansepeda motor yang dibawa oleh Ehud Massu sedangkan Asten Fainekandan Theos Fainekan berdiri di samping kanan sepeda motor yangditumpangi oleh saksi korban dan Terdakwa berjalan mendekati saksi korbanlalu Ehud Massu sempat bertanya kepada Yonsi Fainekan
HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terdakwa:
FRANSISKO SIKOWAI Alias EHUD
31 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fransisko Sikowai Alias Ehud tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
HESTY YULIATI MAHENDRO, S.H
Terdakwa:
FRANSISKO SIKOWAI Alias EHUD
57 — 22
nnn nn nn nn nn nnneewoncenenee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP. 2222222222 enn en enc nn nnn ene nn nn ene nnn nenenennenenenennenswoncenens Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap Dakwaan tersebut menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan EksepsSi ;woncenens Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, terkecuali saksi EHUD
dibawah sumpah, keterangan manayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kesatu MERLIN GARING/TAKDARLELE alias INCU :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 pukul08.00 WIT bertempat di dapur milik saudara LUIS MANURI di Desa Lermatang,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat ;e Bahwa awalnya saksi menyuruh anak yaitu saksi EHUD
Maluku Tenggara Barat ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadap korbanmengakibatkan korban mengalami luka pada bagian tangan kiri dan bagian kepala ;Bahwa Terdakwa menganiaya korban disebabkan pada hari kejadian itu saksi diusiroleh Terdakwa sewaktu saksi hendak mengambil piring di rumah LUIS MANURI,Terdakwa saat itu mengatakan Kepada saksi turun dari sini la pulang sudahsehingga saksi langsung pulang menjuru rumah dan sesampainya di rumah korbanmenanyakan kepada saksi EHUD
berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi saksidengan Terdakwa di persidangan diperoleh suatu fakta bahwa pada hari Jumat tanggal02 September 2011 bertempat di dapur rumah LUIS MANURI Terdakwa telah menganiayakorban yaitu saksi MERLIN GARING/TAKDARLELE alias INCU dengan menggunakansebilah parang ; 22 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn renee nnnwoncennne Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal dari ketidaksukaan korban atasperbuatan Terdakwa yang telah mengusir anak korban yaitu saksi EHUD
TAKDARLELEalias EHUD yang karena suruhan korban hendak mengambil piring milik mereka di rumahLUIS MANURI yang juga ditempati oleh Terdakwa, bahwa sesampainya korban di rumahLUIS MANURI selanjutnya terjadi pertengkaran mulut dan tarik menarik rambut antarakorban dengan Terdakwa, saksi MAKLON BATMETAN alias MAKLON berusaha melerainamun suami Terdakwa mengatakan jang pi pele nanti satu mati baru katong pi angkat ;wonceneee Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pertengkaran tersebut berhasil dileraiTerdakwa
LENNI MARLINA SIANIPAR
85 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1212-LT-01022012-0020, tanggal 1 Februari 2012 atas nama TEOFILUS E.SIJABAT menjadi TEOFILUS EHUD SIJABAT ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan
pergantian nama anak Pemohon sebagaimana dalam Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk dicatatkan pada buku register yang diperuntukkan untuk itu setelah menerima salinan resmi Penetapan ini dan menerbitkan pergantian akta kelahiran atas nama TEOFILUS EHUD SIJABAT tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
21 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Janudin bin Ehud) terhadap Penggugat (Suryani binti H. Mamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
20 — 17
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Matias Ehud Kemon bin Petrus Kemon) dengan Pemohon II (Fitriah Rada binti Amir Rada) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO AGIL PAMUNGKAS bin SUMANTO) terhadap Penggugat (DWI TITA SUKMAILLAH binti KUDORI);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Ehud Arkan Ervandha bin Joko Agil Pamungkas (laki-laki), lahir di Wonogiri,
157 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
EHUD NUSI, 27. PITER MNSEN, 28. HANAFI SALEH, 29. CHRISTIAN PARSIN, 30. I KETUT PUTRA tersebut;
25 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruben Ehud Bin Go Tarino Soeng Hoo) kepada Penggugat (Andita Garnia Triasari Binti Deddi Ganrijadi Gantika);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Go Valiant Galtra, lahir di Depok pada tanggal 14 November 2014 dan Go Freya Fysylla
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Tua Sahputra Lubis
2.Tommy Sanjaya Lubis
53 — 7
Melihat motortersebut sedang ditinggal, kKemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmendekati motor tersebut dan kemudian Terdakwa turun dari boncengan,selanjutnya Terdakwa dengan tanpa hak mengambil Motor milik korban EfendyHutagalung dengan cara menghidupkan motor tersebut kemudian menaiki danmembawanya kearah Sibolga, sedangkan Terdakwa II mengikuti dari belakangdengan mengendarai sepeda motor miliknya.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi EribMartahi Hutagalung dan Frans Ehud
Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmendekati motor tersebut dan kemudian Terdakwa turun dari boncengan,selanjutnya Terdakwa dengan tanpa hak mengambil Motor milik korban EfendyHutagalung dengan cara menghidupkan motor tersebut kemudian menaiki danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Trtmembawanya kearah Sibolga, sedangkan Terdakwa II mengikuti dari belakangdengan mengendarai sepeda motor miliknya.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi EribMartahi Hutagalung dan Frans Ehud
DAVID HALIWELA
22 — 21
M E N E T A P K A N
- Menerima mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Pemohon David Haliwela sebagai Wali terhadap seorang yang bernama Kristofan Ehud Pelamonia, tempat/tanggal lahir: Ambon, 09 April 2005, jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dusun Latuslamu Desa Suli Kecamatan Salahutu Kabupten Maluku Tengah untuk pengurusan Seleksi Penerimaan calon TNI-AD Ajendam
32 — 2
: HILL yyy EHUD YYV0V668p0TA Ger poNeAL Jreg?. #ZzVYVILD YYYOLapyy ;Dw1oy668peoTAl GorpeNAl Jr eg? #3AGO"##OV668plo0 TA C?rpNAD Jreg? HDD YYYIDD YVYoy66Bpro TAL "Ger peNeA'l Jr eg? HILL YVV#tl : # ~##HCOYOOB peor TAl GorpoNeAl Jor eg? : #000 yyyeseHl UN EXO LLyyyll apyy; Avho0y668poTAL "Ger *peNACL Jere ge: #I00 yyyl eHI DD yyyeoy668peoTA GrpeNecA) Jreq? C#EZYVYOV668p oe lA GrpeNcA) Jreq? oFL00 YyyH%Hl Ut10V668peoTA7L Gr*peNACl Jrg? #3AET!##0V668pco TAL "Ger peNAl Jorg?
22 — 10
dengan Termehen adalah suai ist:rnereka menikah pada bulan Desember tahun 2008dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Termehen yang bername Rewiyah yangberasal dari Dusum Dampit, Des@ Dampit, Kecamsian Windusai:Kabupaten Magelang;~Bahwa setelah menikah Pemehon dengan Termehen bertempat ingsgadi rumah orangtua Termohon, lau mereka tinge ai rumah ofangtysPenohom~Bahwa menurut sepengetahuan seksi semula rumah tengge Bemehsdam Temnmotraandalam keadacn harmenis hamun seak akhir ehUD
136 — 105
: HILL yyy EHUD YYV0V668p0TA Ger poNeAL Jreg?. #ZzVYVILD YYYOLapyy ;Dw1oy668peoTAl GorpeNAl Jr eg? #3AGO"##OV668plo0 TA C?rpNAD Jreg? HDD YYYIDD YVYoy66Bpro TAL "Ger peNeA'l Jr eg? HILL YVV#tl : # ~##HCOYOOB peor TAl GorpoNeAl Jor eg? : #000 yyyeseHl UN EXO LLyyyll apyy; Avho0y668poTAL "Ger *peNACL Jere ge: #I00 yyyl eHI DD yyyeoy668peoTA GrpeNecA) Jreq? C#EZYVYOV668p oe lA GrpeNcA) Jreq? oFL00 YyyH%Hl Ut10V668peoTA7L Gr*peNACl Jrg? #3AET!##0V668pco TAL "Ger peNAl Jorg?
67 — 41
EHUD ALLAWY, M.Si (Kepala KesbangpolKabupaten Magetan);1 (satu) lembar Kwitansi pembelian sepatu PNS Kab.
EHUD ALLAWY, M.Si (Kepala Kesbangpol KabupatenMagetan);164) 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian sepatu PNS Kab.
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memenuhi syaratsyarat yangdtentukan oleh Undangundang;Bahwa Pemohon Peninjuan Kembali jelaskan bahwa Pemohon PeninjauanKembali yang bernama TARMIDI atau EHUD TARMIDI (Terlampir) Asli SuratKeterangan Nomor Sket/05/VII/2013 yang dikeluarkan Korps Pasukan KhasAngkatan Udara Detasemen Markas tertanggal 9 Juli 2013 yangmenerangkan : Pemohon Peninjauan Kembali adalah mantan anggota MakoKorpaskhas (Puspaskhasau) sesuai Skep tersebut diatas dan dengan inikami menerangkan
94 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ehud Allawy, M.Si (Kepala Kesbangpol KabupatenMagetan);164.1 (satu) lembar kuitansi pembelian sepatu PNS KabupatenMagetan dari Dinas Korpri ke Aspek Rp1.050.000,00 dan 1 (satu)lembar nota pembayaran sepatu pria dan sepatu wanita ke AspekRp1.050.000,00 tanggal 27 Desember 2014;165.