Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon I (Yoyo Sudaryo bin Jono) dengan Termohon II (Siti Nurhasanah binti Sutiaman) yang dilangsungkan di Kantor Urusn Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 tanggal 13 Fabruari 2015;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 taggal 13 Fabruari 2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis tidak berkekuatan hukum;4.

Memerintahkan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk mencoret Kutipan Akta Nikah Nomor 78/26/II/2015 tanggal 13 Fabruari 2015 dari daftar register Pencatatan Nikah;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Ketika Pemohon Mengurus Dokumen, Ternyata Identitas TahunKelahiran Pemohon yaitu pada EKTP NIK 1801136301730002 tertanggalLampung Selatan 16 Fabruari 2018 Kartu Keluarga (KK) Nomor:1801131005110014 tertanggal 10 Mei 2011 tidak sesuai dengan datadatayang Pemohon miliki;5.

Bahwa, yaitu tahun kelahiran Pemohon yang tertera pada EKTP NIK1801136301730002 tertanggal Lampung Selatan 16 Fabruari 2018 KartuKeluarga (KK) Nomor: 1801131005110014 tertanggal 10 Mei 2011, adalahnama TITIK UTAMI, lahir MAGELANG tanggal 21 April 1972 sedangkan yangtertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 71/19//11/1991 dikeluarkanKalianda 21 Desember 2014, surat keterangan domisili Nomor:470/06/VI/2020 Kantor Desa Jati Agung Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan ditandatangani oleh Kepala

Bahwa demi kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebih dahulumenyesuaikan identitas, Tahun Kelahiran Pemohon yang tertera pada EKTPNIK 1801136301730002 tertanggal Lampung Selatan 16 Fabruari 2018 KartuKeluarga (KK) Nomor: 1801131005110014 tertanggal 10 Mei 2011.

Proses Penyesuaian atau Perubahan Tahun Kelahiran padapada EKTP NIK 1801136301730002 tertanggal Lampung Selatan 16Fabruari 2018 Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1801131005110014 tertanggal 10Mei 2011 Pemohon, Mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kaliandamemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pecatatan Sipil pada Dinas Kependudukkan danPecatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki pada EKTPNIK 1801136301730002 tertanggal Lampung Selatan 16 Fabruari

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benartersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan untuk memperbaiki EKTP NIK 1801136301730002tertanggal Lampung Selatan 16 Fabruari 2018 Kartu Keluarga (KK) Nomor:1801131005110014 tertanggal 10 Mei 2011 yang semula, Nama TITIKUTAMI, lahir MAGELANG tanggal 21 April 1972, Menjadi Nama TITIK UTAMIlahir MAGELANG tanggal 21 APRIL 1981;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 6479/Pdt.G/2019/ PA.Sby tanggal 24 Fabruari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUSHAP BIN AHMAD) dengan Pemohon II (MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH) yang dilaksanakan pada 28 Fabruari 2010 di Dusun Sayong Baru Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1905/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 28 Fabruari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSHAP BIN AHMAD) denganPemohon II (MULIANAH BINTI AMAQ SAERAH) yang dilaksanakan padatanggal 28 Fabruari 2010 di Dusun Sayong Baru Deasa Cendi manik KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat;3.

Pemohon II,dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 28 Fabruari

orangdiantaranya masingmasing bernama: NURISAH dan RAHMAN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1000.000, (satu juta ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 28 Fabruari

atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 28 Fabruari

2018rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena masalah anak Pemohonyang kurang kondusif dengan Termohon;Bahwa saksi tahu sejak akhir bulan Fabruari 2018 Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sampai sekarang dan selamaberpisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon karena sudah benarbenar

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai menantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 14 Agustus 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Termohon dialamat tersebut;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan rukun dan harmonis, belum dikaruniai anak,selanjutnya sejak awal bulan Fabruari

2018 rumah tangga Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena masalah anak Pemohon yang kurang kondusifdengan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sejak akhir bulan Fabruari 2018, sampai sekarang telahberjalan ;Bahwa saksi tahu diantara Pemohon dan Termohon selamaberpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil

Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini sudahtidak harmonis lagi, karena sejak awal bulan Fabruari 2018 Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah anak Pemohon yang kurang kondusif dengan Termohon;4. Bahwa benar akibat pertengkaran tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah rumah sejak akhir bulan Fabruari 2018 sampai sekarang;5.

Bahwa terbukti sejak awal bulan Fabruari 2018 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus hingga Sulit dirukunkan lagi;2. Bahwa terbukti perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah anak Pemohon yang kurang kondusif dengan Termohon, yangmengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sejak akhirbulan Fabruari 2018 sampai sekarang;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 17 Fabruari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jaumadilakhir 1441 Hijriyah3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada peradilan tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis, telah memutus terhadapperkara Pencabutan Kekuasaan Orang Tua antara :PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA BANDUNG Dalam hal inimemberi kuasa kepada Mochamad TaufanNovandie, S.H. dan Adhitiya Yuniar Yudha, S.H.para Advokat yang berkantor pada Kantor HukumTAUFAN & PARTNERS beralamat di Jl.Simpang Darmo Permai Selatan 2 No. 29Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Fabruari

Pembanding tidak adanyakesan kesulitan akses bagi Pembanding dalam hal menemui anaknya tersebuttermasuk kejadian/kondisi inipun dialami oleh saksi sendiri pada saat menjemputanaknya Pembanding, karenanya Majelis Tingkat Banding berpendapat pulabahwa keberatan Pembanding tersebut harus dinyatakan ditolak; .Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Fabruari

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5/784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 17 Fabruari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jaumadilakhir 1441 Hyijriyah3.

Anak pertama, lakilaki, lahir pada tanggal 02 Fabruari 2015;b.

Anak kedua, perempuan, lahir pada tanggal 07 September 2018;Bahwa setelah bercerai hingga saat ini anak Penggugat dan Tergugatbernama Anak kedua, perempuan, lahir pada tanggal 07 September 2018berada dalam asuhan Penggugat, dan yang bernama Anak pertama, lakilaki, lahir pada tanggal 02 Fabruari 2015 berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danbelum dewasa, yang sangat memerlukan kasih sayang serta perhatian dariibu kandungnya dan Penggugat khawatir

akan pendidikan danperkembangan anak tersebut, maka Penggugat memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah atas seorang anak bernama Anakpertama, lakilaki, lahir pada tanggal O02 Fabruari 2015 dan Anak kedua,perempuan, lahir pada tanggal 07 September 2018;Bahwa permohonan hak asuh ini di ajukan untuk melengkapi pengurusanadmisistrasi serta untuk mengurus segala hak dan kepentingan dari anaktersebut;Bahwa saat ini Tergugat sebagai ayah bagi kedua anak tersebut masihbekerja dan mempunyai

Kiswah sebesar 1.500.000;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini, dan untuk itu Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak pertama, lakilaki,lahir pada tanggal 02 Fabruari 2015 dan Anak kedua

, perempuan, lahir padatanggal 07 September 2018 berada di bawah asuhan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Anakpertama, lakilaki, lahir pada tanggal O02 Fabruari 2015 untuk diasuh olehPenggugat;Menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah iddah Penggugat sebagaiberikut:a.

,Advokat, yang bertempat tinggal di Cilacap,sebagaiTERMOHON:>Pengadilan Agama terse bout jaassecere cei n nena scent entrees entree minnieTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksidipersidangan;= = ++ 2= $+ 22 2 non nn nnn nenBahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan suratnya tertanggal 04 Fabruari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Register Nomor0623/Pdt.G/2016/PA.Clp., tanggal 04 #

Fabruari 2016, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :01.

nomor : 3207LT030120170084 terdapat kesalahan penulisan, dimana tanggal lahir yangtertulis dalam kutipan akta kelahiran tersebut tidak sesuia dengan tahun lahiryang anak Pemohon yang sebenarnya;4) Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3207LT030120170084, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN.CmsSipil Ciamis, tertanggal 4 Januari 2017 tertulis nama anak Pemohon yaituAdiba Shakila Atmarini yang lahir tanggal 14 Fabruari

2015;5) Bahwa tanggal dan tahun lahir anak Pemohon yang sebenarnya adalah 14Februai 2016, sebagaimana Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehBidan Eva Nurshoufa, AM.Keb, tertanggal 14 Februari 2016;6) Bahwa anak Pemohon masih usia balita dan belum mempunyai KTP maupunIjazah, namun telah tercatat dalam KK Nomor : 320734071218008 bernamaAdiba Shakila Atmarini yang lahir tanggal 14 Fabruari 2015;7) Bahwa Pemohon berkeinginan melakukan perubahan tahun lahir anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran

anak Pemohon yang sebelumnyayang lahir tanggal 14 Fabruari 2015 menjadi tanggal 14 Fabruari 2016;8) Bahwa Pemohon telah menghadap Ke Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pangandaran dan telah menerima penjelasan dari petugasKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk merubahtahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran namun harus memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis;9) Bahwa atas pemohonan yang kami ajukan kami berharap Ketua PengadilanNegeri Ciamis C.q Majelis

hakim yang menangani perkara ini dapatmengeluarkan penetapan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang semuladalam akta kelahiran tercatat sebelumnya yang lahir tanggal 14 Fabruari2015 menjadi tanggal 14 Fabruari 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sudilah kiranya bapak berkenan untuk :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir dalam KutiapanAkta Kelahiran anak Pemohon yang semula lahir

tanggal 14 Fabruari 2015menjadi tanggal 14 Februari 2016;3) Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatperubahan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranPemohon pada Register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatanpinggir pada Jihad Akta Kelahiran No. 3207LT030120170084, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ciamis,tertanggal 4 Januari 2017;4) Membebankan biaya kepada Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan yang benar biodata nama Pemohon I adalah Suprapto Bin Mukmin dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Malang, 23 Fabruari 1948, sedangkan nama Pemohon II adalah Muliati Binti Rakim dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Malang, 01 Januari 1952;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal

lahir Pemohon I serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Kutipan Duplikat Nikah Nomor B-19/Kua.13.36.01/PW.01/10/2018 nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Soeprapto Bin Moekmin, Dadapredjo-Dau, 22 th menjadi Suprapto Bin Mukmin, Malang, 23 Fabruari 1948 serta nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Moelijati Binti Rakim,

bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di IjazahAnak dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namunyang tercatat yakni nama Pemohon (PEMOHON J), tanggal lahir Pemohon (DadapredjoDau, 22 th), nama orang tua Pemohon (Moekmin), namaPemohon II (Moelijati Binti Rakim), tanggal lahir Pemohon II (Djunrejdo,17 th), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yangbenar nama Pemohon adalah (PEMOHON 1), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 23 Fabruari

Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON J), tanggal lahir Pemohon (DadapredjoDau, 22 th), nama orang tua Pemohon (Moekmin), namaPemohon II (Moelijati Binti Rakim), tanggal lahir Pemohon II (Djunrejdo,17 th) yang tercatat berdasarkan Kutipan Duplikat Nikah Nomor : B19/Kua.13.36.01/PW.01/10/2018 dengan Akta Nikah Nomor : 339/66 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal16 Juli 1967, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON JN), tanggallahir pemohon adalah (Malang, 23 Fabruari

Penetapan No. 0779/P dt.P/2018/PA.Mlg.Kecamatan Batu, Kota Batu, nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis PEMOHON I, DadapredjoDau 22 tahun yang benar adalahPEMOHON I, Malang, 23 Fabruari 1948, sedangkan nama dan tempattanggal Pemohon II tertulis Moelijati Binti Rakim, Djunrejdo, 17 th yangbenar adalah PEMOHON II), Malang, 01 Januari 1952;2.

Menetapkan bahwa penulisan yangbenar biodata nama Pemohon adalah PEMOHON dan tempat tanggallahir Pemohon adalah Malang, 23 Fabruari 1948, sedangkan namaPemohon II adalah PEMOHON II dan tempat tanggal lahir Pemohon Iladalah Malang, 01 Januari 1952;3.