Faseh Yahya mengajak Terdakwa Miftakhul Ulumyang merupakan anak saksi H. Faseh Yahya untuk ikut serta mendirikanCV yang diberi nama CV Asli Mulya. Selanjutnya saksi H.

Faseh Yahyadan Terdakwa Miftakhul Ulum menyiapkan persyaratan berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga masing masing; Bahwa untuk membuat Akta Pendirian CV Asli Mulya Nomor 27tanggal 24 Januari 2002 Terdakwa Miftakhul Ulum dan saksi Haji AbdulFaseh Yahya menghadap saksi Abdul Muis Ikhsan, SH, Notaris yangberalamat di Sidoarjo dengan membawa persyaratan copy identitasberupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, setelah diprosesmemperoleh Akta Pendirian CV Asli Mulya Nomor 27 tanggal 24 Januari2002

yang ditanda tangani oleh Terdakwa Mitakhul Ulum dan saksiAbdul Faseh Yahya; Bahwa CV Asli Mulya yang beralamat di Jalan Yos Sudarso VI/3ASidolumpuk Sidoarjo pada awalnya terdaftar di Kantor Pelayanan PajakPratama Sidoarjo Selatan dengan NPWP 02.102.478.10617.000 sejak24 Januari 2002 dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksejak 24 Januari 2002, kemudian pada tahun 2008 CV Asli Mulyaterdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Madya Sidoarjo dengan NPWP02.102.478.1641.000;Berdasarkan Data Master

Faseh Yahya.Pemegang Saham:Miftachul Ulum : 300.000.000 saham ( 60 % ).ABD. Faseh Yahya : 200.000 saham ( 40 % ).

Setelah Terdakwa menandatanganifaktur pajak tersebut diserahkan kembali kepada sdr Minggus oleh saksiAbdul Faseh Yahya yang mana penyerahannya dilakukan di pinggirjalan atau di halte daerah Krembangan. Sebagai imbalannya saksiHal. 4 dari 65 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA AZIS FASEH Als REZA Bin Alm MULAZIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan terdakwa REZA AZIS FASEH Als REZA Bin Alm MULAZIM dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa REZA AZIS FASEH Als REZA Bin Alm MULAZIM terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) dan Kedua Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO, SH,.MH
Terdakwa:
REZA AZIS FASEH als REZA bin alm MULAZIM

Agus Faseh, kemudian Saksi melaporkan haltersebut ke petugas SatNarkoba Polres Temanggung untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barangbarang yang ditemukan dalam penggeledahan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi AGUS FASEH KHULISAN alias MBES bin SAKBANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira jam 22.20 wibSaksi telah menjual pil Riklona kepada Terdakwa di jaan Kedu ParakanTemanggung tepatnya di Gapura sepikul Kec. Kedu, Kab.

TmgKedua ban mobil yang Terdakwa kemudikan bocor dan Terdakwa berhentiuntuk mengganti ban ; Bahwa setelah berhenti Terdakwa menghubungi Saksi Agus Faseh untukdatang dan tidak lama kemudian Saksi Agus Faseh datang mnyerahkan 2(dua) lembar pil Riklona yang sebelumnya sudah Terdakwa pesan melaluisms, lalu setelah menyerahkan pil tersebut Saksi Agus Faseh pergi danTerdakwa melanjutkan mengganti ban ; Bahwa ketika Terdakwa sedang mengganti ban, Terdakwa didatangi olehpetugas kepolisian yang menanyakan

Temanggung dan ketikatiba di depan RS PKU Muhammadiyah Parakan Temanggung, Terdakwamenyerempet pengendara sepeda motor namun saat itu Terdakwa tidakberhenti, lalu ketika sampai di depan Gapur Sepikul atau di jalan rayaKedua ban mobil yang Terdakwa kemudikan bocor dan Terdakwa berhentiuntuk mengganti ban ; Bahwa setelah berhenti Terdakwa menghubungi Saksi Agus Faseh untukdatang dan tidak lama kemudian Saksi Agus Faseh datang mnyerahkan 2(dua) lembar pil Riklona yang sebelumnya sudah Terdakwa pesan

melaluisms, lalu setelah menyerahkan pil tersebut Saksi Agus Faseh pergi danTerdakwa melanjutkan mengganti ban ; Bahwa ketika Terdakwa sedang mengganti ban, Terdakwa didatangi olehpetugas kepolisian yang menanyakan mengenai kejadian penyerempetandan saat itu Terdakwa mengakui telah menyerempet pengendara sepedamotor lalu Terdakwa dibawa ke Polsek Kedu dan ketika dilakukanHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN.

Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga, No.3517111701068101, atas nama Muhammad Faseh,(diberi tanda P5);Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 36. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.310/9/X/1995, atas nama Mohammad Faxieh dan Kotijah(diberi tanda P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 479/1123/415.68.3/2020, bahwa Siti Kotidjah dan namaKotijah adalah Orang yang sama atau satu orang (diberi tanda P7);8.

Indawati, Pada Pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah dilahirkan di : Jombang, pada tanggal : 27071975; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Segodorejo, RT.06, RW.03, Desa Segorejo,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : SAPAWI denganKALIMAH, dan Pemohon diberi nama : SITI KOTIJAH, Pemohon adalah anak pertama; Bahwa nama suami Pemohon bernama Mohammad Faseh; Bahwa Pemohon menikah

dengan Mohammad Faseh, pada tanggal 2 September 1995, diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan Mohammad Faseh (Suami pemohon),dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombang karena adakesalahan penulisan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, sehinggabertujuan untuk memperbaikinya; Bahwa Dokumen Pemohon yang benar ada di Akta Kelahiran anakanaknya dan KutipanAkta Nikah Pemohon

tidak berkeberatan;2.Ria Resi, Pada Pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah dilahirkan di : Jombang, pada tanggal : 27071975; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Dusun Segodorejo, RT.06, RW.03, Desa Segorejo,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : SAPAWI denganKALIMAH, dan Pemohon diberi nama : SITI KOTIJAH, Pemohon adalah anak pertama; Bahwa nama suami Pemohon bernama Mohammad Faseh

; Bahwa Pemohon menikah dengan Mohammad Faseh, pada tanggal 2 September 1995, diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan Mohammad Faseh (Suami pemohon),dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombang karena adakesalahan penulisan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, sehinggabertujuan untuk memperbaikinya; Bahwa Dokumen Pemohon yang benar ada di Akta Kelahiran anakanaknya

Faseh Yahyasebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama : H, Abd. Faseh Yahyasebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Akte nomor : 27 tanggal 024 Januari 2002 Notaris AbdulMuis Ikhsan,SH sebanyak 1 (satu) set;Fotokopi Lembar Informasi Tentang Kewajiban Perpajakansebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Surat Keterangan Terdafar Nomor: PEM155/WPJ.24/KP.0203/2004 sebanyak 1 (satu) lembar;Fotokopi Permohonan Pengukuhan PKP an.

Faseh Yahya mengajak TerdakwaMiftakhul Ulum yang merupakan anak saksi H. Faseh Yahya untukikut serta mendirikan CV yang diberi nama CV Asli Mulya.Halaman 18 dari 214 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN SdaSelanjutnya saksi H.

Faseh Yahya dan Terdakwa Miftakhul Ulummenyiapkan persyaratan berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga masing masing;Bahwa untuk membuat Akta Pendirian CV Asli Mulya Nomor 27tanggal 24 Januari 2002 Terdakwa Miftakhul Ulum dan saksi HajiAbdul Faseh Yahya menghadap saksi Abdul Muis Ikhsan, SH,Notaris yang beralamat di Sidoarjo dengan membawa persyaratancopy identitas berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,setelah diproses memperoleh Akta Pendirian CV Asli Mulya Nomor27 tanggal 24 Januari

Faseh Yahya.Pemegang Saham:Miftachul Ulum : 300.000.000 saham ( 60 % ).ABD.

Setelah menerima faktur pajakkemudian saksi Abdul Faseh Yahya menemui Terdakwa untuk mintatanda tangan sambil mengatakan akan ada uangnya. SetelahTerdakwa menandatangani faktur pajak tersebut diserahkan kembalikepada sdr Minggus oleh saksi Abdul Faseh Yahya yang manapenyerahannya dilakukan di pinggir jalan atau di halte daerahKrembangan.

Yahya) terhadap Penggugat (Farichah Faseh binti M. Faseh. S);

Yahya) terhadap Penggugat (Farichah Faseh binti M. Faseh. S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SAKIROH binti SAKIM (Alm)) dengan Tergugat (JAWAD Bin FASEH HULISAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (JAWAD Bin FASEH HULISAN) terhadap Penggugat (SAKIROH binti SAKIM (Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Muhammad Faseh, Serang 270920185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Muhammad Faseh, Serang 27092018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuaiketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiay!

Muhammad Faseh, Serang 27092018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi:; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

Achmad Maslan bin Faseh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PR.

ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Achmad Maslan bin Faseh

dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Februari 2019 dan yang meninggalkan rumahbersama adalah Tergugat;> DDOQ00000 0000000000000 0000 0000000000000 000000000000 000000000000000000000000bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;> DQOO00 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 00000000 000000000000000bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2:Nama Farichah Faseh

Faseh, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Puri Kartika BlokA3 No. 3 Rt. 008 Rw. 011, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan CipocokJaya, Kota SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> QO0000 0000000000 0000000000000 000 00000000 0000000000000 0000000000 000000000000bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sri Hartati dan Tergugatbernama Haerobi;> DOD000 0000000000000 000000000 000000000000 0000000000000

Faseh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah rumah tangga, penedidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA JAKARTA TIMUR PROP. DKIJAKARTA, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diHal. 1 dari 7 hal. Put.

Faseh bin Tb. Asik, 3. Tb. Fasni binTb. Asik telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan dan Tb. Fatahbin Tb. Asuk meninggalkan satu orang anak bernama Tb. Emed bin Tb. Fatahsekarang ini mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 1. Tb. Ace bin Tb. Emed, 2.Tb. Husen bin Tb. Emed, 3. Tb. Sukatma bin Tb. Emed, 4. Tb. Suhandi bin Tb.Emed, yang dalam ini ahli waris dari almarhum Tb. Fatah bin Tb. Asik atausebagai Para Penggugat yang bernama Tb. Ahmad Rafei bin Tb. Ace bin Tb.Emed bin Tb.

Faseh bin Tb. Asik,Tb. Fasnih bin Tb. Asik meninggal dunia dan tidak mempunyai anak. NamunPenggugat tidak mempunyai dasar yang otentik kapan Tb. Darma Koesuma binTb. Asik, Tb. Falah bin Tb. Asik, Tb. Faseh bin Tb. Asik, Tb. Fasnih bin Tb. Asiktersebut meninggal dunia dan tidak mempunyai anak, apakah benar Tb. FatahHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 1416 K/Pdt/2011bin Tb. Asik meninggal dunia dan hanya mempunyai anak 1 orang yaitu Tb.Emed bin Tb.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faseh Nasihin Suparno bin M. Sujana) terhadap Penggugat (Mamay Ismayawati binti H. Udin Tajudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FASEH SUKARDY BIN M. A. MIRTA) terhadap Penggugat (MERINDA RULIYANTI BINTI SAKKAN MARULI SIMATUPANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI ISMAWAN Bin MOCHAMAD FASEH) terhadap Penggugat (MELANY DWI PRATAMA Binti AGUS PRATAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).