Ditemukan 55509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganggang ganggung gangiwan ganggur ganggas
Penelusuran terkait : Cerai talak Gangguan jiwa Pencemaran udara dan gangguan (kebisingan Getaran dan kebauan)
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 22/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 4 April 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
279 — 183
  • administrasi sebagaimana diatur dalam Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 tentang Peraturan Perkawinan dan Perceraian bagi PegawaiNegeri Sipil;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilakukan, karenadalam sidang perdamaian suami isteri harus datang secara pribadi sebagaimanadiatur dalam Pasal 82 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, sedangkan Termohon prinsipal mengalami gangguan
    jiwasehingga tidak bisa berkomunikasi secara wajar;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas dalil bahwaTermohon sejak awal tahun 2008 mengalami gangguan jiwa berat sampai sekarangtidak membaik meskipun sudah diupayakan pengobatan baik secara medis maupunalternatif, sehingga Termohon tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri, sekarang Termohon tinggal di Balai Pengobatan Alternatif KIYAI diKAMPUNG;Menimbang, bahwa Wali Pengampu Termohon menolak dalil yangmenyatakan bahwa Termohon
    mengalami gangguan jiwa berat, namun dari uraianjawabannya tidak membantah bahwa Termohon mengalami gangguan jiwa dansekarang masih tinggal di Balai Pengobatan Alternatif KTY AI, keluarga Termohonmasih tetap akan mengusahakan pengobatan untuk kesembuhan Termohon danmenawarkan kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) tanpaharusmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Pemohon menolak tawaranpoligami karena tidak akan menyelesaikan masalah bagi Pemohon, dan Pemohonmenyatakan
    tidak sanggup secara lahir batin untuk berpoligami;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh Pemohon berupa SuratKeterangan Dokter (Spesialis Kedokteran Jiwa) tertanggal 29 Oktober 2010 yangditerbitkan oleh RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN LEBAK,menerangkan bahwa telah memeriksa kesehatan jiwa Efa Juliah, hasil pemeriksaanada gangguan/kelainan jiwa berat, bukti tersebut tidak dibantah oleh pihakTermohon;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon SAKSI IPEMOHON, menerangkan bahwa Termohon
    mengalami gangguan jiwa, pernahdiobati ke dokter Spesialis Jiwa, ke Rumah Sakit Jiwa Bogor, sekarang dirawat ditempat pengobatan alternatif yang ditangani TABIB, keterangan tersebut tidakdibantah oleh pihak Termohon;Menimbang, bahwa saksi lain yang diajukan oleh Pemohon bernama SAKSIII PEMOHON (TABIB), menerangkan bahwa Termohon mengalami gangguan jiwadan saksi yang selama ini dipercaya oleh Pemohon dan keluarganya untukmengobati Termohon sudah berusaha untuk mengobatinya namun sampai sekarangbelum
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Dra. WIWIK HERURIYANTI, M.M., SADIYA, AMa. PD., 3. JASMURI., dan 4. SLAMET MULYADI. TERGUGAT : KEPALA DINAS PERIJINAN KABUPATEN BANTUL TERGUGAT INTERVENSI : GAMPANG PUJO HARJONO
161 — 106
  • Menyatakan batal Keputusan Kepala Dinas Perijinan Kabupaten Bantul Nomor: 3497/DP/001/XI/2012 tentang Izin Gangguan Untuk Usaha Ternak Ayam Potong Hikmah di lokasi Dusun Mangir Lor RT 03 Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul atas nama penanggung jawab Gampang Pujo Harjono tertanggal 02 November 2012 karena bertentangan dengan Pasal 5 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 06 Tahun 2011 tentang Izin Gangguan , Keputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor
    Memerintahkan kepada Tergugat yaitu Kepala Dinas Perijinan Kabupaten Bantul untuk mencabut Keputusan Kepala Dinas Perijinan Kabupaten Bantul Nomor: 3497/DP/001/XI/2012 tentang Izin Gangguan untuk Usaha Ternak Ayam Potong Hikmah di lokasi Dusun Mangir Lor RT 03 Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul atas nama penanggung jawab Gampang Pujo Harjono tertanggal 02 November 2012; 4.
    Bahwa Para Penggugat adalah warga Desa Sendangsari, KecamatanPajangan, Kabupaten Bantul yang telah hidup ditempat tersebut selamabertahuntahun dengan aman, tentram dan tanpa gangguan yang berarti ..
    Setelah semua persyaratan lengkap baru kamimengajukan lagi permohonan izin gangguan. 5. Posita angka 6, TERGUGAT II INTERVENSI mengakui benar bahwa telahberupaya melengkapi izin sejak tahun 2008.
    Selain itu butuh mediasi mediasi dan beberapa kali ujilaboratorium maka syarat untuk memperoleh izin gangguan baru terpenuhidan lengkap pada tahun 2012. 6.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Peraturan Daerah KabupatenBantul Nomor 06 Tahun 2011 tentang Izin Gangguan.
    Selanjutnya dalam Pasal 4 ayat (2) Gangguan terhadap lingkungansebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a meliputi : a. gangguan terhadapfungsi tanah, air tanah, sungai, laut dan udara ; dan b. gangguan yangbersumber dari getaran dan/atau kebisingan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas dapatlahdisimpulkan bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakukriteria gangguan yang mungkin ditimbulkan oleh adanya usaha/kegiatan ternakayam potong adalah gangguan lingkungan sebagai
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 20/Pdt.G/LH/2023/PN Spn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
Ajarlis
Tergugat:
PT Kerinci Merangin Hidro
98 — 73
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/G/LH/2018/PTUN.PDG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
DEPI
Tergugat:
WALIKOTA PADANG
Intervensi:
Ir. Wibowo Iman Sumantri
567 — 432
  • Bukti T41 : Fotokopi Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2015, tentangIzin Gangguan (batal diajukan sebagai bukti, dijadikansebagai ad Informandum);42. Bukti T42 : Fotokopi Peraturan Walikota Padang Nomor : 107 Tahun2016 tentang Peraturan Pelaksanaan Peraturan DaerahKota Padang Nomor 5 Tahun 2016 tentang Izin Gangguan(batal diajukan sebagai bukti, dijadikan sebagai adInformandum);43.
    Bukti T43 : Fotokopi Keputusan Walikota Padang Nomor 108 Tahun2017, tanggal 27 Maret 2017 Tentang OrganisasiPerangkat Daerah Pelaksana Pembina dan PengawasanIzin Gangguan (fotokopi sesuai asli);44. Bukti T44 : Fotokopi Surat Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kota Padangtentang Izin Gangguan No.SK: 861/IGNI/ DPMPTSP/V/2017, tanggal 10 Mei 2017 (fotokopi dari fotokopi);45.
    Pemerintah KotaPadang tentang Izin Gangguan No.SK: 861/IGNI/DPMPTSP/V/2017, tanggal 10 Mei 2017 (fotokopisesuai asli);Fotokopi Surat Kementerian Pekerjaan Umum RIHalaman 49 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 2/G/LH/2018/PTUN.PDG13.14.15.16.17.18.Bukti T.Il Int.13Bukti T.Il Int. 14Bukti T.ll.Int. 15Bukti T.Il.Int.16BuktiT.Il.Int 17Bukti T.ll.Int 18Nomor : BU.05.04Dr/95 tanggal 28 Maret 2014 perihalRencana Pembangunan Pusat Perbelanjaan, RumahSakit, Sarana Pendidikan dan Hotel di Kelurahan UlakKarang,
    Tran Riteldikeluarkan pada tahun 2014, selanjutnya diterbitkan izin gangguan padatahun 2017, izin gangguan ini merupakan izin ikutan dari izin penanamanmodal dan izin gangguan adalah izin wajib yang harus dimiliki olehpengusaha; Bahwa Saksi menerangkan syaratsyarat untukpengurusan izin gangguan adalah: Sertipikat lahan untuk tempat usaha,Akta perusahaan, Pengesahan Akta oleh Kementerian Hukum dan HAM,Izin Mendirikan Bangunan (IMB), KTP Pemohon, Foto lokasi usaha, Plangusaha, Izin Lingkungan.
    Bahwa sebelum penerbitan keputusan objek sengketa tersebut, diketahuitergugat Il Intervensi telah pula memiliki Persetujuan Izin PrinsipPemanfaatan Ruang sebagaimana Surat Walikota Padang Nomor : 650.557/Bappeda/X2014, tanggal 27 Oktober 2014 (lihat: bukti T.II.Int.7);wn Bahwa selain itu, diketahui Tergugat II Intervensi telah pula memilikiAnalisis Dampak Lalu lintas (ANDALALIN) Rencana Pembangunan Hoteldan Pusat Perbelanjaan Transmart Carrefour 2016 (lihat: bukti T.45, buktiT.lL.Int.14), Izin Gangguan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pdt.G/LH/2023/PN Rap
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Bantuan hukum bela rakyat Indonesia
Tergugat:
PT. PKS ANUGERAH TANJUNG MEDAN
46 — 0
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 14-07-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pdt.G/LH/2022/PN Rap
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
1.ZULPAN EFENDI RAMBE
2.SYAMSUL BAHRI SIREGAR
3.DEDI HALOMOAN RAMBE
4.IMAM MAHADY HASIBUAN
5.SOFYAN NASUTION
6.SRI HARIATI HASIBUAN
7.RAHMAT EFENDI SIREGAR
8.EDO SYAHPUTRA DALIMUNTHE
9.ASRYA ANINGSIH RITONGA
10.AIDIL ADLIN
Tergugat:
1.PT. PULO PADANG SAWIT PERMAI (PT. PPSP)
2.2. PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATU CQ DINAS LINGKUNGAN HIDUP
3.3. PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATU CQ DINAS PENANAMAN MODAL TERPADU DAN PELAYANAN PERIZINAN SATU PINTU
4.4. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LABUHANBATU
5.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
7.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA
8.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
9.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR SUMATERA UTARA
10.NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. M
145 — 82
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 48/B/LH/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : HARIANTO Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Pembanding/Penggugat II : JALALLUDIN Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RASIS Diwakili Oleh : Jecky Haryanto, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR BENGKULU Diwakili Oleh : Roseffendi, S.H., M.Hum
Terbanding/Tergugat II : LEMBAGA PENGELOLA DAN PENYELENGGARA ONLINE SINGLE SUBMISSION (OSS) Diwakili Oleh : AGUS SOEWONDO, S.H.
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. TENAGA LISTRIK BENGKULU Diwakili Oleh : IMMANUEL SIANIPAR, S.H.
674 — 240
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pdt.G/LH/2023/PN Rap
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bela Rakyat Indonesia
Tergugat:
PT. Sirata-rata Alas Tonga
30 — 0
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.G/LH/2024/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
Lembaga Pemantau Independen Peduli Pembangunan Nusantara
Tergugat:
PT. Multiagro Sumatera Jaya (MSJ)
15 — 0
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/Pdt.G/LH/2018/PN Gns
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333 — 237
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 112/G/LH/2019/PTUN.BKL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.HARIANTO
2.JALALLUDIN
3.ABDUL RASIS
Tergugat:
1.GUBERNUR BENGKULU
2.LEMBAGA PENGELOLA DAN PENYELENGGARA ONLINE SINGLE SUBMISSION (OSS)
Intervensi:
PT. TENAGA LISTRIK BENGKULU
1415 — 930
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/LH/2021/PTUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
1.HARI BOEDI HARTONO
2.EDDY SUSANTO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP PEMERINTAH KOTA SURABAYA
2.KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT & KAWASAN PERMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA
Intervensi:
PT SHELL INDONESIA
647 — 330
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 37/Pdt.G/LH/2021/PN Slw
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
1.SAWALUDIN
2.MUHDORI
3.TAKRIL
4.SAMAN
5.TAJUL ARIFIN
6.JOKO DWIYONO
7.WATIASIH
8.WAHIDIN
9.SUCIPTO
10.SITI MASITOH
11.KOMARUDIN
12.AYU ASYARI
13.KASNITI
14.NURJAYANTI
Tergugat:
1.PT. GLOBAL AIR SOLUSINDO
2.MUHAEMIN BIN SALEH
Turut Tergugat:
1.PT.MULTI JAYA ABADI GASINDO
2.PEMERINTAHAN DESA KEDUNGKELOR
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
4.DINAS LINGKUNGAN HIDUP
5.DINAS PERUMAHAN RAKYAT,KAWASAN PERMUKIMAN TATA RUANG DAN PERTANAHAN
508 — 196
Pengadilan PTTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 181/B/LH/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROPINSI JAWA BARAT
Terbanding/Penggugat : DUSMAD
159 — 23
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pdt.G/LH/2023/PN Rap
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bela Rakyat Indonesia
Tergugat:
PT. MUTIARA NUSA AGRO SEJAHTERA (MAS)
10 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2007 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/Pid/2003
Tanggal 9 Januari 2007 — Siswanto als. Robot ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
494 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 11-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — Kopda PUPU SAEPUL JAHRI Nrp. 31930895090974
227 — 219
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena Terdakwa mengalami gangguan jiwa sehingga perbuatan pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.
    Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena Terdakwamengalami gangguan jiwasehingga perbuatan' pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkankepadanya. 113. Memerintahkan agar Terdakwa dirawat di Rumah Sakit.4. Menetapkan barang bukti berupa : surat : 1 (satu) lembar DaftarAbsensi dari Dan Denma Secapaad atas nama Kopda Pupu Saepul JahriNrp. 31930895090974 Ta Kima Denma Secapaad,5.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VIII/2016
Tanggal 8 September 2016 — NURHIDAYAT, Kapten Inf, NRP. 540380
107 — 28
  • Menyatakan : Terdakwa NURHIDAYAT, Kapten Inf, NRP. 540380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yang dalam mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan dipengaruhi oleh suatu keadaan yang mengakibatkan gangguan konsentrasi dalam mengemudi di jalan2.
    Lintas dengan kerusakanKendaraan telah terpenuhi.Bahwa megenaiunsurke4 : Yang dalam mengemudikankendaraan di jalan tidak wajar dan melakukan kegiatan lain ataudipengaruhi oleh suatu keadaan yang mengakibatkan gangguankonsentrasi dalam mengemudikan di jalan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif makaMajelis akan membuktikan unsur tersebut yang bersesuaian denganfakta yang terungkap di persidangan yaitu : Yang dalammengemudikan kendaraan dipengaruhi oleh suatu keadaan yangmengakibatkan gangguan
    konsentrasi dalam mengemudikan di jalan.Bahwa yang dimaksud dengan Yang mengemudikan adalahorang yang mengatur arah perjalanan kendaran yangdikemudikannya dan juga disebut sebagai pengemudi, sedangkanKendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel.Bahwa yang dimaksud dengan dipengaruhi oleh suatu keadaanyang mengakibatkan gangguan konsentrasi dalam mengemudikan diMenimbang19jalan adalah bahwa suatu pengaruh atau keadaan
    Sudaryono(Saksi2) yang saat itu telah berhenii.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke4 ; Yangdalam mengemudikan kendaraan di jalan tidak wajar dan melakukankegiatan lain atau dipengaruhi oleh suatu keadaan yangmengakibatkan gangguan konsentrasi dalam mengemudikan di jalantelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yang telahmengemudikan kendaraan hingga menimbulkan kerusakankendaraan menunjukkan bahwa Terdakwa adalah pribadi yangceroboh dan kurang hatihati dalam mengendarai kendaraan dansuka meminum minuman keras sehingga dapat mempengaruhi suatukeadaan yang mengakibatkan gangguan konsentrasi dalammengemudi di jalan.2.
    Tahun2009, pasal 14a KUHP Jo pasal 15 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) UURI No. 31 tahun 1997 dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa NURHIDAYAT, Kapten Inf, NRP. 540380, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yang dalammengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan dipengaruhi oleh suatu keadaan yangmengakibatkan gangguan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sakban bin Adenan berada dalam pengampuan karena mengalami gangguan mental dan/atau gangguan jiwa dengan penyakit Skizofrenia;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampuh atas diri Sakban bin Adenan yang menderita gangguan mental dan/atau gangguan jiwa dengan penyakit Skizofrenia;
    4. Menetapkan perwalian ini untuk mengurus hak-hak pensiun Sakban bin Adenan pada PT.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-1979 — Putus : 29-09-1979 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 615 SKT.3/1979
Tanggal 29 September 1979 —
5 — 0
  • GANGGUAN PIHAK KETIGA