Tjtmenyatakan bahwa nama KASLAN yang termuat pada Sertifikat Hak Milik Nomor214 adalah orang yang sama bernama HADI KASLAN;Menimbang, bahwadimuka persidangan Pemohon menerangkan tujuanPemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untuk memecah sertifikat untuktanah yang telah dijual kepada pihak Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu berupa:1.

Bahwa tujuan Pemohon merubah nama yang termuat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 214 adalah agar dapat dilakukan pemecahan Sertifikat atastanah yang telah dijual Pemohon dengan ukuran 15 x 50 m kepada Matiusuntuk membangun Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS);Menimbang, bahwaalasanPemohonmengajukanpermohonanyaitu. untukmendapatkan Penetapan Pengadilan bahwa KASLAN yang termuat dalam SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 214 adalah orang yang sama dengan yang bernama HADIKASLAN (Pemohon).

Bahwa Penetapan Pengadilan digunakan sebagai syaratyang harus dilakukan Pemohon untuk dapat melakukan pemecahan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 214 yang mana tanah berukuran 15 x 50 m telah dijual kepadaMatius untuk membangun Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS), makauntukmempermudah pengurusan pemecahan Sertifikat pada kantor BPNPemohonberkeinginan untuk menyatakanbahwa nama yang termuat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 214 adalah orang yang sama dengan HADIKASLAN (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan

seharihari di masyarakat, karenaselama ini Pemohon lebih dikenal dengan nama panggilan KASLAN, makapermohonan Pemohon yang menyatakan bahwa nama KASLAN yang termuatdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 214 adalah orang yang sama dengan HADIKASLAN (Pemohon) dan dikaitkan dengan bukti surat P1, P2dan P3 sertaketerangan para saksi di muka persidangan makaHakimberpendapatolehkarenamaksud dan tujuanpermohonanPemohontersebutadalahuntuk membangun Gereja demikepentinganumat Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS

Sukabumi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dan TJIO WIE LIANG yangtelah meninggal dunia pada tahun 2001 di Sukabumi;Bahwa semasa hidupnya almarhum TJIO WIE LIANG memiliki sebidangtanah sertifikat hak milik (SHM) No.669, dimana letak luasnya sebagaimanatersebut dalam gugatan;Bahwa almarhum TJIO WIE LIANG semasa hidupnya tepatnya padatanggal 30 Mei 1966 telah membuat surat pernyataan atau penyerahan tanahatau rumah miliknya tersebut kepada Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS

, maka dengan sendirinya adalah menjadi hak dan tanggung jawabGereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS) Sukabumi dan bukan menjadi hak dantanggung jawab Gereja Bethel Indonesia (GBI) Sukabumi;Bahwa kenyataan yang terjadi di laoangan sampai sekarang adalahbahwa yang memakai, mempergunakan, menduduki dan menguasai tanah milikpara Penggugat adalah Tergugat , Il dan Ill secara tidak sah dan melawanhukum;Bahwa Tergugat selaku gembala Sidang Bethel Indonesia (GBI)Sukabumi, telah menguasai, memakai, Mempergunakan

Anmad Yani No.282 Kota Sukabumi;Menyatakan bahwa pernyataan yang dibuat oleh Pendeta Hosea Slamet tgl.18 April 2008 selaku gembala sidang Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS)Sukabumi mengenai tidak berkeberatan/ menyetujui agar Sertifikat Hak Milik(SHM) No.669/Desa Kota Wetan sekarang JI.

(uit voerbaar bij voorraad) walaupunada pengajuan upaya hukum banding, kasasi ataupun verzet;ATAU :Para Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dapat memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Penggugat tidak memiliki hak untuk mengajukan gugatanterhadap para Tergugat, tetapi yang berhak adalah Gereja Bethel IndonesiaSepenuh (GBIS

Dengan demikian harus ada pihakpihak lain yang harus ikutdigugat, yakni antara lain Gereja Bethel Indonesia;Bahwa dalam posita Penggugat mendalilkan bahwa semasa hidupnyaThio Wie Liang telah menyerahkan tanah/rumah miliknya tersebut kepadaGereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS) Sukabumi dengan Surat Penyerahan tanggal30 Mei 1966, dengan sendirinya menjadi hak dan tanggung jawab Gereja BethelIjin Sepenuh (GBIS) Sukabumi, akan tetapi dalam petitum Penggugat memintasupaya Penggugat dinyatakan sebagai pemilik

Bedahulu No. 19 Denpasar telah dilakukanBaptisan Air yang dilakukan oleh Pendeta Yehezkial Sombu, sehingganama Panggilan Pemohon adalah yang tercatat = yaituBARTOLOMEUS IMANUEL NUBATONIS, sesuai Akta Baptisan No.004/AB/GBIS/1999; (P.2) ;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Dps3.

Bahwa Pemohon setelah dilakukan pembaptisan air sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya Pemohon melangsungkan perkawinansecara agama Kristen, pada tanggal 28 Februari 1999 sesuai AktaPernikahan No. 010/AP/GBIS/1999 dengan seorang perempuan yangsekarang menjadi isteri Pemohon yaitu DEBORA SUHARTININUBATONIS, sehingga nama Panggilan Pemohon pun tetap tercatatatas nama BARTOLOMEUS IMANUEL NUBATONIS; (P.3) ;4.

Baptisan No.004/AB/GBIS/99, tertaggal 21 Februari 1999, atas namaBartholomeus Imanuel Nubatonis, diberi tanda P 2;3. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Akta Pernikahan Gereja Bethel InjilSepenuh No. 010/AP/GBIS/1999, tertanggal 28 Pebruari 1999 antaraBartolomeus Imanuel Nubatonis dengan Debora SuhartiniNubatonis, diberi tandaP3 ;4. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :5103050707650007 atas nama Bartolomeus Imanuel Nubatonis,diberi tanda P 4;5.

Indonesia yang beralamat di DusunSumber Sari, RT. 005 RT. 003, Desa Sako Marga Sari, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, sesuai dengan Kartu KeluargaNomor: 1409102912140001;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN TIk10.Bahwa pada tanggal 04 April 2009 Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama SISKA TUMEANG di Gereja Bethel InjilSepenuh dan dinikahkan oleh Pendeta Jonter SimareMare sesuai denganAkta Perkawinan dengan No. 03/AP/GBIS

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Siska Tumeang yang telahdilaksanakan di Gereja Bethel Injil Sepenuh pada tanggal 04 April 2009, sesuaidengan Akta Pernikahan dengan No. 03/AP/GBIS/2009 yang dikeluarkan olehGereja Bethel Injil Sepenun Kecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi,Terlambat;3.

Fotokopi Akta Pernikahan No. 03/AP/GBIS/2009 tanggal 04 April 2009, antaraMangatas Siregar sebagai Suami dengan Siska Tumeang sebagai Istri, yangdikeluarkan oleh Gereja Bethel Injil Sepenuh Kecamatan Pangean, diberitanda bukti P2;3.

mempunyai hak dan kapasitassebagai Pemohon dalam perkara a quo dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan Permohonan;Menimbang, bahwa Hakim telah membaca Permohonan atas namaPemohon yang diajukan di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantandihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, ternyata benar Pemohon MangatasSiregar dengan Isterinya yang bernama Siska Tumeang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 April 2009 berdasarkan Akta Pernikahan dengan No.03/AP/GBIS

, (bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan telah disebutkan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan faktafakta di persidangantelah terbukti bahwa Pemohon Mangatas Siregar dengan Isterinya yang bernamaSiska Tumeang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2009sesuai dengan Bukti P2 berupa Akta Pernikahan dengan No. 03/AP/GBIS

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja (GBIS) Jemaat Hierapolis Lelain, Kecamatan Lobalain, pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2016 dan didaftarkan secara sah di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin secara sahmenurut tata cara perkawinan Kristen Protestan pada Gereja (GBIS)Jemaat Hierapolis Lelain kec. Lobalain pada tanggal 12 Bulan Juni Tahun2016 dan sesuai dengan Akta Perkawinan, tanggal 23 Bulan JuniTahun 2016 dan telah dicatat dalam Register dengan Nomor Aktaperkawinan :5314KW230620160002, pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor Wy eat. G/2021/PN Rno2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Gereja (GBIS) Jemaat Hierapolis Lelainkec. Lobalain, pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2016 dan didaftarkansecara sah di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRote Ndao pada tanggal 23 bulan Juni tahun 2016 dengan Akta CatatanSipil Nomor : 5314KW230620160002, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Menyatakan menurut Hukum bahwa anak anak Penggugat danTergugat adalah:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kawin secara sahmenurut tata cara perkawinan Kristen Protestan pada Gereja (GBIS)Jemaat Hierapolis Lelain kec. Lobalain pada tanggal 12 Bulan Juni Tahun2016 dan sesuai dengan Akta Perkawinan, tanggal 23 Bulan JuniTahun 2016 dan telah dicatat dalam Register dengan Nomor Aktaperkawinan :5314KW230620160002, pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor Wy eat. G/2021/PN Rno2.

itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan dalamPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya haruslah diterima;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) yang mohon agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan tidak dapat dipertahankanlagi beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 3 (tiga) yang mohon agar perkawinannya Penggugat dan Tergugat padaGereja (GBIS

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja (GBIS) Jemaat Hierapolis Lelain, KecamatanLobalain, pada tanggal 12 bulan Juni tahun 2016 dan didaftarkan secarasah di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndaopada tanggal 23 bulan Juni tahun 2016 dengan Akta Catatan Sipil Nomor :5314KW230620160002, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Yang bernama PendetaSIHAR PETRUS SINAGA,S.Pdk pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 No.074/AP/GBIS/15 Agustus 2015. Dan berdasarkan akta perkawinan No. 65/APNR/TPV2015.

Yang bernama PendetaSIHAR PETRUS SINAGA,S.Pdk yang terdaftar di Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kota Tanjungpinang sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.074/AP/GBIS/15 Dan berdasarkan akta perkawinan No. 65/APNR/TPV2015.putus karna perceraian dengan segala akibat hukumnyaMemerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusanperceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ke Kepala KantorDinas Kependudukan

Bukti P3 berupa Surat Pernikahan Nomor 074/AP/GBIS/1515 Agustus 2015tertanggal 15 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Injil SepenuhGBIS menerangkan tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangmenikah secara agama Kristen Protestan dan diberkati di Gereja Bethel InjilSepenuh GBIS Jemaat Filadelfia;4.

MENGADILI

1. MengabulkangugatanPenggugatuntukseluruhnya;
2. MenyatakanperkawinanantaraPenggugat(HERMAWANHALIM)denganTergugat(Ny.KARLINATANAMA)yangdilaksanakandihadapanpemukaagamaKristenyangbernamaPdt.YohannesDjajaSoemarsitopadatanggal08Desember2012sebagaimanaAktaPernikahanNo.0011-N/GBIS/HOSANNA/XII/2012yangdikeluarkan

Yohannes Djaja Soemarsito, sebagaimana AktaPernikahan No. 0011N/GBIS/HOSANNA/XII/2012 yang dikeluarkan olehGereja Bethel Injil Sepenuh Hosanna Bandung, dan perkawinan mana telahpula dicatatkan/ didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung dengan Register Nomor. 3273KW300520130006 Tertanggal 30 Mei 2013 yang dikeluarkan Kantor Dinastersebut;2.

Yohannes DjajaSoemarsito pada tanggal 08 Desember 2012 sebagaimana Akta PernikahanNo. 0011N/GBIS/HOSANNA/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja BethelInjil Sepenuh Hosanna Bandung, dan perkawinan mana telah puladicatatkan/ didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung dengan Register Nomor. 3273KW300520130006Tertanggal 30 Mei 2013 yang dikeluarkan Kantor Dinas tersebut, Putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan pada Juru Sita Pengadilan Negeri

Akta Pernikahan No.0011N/GBIS/HOSANNA/SXII/2012 tertanggal 8Desember 2012, diberi tanda bukti P1;2. Kutipan Akta Perkawinan No. 3273KW300520130006 tertanggal 31Mei 2013, diberi tanda bukti P2;3. Kutipan Akta Kelahiran No.3273LU051220130075 tertanggal 5Desember 2013 atas nama HAZEL CHRISTIAN HALIM, diberi tandabukti P3;4.

Yohannes Djaja Soemarsito pada tanggal08 Desember 2012 sebagaimana Akta Pernikahan No. 0011N/GBIS/HOSANNA/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel InjilSepenuh Hosanna Bandung, dan perkawinan mana telah pula dicatatkan/didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung dengan Register Nomor. 3273KW300520130006 Tertanggal 30Mei 2013 yang dikeluarkan Kantor Dinas tersebut, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Halaman 11 dari 13.

Bahwa penggugat dan tergugat sudah melakukan pernikahan secara sah diGereja Bethel Injil Sepenuh Sumber Surakarta berdasarkan AktaPernikahan Nomor : 018/GBIS/SP/IX/Ska/2005 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPamekasan Nomor :14/WNV/2005 tanggal 3 Oktober 2005 ;2.

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 14/WNV/2005 tanggal 03Oktober 2005 yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pamekasan , sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Pernikahan No. 018/GBIS/SP/IX?

2009 sampai sekarang Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin serta pergi entah kemana tanpa ada kabarberitanya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut dalil dalil gugatan Penggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkanmengenai status perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto Copy SuratKutipan Akta Perkawinan Nomor : 14/WNV/2005 tanggal 03 Oktober 2005, buktisurat P4berupa Kutipan Akta Pernikahan No. 018/GBIS

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan diTawangmangu, di GBIS Tawangmangu di depan Pdt.ROOSA ROESMAN(alm) pada tanggal 08 Oktober 1998, sebagaimana tersebut dalam kutipanakte perkawinan Nomor : 175/1998 tertanggal 08 Oktober 1998;2. Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah bertempat tinggal rumahorang tua dari tergugat yang beralamat Bener RT 02/05 Ds TawangmanguKec. Tawangmangu;3.

berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana surat gugatannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat padapokoknya bahwa Penggugat mohon supaya perkawinannya dengan Tergugatyang telah dilaksanakan di GBIS

JOKO SUWANTO;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan jawabanTergugat serta dari bukti surat dan saksisaksi dari kedua belah pihak yangbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Krg Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diTawangmangu di GBIS Tawangmangu di depan Pdt.Roosa Roesman padatanggal 08 Oktober 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :175

Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 dan keterangan saksi Penggugat,maka dapat dibuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka agama kristen yang bernamaPdt.Roosa Roesman pada tanggal 08 Oktober 1998 di GBIS Tawangmangu,dan dengan demikian perkawinan tersebut telan memenuhi persyaratanketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Halaman 14 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN KrgMenimbang, bahwa

Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS/IX/2020 tanggal9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatRAJAWALYI, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 8271LT040220200001 tanggal 15Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI tanggal 10 September 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,diberi tanda bukti P6;7.

Ternatemenyatakan tiada keraguan bahwa pemohon adalah orang yang sama danberkesesuaian dengan data dirinya P5; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8271LT040220200001 tanggal 15 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Akta BaptisanNo.017/GBI/RAJAWALI/2020 tanggal 7 Februari 2020 atas nama Sari Dewiyang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat RAJAWALI, dan buktiP4 berupa Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilakukanpada tanggal 19agustus 2008 sesuai dengan kutipan akta perkawinan No:066 /AP / K / WR/ 2008 tertanggal19 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehGereja Bhetel Injil Sepenuh ( GBIS ) Ujungbatu Riau putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Tidak benar, seharus nya kutipan akta perkawinan nomor : 066 / AP / GBIS /WR / 08 BUKAN 066 / AP / K/ WR/ 2008;3. Tidak benar, bahwa rumah tangga yang di bina oleh penggugat dan sayaberlangsung 1tahun;Awal mula nya terjadi pertengkaran dalam rumah tangga saya danpenggugat adalah adanya orang ketiga dalaqm rumah tangga kami.

Fotocopy Akta Pernikahan No.066/AP/GBIS/K/WR/08, yang telahdikeluarkan oleh Gereja Bethel Injil Sepenuh, tanggal 19 Agustus 2008,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 442/APNR/TPI/2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, tanggal 25 Agustus 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2172011001090008, atas nama KepalaKeluarga Februanton.

mengajukan izin untuk berceraikepada Pimpinan namun belum diproses karena sewakiu dilakukanmediasi antara Penggugat dan Tergugat di Kantor, keterangan dariTergugat berubahubah; Bahwa setahu saksi setiap anggota Polri yang mengajukan cerai harusada izin dari Kapolres;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan alat bukti surat berupa :1Fotocopy Akta Pernikahan No.066/AP/GBIS

2018LampiranPerihal : Mohon bantuan Panggilan.Kepada Yth,Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA .Di KUPANGDengan HormatSehubungan dengan perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Soe, dalam perkaraantara:SARCI HELLO sebagai PENGGUGATLawanJUSTIN DEREK CROSS sebagai TERGUGATMaka bersama ini kami mohon bantuannya untuk menunjuk salah seorangJurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA untuk memanggilSEMUEL MANAFE, SH, Pekerjaan Advokat beralamat di Jalan Bundaran PU No.10(Samping GBIS

5307952002755834;= 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU plat nomor AD6028FY; Pada saat di interogasi, terdakwa mengatakan bahwa pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 WIB telah menghubungi saksiDwikie Ahmad Rifai untuk persiapan mengambil shabu, kemudian pada hariyang sama sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kirim pesan whatsapp kepadasaksi Dwikie Ahmad Rifai berupa alamat untuk mengambil shabu denganpesan 20 lamer panggung ksltan..gapura kel.tegalharjokknan.pr4an stlhgereja gbis

DwikieAhmad Rifai berupa alamat untuk mengambil shabu dengan pesan 20 lamerpanggung ksltan..gapura kel.tegalharjokknan.pr4an stlh gereja gbis kepuntonmaju dkit..oks Surya promerah diblkng pot k 1 kri jln (artinya 20 gram shabu dilampu merah panggung keselatan.. gapura Kelurahan Tegalharjo kekananperempatan setelah gereja Bethel Indonesia kepunton maju dikit..bungkus rokoksurya promerah di belakang pot ke 1 kiri jalan), dan Terdakwa kirim pesan lagiclear kbri yoo artinya kalau sudah diambil shabunya

GIBRAN, saksi bersamasaksi MURSABATIYAS HALIM menuju alamat yang diberikan terdakwamelalui pesan whatsapp dengan tulisan 20 lamer panggung ksltan..gapurakel.tegalharjokknan.pr4an stlh gereja gbis kepuntonmaju dkit..oks suryapromerah diblkng pot k 1 kri jln (artinya 20 gram shabu di lampu merahpanggung keselatan.. gapura Kelurahan Tegalharjo kekanan perempatansetelah gereja Bethel Indonesia kepunton maju dikit..oungkus rokok suryapromerah di belakang pot ke 1 kiri jalan);Bahwa saksi sempat salah jalan

Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul17.30 WIB telah menghubungi saksi DWIKIE AHMAD RIFAI untuk persiapanmengambil narkotika yang telah dibelinya dari sdr.David (DPO), kemudianpada hari yang sama sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kirim pesan whatsappkepada saksi DWIKIE AHMAD RIFAI berupa alamat untuk mengambilnarkotika dengan pesan 20 lamer panggung ksltan..gapurakel.tegalharjokknan.pr4an stilh gereja gbis kepunton maju dkit..oks Suryapromerah diblkng pot k 1 kri

DWIKIE AHMAD RIFAIdan saksi MURSABATIYAS HALIM PERDANA KUSUMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) maupun Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal11 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 WIB telah menghubungi saksi DWIKIEAHMAD RIFAI untuk persiapan mengambil shabu, kKemudian pada hari yang samasekitar pukul 20.00 wib terdakwa kirim pesan whatsapp kepada saksi DWIKIEAHMAD RIFAI berupa alamat untuk mengambil shabu dengan pesan 20 lamerpanggung ksltan..gapura kel.tegalharjokknan.pr4an stlh gereja gbis

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon ROSIDA GUNAWAN dengan suami Pemohon ADY KAMAJAYA telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja Bethel Injil Sepenuh (GBIS

) sesuai dengan Surat Nikah No : 037/AP/GBIS-GP/V/2013, tertanggal 11 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh GEREJA BETHEL INJIL SEPENUH (GBIS) dan ditandatangani oleh Pdt.