KOBAN seharusnya MARIA ROSALINA GELU dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANASTASIA FEBRIANI LENGARI Nomor : 0394/T/2014

Pemohon:
MARIA ROSALINA GELU

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIA ROSALINA GELU,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopy Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama PAULUSWILHELMUS NIMO, tertanggal 28102018, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA ROSALINA GELU Nomor4.278/TERLAMBAT/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, yang selanjutnya diberitanda P3;4.

AGATHA NOVELIA LENGARI> Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya yaitu MARIAROSALINA GELU bukan MARIA ROSALINA G. KOBAN;> Bahwa anak Pemohon bernama ANASTASIA FEBRIANI LENGARI memilikiKutipan Akta Kelahiran;> Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ANASTASIA FEBRIANI LENGARI,semula tertulis :Nama Ibu : MARIA ROSALINA G.

AGATHA NOVELIA LENGARIHalaman4dari 8PenetapanNomor 72/Pdt.P/2019/PN Bjb> Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya yaitu MARIAROSALINA GELU bukan MARIA ROSALINA G. KOBAN;> Bahwa anak Pemohon bernama ANASTASIA FEBRIANI LENGARI memilikiKutipan Akta Kelahiran;> Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ANASTASIA FEBRIANI LENGARI,semula tertulis :Nama Ibu : MARIA ROSALINA G.

Nomor 4.278/TERLAMBAT/VIII/2011 tanggal4 Agustus 2011, bahwa benar nama Pemohon adalah MARIA ROSALINA GELU;Halamandari 8PenetapanNomor 72/Pdt.P/2019/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 6372KW130320170001 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru telah terjadipernikahan antara Pemohon yang tercantum nama MARIA ROSALINA GELU denganseorang lakilaki bernama PAULUS WILHEMUS NIMO;Menimbang, bahwa

KOBAN seharusnyaMARIA ROSALINA GELU dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaANASTASIA FEBRIANI LENGARI Nomor : 0394/T/2014 tanggal14 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala;Halaman7dari 8PenetapanNomor 72/Pdt.P/2019/PN Bjb3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru. pada hari SENIN tanggal18 MARET 2019, oleh kami M.

JOSEFINA GELU NIRON vs APOLONIUS THOMAS ALEXANDER

JOSEFINA GELU NIRON,Lawan:Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Perum PTB, Blok R.IV, No.35, Rt.010,Rw.006, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, KotamadyaJakarta Timur, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, dalam persidangan inidiwakili oleh Baron V.Hanni, SH, AluisiusSulistyo, SH, Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum BARON,ALUISIUS & Partner yang beralamatKantor di Pertokoan Ramayana,JIn.Moch Toha Blok C, NOo.19,Tangerang 15113, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 Juni 2015

pengadilan ini tidak menjadisia sia (ilusionir)maka tergugat memohon kepada pengadilan untukmengabulkan permohonan/ meletakan sita jaminan terhadap :a)Sertifikat Hak Milik No: 1850/Jakamulya atas namaApolonius Thomas Alexander dengan luas tanah 120 m2,Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)10.26.02.03.03351, yang terletak di PTB Duren SawitBlok R.IV, Nomor 35, Rt.010/Rw. 008, Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur.b) Sertifikat Hak Milik No: 425/Jakamulya atas namaJosefina Gelu

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan sah bahwa anak yang bernama NIKOLAUS SAPUTRA WAUU lahir di Lakebai pada tanggal 25 Februari 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-19122018-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 19 Desember 2019 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I Vinsensius Beni dan Pemohon II Maria Fatima Gelu

Pemohon:
1.VINSENSIUS BENI
2.Maria Fatima Gelu

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan anak yang bernama : ARMAN SAPUTRA SURA,lahir diBATAM, pada tanggal6 Maret 2004, jenis kelamin laki-laki, Anak ke-1, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, 2171-LT-24062019-0077, tanggal 24 Juni 2019, atas nama ARMAN SAPUTRA SURA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah dari suami isteri bernama : ALEXSIUS SEGU dan LAURENSIA GELU

Pemohon:
1.ALEXSIUS SEGU
2.LAURENSIA GELU

Bahwa Karena Oleh Itu, Para Pemohon Berkeinginan Untuk MengesahkanAnak Para Pemohon Yang Bernama (1) Yang Bernama Arman Saputra Sura,Tempat Lahir Di Batam Pada Tanggal, 06 Maret 2004 Anak Ke Satau LakiLaki Dari Ibu Laurensia Gelu, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No:2171LT240620190077 Yang Diterbitkan Oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal, 24 Juni2019, Pasangan Suami Istri ALEXSIUS SEGU dan LAURENSIA GELU;6.

Menyatakan / Mengesahkan Anak Para Pemohon Yang Bernama (1) YangBernama Arman Saputra Sura, Tempat Lahir Di Batam Pada Tanggal, 06 Maret2004 Anak Ke Satau LakiLaki Dari Ibu Laurensia Gelu, Sebagaimana TerbuktiDalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No:2171LT240620190077 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 24 Juni 2019, Pasangan Suami Istri ALEXSIUS SEGUdan LAURENSIA GELU;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171092308749003, tanggal 21Oktober 2012, atas nama ALEXSIUS SEGU dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk, NIK 2171096606799009, tanggal 23 November 2018, atas namaLORENSIA GELU, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Kawin, atas nama ALEXIUS SEGU dan LAURENSIA GELU,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW110320200010, tanggal11 Maret 2010, atas nama ALEXSIUS SEGU dan LAURENSIA GELU, diberitanda P3;4.

Martinus Ment : Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, ALEXSIUS SEGU telan melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama LAURENSIA GELU ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2021/PN. Btm.

Marselina Kotin: Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, ALEXSIUS SEGU telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama LAURENSIA GELU ; Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon berkeinginan untuk mengesahkananak Para Pemohon sebagai anak suami isteri dari ALEXSIUSSEGU dan LAURENSIA GELU ; Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Para Pemohon saatPengurusan akte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anakPemohon hanya tercantum anak ke SATU, lakilaki DARI IBU LAURENSIAGELU

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Nurbaya,A.Ma binti Gelu yang meninggal pada tanggal 20 Juli 2018 berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor AM.804.0003147 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 31 Juli 2018;2. Bahwa, ayah kandung dan ibu kandung almarhumah Nurbaya,A.Ma binti Gelu telah lebih dahulu meninggal dunia;2. Bahwa, almarhumah Nurbaya, A.Ma binti Gelu tidak pernahmenikah;4.

Bahwa, almarhumah Nurbaya, A.Ma binti Gelu (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan saudara kandung yang terdiri dari : Nurlaelah Gelu binti Gelu, (Saudara kandung/Pemohon 1) Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu, (Saudara kandung/Pemohon Il) Drs. Supriadi bin Gelu, (Saudara kandung/Pemohon Ill)5.

Menyatakan almarhumah Nurbaya, A.Ma binti Gelu telahnyata meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2018;3. Menyatakan: Nurlaelah Gelu binti Gelu (Saudara kandung/ Pemohon 1) Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (Saudara kandung / PemohonIl) Drs. Supriadi bin Gelu (Saudara kandung / Pemohon Ill)adalah ahli waris dari almarhumah Nurbaya, A.Ma binti Gelu untukmencairkan uang duka wafat dan Taspen almarhumah Nurbaya, A.Mabinti Gelu;4.

No.2006/Pdt.P/2018/PA.Wtpmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Nurlaela Gelu binti Gelu (Saudara kandung) ,Pemohon Il Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu, (Saudara kandung),Pemohon III Drs. Supriadi bin Gelu, adalah ahli waris dari Almarhum ahNurbaya, A.Ma. Bahwa Almarhumah Nurbaya, A.Ma. telah meninggal dunia pada tanggal21 Juli 2018 di Kelurahan Walennae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone.

Menyatakan: Nurlaelah Gelu binti Gelu (Saudara kandung/ Pemohon 1) Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (Saudara kandung / PemohonI) Drs. Supriadi bin Gelu (Saudara kandung / Pemohon Ill)adalah ahli waris dari almarhumah Nurbaya, A.Ma binti Gelu untukmencairkan uang duka wafat dan Taspen almarhumah Nurbaya,A.Ma binti Gelu;4.

(satu) paket kecilyang diisi dalam plastk bening dan disimpan didalam tas gendong wama merah maron milkTerdakwa FICHI ALFAHRY MOKODOMPIS, kemudian saksi FARIT TUNGKAGI, saksi DEIFEBRI RASKARNA dan Tim menanyakan kepada Terdakwa ACH ALFAHRYMOKODOMPIS dan saksi RISKY GELU tentang Narkotka Golongan jenis tanaman ganjakering yang ditemukan tersebut, dan berdasarkan keterangan saksi RISKY GELU bahwaadapun pemilik dan Narkotka Golongan jenis tanaman ganja kering sebanyak 1 (Satu) paketkecil yang disi dalam

Selanjutnya Tim langsungmengamankan dan membawa Terdakwa FICH ALFAHRY MOKODOMPIS. dan saksiRISKY GELU beserta Barang Bukii ke Kantor Reserse Narkoba Polres Bolmong dandiserahkan kepada penyidik untuk proses penyidikan selaniutnya;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian saat itu, Terdakwa FACHI ALFAHRYMOKODOMPIS , saksi RISKY GELU bersama dan saksi HENDRA KIU telah menghisap ataumenggunakan Narkotika jenis ganja didalam kamar kost milik saksi HENDRA KIU sebanyak 2(dua) linting atau gulung;

Terdakwa FICHI ALFAHRYMOKODOMPIS dan saksi RISKY GELU beserta Barang Bukii ke Kantor Reserse NarkobaPolres Bolmong dan diserahkan kepada penyidik untuk proses penyidikan selanjutnya;Bahwa. sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian saat itu, Terdakwa FICH ALFAHRYMOKODOMPIS, saksi RISKY GELU bersama dan saksi HENDRA KIU telah menghisap ataumenggunakan Narkotika jenis ganja didalam kamar kost milk saksi HENDRA KIU sebanyak 2(dua) linting atau gulung;Bahwa setelah Saksi RISKY GELU bersama Terdakwa FICHI

FEBRIRASKARNA dan Tim menanyakan kepada Terdakwa FICH ALFAHRY MOKODOMPIS dansaksi RISKY GELU tentang Narkotka Golongan jenis tanaman ganja kering yang ditemukantersebut, dan berdasarkan keterangan saksi RISKY GELU bahwa adapun pemilik dari NarkotikaGolongan jenis tanaman ganja kering sebanyak 1 (Satu) paket kecil yang diisi dalam plastikbening tersebut adalah Terdakwa FICH ALFAHRY MOKODOMPIS, sedangkan keteranganTerdakwa FICH!

Terdakwa FICHI ALFAHRYMOKODOMPIS dan saksi RISKY GELU beserta Barang Bukti ke Kantor Reserse NarkobaPolres Bolmong dan diserahkan kepada penyidik untuk proses penyidikan selanjutnya;Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian saat itu, Terdakwa FICH ALFAHRYMOKODOMPIS, saksi RISKY GELU bersama dan saksi HENDRA KIU telah menghisap ataumenggunakan Narkotika jenis ganja didalam kamar kost milk saksi HENDRA KIU sebanyak 2(dua) lintng atau gulung;Bahwa setelah Saksi RISKY GELU bersama Terdakwa FICHI

Penggugat:
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU

Mauponggo, Kab.Nagekeo,kawin keluar dengan Yosep Ndiwa yang berasal dariKampung Balewolo, Desa Jawapogo, Kec.Mauponggo, Kab.Nagekeo, yang dikarunyai 3(tiga) orang anak yaitu Penggugat Inosensius Gelu (lakilaki) Yustina Nena (Perempuan) danFransiskus Lado(Lakilaki).

Pada titik ini sesuai adat budayamasyarakat Nagekeo yang sistim Pewarisan mengikuti garisketurunan Bapak( Patrilineal); sehingga jelas Penggugat Inosensius Gelu pewarisannya mengikuti garis keturunanBapaknya (Yosep Ndiwa) berada di Kampung Balewolo, DesaJawapogo,Kec, Mauponggo, Kab.

denganMuhamad Arsyad Lape sebagai Om atau paman;e Bahwa silsilah keturunan Pate Mite mempunyai anak LapeGae (Muhamad Arsyad Lape), sedangkan Sie Mite mempunyaihubungan keluarga kakak adik dengan Mogi Soo yangmelahirkan Inosensius Gelu;e Bahwa dikampung Aekutu hanya ada satu suku yaitu SukuDaga dan wilayah suku Daga meliputi Taka Tunga sampai kePantai Aewoe;e Bahwa orang tua dari Penggugat 1 Inosensius Gelu masihhidup sampai saat ini; Bahwa Penggugat 1 Inosensius Gelu menjadi kepala sukukarena ditunjuk

adalah hubungan dalam satu suku yaitu SukuDaga Aekutu ;e Bahwa Nenek dari Yulius Mere dan Nenek dari MuhamadArsyad Lape memiliki hubungan saudara ;e Bahwa nenek dari Inosensius Gelu adalah Jago Gorusedangkan nenek dari Muhamad Arsyad Lape adalah Jago Piju ;e Bahwa saksi tidak tahu di Aekutu ada berapa suku akantetapi saksi dengar dari cerita orang di Aekutu ada 3 keluargayang masing masing rumpun keluarga ada ketuanya ;e Bahwa setahu saksi Ketua Daga Aekutu adalahInosensius Gelu dan saksi tidak

tahu bagaimana prosesperalinan atau pemilihannya ;e Bahwa sebelumnya ketua Suku Daga Aekutu adalah JagoGoru turun ke Yulius Mere dan sekarang Inosensius Gelu ;e Bahwa tata cara pergantinan kepala suku dari Yulius Mereke Inosensius Gelu yaitu pada saat upacara renovasi rumahadat ; Hal. 47 dari 89Hal.Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN Bjw e Bahwa Inosensius Gelu diangkat menjadi kepala SukuDaga Aekutu karena setelah kematian Yulius Mere terjadikekosongan kepala suku ;e Bahwa di Aekutu ada 3 (tiga) Daga

GELU dengan NIK : 5303050410750003 ;1 (satu) lembar Surat ijin mengemudi B1 umum atas nama ANTONIUS L. GELU ;1 (satu) buah dompet Levis warna coklat ;1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru abu-abu merk Lois ;Dikembalikan kepada Saksi ANTONIUS L. GELU Als. SET ;6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

GELU Alias SET tahu jika duabuah handphone dan satu buah dompet milik saksi ANTONIUS LODOIKGELU Alias SET yang saksi ANTONIUS LODOIK GELU Alias SETsimpan di saku celana saksi ANTONIUS LODOIK GELU Alias SET yangberisi SIM dan KTP atas nama saksi ANTONIUS LODOIK GELU AliasSET dan uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)yang saksi ANTONIUS LODOIK GELU Alias SET simpan di kantongcelana saksi ANTONIUS LODOIK GELU Alias SET di kamar saksi telahhilang ;Bahwa atas kejadian tersebut, pada

GELU ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada meminta ijin kepada saksiANTONIUS L.

GELU, saat terdakwa masuk kedalam rumah saksiANTONIUS L. GELU, keadaan rumah pada saat itu sepi karena saksiANTONIUS L. GELU dan keluarganya sudah tidur semuanya di ruang tamu ;Menimbang, bahwa rumah milik saksi ANTONIUS L. GELU di Jl.Patimura RT. 005/RW. 003, Kel. Aplasi, Kec. Kota Kefamenanu, Kab.TTUadalah bangunan yang dipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malamoleh saksi ANTONIUS L. GELU dan keluarganya, kedatangan terdakwa dirumah milik saksi ANTONIUS L.

GELU dengan NIK :5303050410750003 ;1 (satu) lembar Surat ijin mengemudi B1 umum atas namaANTONIUS L. GELU ;1 (satu) buah dompet Levis warna coklat ;1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru abuabu merk Lois ;Dikembalikan kepada Saksi ANTONIUS L. GELU Als. SET ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Gelu bin Taher Gelu) terhadap Penggugat (Olga Lasabuda binti Magarib Lasabuda);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Genggulang, kemudian pindah dan tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Moyag, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama : XXX, perempuan, umur 27 tahun (Sudah menikah) XXX, perempuan, umur 25 tahun (Sudah menikah) xxx, lakilaki, umur 18 tahun xxx, lakilaki, umur 13 tahunAnak pertama Lilis Suriyani Gelu dan anak kedua Lisnawati Gelu masingmasing

sudah menikah dan tinggal dengan keluarganya masingmasing.Anak ke tiga Yusril Gelu dan anak ke empat Fahril Gelu berada dalamasuhan Penggugat.3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sarlina Paputungan binti Djahuna Paputungan, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.03 RW.01 Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, saksi adalah adik ipar Penggugat, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tajudin Gelu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua

tidak tinggal bersama sejak 10tahun lalu; Bahwa keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, Fitriyanti Lasabuda binti Aladin Pasabuda, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT.O5 RW.05 Lingkungan III, Kelurahan Genggulang, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi adalah sepupu Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tajudin Gelu

Mengabulkan gugatan Penggugat ;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin Gelu binTaher Gelu ) terhadap Penggugat (Olga Lasabuda binti MagaribLasabuda);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.286/Pdt.G/2020/PA.Ktg4.

Nurhaedah binti Gelu, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Kancil, Kelurahan Walannae, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Drs. Supriadi bin Gelu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diMadining, Desa Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il;Hj. St.

Wtpdikeluarkan oleh Lurah Walannae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, tanggal 26 Oktober 2020.Bahwa, kedua orang tua almarhumah Wahidah binti Madeaming telahlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa, almarhumah Wahidah binti Madeaming selama hidup tidakpernah menikah.Bahwa ayah kandung almarhumah Wahidah binti Madeaming memilikisaudara kandung yaitu: Gelu bin Simpuang. Saide bin Simpuang. Hellang binti Simpuang.

Marsiah binti Simpuang.Bahwa almarhum Gelu bin Simpuang telah meninggal dunia, dan selamahidup telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Suherahdan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu (Pemohon 1). Drs. Supriadi bin Gelu (Pemohon Il).Bahwa almarhum Saide bin Simpuang telah meninggal dunia danselama hidup telah menikah dengan seorang perempuan bernamaHanawiah, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Hj. St. Asiah binti Saide (Pemohon Ill).

Nurhaedah binti Gelu (sepupu/Pemohon ). Drs. Supriadi bin Gelu (sepupu/Pemohon Il). Hj. St. Asiah binti Saide (sepupu/Pemohon Ill). Ashar bin Saide (sepupu/Pemohon IV). Abd. Rahman S bin Saide (sepupu/Pemohon V). Rosmini binti H. Talibbe (sepupu/Pemohon VI). Sudarmin binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VII). Nahirah binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VIII).Bahwa, almarhumah Wahidah binti Madeaming meninggalkan pula hartaberupa tabungan dan uang duka serta uang penguburan dari PT.

Nurhaedah binti Gelu (sepupu/Pemohon ).Drs. Supriadi bin Gelu (sepupu/Pemohon Il). Hj. St. Asiah binti Saide (sepupu/Pemohon Ill).Hal. 4 dari 7 Hal. Pen. No.1268/Pat.P/2020/PA. Wtp Ashar bin Saide (sepupu/Pemohon IV). Abd. Rahman S bin Saide (sepupu/Pemohon V). Rosmini binti H. Talibbe (sepupu/Pemohon VI). Sudarmin binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VII). Nahirah binti H. Talibbe, (sepupu/Pemohon VIII).adalah ahli waris dari almarhumah Wahidah binti Madeaming.4.

Nurhaedah binti Gelu (anak paman jalur ayah);

Bahwa ayah kandung Almarhumah Wahidah binti Madeaming mempunyai 4(empat) orang saudara kandung, yaitu:4.1 Gelu bin Simpuang;4.2 Saide bin Simpuang;Halaman 3 dari 15 halaman.

Penetapan Nomor 1320/Padt.P/2020/PA.Wip4.3 Hellang binti Simpuang;4.4 Marsiah binti Simpuang .Bahwa Gelu bin Simpuang meninggal dunia pada tanggal 24 November 1994sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 0510/KLWTR/XI/2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Walannae, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, tanggal 09 November 2020.Bahwa Almarhum Gelu bin Simpuang pada masa hidupnya menikah denganHj. Suherah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:6.1 Dra. Hj. Nurhaedah binti Gelu;6.2 Drs.

Nurhaedah binti Gelu (anak paman jalur ayah);13.2 Drs. Supriadi bin Gelu (anak paman jalur ayah);13.3 Hj. St. Asiah binti Saide (anak paman jalur ayah);13.4 Ashar bin Saide (anak paman jalur ayah);13.5 Abd. Rahman S&S. bin Saide (anak paman jalur ayah);13.6 Rosmini binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);13.7 Sudarmin binti H. Talibbe(anak bibi jalur ayah);13.8 Nahirah binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);13.9 Muh. Anas, S.T. bin H.

bini Simpuang, dan Marsiah binti Simpuang,semuanya telah meninggal dunia;bahwa Almarhum Gelu bin Simpuang pada masa hidupnya menikahdengan Hj.

bin Simpuang, Saide binSimpuang, Hellang bini Simpuang, dan Marsiah binti Simpuang,semuanya telah meninggal dunia; bahwa Almarhum Gelu bin Simpuang pada masa hidupnya menikahdengan Hj.

Tidak lama kemudian terdakwa terkenalempur/becek akibat putaran ban mobil yang kandas tersebut dan saat itu saksiAnton Alias La Gelu Bin La Goga dan temantemannya yang lain tertawa.

Lalu terdakwa berkata lagi Ssayapunya parang ini tidak habispotong kamu orang dan tidak ada yang bisa tahan saya punya parang kemudiansaudara La Ngkaliru berkata "siapa yang tahan kamu punya parang itu dansaksi Anton Alias La Gelu Bin La Goga sempat berkata kepada terdakwa bahwaeh kenapa kau begitu anta, lalu terdakwamemukulmukul kacang yang beradadilantai papan pos serta memukul termos dengan menggunakan parang dan saatitu juga saksiAnton Alias La Gelu Bin La Goga serta orang yang berada dipostersebut

Kabawo Kab.Muna;Bahwa saksi sementara duduk main kartu domino bersama saksi Anton AliasLa Gelu Bin La Goga, Saksi Julianto Setiawan Alias Anton, SaudaraLangkaliru Dan Saksi La Mbira Bin La Meriki.

Tidak lama kemudian terdakwa terkena lempur/becek akibat putaranban mobil yang kandas tersebut dan saat itu saksi Anton Alias La Gelu Bin LaGoga dan temantemannya yang lain tertawa.

Kemudian saksiAnton Alias La Gelu Bin La Gogaberdiri disudut, Saudara La Ngkaliru berdiri disudut pos sementara saksiJulianto Setiawan Alias Anton melompat dan bersembunyi, sedangkan saksiRay Alias La Rae Bin La Ngkaliru berdiri didekat tangga pos.

Gelu : 16,66%Yohanes Kristopin Plea Dolun : 16,66%Maximianus Markus Taru Dolun : 16,66%Maria Fransiska Genika Dolun =: 16,70%92905Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2018/PN. Lit3. Bahwa penerima manfaat atas nama Maria Fransiska Genika Dolun telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013 dengan Akta KematianNomor : 5306KM030720180003 tanggal 03 Juli 2018.4. Bahwa penerima manfaat atas nama : Fransiskus Febrianto Wai, MariaRosa M.

Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun serta Maximianus Markus TaruDolun telah memberikan kuasa kepada penerima manfaat atas nama Drs.Blasius Boli pada tanggal 06 Juli 2018 untuk mengurus dan menerimamanfaat bagi almarhumah Maria Fransiska Genika Dolun atas PolisAsuransi JiwaPT. Prudential dengan nomor 08283402.5. Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk memenuhi syarat dari ASuransiJiwa PT. Prudential untuk klaim penerima manfaat asuransi.6.

Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun, Maximianus Markus TaruDolun dan Almh. Maria Fransiska Genika Dolun; Bahwa Almh. Katarina Barek sudah meninggal pada tanggal 19 Januari2018; Bahwa Almh. Maria Fransiska Genika Dolun juga sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2013 di Makasar;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 42/Padt.P/2018/PN LitBahwa saksi tidak tahu mengenai besaran manfaat yang diterima olehPemohon dari Asuransi Prudential milik Almh.

Gelu, Yohanes Kristopin Plea Dolun, Maximianus Markus TaruDolun dan Almh. Maria Fransiska Genika Dolun;Bahwa Almh. Katarina Barek sudah meninggal pada tanggal 19 Januari2018;Bahwa Almh. Maria Fransiska Genika Dolun juga sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2013 di Makasar;Bahwa saksi tidak tahu mengenai besaran manfaat yang diterima olehPemohon dari Asuransi Prudential milik Almh.

Gelu,Yohanes Kristopin Plea Dolun, Maximianus Markus Taru Dolun dan Almh.Maria Fransiska Genika Dolun; Bahwa Almh. Maria Fransiska Genika Dolun juga sudah meninggal padatanggal 23 Agustus 2013 di Makasar; Bahwa anakanak Pemohon memberi surat kuasa kepada Pemohon untukmengurus dan menerima manfaat bagi Almh. Maria Fransiska Genika Dolunatas polis Asuransi Prudential milik Almh.

Uang sebanyak Rp. 85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah) Masing-masing dikembalikan kepada saksi YULIANA GELU ;a. 1 (satu) bungkus rokok Surya 12 ;b. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah asli pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan nomor seri 2FC759351 ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi LAMBERTINA HOAR ;a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nomor registrasi DH 3398 AZ beserta kunci kontak dan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNK );b. 1 (satu) buah

alias Uce untuk membeli rokok SampoernaMild sebanyak 1 (satu) bungkus dan gulagula happy dent sebanyak Rp.2.000, lalu selanjutny saksi Yuliana Gelu alias Uce curiga terhadap uangyang dibelanjakan terdakwa karena agak berbeda dengan uang rupiahyang biasanya lalu bertanya kepada terdakwa, Pak ini unag palsu, laluterdakwa mengatakan, Tidak Bu ini uang baru, karena baru dicetak,namun saksi Yuliana Gelu alias Uce merasa tidak puas lalu mengambiluang rupiah asli lalu mencocokkannya namun terdakwa mengatakan

, Inibukan uang palsu malainkan uang baru dicetak, setelah menyakinkansaksi Yuliana Gelu alias Uce lalu saksi Yuliana Gelu alias Ucemengembalikan uang sebesar Rp. 85.000, ;Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 wita terdakwa menuju ke kios saksiMartha Taena alias Martha di Seroja, Kelurahan Oesena, KecamatanMiomafo Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara dimana terdakwamembelanjakan uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, untuk membeli1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild dan dan gulagula kopikosebanyak Rp

SAKSI ;: YULIANA GELU alias UCE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut dilakukan terdakwa pada hari Jumat, tanggal 05ktober 2012, sekitar pukul 10.30 di kios saksi di Pasar Baru, Kel.

, Ini bukan uang palsumalainkan uang baru dicetak, setelah menyakinkan saksi Yuliana Gelu aliasUce lalu saksi Yuliana Gelu alias Uce mengembalikan uang sebesar Rp.85.000, ; nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn neeBahwa selanjutnya pada pukul 11.00 wita terdakwa menuju ke kios saksiMartha Taena alias Martha di Seroja, Kelurahan Oesena, KecamatanMiomafo Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara dimana terdakwamembelanjakan uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, untuk membeli

, Ini bukan uangpalsu malainkan uang baru dicetak, setelah menyakinkan saksi Yuliana Gelu aliasUce lalu saksi Yuliana Gelu alias Uce mengembalikan uang sebesar Rp.85.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 wita terdakwa menuju kekios saksi Martha Taena alias Martha di Seroja, Kelurahan Oesena, KecamatanMiomafo Timur, Kabupaten Timor Tengah Utara dimana terdakwa membelanjakanuang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, untuk membeli 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild dan dan gulagula kopiko

., dengan Pemohon II, Ida binti La Ode Gelu, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Kelurahan Tobimeeta,Kecamatan Abeli,Kota Kendari;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Laode Arqam Ali, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaOde Gelu sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama M.Said dan La Pine bin La Kandea, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.920.000 atau 80 Boka yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Pemohon II(Ida binti La Ode Gelu), pada tanggal 6 Juni 2006 di Kelurahan TobimeitaKecamatan Abeli Kota Kendari;3.

Laode ArqamAli, yang bertindak menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Ode Gelu; Bahwa yang bertindak menjadi saksisaksi nikah adalah M. Said dan LaPine bin Lakandea, dengan maskawin / mahar berupa uang tunai sebesarRp.1.920.000,00 ( Satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) atauHal. 3 dari 10 Hal. Pent. No.168/Pdt.P/2020/PA.

dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06 Juni 2006,Kecamatan Abeli, Kendari, dan saksi tidak hadir pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan adalah seorang Imam bernama Laode Arqam Ali,yang bertindak menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama La Ode Gelu;Hal. 4 dari 10 Hal. Pent. No.168/Pdt.P/2020/PA. Kdi.

Laode Arqam Ali, dan yang bertindak sebagai walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama La Ode Gelu, dengansaksisaksi nikah adalah M.

Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA

INOSENSIUS GELU, bertempat tinggal di Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo, ,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;3. FRANSIKUS SAVERIUS LADO, bertempat tinggal di Desa Warupele, Kecamatan Kec. Inerie, Kabupaten Ngada,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat III memberikan kuasa kepadaPenggugat Il, Inosensius Gelu berdasarkan Surat Ijin Insidentil NomorW26.U11/1607/HK.04.01/X/2021 tanggal 5 Oktober 2021;Lawan:1.

Menyatakan menurut hukum anak lelaki Sulung dari Penggugat (MartinaMogi) yang bernama INOSENSIUS GELU (penggugat II) sah sebagai KetuaSuku Dhaga Aekutu;4.

menggunakansistem Patrilineal mengikuti garis keturunan lakilaki;Halaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2021/PN Bjw Bahwa Saksi tahu ada 5 kubur di kampung Tonga Nanga pada tahun1960 yaitu kuburnya Bha Mogi,Mere payu dan istrinya,Raga Legu dan WajaManu dengan Dala Manu setelah tahun 1960 Saksi tidak tahu; Bahwa Ketua Suku Dhaga Aekutu langsung ke Inonsensius Gelu bukanke Ayahnya Inonsensius Gelu yang jelasnya Inosensius Gelu adalah anak dariMartina Mogi sedangkan Yoseph Ndiwa

Polisi selanjutnya keempat orang ini mengakukami ini orang upahan dari Inosensius Gelu, akhirnya Inosensius Gelu keKantor Polisi.

Kemudian kami turun ke lokasi pada saat pemeriksaan lokasibersama dengan polisi; Bahwa saat sampai di lokasi Saksi melihat pisang, jati di luar lokasisengketa; Bahwa Saksi pergi ke kebun Inonensius Gelu pada tanggal 26 Juni 2021karena dipanggil oleh Inonensius Gelu untuk melihat keberadaan jati olehkarena pada saat mediasi David Bai mengatakan bahwa batas barat bukandengan Inonensius Gelu tetapi dengan Abdul Hamid Geo; Bahwa Suku Dhaga Aekutu awalnya di Bhui, selanjutnya pindah ke DenaBela dari Dena

., secara hukum adalah pemilik hak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah laut Pertuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah laut Pertuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah

10.Selain itu, wilayah kekuasaan adat JOJAU GAMTA juga meliputi seluruhgugusan pulaupulau YEFLOL (yang sekarang disebut YELLU) yakniterdiri dari Pulau Da, Pulau Dabatan, Pulau Mate Besar, Pulau Mate Kecil,Pulau Gemut, Pulau Lolisa, Yef Kabalam, Kabalam Batan, Pulau Tao, Yef411Gelem, Pulau Kabuket, Pulau Samoket, Pulau Manya Ganan, Pulau Mantubi,Pulau Kalis Kale, Pulau Maga, Pulau Wayaban, Pulau Olobi, Pulau Jam,Pulau Sapen Ni Pnu, Pulau Kanem, Pulau Warakak Ket, Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU

hak Ulayat/Petuanan Adat JOJAU GAMTAadalah memiliki batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUTSERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan JOJAU WAIGAMA;12.Faktanya, TERGUGAT telah mengontrakan/menyewakan Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU

Dan olehkarena itu, Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga JefGalyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU,Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM untukselanjutnya adalah disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara ini;Adapun batas wilayah Obyek Sengketa adalah berada pada wilayahKepulauan YEFLOL (sekarang disebut YELLU), Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat.

Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL danKere/Marga WAILEGI,AALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM,FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilikhak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, PulauYILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batasbatas sebagaiberikut :

Bahwa pada Posita Point 18 sampai 20 Tergugat Il dengan dasar menolaksecara tegas.bahwa tergugat Il selama Menempati obyek pulau ((Batbitiem, Kalig(disebut juga Kaleg), Gelu (disebut juga Jef Galyu), Warakaraket,Sebagian dari Pulau Yilliet (disebut juga Yillet) sebagaian dariSabennibnu, Fiabacet (disebut juga Fiabia) Boo dan Kanim)) pada tahun2005 tidak terdengar dan terjadi halhal yang saat ini dituduh ke Tergugatll menguasai Hak Obyek Sengketa sehingga Tergugat Il dalam tahapanMelakukan Perjanjian

Saat ini banyakmasyarakat atau peorangan memindahkan hak atas tanah denganmengikuti prosedur berlakunya UUPA, bahwa sangat jelas yangdidalilkan oleh Penggugat, peralihan hak atas tanah dari ayah paraPenggugat haruslah dikesampingkan karena tidak beralasan apabiladikaitkan dengan Perkara Perdata No : 1/PDT.G/2017/PN Bjw antaraINOSENSIUS GELU/KEPALA SUKU DHAGA DKK MELAWANFERDINANDUS MEO DKK yang tidak dapat dibuktikan oleh paraPenggugat;16. Bahwa hak yang dimilik oleh Alm.

Foto copy Surat Larangan dari Inosensius Gelu tentangkegiatan penjualan, pengukuran dan pembuatan sertifikat tanahmilik Suku Dhaga diberi tanda T7;8. Foto copy Formulir Pendaftaran Tanah Seri APerorangan/Badan atas nama L.

tapi tidak tahuberasal dari Suku apa; Bahwa pada tahun 2015 ada peresmian rumah adat SukuDhaga Aekutu di Aekutu;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2018/PNBjw Bahwa pada tahun 2016 Inosensius Gelu pernah melarangSaksi untuk tidak menggarap tanah di Aewoe juga kepadapenggarap yang lain yakni Fidelis Dua, Amatus Mawo, Anton Weredan kepada para Tergugat;3.

Bukti T7 justru mendukung keterangan Saksi para Penggugatyakni Inonsensius Gelu bahwa para Tergugat bukan pemilik tanah objeksengketa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T8 berupa Foto copy Formulir Pendaftaran Tanah Seri APerorangan/Badan atas nama L. Mohamad Arsyad, bahwa Lape MuhamadArsyad telah mendaftarkan tanah yang dikuasainya yang terletak di DesaBela Kecamatan Mauponggo Kabupaten Ngada.

Saksi kenal dengan Inosensius Gelu tapi tidak tahu berasaldari suku apa. Pada tahun 2015 ada peresmian rumah adat Suku DhagaAekutu di Aekutu. Pada tahun 2016 Inosensius Gelu pernah melarang Saksiuntuk tidak menggarap tanah di Aewoe juga kepada penggarap yang lainyakni Fidelis Dua, Amatus Mawo, Anton Were dan kepada para Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi para Tergugat yakni YoakimWaja menerangkan Saksi adalah Ketua Suku Keka.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL FAJRIN SUMAILA ALIAS GELU dan Terdakwa II KIFLIN SUMAILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan

Terdakwa:
1.ABDUL FAJRIN SUMAILA ALIAS GELU
2.KIFLIN SUMAILA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edy Rauf Alias Wa Gelu Bin Abd.

Terdakwa:
Edi Rauf Alias Wa Gelu Bin Abd. Rauf