Menetapkan hukum bahwa anak pemohon yang bernama GUSTOMI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 31 Agustus 2000, adalah anak dari seorang ibu bernama GIYARTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 31 Agustus 2000 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama GUSTOMI, anak dari seorang ibu bernama GIYARTI;----------------

Giyarti

Tanda Penduduk atas nama GIYARTI, beri tanda4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangatas nama GUSTOMI, diberi tanda5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga RUWET, diberi tandaMenimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, dan ternyata telah cocok dan sesuaidengan bunyi surat aslinya, kecuali bukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P4 adalah suratasli dan bermaterai

D ARDI, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi adalah sebagai Kakak Sepupu dariPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anaknya yang bernama GUSTOMI yangdulu belum sempat didaftarkan oleh orang Bahwa GUSTOMI adalah anak dari seorang ibu yang bernama GIYARTI, yang lahirdi Kab.

Saksi : SAFARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah sebagai Tetangga dariPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anaknya yang bernama GUSTOMI yangdulu belum sempat didaftarkan oleh orange Bahwa GUSTOMI adalah anak dari seorang ibu yang bernama GIYARTI, yang lahirdi Kab.

Magelang, saat ini masih tinggal bersama Pemohon (Vide : Bukti P1 danP5 dan 2 orange Bahwa GUSTOMI adalah anak di luar perkawinan antara GIYARTI denganLEPILANUSIIMULY>3 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenenee Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaGUSTOMI tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, dan oleh karena sudah

Dicatat disini, bahwa penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak ditetapkan padatanggal 05 Nopember 2012 ;Panitera Pengganti,YUNAINI SISWINOTO, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada GIYARTI(Pemohon);Kota Mungkid, Nopember 2012PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO. SH.

GIYARTI.

Padmono;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya serta tidak mengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GIYARTI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6216/2003 atas nama DHANY FATURFIRNANDO, anak lakilaki dari suamiisteri: AGUS PADMONO dan GIYARTI, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/170XI/2011 tertanggal 22 Nopember2011. yang menerangkan bahwa AGUS PADMONO telah meninggal pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2011, sesuai dengan aslinya dan diberitanda 292222 on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bukti P5;6.

MHumPerincian Biaya :e BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00e Biaya Pemberkasan : Rp. 25.000,00e =6Panggilan : Rp. 50.000,00e Meterai Penetapan :Rp. 6.000,00e Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi/ Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 16 Juli 2012Nomor : 452/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon ( Giyarti )pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012.PANITERA/ SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTAD ARNO

Sri Giyarti

P/ 2016 /PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdataPermohonan pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :SRI GIYARTI, Tempat tanggal lahir : Klaten 03051970, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat di Purnan Rt. 003, Rw. 010, Desa Ngemplak, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Pemohon:
GIYARTI

Menyatakan Terdakwa Giyarti, S.Pd., Binti Subiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung duos warna hitam silver; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun SP warna biru putih nopol H 5472 TV;dikembalikan kepada Dwi Jatmiko Bin Sutarjo; 1 (satu) buah helm merk Ainon helmet warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah silver nopol H 2642 MC; 1 (satu) buah handphone merk croos P2 warna hitam;dikembalikan kepada Giyarti, S.Pd., Binti Subiyanto;

-Giyarti, S.Pd., Binti Subiyanto

Menyatakan terdakwa GIYARTI, SPd., Bintit SUBIYANTO bersalah melakukantindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYARTI, SPd., Bintt SUBIYANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwauntuk segera ditahan.3.

jam 14.00 WIB istri (Giyarti) dan DWI JATMIKO BinSUTARJO keluar dari kamar hotel tersebut, lalu istri (Giyarti) ketika melihatsaksi kaget dan mengaku salah sedangkan DWI JATMIKO Bin SUTARJOmerangkul saksi dan meminta maaf atas kesalahannya;bahwa saksi menikah dengan Giyarti pada tahun 2002 di Ampel,kabupaten Boyolali, dari pernikahan saksi dengan Giyarti telah dikaruniaianak sebanyak 2(dua) orang anak;bahwa hubungan saksi dengan Giyarti untuk kedepannya setelah prosespersidangan perkara ini saksi

H5472TV ;bahwa DWI JATMIKO Bin SUTARJO dan Giyarti berada di dalam kamarkurang lebih selama 2 (dua) jam;bahwa selanjutnya saksi melihat DWI JATMIKO Bin SUTARJO bersamaGiyarti keluar dari dalam kamar tersebut lalu di depan kamar tersebut adasaksi Wahyudi yang marahmarah kepada Giyarti sehingga saksi meleraikedua orang tersebut, lalu saksi Wahyudi dan Giyarti pergi meninggalkanHotel Pondok AsriTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi sudah benar semuanya

,saksi datang di Hotel Pondok Asri di Jalan Perintis Kemerdekaan, karenasebelumnya telah dihubungi oleh Giyarti melalui Hand Phone, lalu saksimasuk ke dalam kamar nomor 107 di hotel tersebut;bahwa di dalam kamar hotel tersebut saksi maupun Giyarti telah melakukanpersetubuhan ;bahwa setiap kali saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa selalumengeluarkan air mani ;bahwa saksi menjalin hubungan dekat dengan Giyarti karena Giyarti sukacurahan hati tentang masalah rumah tangganya dengan saksi;bahwa

Giyarti maupun saksi telah melakukan hubungan suami isteri di HotelPondok Asri sebanyak 4 (empat) kali;bahwa saksi sebelum kejadian telah mengetahui apabila Giyarti sudahberkeluarga;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi sudah benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa GIYARTI, S.Pd., Binti SUBIYANTO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 12.15 WIB.

GIYARTI, S.Pd.Binti SUBIYANTO

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GIYARTI, S.Pd.Binti SUBIYANTO; ; Boyolall ; ~~ nn' 37 Tahun /Ol Agustus 1976 ; Tempat lahirUmutr/Tanggal lahir, , Perempuan =~Jenis kelamin PpINDORCSIA fF nnn nnn nnnKebangsaan: Dukuh Sruwenr,Rt.13 Rw.04 Kecamatan Tengaran,Tempat tinggalKabupaten Semarang;

suratsurat lain yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 20Mei 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ; Menimbang, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 April 2014 Noomor Reg.Perk: PDM17/Boyol/EP.2/04/ 2014, Terdakwa telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiDGTIKUT 5 ~~~nnn~ nnn nn nn nnn nnn nnn rnin nn ne nnn nnn nnnnnnnn nnn nanannmnnmamnnnnnDAKWAAN :: 22 220222222 n enone nn nn nnn nnn nnn nce ncn ncn nn cence ncewon Bahwa ia Terdakwa GIYARTI

Menyatakan Terdakwa GIYARTI, S.Pd Binti SUBIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat ( ) ke huruf b KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYARTI,S.Pd BintiSUBIYANTO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan denganperintah Terdakwa untuk segera ditahan ; 3.

bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Samsung duos warna hitam silver; 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Sgogun SP warna biru putihNopol H6472T Vipnn nnn nnn nnn nent nnnnninenennnnnnnannnnnnnnanasDikembalikan kepada saksi DWI JATMIKO bin SUTARUJO; 1 (satu) buah helm merk Ainon helmet warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah silver NopolH2642MC 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n neces 1 (satu) buah Handpone merk eroos P2 warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa GIYARTI

,S.Pd Binti SUBIYANTO;Hal 3 dari 7 hal Put No 186/Pid/2014/ PTSmg4 .Menetapkan supaya Terdakwa GIYARTI,S.Pd.binti SUBIYANTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, berdasarkan Surat tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Boyolali telah menjatunkan putusan pada tanggal 20 Mei 2014yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1 .Menyatakan Terdakwa GIYARTI, S.Pd.

Pemohon:
sunarto dan Giyarti

Penggugat:
GIYARTI
Tergugat:
SUHANDA

Rokan Hulu, NIK. 1406067010800003 atasnama Giyarti, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitarida UKE P= nnn nnn nine nnn nnn nnn nnn nnn nin nn mnnn mene nnn nnman 1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061 704090025 atas nama Kepala Keluarga JoniSusanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 23052018, telan sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

Sumianto Hidayat;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama Giyarti tinggal diDesa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 978/Kota Baru, tanggal 26 Februari1992 atas nama Suhanda yang pada

Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 265, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Suhanda pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Giyarti memperolehkebun tersebut dari Suhanda melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat initanah

SUTRI RETNAWAN bin SARDI vs GIYARTI binti GIYONO

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (SUTRI RETNAWAN binSARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GIYARTI bintiGIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Pemohon:
1.NUR HADI
2.ENI GIYARTI

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG VS WAGIYEM DAN TRI GIYARTI;

Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari atas nama: Tri Giyarti dengan Luas : 1.375 M?

Pemilikdengan Tri Giyarti sebagai Pembeli dari tanah;6.

Temanggung, tanggal 20 September 2005,Surat Ukur No.01/Bsr/BI/2005, tanggal 23 Pebruari 2005, Seluas :1.375 M2, atas nama: Tri Giyarti, dan Mewajibkan Tergugat selakuPihak yang menyimpan dan bertanggung Jawab sepenuhnya terhadapBuku Tanah atas SHM.No. 486 Tahun 2005/Desa Bansari, Kec. Bulu,Kab.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21 Juni 2005, SuratUkur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005 Luas 1.375 m2 atasnama Tri Giyarti;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor :486/Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21Juni 2005, Surat Ukur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005Luas 1.375 m2 atas nama Tri Giyarti;4.

atas nama Tri Giyarti telah sesuai denganperaturan perundangan sebagaimana disebutkan diatas, karena baik data fisikmaupun yuridis telah sesuai dengan prosedur yang diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 maupun PMNA/Kepala BPN Nomor 3Halaman 10 dari 12 halaman.

undang yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Anik Giyarti telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban Umum Daerah ;
2. Menghukum Terdakwa Anik Giyarti oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar

Anik Giyarti;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
RASIDI, SH
Terdakwa:
Anik Giyarti

TRI GIYARTI

TRI GIYARTI , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Dusun Prangkokan, RI 14, RW. 03. DesaBansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung; Untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :011/PENDIS/2015/P.TUN.Smg tertanggal 11. Pebruari 2015 tentangPensiapan Lolos Diemissal PIOSGS

TRI GIYARTI vs WAGIYEM

TRI GIYARTI , Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal Dusun Prangkokan, RT 14, RW. 03.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 486/DesaBansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21 Juni2005, Surat Ukur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005Luas 1.375 m2 atas nama Tri Giyarti;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak MilikNomor : 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung,Tanggal 21 Juni 2005, Surat Ukur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23Pebruari 2005 Luas 1.375 m?

atas nama Tri Giyarti;Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayarbiaya perkara...4biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 393.000, (Tiga ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah); 222 no nnn ne nnn nn nen nc eensMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 011/G/2015/PTUN.SMG. tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum tanggal 1 Juli 2015 dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat serta Tergugat II Intervensi inDEISON

Terdakwa:
Giyarti

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar seluruh sisa pinjaman/ kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 03622 atas nama Nyonya Giyarti terletak di Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen. Sertifikat Hak Milik Nomor 4065 atas nama Tukilo terletak di Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen.

Sertifikat Hak Milik Nomor 04722 atas nama Giyarti terletak di Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen. Sertifikat Hak Milik Nomor 2564 atas nama Tukilo terletak di Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I kepada Penggugat.

BPR BKK KARANGMALANG (Perseroda)
Tergugat:
1.TUKILO
2.GIYARTI

Penggugat:
PT BPR MEKAR NUGRAHA CAB BOYOLALI
Tergugat:
1.Hadi Winarno
2.Giyarti

GIYARTI, lahir Boyolali tanggal 24 Desember 1964, jenis kelaminperempuan, alamat Sidorejo RT 14 RW 03 Sumbung Cepogo Boyolalipekerjaan Petani / Pekebun.

Giyarti Binti Kasno Yani dan Terdakwa II. . Agus Jatmiko Bin Sunarso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa 1 : Giyarti bin Kasno RoniTerdakwa 2 : Agus Jatmiko bin Sunarso

Giyarti als Mbak Gik binti Harjo Hikromo (alm). Terdakwa III. Sri Rejeki als Setel bintiNgatiyo (alm), dan terdakwa IV. Indarsih als.

IIN binti GitoDiharjo (alm), terdakwa II Giyarti als. Mbak Gik binti Harjo Hikromo(alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), dan terdakwaIV Indarsih als.

IIN binti Gito Diharjo(alm), terdakwa II Giyarti als. Mbak Gik binti Harjo Hikromo(alm) ,terdakwa III Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), danterdakwa IV Indarsih als.

Giyarti als. Mbak Gik binti Harjo Hikromo (alm),terdakwa III. Sri Rejeki als Setel binti Ngatiyo (alm), dan terdakwa IV.

Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Maret 1989 daripasangan suami isteri Bapak BEJO dan lbu GIYARTI ;2. Bahwa PEMOHON sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah :WAHYUNI yang lahir pada 31 Maret 1989, sebagaimana tertulis dalamdokumen SURAT KELAHIRAN dan WNAZAH, oleh karena kurang telitinyaPemohon pada wakiu mengurus KK dan KTP ternyata tanggal, , nulandan tahun lahir pemohon tertulis :tanggal, 10 Juli 1988 ;3.

aslinya, semuanya telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Sumarno ;Bahwa, saksi adalah Kepala Dusun tempat tinggal pemohon sejak tahun2013;Bahwa, yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonan ini untukmengajukan persamaan nama ;Bahwa, pemohon adalah anak dari Bejo dan Giyarti

Saksi MULYONO ;Bahwa, saksi adalah Ketua RW pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengajukan persamaan nama ;Bahwa, nama panggilan seharihari pemohon adalah Wahyuni ;Bahwa, pemohon adalah anak dari Bejo dan Giyarti ;Bahwa, pemohon menikah dengan Dwi Gunawan pada tahun 2006 diKUA Gondangrejo dan mempunyai 2 ( dua ) orang anak bernama DeaVebi Yola sedangkan anak yang kedua saksi belum tahu namanyakarena baru mau didaftarkan untuk membuat akta kelahiran ;Bahwa, terdapat

lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No: 163/Pdt.P/2017/PN.Krg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa pemohon mendalilkan sebagai berikut : Bahwa, pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Maret 1989 daripasangan suami istri Bejo dan Giyarti

berdasarkan bukti P.1 dapat diketahui bahwa pemohonbertempat tinggal di Kelurahan Selokaton Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempat tinggalPemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui Wahyuni lahirpada tanggal 31 Maret 1989 dari iobu bernama Giyarti