MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agung Santoso Als Gowah Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agung Santoso Als Gowah Bin Suparman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AGUNG SANTOSO Als GOWAH Bin SUPARMAN

Tempat tinggal : Lingkungan Gowah Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2018 sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengantanggal 8 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25Agustus 2018;4.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Shiam Ramadhani Alias Rama Bin Hamzahbersamasama dengan temannya yang bernama Bimsar Ahmad TamimiMuharom, M.Abdun Ilah Najih, Yovie Nanda Tria Sugara, Erik Dwi Jayanto, M.Syaif Ali Muslimin Masingmasing pelaku atau Terdakwa masih anakanak(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal, 04 Juni 2018sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2018 bertempat di Jalan Umum Lingk, Gowah

Umum Dusun Gowah Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, dengan cara berjalan di Jalan Raya kemudian pada saatberjalan tibatiba dari arah belakang ada kendaraan sepeda Motor yangdikemudikan oleh sauadara Jemmy Perwira membonceng seorang perempuanyang bernama Yuni Triana, menyerempet kaki kanan Bimsar Ahmad TamimiMuharom sehingga sepeda yang di kemudian oleh Jimmy Perwira oleng namuntidak sampai terjatuh, dikarenaka sepeda motor yang menyerempet Bismartidak berhenti dan tetap jalan

sehingga membuat Bimsar Ahmad Tamimi dantemantemannya marah selanjutnya mengejar Jimmy Perwira dan setelahterkejar kemudian mengajak Jimmy dan teman perempuannya yang bernamaYeni kembali Gowah Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran untuk memintamaaf, dan setelah sampai di Lokasi Lingk Gowah Kelurahan Blimbing, saudaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Lmg.Bimsar Ahmad Tamimi bertanya kepada Jemy Perwira Awakmu Cah Ndi(kamu orang mana) belum sempat dijawab oleh Jemmy Perwira tibatibaTerdakwa

Jemy Perwira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa hanya tetangga desa saja;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Lmg.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul02.30 WIB di pinggir jalan umum lingkungan Gowah Kelurahan BlimbingKecamatan

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon:Nurul Fadhilah, bertempat tinggal di Gowah, RT 003, RW 003, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, denganalamat elektronik: zainulwafiq603@gmail.com;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Zainul Wafig, S.H.

ROKHIMI,terletak di Gowah Rt.003 Rw. 003 Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan;2. Bahwa Pemohon berniat untuk melaksanakan peralihan hak atas tanah danberalih menjadi nama Pemohon atas tanah SHM No. 96, NPH. ROKHIMI,terletak di Gowah Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Blimbing Kecamatan PaciranHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PN LmgKabupaten Lamongan, akan tetapi NPH. ROKHIMI sudah meninggal duniadan tidak mempunyai ahli waris;3.

ROKHIMI, terletak di Gowah Rt. 003 Rw.003 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongansemenjak tahun 2003 sampai sekarang;5. Bahwa oleh karena pemegang hak atas tanah SHM No. 96, NPH.

ROKHIMI, terletak di Gowah Rt. 003 Rw. 003 KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, dikarenakanpemegang hak atas tanah tersebut sudah meninggal dunia dan tidakmemiliki ahli waris;3. Memberikan ijin kepada BPN Kabupaten Lamongan untuk melaksanakanperalihan hak atas SHM No. 96, NPH. ROKHIMI, terletak di GowahRt. 003 Rw. 003 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, beralih dan ditetapbkan menjadi NPH.

NURUL FADHILAH(Pemohon) beralamat di Gowah Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;4.

PUTUSANNomor 2431/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Wiwik Indrayani, SE binti Anmad Robe, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di Jalan Lingkungan Gowah RT.001 RW. 003 KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri di Lingkungan Gowah RT 001 RW 003 Kelurahan PaciranKabupaten Lamongan sampai sekarang 5 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwik Indrayani dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524144802800002, tertanggal02112012, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Ismawati binti Ahmad Robe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Jalan Lingkungan Gowah RT.001 RW. 003Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan

kemudian kelihatan sudah tidakharmonis lagi, mereka sering berselisin dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Ninik Nurlaila binti Anmad Robe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Jalan Lingkungan Gowah

SAFIK AliasCICUS (dalam Daftar Pencarian Orang) yang terletak di Lingkungan Gowah,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Lmguntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan

SAFIK Alias CICUS diLingkungan Gowah, Kel. Blimbing, Kec. Paciran, Kab. Lamongan, setelahsampai terdakwa diberi uang oleh Sdr. Safik Als Cicus untuk membellinarkotika jenis sabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa berpurapura keluar untuk membelikan narkotika jenissabu tersebut ke teman terdakwa yang bernama DENDY, kemudian sekitar10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa kembali ke rumah Sdr. SAFIK AliasCICUS dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepada Sdr.

SAFIK AliasCICUS (dalam Daftar Pencarian Orang) yang terletak di Lingkungan Gowah,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan atau setidakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Lmgtidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat

BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamonga, Saksi Abdul Azis bersama denganSaksi Rama Putra dan anggota Satresnarkoba lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Wiwit Latif Amin Bin Giamin di rumah Sadr.Safik Als Cicus yang terletak di Lingkungan Gowah Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan sedangkan Sadr.

Safik alias Cicus diLingkungan Gowah, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan dan kedatangan Terdakwa di rumah Safik alias cicus adalah untukmenyerahkan pesanan sabu Sdr. Safik alias Cicus dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)plastic klip berisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman (jenis sabu) denganberat bersihn 0,04 (nol koma nol empat) gram, Uang tunai Rp300.000.

PUTUSANNomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Lmg.eal yer al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di Lingkungan Gowah,RT.006, RW. 001, Kelurahan Blimbing, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTergugat

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Gowah RT. 006 RW. 001 Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan Jl. WatuPokak Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamonganselama 3 tahun (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Domisili dari Kepala Desa BlimbingKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Nomor:470/474/413.411/2012, tertanggal 24 Oktober 2018, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteralcukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu pemohon dan termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Febby Kurnia Shandy binti Ngatmian, umru 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Gowah

Tasmutin binti Tasmirun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Lingkungan Gowah, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karenasaksi adalah sebagai tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun di rumah kontrakan dan belum ada anak ; Bahwa saksi tahu

sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa pemohon dan termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah pada tanggal 25 Januari 2013 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Surat KeteranganPenduduk), maka terbukti bahwa Pemohon Fery Kurniawan berdomisili diLingkungan Gowah

PUTUSANNomor 0839Pdt.G/2019/PA.Lmg.ae) gaol alll 2 osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Gowah, RT. 004,RW. 002, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat

Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik/memukul Penggugatketika Tergugat marah;Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Meitahun 2014 Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Lingkungan Gowah RT. 004 RW. 002, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan = akibatnyaPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinsudah berjalan selama 4 tahun 11 bulan;.

paraf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Sudarwati binti Sudar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gowah, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah ibu kandung penggugat

Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik/memukul Penggugatketika Tergugat marah;Dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Mei tahun2014 Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Lingkungan Gowah RT. 004 RW. 002, Kelurahan Blimbing, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 4 tahun 11bulan;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir dipersidangantanpa

Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunGowah, RT.024, RW. 003, Desa Sidodowo, KecamatanModo, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,Lawan;Ruman bin Kemat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di Semula diDusun Gowah

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Gowah RT 024 RT 003 Desa SidodowoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan selama 6 tahun 9 bulan.(badadukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;c.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri yang bertempat di Dusun Gowah RT 024RT 003 Desa Sidodowo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan.Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama 10 bulan;e. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;f.

Rujito bin Tarman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gowah, RT.01, RW.13, Desa DradahBlumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah paman penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 1orang

menasehati penggugat di depan persidangan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (foto kopi Kutipan AktaNikah) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwa penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal 10Juli 2011, dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwapenggugat Anita Rohmawati alias Rahmawati berdomisili di Dusun Gowah

Rohmat menuju ke SDN 01 Pesaren yangberada di Dusun Gowah Rt 01 Rw 04, Desa Pesaren, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal; Bahwa sesampainya di SDN 01 Pesaren, terdakwa dan sdr. Rohmatmerusak pintu ruang guru dengan menggunakan alat kunci roda KBM,sedangkan saksi Slamet Isnadi mengawasi situasi di luar; Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam ruang guru SDN 01 Pesaren,terdakwa dan sdr.

Sumaryana, S.Pd. bin (Alm) Prapto Hardjono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira jam 08.00WIB di SDN O1 Pesaren ikut dusun Gowah desa Pesarenkecamatan Sukorejo kabupaten Kendal telah terjadi pengambilanbarang SDN 01 Pesarean tanpa ada jjin;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa barang yang diambil tersebut

Triyono bin (Alm) Tukri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira pukul 08.00WIB di SDN 01 Pesaren ikut Dusun Gowah, Desa Pesaren,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN KdlKecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal telah terjadi pengambilanbarang milik SDN 01 Pesaren tanpa jin;Bahwa barang yang diambil tersebut adalah 10 (Sepuluh

Slamet Isnadi bin (alm) Samad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 00.30WIB di Kantor SDN 01 Pesaren ikut Dusun Gowah Rt 01 Rw 04,Desa Pesaren, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, saksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kdlbersama dengan terdakwa dan sdr.

Rohmat berboncengan mengendarai SPM Honda Beat,sedangkan saksi Slamet Isnadi mengendarai SMP Yamaha Mio untukmengambil barangbarang berharga di Balai Desa Bringinsari,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 April 2030 sekira pukul 00.30WIB langsung menuju ke SDN 01 Pesaren ikut Dusun Gowah Rt 01Rw 04, Desa Pesaren, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa setelah sampai di SDN 01 Pesaren, terdakwa dan sdr.

Gowah RT.02 RW 15 Desa Jadi, Kec. SemandingTubanAgama : IslamPekerjaan : SopirTelah ditahan berdasarkan perintah penetapan penahanan1. Penyidik tanggal 16112011, No. POL : SPHan/ 269/XI/ 2011/ Satreskrim. Sejak tanggal 16112011 s/d tanggal 51220112. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 2122011, No: B509/ 0.5.32.3/ Epp.1 /XII/2011. Sejak tanggal 6122011 s/d tanggal 251220113. Penuntut Umum tanggal 1112012, No : PRINT4/0.5.32.3/Epp.1/I/2012Sejak tanggal 26122012 s/d tanggal 18120124.

Gowah Desa Jadi KecamatanSemanding Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas tanpa mendapat ijin daripihak yang berwajib

Gowah Desa Jadi KecamatanSemanding Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmempergunakan kesempatan untuk main judi, perbuatan terdakwa dilakukansebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas tanpa mendapat ijin daripihak yang berwajib mereka terdakwa 1. DAIM Bin RASAT, terdakwa 2.SUWARSONO Bin SARIPIN dan terdakwa 3. SULISWANTO BinSUNDAK dan terdakwa 4.

/ 3 : SEPTIAN ARIEF ;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul14.30 WIB, bertempat di Dusun Gowah, Desa Jadi, KecamatanSemanding, Kab.Tuban, saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang melakukan perjudian denganmemakai meja bilyard sebagai sarana nya serta memakai uangsebagai taruhannya ;Bahwa, perjudian tsb dilakukan para terdakwa dengan cara :sebelum permainan judi dimulai masingmasing pemain membayaruang taruhan sebesar Rp

KARTONO Bin WARSIK ;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul14.30 WIB, bertempat di Dusun Gowah, Desa Jadi, KecamatanSemanding, Kab.Tuban, para terdakwa telah ditangkap olehpetugas karena melakukan perjudian dengan memakai mejabilyard sebagai sarana nya serta memakai uang sebagaitaruhannya ;Bahwa, saat ditangkap oleh petugas, para terdakwa sedangmelakukan perjudian tsb ditempat umum dan tidak memiliki jinperjudian dari pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suliyono bin Ngaseri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Lingkungan Gowah RT. 005 RW.002, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon I;Muniroh

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Iswatun AnisabintiSuliyono tersebut telah kenal sejak bulan Desember tahun 2018 dandilamar serta terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama BudiSantoso bin Sugiyanto, tanggal lahir 02 September 1997 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Gowah RT. 005 RW. 001, Kelurahan Blimbing,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan , sejak bulan September tahun2019;3.

saran kepada ParaPemohon supaya memikirkan dan mempertimbangkan masakmasak tentangpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur,namun Para Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Iswatun Anisa binti Suliyono,umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, alamat Lingkungan Gowah

Sugiyanto bin Sarkuan , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan , alamat di Lingkungan Gowah RT. 005 RW. 001, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung calon suami anak ParaPemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehKUA Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, karena anaknyabelum cukup

Tasmuah binti Kastar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Gowah RT. 005 RW. 002,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon II; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehKUA Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, karena anaknyabelum cukup umur minimal

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PUJI ASTUTIK BINTI IMAM CHOLIK, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 28Agustus 1985 / 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gowah RT. 04RW. 01 Desa Minohorejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YUNI MARTA NING TYAS BINTI SLAMETMULYADITanggal lahir : 14 Juli 2003 tahun (umur 16 tahun 11 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Gowah RT. 04 RW. 01 Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD RUDI BIN RUSMANUmur : 24 tahunPenetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal

di : Dusun Gowah RT. 04 RW. 03 Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban;2.

telah memenuhiketentuan Pasal 12 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi usahapenasehatan tersebut tidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak KandungPemohon bernama YUNI MARTA NING TYAS BINTI SLAMET MULYADI,tanggal lahir 14 Juli 2003 (umur 16 tahun 11 bulan), agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gowah

Kandung Pemohon dengan Anak KandungPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai KaryawanSwasta dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernamaRUSMAN BIN NGADIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gowah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di DusunGowah, RT.04 RW.05, Desa Bendonglateng, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanee umur 31 tahun, agama Ilslam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldahulu. di Dusun Gowah

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : Ps umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Gowah, RT.02, RW.05, Desa Bendo Nglateng,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua

;Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang berada akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi : I uur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Gowah, RT.02, RW.05, Desa BendoNglateng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan

USWATUN KHASANAH, bertempat tinggal diDusun Gowah, RT/RW 003/003, Desa Blimbing, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, dengan alamat elektronikfadhilahnurul6O05@gmail.com, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada AgusHappy Fajariyanto, S.H., Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Anak Bangsa Mandiri yang beralamat di JalanRaya BabatLamongan, RT/RW 001/001, Desa Gembong,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor

Lilis Suryani: Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Gowah, RT/RW003/003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan; Bahwa pada tanggal 5 April 1999 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Sutrisno di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, dari perkawinan tersebutPemohon dan Sutrisno telan mengangkat seorang anak yang bernamaMuhammad Rosyid Ridho, lahir di Lamongan tanggal 19 Juli 2010; Bahwa pada tanggal 9 Desember 2016 Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan

Farida Udiana: Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Gowah, RT/RW003/003, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan; Bahwa pada tanggal 5 April 1999 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Sutrisno di Kantor Urusan AgamaHal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor: 233/Pdt.P/2020/PN Lmg.Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, dari perkawinan tersebutPemohon dan Sutrisno telah mengangkat seorang anak yang bernamaMuhammad Rosyid Ridho, lahir di Lamongan tanggal 19 Juli 2010; Bahwa pada tanggal

Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus dijelaskan: Permohonan diajukandengan surat permohonan yang ditandatangani olen Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon,sehingga berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon , P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, dan P5 berupa Kartu Keluarga ParaPemohon yang diperkuat dengan keterangan Saksisaksi diketahui Para Pemohonbertempat tinggal di Gowah

Gowah Ds. Pesaren Kec. Sukorejo Kab.

desa Pesaren kecamatan Sukorejo kabupatenKendal, untuk menyimpan barang curian dari Balai DesaBringinsari; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil barang lagi ditempat lainyaitu di Kantor SDN 01 Pesaren di dusun Gowah desa Pesarenkecamatan Sukorejo kabupaten Kendal, setelah berhasilmengambil barang dari kantor sekolah SDN 01 Pesaren, kemudianbarangbarang tersebut dibawa dan ditaruh di Pos jaga musimankebun cengkeh tersebut; Bahwa selanjutnya Slamet, terdakwa dan Rohmat membagibarangbarang hasil curian

desa Pesaren kecamatan Sukorejo kabupaten Kendal,untuk menyimpan barang curian dari Balai Desa Bringinsari, kKemudianTerdakwa, Slamet dan Rohmat pergi ke Kantor SDN 01 Pesaren didusun Gowah desa Pesaren kecamatan Sukorejo kabupaten Kendal,untuk mengambil barang yang ada di kantor sekolah SDN O01Pesaren;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya

desa Pesarenkecamatan Sukorejo kabupaten Kendal, untuk disimpan sementarakemudian Terdakwa, Slamet dan Rohmat pergi lagi menuju KantorSDN 01 Pesaren di dusun Gowah desa Pesaren kecamatan Sukorejokabupaten Kendal, untuk mengambil barang yang ada di kantorsekolah SDN 01 Pesaren; Bahwa barang barang yang telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Rohmat dari dalam kantor Balai desaBeringin adalah seperangkat Komputer (1 CPU intel Core i5 warnaputin, 1 LCD 19 Inci merk Dell warna hitam

tersebut; Bahwa setelah pintu depan kantor balai desa Bringin terbuka Slametmasuk kedalam kantor untuk membantu mengambil dan membawabarangbarang inventaris kantor balai desa Beringin menuju ke jalantempat parkir sepeda motor; Bahwa selanjutnya barang barang inventaris balai desa Bringinsaridibawa oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor bersamasama dengan Rohmat dan Slamet menuju ke Pos jaga musimanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Kalperkebunan yang sedang kosong di dusun Gowah

diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan Nomor:0303/01/V1/2017, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua MajelisHakimdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.10;Bahwa selain itu Para Pemohon telah mengajukan buktibukti 2orang saksi sebagai berikut :1.SUBAIDI BIN RUSTAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Lingkungan Gowah

Rukati binti Wasis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Gowah RT.08 RW.03Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon suami istri yangmempunyai seorang anak bernama maharaya Syafitri binti martonoumur 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon ke pengadilan untukmengajukan asal usul anak

Latifah Hanim binti Abdul Rahim, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Gowah RT.08RW.03 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lou kandung Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon suami istri yangmempunyai seorang anak bernama Maharaya Syafitri binti Martonoumur 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon ke pengadilan untukmengajukan asal usul anak; Bahwas

MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan MI, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di Dusun Sasap RT.03 RW.01 Desa Modongan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak tau,Tempat tinggal semula di Dusun gowah

berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Mei 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 34/16/V/1990 tanggal 04 Mei 1990 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun gowah

RT.01 RW.01Desa Kedung Sumber Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresikselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama di Dusun gowah RT.01 RW.01 Desa KedungSumber Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik selama 9tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : (), umur 21 tahun, dan (), umur 9 tahun, yang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 3tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Lingkungan Gowah RT 002 RW 003 Kelurahan BlimbingKabupaten Lamongan selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah sendiri di Lingkungan Gowah RT 002 RW 003 KelurahanBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 8 tahun 11bulan

Yasin Limpo, Kabupaten Gowah. Apartement ST Moritaz, Kota Makassar.i. Apartement ST Moritaz, Kota Makassarj. (Satu) unit mobil Honda Freed tahun 2012, warna Silverk. (satu) unit mobil Toyota Calya, tahun 2018, warna SilverHalaman 2 dari 5 hal. Putusan No.2783/Pdt.G/2018/PA.MksIl. (satu) unit mobil Toyota Calya tahun 2018, warna Putihm. (satu) unit mobil Mitsubisi Triton tahun 2018, warna Putihn. (Satu) unit mobil Xenia tahun 2012, warna Putiho. Logam Mulia Emas Murni 86 gramp.

Yasin Limpo, Kabupaten Gowah Apartement ST Moritaz Blok. XXXX, Kota Makassar.i. Apartement ST Moritaz Blok. XXXX, Kota Makassarj. (satu) unit mobil Honda Freed tahun 2012, warna Silverk. (satu) unit mobil Toyota Calya, tahun 2018, warna SilverI. (satu) unit mobil Toyota Calya tahun 2018, warna PutihHalaman 3 dari 5 hal. Putusan No.2783/Pdt.G/2018/PA.Mks(satu) unit mobil Mitsubisi Triton tahun 2018, warna Putihm.n. (satu) unit mobil Xenia tahun 2012, warna PutihO.

Lamongan No. 57/37/IX/i999 tanggal 17091999;Bahwa pada hari jum'at tinggal 16 marst 2012 pukul 05,00 wib SukidahBinti Sujono dari rumah orangtuinva Kampung Gowah, Kec. BlimbingKab, Lamongan datang ke rumah mertuanya di Kamp, Kebonsari, Ds.Blimbing, Kec. Paciran, Kab.

Gowah; Bahwa kejadian tersebut terjadi di ruang tamu rumah saksi dan "padasaat kejadian banyak keluarga terdakwa yang melihat diantaranya Filussifiah, herning, dan khoirul anas adik kandung terdakwa dan saat itukeluarga terdakwa bermaksud melerai dengan cara memegangiterdakwa dan lainnya memegangi istri terdakwa dan akibat kekerasanyang terdakwa lakukan itu istri terdakwa mengalami pendarahan padabagian mulut (gusi) dan selanjutnya istri terdakwa ajak pulang kerumah Kamp. Gowah Kec.

tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggappula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari jum'at tinggal 16 marst 2012 pukul 05,00 wib SukidahBinti Sujono dari rumah orangtuinva Kampung Gowah

Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau lukapada seseorang yang masih dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari jum'at tinggal 16 marst 2012 pukul 05,00 wib SukidahBinti Sujono dari rumah orangtuinva Kampung Gowah, Kec.

Unsur Dalam lingkup keluarga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa harus terhadap seseorang yangmasih masuk dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari jum'at tinggal 16 marst 2012 pukul 05,00 wib SukidahBinti Sujono dari rumah orangtuinva Kampung Gowah, Kec.