Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muing bin Loteng) dengan Pemohon II (Mia binti Gobah);3. ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat;4. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;5.

Perdata- Muing bin Loteng- Mia binti Gobah

danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama Noh bin Padi dan Sulang bin Satu, dan dua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpah yang padapokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat),pada tanggal 15 April 1989 dengan wali Nasab yaitu ayah kandung pemohon IIbernama Gobah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Gobah) dengan Pemohon II (Rumah binti Hajji) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Maginti, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- Aris bin Gobah- Ruma binti Hajji

ASRUL NIZAM (Masingmasing Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang / DPO), serta warga masyarakat Desa Gobah lainnya di SDMuhammadiyah 036 Desa Gobah, lalu terjadi kesepakatan diantara para terdakwa dantemantemannya untuk melakukan pembakaran terhadap Kantor Kepala Desa KemangIndah.

Pada saat Anggota Kepolisian tiba di Kantor Kepala Desa Kemang Indah,tempat dimana para terdakwa dan warga Desa Gobah yang telah melakukan pelemparan,pengrusakan dan pembakaran. Para terdakwa dan Warga masyarakat Desa Gobah langsungpergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa para terdakwa dan beberapa orang warga Desa Gobah tanpa seizin dansepengetahuan dari pihak Pemerintahan Desa Kemang Indah, telah melakukan pengrusakanterhadap Kantor Kepala Desa Kemang Indah.

ASRUL NIZA, yang termasuk dalam 200 (duaratus) orang warga Desa Gobah yang datang ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah;Bahwa Terdakwa I menjelaskan sebelum berangkat menuju ke Desa Kemang Indah,sebelumnya telah dilakukan pertemuan di SDN 036 Gobah untuk melakukanpenyerangan ke Desa Kemang Indah.

Kampar;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh pemuda dariwarga Desa Gobah.12Bahwa penyebab terjadinya pengrusakan tersebut, karena adanya salah paham antarapemuda Desa Kemang Indah dengan Desa Gobah yang belum terselesaikan. Dimanaawalnya ada seorang pemuda dari Desa Gobah dikeroyok di Desa Kemang Indah, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib.

SUBARLIS bersamasama denganwarga masyarakat Desa Gobah sampai di Kantor Kepala Desa Kemang di Kec.Tambang Kab.

EPINserta warga dari Desa Gobah lainnya yang berjumlah kurang lebih 200 (duaratus) orang.e Bahwa sebelum berangkat menuju ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah, saksidan para terdakwa serta warga lainnya berkumpul di halaman SDMUHAMMADIYAH 036 Gobah setelah selesai menunaikan shalat jum'at.e Bahwa tujuan saksi dan para terdakwa serta Warga Desa Gobah lainnyaberkumpul ditempat tersebut adalah untuk melakukan penyerangan terhadapKelapa Desa Kemang Indah.e Bahwa peralatan yang dibawa oleh warga Desa Kemang

ASRUL NIZA, yang termasuk dalam 200 (dua ratus)orang warga Desa Gobah yang datang ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah;Bahwa Terdakwa I menjelaskan sebelum berangkat menuju ke Desa KemangIndah, sebelumnya telah dilakukan pertemuan di SDN 036 Gobah untukmelakukan penyerangan ke Desa Kemang Indah.

ASRUL NIZA, yang termasuk dalam 200 (dua ratus)orang warga Deba Gobah yang datang ke Kantor Kepala Desa Kemang Indah.Bahwa Terdakwa II menjelaskan sebelum berangkat menuju ke Desa KemangIndah, sebelumnya telah dilakukan pertemuan di SDN 036 Gobah untukmelakukan penyerangan ke Desa Kemang Indah.

Desa Gobah sampai di Kantor Kepala Desa Kemang di Kec.

Saputra Bin T Hamzah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di kamar Blok D No 10 LembagaPemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Bambang Wododo, kaena kami samasama sholat di masjid di lapas tersebut;Bahwa adapun hubungan saksi dengan ditangkapnya rekan saksi yangbernama Terdakwa ILHAM CANDRA Als ADEK Bin ASRIL CHANIAGO danBAMBANG JOKO WIDODO di lembaga pemasyarakatan Gobah Pekanbaru,yang mana pada saat di tangkap tersebut di temukan Narkotika Jenis Daunganja kering di bawah bantal tempat tidur saksi tepatnya di dalam kamar selBlok D no 10 Lembaga pemasyarakatan gobah Pekanbaru;Bahwa saksi

Bukit Raya kota Pekanbaru yang melakukanPenangkapan terhadap diri Saksi adalah anggota lapas gobah yangbernama HASAN pada saat melakukan kontrol ke dalam sel tahanan;Bahwa pada saat penggeledahan temukan Barang bukti berupa 14 (empatbelas) Paket yang telah di Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikanPaket tersebut di temukan di bawah bantal tempat tidur Saksi terpat nya dikamar Blok D No 10 Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

salahsatu petugas LP Gobah Pekanbaru;Bahwa cara ditemukan oleh Petugas LP Gobah Pekanbaru dikarenakanPetugas Bapak Hasan sedang melakukan Kontrol Rutin di Blok D Kamar 10Lp Gobah Pekanbaru;Bahwa bahwa pemilik 14 (empat belas) Paket yang telah di Paket Paket dan1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket tersebut adalah milikBAMBANG JOKO WIDODO (Napi Blok A Kamar 14);Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa awalnya Terdakwa ditawari oleh BAMBANG JOKO WIDODO untukbekerja

Terdakwamenerimanya di Blok D Kamar 10 LP Gobah Pekanbaru;Bahwa yang menyerahkan Daun Ganja Kering tersebut adalah BAMBANGJOKO WIDODO langsung yang menyerahkan kepada Terdakwa yangdisaksikan oleh MULDIANTO yang merupakan teman sekamar Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 November 2017 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa dihubungi oleh Bambang Widodo (narapidana yangberada di kamar 14 Jalan Kapling Gobah) melalui hanphone danmenawarkan Terdakwa untuk menjual narkotika jenis tanamanganja,sebanyak

Zul untuk menebangi kayukayu dan tanaman yangada di Parak Gobah dengan mengatakan, "Karajoan lah Parak Gobah tu, kalauado urang yang malarang atau tajadi masalah sayalah nanti yang bertanggungjawab". Mendengar perkataan Terdakwa tersebut keesokan harinya SeninHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1076 K/Pid/2010tanggal 23 Februari 2009 sekira pukul 08.30 WIB Yasri Ambrinal pgl. Am danZulmai Fahri pgl.

Zul langsung pergi ke Parak Gobah sambil membawa sebuahparang dan sebuah kapak lalu keduanya menebang kayu dan tanaman lainyang ada di dalam Parak Gobah yang antara lain berupa kayu gestapu, kayubudi, kayu sampia, batang kopi. Beberapa hari setelah itu tepatnya pada hariKamis dan hari Jumatnya Yasri Ambrinal pgl. Am dan Zulmai Fahri pgl. Zulkembali mendatangi Parak Gobah tersebut dan menebangi kayu serta tanamanlainnya dengan menggunakan alat yang sama.

Marajo untuk menebangi kayu yang ada di ParakGobah dengan mengatakan, "Basa alun ado tibo karajo lai, sedangkankaponakan lainnyo alah duo hari bakarajo dan tabanglah dek Basa sabatangkayu gestapu sebagai tando Parak Gobah itu milik kaum suku kito". Mendengarperkataan tersebut keesokan harinya Rabu tanggal 25 Februari 2009 sekirapukul 08.30 WIB Basri gelar St. Marajo langsung pergi ke Parak Gobah sambilHal. 2 dari 11 hal. Put.

Marajokembali ke Parak Gobah namun sesampainya di Parak Gobah tersebut Basrigelar St. Marajo bertemu dengan saksi Afrizal dan saksi Afrizal bertanya kepadaBasri gelar St. Marajo, "Sia yang marambah kayu di parak iko" (siapa yangmenebangi kayu di kebun ini?), lalu dijawab oleh Basri gelar St. Marajo, "Yangmarambah kayu diparak iko adalah kamanakan Udin Dt. Ampono Marajo" (yangmenebangi kayu di kebun ini adalah keponakan Udin Dt. Ampono Marajo),selanjutnya saksi Afrizal melarang Basri gelar St.

Marajo untuk menebangi kayuyang ada di Parak Gobah tersebut;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Basri gelar St. Marajo tersebutadalah kayu yang ditanam oleh Syamsinar, Jasril Katik, Epi Wulandari, Dahniar,Jusmanidar, dan Saharudin Dt.

1. Mengabulkan pencabutan petitum point 2.2 dari Penggugat;
2. Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard / NO) petitum Penggugat point 2.1 mengenai perkebunan sawit yang terletak di Jalan Bonca Iduik RT. 002 RW. 002 Dusun I Gobah Desa Gobah Kecamatan Tambang, Kabupaten kampar, Propinsi Riau;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.904.000,00 (dua juta sembilan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI bin SYARIF) dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPAN23/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HARMAINI bin SYARIF umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Bukik, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;YUSNIBAR

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il berkediamanbersama di Jorong Gobah, sampai sekarang telah dikaruniai anak empatorang yang masingmasing bernama:4.1. Waslul Abral, lakilaki, umur 43 tahun.4.2. Werta Sumarni, perempuan, umur 41tahun.4.3. Netta Yendra, perempuan, umur 39 tahun.4.4. Melya Fitra, perempuan, umur 37 tahun..

YASRIL bin SAYUN, umur 62 tahun, agama Islam, = pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan

KARANI bin KONTONG, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi tinggalsatu kampong dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HARMAINI bin SYARIF)dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,kabupaten Agam;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Erasmid bin Jamaan) dengan Pemohon II (Murni binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1978 di Masjid Aulia Guguak, Jorong Gobah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

SALINANPENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bkteeee = a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Erasmid bin Jamaan umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gurun Jorong Gobah, Desa Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Murni binti Zainal, umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gurun Jorong Gobah, Desa Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkara Nomor0002/Padt.P/2016/PA.Bkt

Bahwa setelah pernikahan para pemohon dengan pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri di Gurun Jorong Gobah, DesaBukik Batabuah, Kec Candung, Kab Agam dan dikaruniai 7 orang anak yangbernama:hk. Afdal, Gobah 10 Desember 19802. Eta Alia, Gobah Mai 19833. Alhuma Hera, Gobah 1 Maret 19864. Candra, Gobah 18 Mai 19885. Liza Alia, Gobah, 12 Maret 19936. Bendra Dedi, Gobah 05 Juni 19947. Ridwan, Gobah 18 Maret 20013.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Erasmid bin Jamaan)dengan Pemohon II (Murni binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 1978 di Masjid Aulia Guguak, Jorong Gobah, Nagari BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;4.

Bisa ma antaan ka Gobah?

Kalau bisa abang antaan Rp.5.500.000,dibaiya (bisa diantar ke jalan Gobah bang dan kalau bisa diantar nanti langsungdibayar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa SYMASILmenjawab : Jadi Bek 15 menit lagi sampai...beka abang nio jalan telepon baliak(nanti sekitar 15 menit abang sampai dan abang telep lagi) dan dijawab BEKAiyolah bang (iya bang), setelah 15 menit kemudian saya menelpon BEKAtersebut dan terdakwa SYAMSIL mengatakan : abamg nio jalan ko BEK ko hondaala iduk..

Bahwa benar, terdakwa ditangkap bersamasama dengan saksi BEKA dansaksi MUSIRWAN pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora (Gg.Indragiri)Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru oleh saksiJUNAIDI dan temantemannya dari Polda Riau;.

Bahwa benar, selanjutnya orang tersebut memasang janji dengan terdakwaBEKA iuntuk bertemu di Jalan Simpang Empat Jalan Dr.Susilo Gang Gelora(Gg.Indragiri) Kelurahan Sukamaju Gobah, Kecamatan Sail, Kota Pekanbarusekiotar jam 00.30 wib tersebut dan menyetujui harganya yaitu lebih) kurangseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);.

Mudo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBatabuah, Jorong Gobah, Kenagarian Bukit Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 15 Juli 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Batabuah, Jorong Gobah, Kenagarian Bukit Batabuah,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yangmenikahkan bernama Zanir Sidiq Malin Basa, dan wali nikah adalah AyahHal 1 dari 10 hal.Pen.no 0086/Pdt.P/2016/PA.BktKandung Pemohon II yang bernama Umar St.

melengkapipersyaratan administrasi pernikahan, tapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama disebabkan karena P3NTR yang bersangkutan tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Batabuah, Jorong Gobah

Mudo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Batabuah Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3.

Mudo) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Batabuah,Jorong Gobah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sahrudin als Gobah bin Salihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;

   GOBAH Bin. SALIHIN

,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gobah, Jorong LadangLaweh, Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

,pekerjaan petani, tempat tinggal dahulu di Gobah, JorongLadang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, tempat tinggal sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April2018 telah mengajukan cerai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10Nopember 2004 di Mushalla Gobah, Jorong Ladang Laweh, KenagarianLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0245/Pdt.G/2018/PA. BKt.Nomor 490/08/X1/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sei. Puar, tanggal 10 Nopember 2004;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Gobah, Jorong Ladang Laweh, Kenagarian LadangLaweh, Kecamatan Banuhampu selama lebih kurang 6 tahun, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan selama lebih kurang 2 bulan, terakhir tinggal dirumah kontrakan di Gobah Jorong Ladang Laweh, Kenagarian LadangLaweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 10 Nofember 2004 di Musholla Gobah, KenagarianLadang Laweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Gobah, JorongLadang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,selama 6 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan PuhunPintu Kabun selama 2 bulan, terakhir kembali ketempat tinggal semulasampai pisah rumah;3.

Saksi Hasan Basri Bin Hamlid, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa merupakan narapidanadi Lapas tersebut;;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di kamar Blok D No 10Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

Saputra Bin T Hamzah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di kamar Blok D No 10 LembagaPemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

Saksi Ilham Candra Als Adek Bin Asril Chaniago, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan saksi yang bernama Muldiano dan TerdakwaBambang Widodo ditangkap sehubungan dengan ditemukannya Daun Ganjadi Blok D Kamar 10 di LP Gobah JI Kapling Pekanbaru pada hari Minggutanggal 10 September 2017 sekira pukul 13.00 wib;Bahwa adapun Daun Ganja di Blok D Kamar 10 LP Gobah Jl KaplingPekanbaru yang diemukan di bawah bantal tempat tidur saksi Muldiantoyang merupakan teman Terdakwa satu kamar

di kamar 10. sebanyak 14(empat belas) Paket yang telah di Paket Paket dan 1 (satu) Bungkus yangbelum di jadikan Paket;Bahwa yang menemukan 14 (empat belas) Paket yang telah di Paket Paketdan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket adalah Pak Hasan salahsatu petugas LP Gobah Pekanbaru;Bahwa cara ditemukan oleh Petugas LP Gobah Pekanbaru dikarenakanPetugas Bapak Hasan sedang melakukan Kontrol Rutin di Blok D Kamar 10Lp Gobah Pekanbaru;Bahwa bahwa pemilik 14 (empat belas) Paket yang telah di Paket

Bukit Raya kota Pekanbaru yang melakukanPenangkapan terhadap diri Saksi adalah anggota lapas gobah yangbernama HASAN pada saat melakukan kontrol ke dalam sel tahanan;Bahwa pada saat penggeledahan temukan Barang bukti berupa 14 (empatbelas) Paket yang telah di Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikanPaket tersebut di temukan di bawah bantal tempat tidur Saksi terpat nya dikamar Blok D No 10 Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

Gobah Nomor 30, Kampung Gobah,Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandriver gojek, tempat tinggal di Jorong Ladang Laweh KenagarianLadang Laweh Kenagarian Ladang Laweh Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Gobah No. 30 KampungGobah, Jorong Tangah Koto, Kenagarain Sungai Pua, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam selama lebih kurang 1,5 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Jorong Ladang Laweh, Kenagarian LadangLaweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak bernama:3.1. ANAK PERTAMA, lakilaki, umur 9 tahun;3.2.

Gobah No. 30 Kampung Gobah, Jorong TangahKoto, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, KabupatenAgam, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tua Tergugat diJorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada tanggal 03 Oktober 2018tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang lebih kurang sudah 1 minggu lamanya;7.

bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gobah selama satu setengahtahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong LadfangHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0659/Padt.G/2018/PA.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di JI.Gobah No.30, Kampung Gobah, JorongTangah Koto, Kanagarian Sungai Pua, Kecamtan Sungai Pua, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Bukit Raya Kota Pekanbaru, setelahmendapat informasi tersebut Saksi beserta rekan pada hari Jumattanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib setelah berkoordinasidengan petugas Lapas Klas II A Gobah Pekanbaru diruang register danberhasil mengamankan Saksi Tony Estrada;Bahwa pada saat mengamankan Saksi Tony Estrada diruang registerLapas Klas A Gobah Pekanbaru JI.

Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi dari Terdakwa Yulianamemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilaki yangtidak dikenal dengan nomor pribadi melalui perantara Saksi Tony Estradayang merupakan Narapidana di Lapas Klas Il A Gobah Pekanbaru.Mendengar indormasi tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib setelah berkoordinasi dengan pihakLapas Klas Il a Gobah Pekanbaru Saksi Zulfahri, Saksi Suriadi Koto,Saksi Hendro Arda yang merupakan petugas

Mendengar indormasi tersebut kemudian pada hari Jumattanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wib setelah berkoordinasidengan pihak Lapas Klas II A Gobah Pekanbaru Saksi Zulfahri, Saksi SuriadiKoto, Saksi Hendro Arda yang merupakan petugas dari BNNK Pekanbaruberhasil mengamankan Saksi Tony Estrada di Ruang Register untukselanjutnya dibawa kekantor BNNK Pekanbaru untuk pemeriksaan lebihlanjut.

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PA.BktZN zp tI 4Ke s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.Tasar bin Saharudin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gobah Atas, Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,sebagai

Pemohon ;Faujir binti Bun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gobah Atas, JorongLasi Mudo, Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam dihadapan qhadi nikah yang bernama Haji Baru padatanggal 15 Juni 1981 di Surau Batu Jolang, Gobah Atas, Jorong Lasi Mudo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam dan wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bun, dengansaksisaksi bernama Kari Mangkuto dan Labai Nijan, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000;Hal. 1 dari 9 Hal.

Penetapan No.190/Pdt.P/2019/PA.BktNBahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syari'at Islam, namun Pemohon danPemohon II tidak mengurus administrasi pernikahan Pemohon dan PemohonIl, yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai aktanikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Gobah Atas, Jorong Lasi Mudo,

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (M.Tasar bin Saharudin)dengan Pemohon II (Faujir binti Bun) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1981 di Surau Batu Jolang, Gobah Atas, Jorong Lasi Mudo, KenagarianLasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam.3.

PUTUSANNomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muldianto Als Mul Bin Samsul BahriTempat lahir : Selat PanjangUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 06 Oktober 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Gobah JalanKapling

Saksi Hasan Basri Bin Hamlid, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan narapidanadi Lapas tersebut;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di kamar Blok D No 10Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

Saputra Bin T Hamzah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di kamar Blok D No 10 LembagaPemasyarakatan Gobah JI Kapling Kec.

salahsatu petugas LP Gobah Pekanbaru;Bahwa cara ditemukan oleh Petugas LP Gobah Pekanbaru dikarenakanPetugas Bapak Hasan sedang melakukan Kontrol Rutin di Blok D Kamar 10Lp Gobah Pekanbaru;Bahwa pemilik 14 (empat belas) Paket yang telah di Paket Paket dan 1(satu) Bungkus yang belum di jadikan Paket tersebut adalah milik BAMBANGJOKO WIDODO (Napi Blok A Kamar 14);Bahwa awalnya saksi ditawari oleh sdr BAMBANG JOKO WIDODO untukbekerja menjualkan Daun Ganja Kering, dan dijanjikan bisa untuk tambahtambah

Bukit Raya kota Pekanbaru yang melakukanPenangkapan terhadap diri Saksi adalah anggota lapas gobah yangbernama HASAN pada saat melakukan kontrol ke dalam sel tahanan;Bahwa pada saat penggeledahan temukan Barang bukti berupa 14 (empatbelas) Paket yang telah di Paket dan 1 (satu) Bungkus yang belum di jadikanHalaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN PbrPaket tersebut di temukan di bawah bantal tempat tidur Saksi terpat nya dikamar Blok D No 10 Lembaga Pemasyarakatan Gobah JI Kapling

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gobah selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Gobah, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan

Wiraswasta,tempat tinggal di ........ , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2007 di KUA Kecamatan Tambang, dan saksi hadir waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Gobah

selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Gobah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Adapun pertengkaran disebabkan, masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mecukupi kebutuhan seharihari, Tergugat Temperamentaldan emosional, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat,

Satpol PP,tempat tinggal di ....... , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat,;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2007 di KUA Kecamatan Tambang, dan saksi hadir waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Gobah

selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah milik kKediaman bersama di Desa Gobah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Adapun pertengkaran disebabkan, masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mecukupi kebutuhan seharihari, Tergugat Temperamentaldan emosional, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat

ANDITempat Lahir : Alai Bukik BatabuahUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 20 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Alai Jorong Gobah Nagari BukikBatabuahKec.

ANDI bersamasama denganSIYAS (DPO) pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar Pukul01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2017, bertempat di Lubuk Jorong Gobah Kenagarian BukikBatabuah Kecamatan Candung Kabupaten Agam atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit

Selanjutnya sekira Pukul 00.00 Wib SIYAS(DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buah kunci besi leter Ldan mengajari terdakwa bagaimana cara menggunakan kunci leter L itu,kemudian terdakwa menumpangi mobil yang dikemudikan oleh SIYAS(DPO) dan sesampainya di Simpang Gobah terdakwa diturunkan olehSIYAS (DPO) untuk mencari sepeda motor yang akan diambil.

DESRIZAL, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekurapukul 03.00 Wib telah mengambil sepeda motor Merk Yamaha JupiterZ warna biru hitam dengan nomor polisi BA 6132 ZR milik saksidirumah saksi di Lubuk Jorong Gobah Kenagarian Bukik BatabuahKecamatan Candung Kabupaten Agam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 65/

MELIA YULIANTI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekurapukul 03.00 Wib telah mengambil sepeda motor Merk Yamaha JupiterZ warna biru hitam dengan nomor polisi BA 6132 ZR milik saksidirumah saksi di Lubuk Jorong Gobah Kenagarian Bukik BatabuahKecamatan Candung Kabupaten Agam;Bahwa saksi mengetahui