1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. membatalkan hibah dari Tergugat I kepada Tergugat II atas satu bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No, 1782/Grogo; Utara seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 10 Desember 1979 Nomor 255/2269/1979 terdaftar atas nama IMAM SUMAWIJAYA

ENDANG SUMAWIJAYA yang terletak di Jalan Permata Hijau Raya Blok A Persil Nomor 15, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;

Bahwa, tanpa sepengetahuan dan atau persetujuan Penggugat,ternyata Tergugat telah menghibahkan kembali Sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No, 1782/Grogo; Utara seluas 700M2 (tujuh ratus meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 10 Desember 1979 Nomor 255/2269/1979 terdaftar atasnama IMAM SUMAWIJAYA, SE BIN IR. H.

Memutuskan dan membatalkan Hibah Tergugat kepada Tergugat II atasSebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No, 1782/Grogo;Utara seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi) sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 10 Desember 1979 Nomor 255/2269/1979terdaftar atas nama IMAM SUMAWIJAYA, SE BIN IR. H.

No.3467/Pdt.G/2019/PAJSPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta Selatan dan perubahanpemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 1782/Grogo, dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dimana gugatan Penggugat telah dikabulkan, maka dalam hal ini para Tergugatdinyatakan sebagai pihak yang kalah.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. membatalkan hibah dari Tergugat kepada Tergugat II atas satu bidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No, 1782/Grogo; Utaraseluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi) sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 10 Desember 1979 Nomor 255/2269/1979terdaftar atas nama IMAM SUMAWIJAYA, SE BIN IR. H.

Menyatakan Akta Hibah Nomor 06/2019 yang dibuat dihadapan/olehArief Afdal, SH, M.Kn Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di JakartaSelatan atas satu bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo, 1782/Grogo; Utara seluas 700 M2 (tujuh ratus meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 10 Desember1979 Nomor 255/2269/1979 terdaftar atas nama IMAM SUMAWIJAYA, SEBIN IR. H.

Grogo; Petamburan Jakarta Barat atau pada suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan .

Grogo; Petamburan Jakarta Barat atau pada suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Grogo; PetamburanJakarta Barat, saksi AGUS RAHARJO, saksi SUMADI dan saksiROHMANSYAH, SH dari Unit Narkoba Polsek Tambora Jakarta Barat,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berdirisendirian dengan gerak gerik yang mencurigakan dan pada saatdilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket plastic klip kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalam kantong celana Terdakwabagian depan sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa

Grogo; PetamburanJakarta Barat, saksi AGUS RAHARJO, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi SUMADI dan saksi ROHMANSYAH, SH dari Unit Narkoba PolsekTambora Jakarta Barat, dan pada saat dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastic klip kecilNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh)gram di dalam kantong celana Terdakwa bagian depan sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa mengakui memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tersebut tidak

Grogo!

16 00 Wib saksi Angga Sahroni, saksi DavitTri Daryanto, SH, saksi Satria Prakoso (Anggota Kepoiisian ResortMeiro jakarta Baral) sedang melaksanakan observasi wiiayah,kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya jika ada 4 (empat) orang yang sednag bermainivdi qanie di Bawah Jaian Lavana Tol Grogo!l Jl Latumenten Kef.Grogoi Kec.

Latumenten Kelurahan Grogo KKecamatan grogol petamburan Jakarta Barat,kemudian pasa saksimelakukan pengecekan dan ditemukan 4 (empat) orang yang sedangbermain judi gaple dengan menggunakan kartu domino dan taruhan uangselanjutnya terhadap terdakwa !

yang menandakan telah terjadiTindak Pidana Perjudian,*menggunakan kesempatan main judi dengancara: Diawaii diawali pada hari Kamis tanggai 07 Pebruari 2019 sekirapukui 16.00 Wib saksi Angga Sahroni, saksi Davit Tri Daryanto, SH,saksi Satria Prakoso (Anggota Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat)cadangn malakceanakan ohcarvac wiavah kamidiagn meandanatkaninformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya jikaada 4 (empat) orang yang sednag bermain judi gapie di Bawah JaianLayang To Grogo

Grogo Kec, Grogol PetamburanJakarta Barat, kemudian para saksi melakukan pengecekan danditemukan 4 (empat) orang yang sedang bermain judi gapie denganmenggunakan kartu domino dan taruhan uang, selanjutnya terhadapterdakwa Jumaiti Als Juju Binti Jaja, terdakwa I! Yuni Binti Bambang,terdakwa III Anmad Sutanto Als Tanto Bin Sabat, terdakwa IV NarsaadNurudin Als Saad Bin Antawijaya diamankan dengan barang buktiyang disita yaitu 1 (Satu) set kartu domino dan uang tunai Rp.420.000.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Dodo Adi Kusuma bin Eko Priyanto, Umur umur 18 tahun, 3bulan, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Kuyudan RT.003 RW.005 Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, dengan calon istri yang bernama TaraAtrizandi binti Andi Suharjo , umur 18 tahun, 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SLTA Tempat kediaman di Talang RT. 006 RW. 002KelurahanBanaran, Kecamatan Grogo

Suharjo ; Bahwa anak para Pemohon dengan tidak ada hubungan muhrim, semendadan tidak ada hubungan susuan ; Bahwa Tara Atrizandi binti Andi Suharjo sekarang sedang hamil 5 bulan danyang menghamili anak para Pemohon (Dodo Adi Kusuma);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonisteri anak Pemohon yang bernama Tara Atrizandi binti Andi Suharjo , umur 18tahun, 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA Tempat kediaman diTalang RT. 006 RW. 002 Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogo

OO02Kelurahan Banaran, Kecamatan Grogo, KabupatenSukoharjo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura denganSurat Nomor 94/Kua.11.11/06/ks.00/13/2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya

G.DIDIKSUGITYARTO Bin MUJIONO telah mengambil (satu) Unit Sepeda MotorJenis Honda Supra X 125 Nopol belum ada, warna hitam kombinasimerah,tahun 2009 ,Nomor Rangka JB911X9K9K701277,Nomor MesinJB1E1698642 milik Dealer MPM Motor Pos Grogo di Jalan RayaGringging, Desa Wono asri,Kec.Grogol, Kab. KediriBahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tersebut hilang pada hari Selasatanggal 26 Mei 2009 sekitar jam 07.50 Wib di Dealer MPM Motor Jl.Gringging Ds.Wono asri Kec.

memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 sekitar jam 02.00 Wib terdakwatelah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 Nopol10belum ada, warna hitam kombinasi merah,tahun 2009 ,Nomor RangkaJB911X9K9K701277,Nomor Mesin JB1E1698642 milik Dealer MPM MotorPos Grogo

DIDIK SUGIYARTO Bin MUJIONO pada suatu hari dalambulan mei tahun 2009 sekitar pukul 02.00 WIB telah mengambil barang berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 Nopol belum ada, warnahitam kombinasi merah,tahun 2009 ,Nomor RangkaJB911X9K9K701277,Nomor Mesin JB1E1698642 milik Dealer MPM MotorPos Grogo yang berlamat di Jalan Jalan Raya Gringging, Desa Wonoasri,Kec.Grogol, Kab. Kediri dengan cara pertama terdakwa G.

DIDIK SUGIYARTO Bin MUJIONO pada suatuhari dalam bulan mei tahun 2009,tepat pada tanggal 26 Mei 2009 sekitar pukul02.00 WIB telah mengambil barang berupa (satu) Unit Sepeda Motor Jenis HondaSupra X 125 Nopol belum ada, warna hitam kombinasi merah,tahun 2009 ,NomorRangka JB911X9K9K701277,Nomor Mesin JB1E1698642 milik Dealer MPMMotor Pos Grogo yang berlamat di Jalan Jalan Raya Gringging, Desa Wonoasri,Kec.Grogol, Kab. Kediri dengan cara terdakwa G.

Bahwa, PENGGUGAT menempati rumah tersebut diatas karena pada tahun2003 ada 3 (tiga) buku sertifikat PENGGUGAT yaitu SERTIFIKAT HAKMILIK (SHM) Nomor: 231/Grogol Utara atas nama BUDIYANTO, GambarSituasi Nomor: 28/1688/1976 Tanggal 24 Agustus 1976 seluas 1.991 M2(seribu sembilan ratus sembilan puluh satu meter persegi), SERTIFIKATHAK MILIK (SHM) Nomor : 1680/Grogo!

Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatpoin 13 (tiga belas) halaman 5 (lima) yang selengkapnya sebagaiberikut:13.Bahwa PENGGUGAT dan istrinya merasa dirugikan ataspengosongan rumah yang ditinggali PENGGUGAT dan istrinyaselama ini, apalagi sampai sekarang 3 (tiga) buku sertifikatPENGGUGAT yaitu SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor:231/Grogo!

(seribu sembilan ratussembilan puluh Sembilan meter persegi);Halaman 34 Putusan Nomor 351/PDT/2018/PT.DKI2) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1680/Grogo! Utara atas namaBUDIYANTO untuk tanah seluas 890 m? (delapan ratus sembilanpuluh meter persegi);3) Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2070/Grogol Utara atas namaBUDIYANTO untuk tanah seluas 201 m?

(seribu sembilan ratussembilan puluh Sembilan meter persegi); Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1680/Grogo/ Utara atas namaBUDIYANTO untuk tanah seluas 890 m? (delapan ratus sembilanpuluh meter persegi);Halaman 35 Putusan Nomor 351/PDT/2018/PT.DKI Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2070/Grogol Utara atas namaBUDIYANTO untuk tanah seluas 201 m* (dua rtaus satu meterpersegi);2) Bahwa, Tergugat II tidak pernah mengajukan permohonan kreditkepada PT.

dan TERGUGAT II setelah SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM)Nomor : 231/Grogol Utara atas nama BUDIYANTO, SERTIFIKATHAK MILIK (SHM) Nomor: 1680/Grogo! Utara atas namaBUDIYANTO, dan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor:2070/Grogo! Utara atas nama BUDIYANTO seluruhnyadikembalikan kepada PENGGUGAT.Halaman 42 Putusan Nomor 351/PDT/2018/PT.DKIDengan alasanalasan sebagai berikut:a.Bahwa, tidak ada kesepakatan lisan antara Tergugat dan Tergugat IIdengan Penggugat untuk mempersilahkan Penggugat menempatirumah a quo.

siam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Grogo! Kota Cilegon, dalam halini memberikan kuasa insidentil kepada Ahmad Demir aliasMadumin, Umur 8 tahun, agama islam, Pekerjaan Buruh,Beralamat di Link.

Masigit RT.003 RW. 001 KelurahanKotasari Kecamatan Grogo!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan tkrar Taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Grogo! dan KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah):;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tangga!

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkanoleh Kadisduk.Capil melalui Camat Grogo, Kabupaten Sukoharjo Nomor :3311092705630004 tanggal 29 Juni 2015 lalau di beri tanda (P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slogoimo, Kabupaten Wonogiri No:455/73/X1/2005 Tanggal 18 Nopember 2005 lalu di beri tanda (PZ) ;3.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempat tinggal bersamayang dibuat oleh oleh Kepala Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogo;,Kabupaten Sukoharjo Nomor:474/16/V/2017 tanggal, 05 Juni 2017 dandiberi tanda P.3 ;Saksi1.SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus II Tlukane,tempat tinggal di Dukuh Nglawu, RT. 03/ RW. 02, Desa Telukan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ial Bahwa saksi mengenal Pemohon

, Desa Kadokan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Sdradik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 bada dukhul dikaruniai anak 1orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMoro Rt 04 Rw O02, Desa Kadokan, Kecamatan Grogo

Mloko ManisKulon, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai TemanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 bada dukhul dikaruniai anak1 orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhMoro Rt 04 Rw 02, Desa Kadokan, Kecamatan Grogo

Grogo VI. Ds. Bejiharjo. Kec.Karangmojo.

Grogo VI. Ds.

Grogo VI. Ds.Bejiharjo, Kec.

PERMODALAN NASIONAL MADANI ( PERSERO ) Tbk,Kantor Unit Layanan Modal Mikro ( ULaMM ) Kantor Unit Kediri Gringging :Jalan Raya Gringging No. 125 > Grogo! Kabupaten Kediri Jawa Timurselanjutnya disebut sebagai.................0.08 tuteseeeee TERGUGAT I2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR.CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)MALANG Yang Beralamat di Jl. S.

ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri yang terletak di JalanGajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan yang amar putusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRIANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir ; 43 tahun /28 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawa bahagia No.3 RT.009/002, Kelurahan GrogolKecamatan Grogo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogo dan KUA Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Grogo dan KUA Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Syakban 1434 Hijriyah Oleh kami, Hj. Atin Dariah, S.Ag.,MH.

M2, yang terletak di Desa Janju,Kecamatan Tanah Grogo paten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,Surat Ukur Nomor: JU/2007, tanggal 28 Desember 2007, yangtelah diubah Hak Guna Bangunan No. 00006, tanggal 17Oktober 20 as nama PT.

Trasindo Mur erkasa;Sertipikat Hak Milik No. 823, tan Desember 2007 atas namaRamsiah. dengan luas 13.9 yang terletak di Desa Janju,Kecamatan Tanah Grogo paten Paser, Provinsi Kalimantan Timur,Surat Ukur Nomor: JU/2007, tanggal 28 Desember 2007, yangtelah diubah Hak Guna Bangunan No. 00011, tanggal 17Oktober 2016 atas nama PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogo Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak danKantor Urusan Agama Kecamatan Grogo Kota Cilegon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

XXX, Tanah grogo 2011 di Kecanamun sebelumlakilaki sekarang dalam asuharrP@Mggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar karena sering tidak pulang kerumah, tidak memberi nafkah dan tidak ada tanggung jawabnyaterhadap rumah tangga; Bahwa pertengkaran mereka telah mencapai puncaknyabulan Desember 2015, akibatnya Tergugat

ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bersidang di gedung Pengadilan Negeri yangterletak di Jalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang amar putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDRIANA;Tempat lahir ; Jakarta;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /28 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rawa bahagia No.3 RT.009/002, Kelurahan GrogolKecamatan Grogo

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2382/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA JAYA, beralamat di Jalan Jelambar Barat IllNomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru, Grogo

., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Fatahillah, berkantor di BellezaBSA, ist Floor Unit 106, Jalan Letijen Soepeno, RT 004/RW002, Kelurahan Grogo; Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 23 K/Pat.

Grogo! Petamburan sering dijadikan tempat transaksi danpenyalahgunaan narkotika jenis shabu, lalu anggota kepolisian tersebutmenghampin dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa !

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tabun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :wecceee Bahwa Terdakwa DEM ARDIAN FIRMANSYAH ALS DEM BIN YANWARdan Terdakwa Il LUCKY PUTRI ARINI ALS LUCKY BINTI ARIE, pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Februari 2019 (dua ribu sembilan belas) bertempat di Kamar Kos Lantai 3Nomor 1 tepatnya di Jalan Tawakai VI A No.5 Rt.02/09 Kelurahan TomangKecamatan Grogo