MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk

Jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar foto copy rekening koranBank HSBC Valuta : IDR a/c No. 055022819001 bulan Februari2000 s/d Juli 2000 dan bulan Oktober 2000 s/d Desember 2000atas nama Wonodjojo H dan atau Mulus Drajat Gumira ;6. Jumlah 65 (enam puluh lima) lembar foto copy rekening koranBank Mandiri (Persero) Valuta : IDR a/c No. 0050451017 bulanJanuari 2000 s/d Oktober 2000 atas nama Mulus Drajat Gumira ;7.

Keris Gallery;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;e Disita dari MULUS DRAJAT GUMIRA, SE., Ak., Direktur Mitra UtamaJasa Konsultan, berupa dokumendokumen yang berhubungan denganPT.

Jumlah 48 (empat puluh delapan) lembar fotocopy rekeningkoran Bank Artos Indonesia a/c No. 00.0.0.103019 bulan Maret2000 s/d Desember 2000 dan bulan Januari 2001, Februari 2001,April 2001 dan Mei 2001 atas nama Mulus Drajat Gumira, SE.,AK;9.

Menyatakan Terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan.3.

Terdakwa :- GUGUM GUMIRA BIN YAYAT PRIYATNA ALM

PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2016/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNA;Tempat Lahir : Cirebon.Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 26 September 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatr dan diancam pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana didakwa dalam Surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYATSUPRIYATNA atas kesalahannyanya itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) Bulan dengan ketentuan lamanya pidana penjara ituakan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Veteran No. 5 KotaCirebon, atas nama GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNAtelah dilaksanakan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urineterhadap Narkoba pada Hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 denganjenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYATSUPRIYATNA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan.3.

., alias PAULUS bin GUMIRA ; WAWAN SETYAWAN bin IRI HIDAYAT

- MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon semula tertulis bernama NAVAS GUMIRA AJIDARMA menjadi nama NAVAS AHMAD ASKARABIRU;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, dan instansi terkait agar perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dicatat di Pinggir Akte kelahiran anak Para Pemohon No.3516-LU-

15012019-0003 tertanggal 11 April 2019 dari nama NAVAS GUMIRA AJIDARMA menjadi NAVAS AHMAD ASKARABIRU;Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

tanggal 10 Februari 2016 sekitar 19.WIB terdakwa dan GUGUMGUMIRA Bin (Alm) YAYAT PRIYATNA (Penuntutan dalam berkas terpisah)bertemu di Indomaret Gunung Galunggung Perumnas Kota Cirebon sepakatpatungan masingmasing sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)untuk membeli Narkoba jenis Shabushabu, lalu GUGUM GUMIRABin (Alm)YAYAT PRIYATNA menghubungi NIKO SUKMABRAJA Bin ADI KURNIADI(Penuntutan dalam berkas terpisah) untuk membeli Narkoba jenis shabushabu, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB GUGUM GUMIRA

Bn (Alm) YAYATPRIYATNA pergi menemui NIKO dipengkolan Warung Tenda Biru JalanGunung Tangkuban Perahu Perumnas Kota Cirebon dan GUGUM GUMIRABin (Alm) YAYAT PRIYATNA menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) kepada NIKO , kemudian NIKO menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada GUGUM GUMIRA Bin (Alm)YAYAT PRIYATNA, lalu terdakwa kembali lagi menemui terdakwa diIndomaret Gunung Galunggung Perumnas Kota Cirebon, selanjutnya sekitarjam 20.30 WIB, GUGUM GUMIRA Bin

tanggal 10 Februari 2016 sekitar 19.30 WIB terdakwa dan GUGUMGUMIRA Bin (Alm) YAYAT PRIYATNA (Penuntutan dalam berkas terpisah)bertemu di Indomaret Gunung Galunggung Perumnas Kota Cirebon sepakatpatungan masingmasing sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)untuk membeli Narkoba jenis Shabushabu, lalu GUGUM GUMIRABin (Alm)YAYAT PRIYATNA menghubungi NIKO SUKMABRAJA Bin ADI KURNIADI(Penuntutan dalam berkas terpisah) untuk membeli Narkoba jenis shabushabu, selanjutnya sekitar jam 20.00 WIB GUGUM GUMIRA

Saksi GUGUM GUMIRA Bin (Alm) YAYAT SUPRIYATNA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Langensari Baru, Gang Pepaya, RT/RW 005/004, KelurahanPekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon terdakwa PURWOKO AulBin SUKARNA telah ditangkap Petugas Kepolisian dari Sat Narkoba KotaCirebon karena kedapatan memiliki untuk dipergunakan bagi diri sendiriNarkotika

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Gugun Gumira bin Toto CahyanaUmur : 16 Tahun 11 BulanLahir : Jakarta, 13 Oktober 2000Pekerjaan : PelajarAlamat : Jalan Hud (Kontrakan Bapak Iskandar), RT. 005RW.005, Kelurahan Sukabumi Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;dengan calon Istrinya,Nama : Putri Maulani binti Achmad DumyatiHal 1 dari 10halaman, Penetapan No.222/Pat.G/2017/PAJB,Umur : 17 tahunLahir : Jakarta, 02 September 2000Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Gugun Gumira binToto Cahyana) untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama(Putri Maulani binti Achmad Dumyati);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan, Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri dalam persidanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon agar mengurungkan

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Gugun Gumira bin Toto Cahyanaanak dari suami isteri Toto Cahyana dan Rohayah binti Sakim, yangdikeluarkan oleh , telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya disebut (bukti P.3);4. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Putri Maulani binti Achmad Dumyati ,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (buktiP.4);5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat NomorKk.28.05.6/PW.01/7/2014 tanggal 24 Januari 2014, yang menolakmenikahkan Pemohon (Gugun Gumira bin Toto Cahyana ) dengan calonisterinya (Putri Maulani binti Achmad Dumyati), telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (bukti P.5);Bahwa ,atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan akanmencabut prmohonannya karena anak pemohon sudah menikah secara sirri;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah pernikahanPemohon I (WAWAN SYOPIAN bin KOMAR AL KOMARNA PRIJATNA) dengan Pemohon II (OOM ROSITA binti ALIP HIDAYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2014, yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama Rijal Sofian bin Wawan Syopian, lahir di Cimahi Tgl. 12 Agustus 2015, danMegan Nita Gumira binti Wawan Syopian,

Jati RT/RW : 003/009 , Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi (JABAR), dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sehingga telah dikarunia keturunandua orang anak kandung yang bernama :6.1 Rijal Sofian bin Wawan Syopian, lahir di Cimahi Tgl. 12Agustus 2015;6.2 Megan Nita Gumira binti Wawan Syopian, lahir di CimahiTgl. 20 Juli 2018;7.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahint untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran anak yang bernama :8.1 Rizal bin Wawan Syopian, lahir di Cimahi Tgl. 12Agustus 2015.8.2 Mega Nita Gumira binti Wawan Syopian, lahir di CimahiTgl. 20 Juli 2018;9.

Menetapkan dari pernikahan para Pemohon( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKK denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) telah dikarunia keturunan dua oranganak kandung yang bernama:3.1 Rijal Sofian bin Wawan Syopian, lahir di Cimahi Tgl. 12 Agustus2015;3.2 Megan Nita Gumira binti Wawan Syopian, lahir di Cimahi Tgl. 20Juli 2018.4.

dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa sampai saat ini saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama Rizal binWawan Syopian, lahir di Cimahi, tanggal 12 Agustus 2015 danMega Nita Gumira

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.CmiAat Setiawan dan Dede Abdul R; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikarunial2 orang anak masingmasing bernama Rizal bin Wawan Syopian, lahir diCimahi, tanggal 12 Agustus 2015 dan Mega Nita Gumira binti WawanSyopian, lahir di Cimahi, tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gumira Wisnu Widiarto bin Sarnu) terhadap Penggugat (Ariesa Risyanti binti Aris Wibowo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Djoyodikromo Hujung Kidul No. 160RT.005 RW.007 Kelurahan Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendra Gumira, SH/Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Terusannomor 26 Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2017, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bapak Mohamad Effendi JI. KH.

Membebankanbiayaperkaramenuruthukum ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaHendra Gumira, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 01 tanggal 02 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya

kuasaPenggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

., Hendra Gumira, S.H., Asep Arif Hamdan, S.Sy.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadiian Agama berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada kuasaRiyan Ramadani, S.Sy., Hendra Gumira, S.H., Asep Arif Hamdan, S.Sy.

terhadap keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian kuasa para Pemohon dalamkesimpulannya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Riyan Ramadani, S.Sy., Hendra Gumira

., Hendra Gumira, S.H., Asep Arif Hamdan, S.Sy.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadiian Agama berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada kuasaRiyan Ramadani, S.Sy., Hendra Gumira, S.H., Asep Arif Hamdan, S.Sy.

terhadap keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian kuasa para Pemohon dalamkesimpulannya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum Riyan Ramadani, S.Sy., Hendra Gumira

Citeureup, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili pada kuasanya: Hendra Gumira, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. Terusan No. 26Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret2019 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cimahi Nomor 146 tanggal 28 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di di JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi oleh Kuasanya Hendra Gumira, SH datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun3kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas

untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

Dalam hal inidiwakili/didamping kuasa hukumnya Hendra Gumira, SH.Advokat/Pengacara pada Kanor Hukum Syah & Partnersyang yang berkantor di Jl.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini Penggugat hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Dalam hal inidiwakili/didamping kuasa hukumnya Hendra Gumira, SH.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juli2018 sedangkan Tergugat tidak menghadiri persidangan juga tidakmengutus orang lain

kesimpulan secara lisanPenggugat tetap pada gugatan dan mohon putusan Majelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa waktu yang telah ditentukan untukpersidangan perkara ini Penggugat hadir menghadap sidangdiwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Hendra Gumira

., dalam halini memberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H.,Advokat/Pengacara beralamat di JI. Terusan No. 26Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, sebagai "Penggugat";MelawanDedi Supriyadi bin Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Saradan, Jl. Cisalak, Rt.04, Rw. 04, Kel. Leuwigajah, Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaHendra Gumira, S.H., Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 603 tanggal 28 Maret 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang

kuasaPenggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

PA.Cmi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter (swasta),tempat tinggal di Jalan Kota Baru Parahyangan, JalanMayang Padmi Kidul RT.005 RW. 011 No. 15 DesaCipeundeuy Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira

mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian pertimbangan ini, cukupditunjuk berita acara persidangan perkara yang bersangkutan, yang menjadibagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

., dalam halini memberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H.,Advokat/Pengacara beralamat di Jl. Terusan No. 26Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Maret 2018, sebagai "Penggugat";MelawanDedi Supriyadi bin Unda, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Saradan, Jl. Cisalak, Rt.04, Rw. 04, Kel. Leuwigajah, Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaHendra Gumira, S.H., Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 603 tanggal 28 Maret 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang

kuasaPenggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Cimahi, tanggal 28 Desember1991, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Cigugur Tengah, No.39 RT OL RW O8 Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HENDRA GUMIRA

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi tanggal 28 Juli2020 dengan register kuasa Nomor 137/KS/VII/2020;Hal 3 dari 7 hal Put.

PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Melong Tengah Rt 04 Rw. 04Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira, SH dan Riyan Ramadani

Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya H4endra Gumira

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, S.H. dan RahmatSyahputra Tanjung, S.H.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Hendra Gumira

LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :Nurlaida Binti Haris, tempat tanggal lahir Sagawele, 17 september 1992/ 28tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Marabose, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAgus Bin Nasir, tempat tanggal lahir Gumira