Ditemukan 45786 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/Pid.B /2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2014 — GUNCANG
273
  • Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP, Pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa : GUNCANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
    GUNCANG
    P U T U S A NNo : 190/Pid.B /2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : GUNCANG ;Tempat Lahir : Lumajang ;Umur / Tgl. Lahir ; 47 tahun / 12 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Kebonan RT. 07 / RW. 05, DesaGesang,Kec. Tempeh, Kab.
    Menyatakan terdakwa GUNCANG terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut melakukan dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu. Biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, seperti termuat dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUNCANG dengan pidana penjaraselama : 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa di tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BOLPOINT WARNA HITAM, 1(SATU) hp MERK Cross, 1 (satu) bendel buku bertuliskan Sweet Animal warnahijau kuning yang digunakan untuk mencatat rekapan judi togel dirampasuntuk dimusnahkandan Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) hasildirampas untuk Negara ;4.
    /togeltidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa GUNCANG perjudian jenis kuponputih/togel yang dilakukannya tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa keuntungan yang terdakwa GUNCANG peroleh setiap kali putaransebagi pengecer sebesar Rp. 20.000,Bahwa menurut pengakuan terdakwa dalam 1 minggu melakukan perjudiansebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa nomor yang keluar mengikuti NegaraSingapura ;bahwa menurut
    melakukan perjudian jenis kupon putih/togeltidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa GUNCANG perjudian jenis kuponputih/togel yang dilakukannya tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa keuntungan yang terdakwa GUNCANG peroleh setiap kali putaransebagi pengecer sebesar Rp. 20.000,Bahwa menurut pengakuan terdakwa dalam 1 minggu melakukan perjudiansebanyak 5 kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa nomor yang keluar
Register : 21-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 587/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Ruslan bin Usman
6929
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karpet bertuliskan angka 1 sampai 5, bergambar ikan warna ikan warna hitam dan merah, jambu, berwarna hijau dan merah serta kupu kupu warna hijau dan merah,
    • 1 (satu) lembar karpet plastik alas duduk,
    • set alat dadu guncang, berupa tutup dadu guncang, piringan dadu guncang dan 4 (empat) buah mata dadu guncang,
    • 1 (satu) buah kantung kain wadah dadu guncang berwarna merah putih,
Register : 21-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Majid bin Manan alm
4512
  • 1 (satu) Set alat dadu guncang berupa tutup dadu guncang piringan dadu guncang dan 4 (empat) buah mata dadu guncang.
  • 1 (satu) buah tas warna hitam merek Pearl wadah dadu guncang.

Dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp.357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

Dirampas Untuk Negara.

6.

Register : 21-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 586/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Didin alias Radit bin Sarijan
14712
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar karpet bertuliskan angka 1 sampai 5, bergambar ikan warna ikan warna hitam dan merah, jambu, berwarna hijau dan merah serta kupu kupu warna hijau dan merah,
    • 1 (satu) lembar karpet plastik alas duduk,
    • set alat dadu guncang, berupa tutup dadu guncang, piringan dadu guncang dan 4 (empat) buah mata dadu guncang,
    • 1 (satu) buah kantung kain wadah dadu guncang berwarna merah putih,
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 289/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 26 Agustus 2014 — Nama : BAIDI BIN MAT RISWAN; Tempat lahir : Desa Darmo Kasih; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Desember 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Darmo Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
506
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah); 1 (satu) set dadu guncang; 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hardianto Bin Saipiah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    ;e 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Lukman dan saksi Harianto (dalam berkasterpisah) ditangkap pada
    Agustam (DPO) sebagai orang yang menyelenggarakanpermainan dadu guncang tersebut;Menimbang, bahwa penentuan pemenang ditentukan dengan cara sebagai berikutpemasang yang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di deretan angka 1sampai 6 kemudia dadu digundang oleh Sdr.
    Agustam (DPO) dan beberapa orang lainnya dalam menyelenggarakanpermainan judi dadu guncang tersebut tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang sertaTerdakwa dan saksi Harianto dan saksi Lukman (dalam berkas terpisah) telah mengetahuibahwa permainan judi dadu guncang tersebut bersifat untunguntungan atau tidak pasti sertapermainan judi dadu guncang tersebut yang tidak memiliki izin tersebut juga bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku namun Terdakwa bersamasama dengansaksi
    Harianto dan saksi Lukman (dalam berkas terpisah) tetap menjalankan kegiatan permainanjudi dadu guncang tersebut;Menimbang, bahwa uraian tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa Terdakwabersamasama dengan saksi Harianto dan saksi Lukman (dalam berkas terpisah) telahmengetahui bahwa permainan judi dadu guncang tersebut dilarang oleh ketentuan peraturanparundangundangan yang berlaku namun Terdakwa bersamasama dengan saksi Harianto dansaksi Lukman (dalam berkas terpisah) tetap menghendaki perbuatannya
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);e 1 (satu) set dadu guncang;e 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hardianto Bin Saipiah;6.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 123/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.HERMANDO MANURUNG
2.JAMAN O HUTABARAT
3.MARSELINUS Bin SOSA Als MARSEL
4.RIZAL Bin HERMAN Als IJAL
2812
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang bandar Hermando Manurung perjudian jenis dadu guncang
      sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angka-angka;
    • 1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna hitam bergambar;
    • 1 (satu) buah piring kecil putih bergambar;
    • 3 (tiga) buah mata dadu;
    • imusnahkan;
    • Uang pemain Abdullah Lubis Als Lubis Bin Rajamin Ependi Lubis perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah
      );
    • Uang pemain Aswardi perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • Uang pemain Jamaludin Bin Kusuma Ali perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
    • Uang pemain Anton Suprianto Bin Sandarson perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • Uang pemain Edi Sunarto perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
      1. ikembalikan kepada Penuntut
        Hermando Manurung perjudian jenis daduguncang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Dirampas untuk Negara.1 (Satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomordan angkaangka;1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna hitambergambar;1 (Satu) buah piring kecil putin bergambar;3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang Pemain sdr. Abdullah Lubis Als Lubis Bin RajaminEpendi Lubis perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Uang Pemain sdr.
        Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pada saat ditangkap Para Terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu guncang; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat karenaadanya permainan judi jenis dadu guncang yang sudah meresahkanmasyarakat di sekitar Kios Jodoh Square Kec.
        Terdakwa Hermando Manurung:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Kios Jodoh Square Kec.Batu Ampar Kota Batam karena menyelenggarakan permainan judidadu guncang; Bahwa dari Para Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor danangka, 1 (Satu) buah alat dadu guncang
        Uang bandar Hermando Manurung perjudian jenis daduguncang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);2. 1 (Satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomordan angkaangka;3 1 (Satu) buah penutup dadu guncang berwarna hitambergambar;4. 1 (Satu) buah piring kecil putin bergambar;5. 3 (tiga) buah mata dadu;6. Uang pemain Abdullah Lubis Als Lubis Bin Rajamin EpendiLubis perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);7.
        Uang pemain Aswardi perjudian jenis dadu guncang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8. Uang pemain Jamaludin Bin Kusuma Ali perjudian jenis daduguncang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);9. Uang pemain Anton Suprianto Bin Sandarson perjudian jenisdadu guncang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);10.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ACHMAD
2.SAMRIN SINAGA
3.HEZRON SIPAHUTAR
5113
  • SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr. ACHMAD Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr.

    HEZRON SI PAHUTAR Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    - 1 (satu) lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angka-angka milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadu milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah piring dadu berwarna hitam milik Bandar sdr.

    DepanRusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa Saksi sebagai tukang guncang dadu ;Bahwa temanteman Saksi yang membantu dalam menyelenggarakanpermainan dadu guncang tersebut ialah Saksi SANDO MARTUNAS sebagaiCeker, Sdr.
    ROBERT SIAHAAN (DPO) besertaperalatan untuk memainkan permainan dadu guncang tersebut ;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan dadu guncang tersebut yaituMangkong dan piring sebagai wadah untuk pengguncangan mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu yang ada guratan mata dadu dari 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam) dan lapak yang bergambarkan mata dadu dari 1 (satu)Sampai dengan 6 (enam) ;Bahwa jenis taruhan dalam dadu guncang tersebut yaitu :1.
    pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB di Kios DepanRusun Anggrek Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa Saksi sebagai Cekerdadu guncang ;Bahwa temanteman Saksi yang membantu dalam menyelenggarakanpermainan dadu guncang tersebut ialah Saksi JUANDA SITUMORANGsebagai tukang Guncang Dadu, Sdr.
    ROBERT SIAHAAN (DPO) sebagai orang yang memberikan modalbeserta peralatan untuk memainkan permainan dadu guncang tersebut ;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan dadu guncang tersebut yaituMangkong dan piring sebagai wadah untuk pengguncangan mata dadu, 3(tiga) buah mata dadu yang ada guratan mata dadu dari 1 (Satu) sampaidengan 6 (enam) dan lapak yang bergambarkan mata dadu dari 1 (satu)Sampai dengan 6 (enam) ;Bahwa jenis taruhan dalam dadu guncang tersebut yaitu :1.
    SANDO MARTUNAS SITOHANG AlsSANDO Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenis dadu guncangsejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Uang Pemain sdr. ACHMADPerjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),Uang Pemain sdr. HEZRON SI PAHUTAR Perjudian jenis dadu guncangsejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lapak dadu guncang yangbertuliskan nomor dan angkaangka milik Bandar sdr.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 303/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.JUANDA SITUMORANG
2.SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO
6720
  • SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah ;

    - Uang Pemain sdr. ACHMAD Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;

    - Uang Pemain sdr.

    HEZRON SI PAHUTAR Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    - 1 (satu) lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angka-angka milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadu milik Bandar sdr. JUANDA SITUMORANG ;

    - 1 (satu) buah piring dadu berwarna hitam milik Bandar sdr.

    SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO Perjudianjenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenis dadu guncangsejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ; Uang Pemain sdr. ACHMAD Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Uang Pemain sdr.
    dadu guncang yang sudah di gelar beserta piring tempat meletakandadu, mata dadu serta tutup dadu yang sedang dipegang oleh Terdakwa JUANDA SITUMORANG.
    digunakan Terdakwa JUANDA SITUMORANG danTerdakwa II SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah1(satu) buah lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angkaangka,1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadudan 1 (satu) buah piring dadu berwarna hitam serta 3 (tiga) buah mata dadu.Kemudian pada saat penangkapan ditemukan uang milik bandar yang adapada Terdakwa II SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO sebanyakRp.500.000
    digunakan Terdakwa JUANDA SITUMORANG danTerdakwa Il SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah1(satu) buah lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angkaangka,1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna merah bermotif mata dadudan 1 (satu) buah piring dadu berwarna hitam serta 3 (tiga) buah mata dadu.Kemudian pada saat penangkapan ditemukan uang milik bandar yang adapada Terdakwa II SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO sebanyakRp.500.000
    SANDO MARTUNASSITOHANG Als SANDO Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah, Uang Pemain sdr. SAMRIN SINAGA Perjudian jenisdadu guncang sejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah, Uang Pemainsdr. ACHMAD Perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan Uang Pemain sdr.
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 290/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 26 Agustus 2014 — Nama : HARDIANTO BIN SAIPIAH; Tempat lahir : Desa Cinta Kasih; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Juli 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
628
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set dadu guncang; 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    ;e 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Lukman (dalam berkas terpisah) dan saksiBaidi (dalam berkas
    Agustam (DPO) sebagai orangyang menyelenggarakan permainan dadu guncang tersebut;Menimbang, bahwa penentuan pemenang ditentukan dengan cara sebagai berikutpemasang yang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di deretan angka 1sampai 6 kemudia dadu digundang oleh Sdr.
    dan permainan judi dadu guncang tersebut bersifat untunguntungan sehingga15dengan demikian unsur memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi telahterpenuhi;Ad.4.
    Agustam (DPO)dan beberapa orang lainnya dalam menyelenggarakan permainan judi dadu guncang tersebuttidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang serta Terdakwa dan saksi Baidi Bin MatRiswan (dalam berkas terpisah) dan saksi Lukman Bin Akip (dalam berkas terpisah) telahmengetahui bahwa permainan judi dadu guncang tersebut bersifat untunguntungan atau tidakpasti serta permainan judi dadu guncang tersebut yang tidak memiliki izin tersebut jugabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set dadu guncang;e 1 (satu) lembar lapak dadu guncang;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 591/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 16 Januari 2014 — - Saliwa alias Sali bin San Nusi
308
  • .- (seribu rupiah) dirampas untuk Negara, 4 (empat) buah bola dadu guncang, 1 (satu) buah karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk ember bermotif kotak-kotak warna hitam putih dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    (seribu rupiah) dirampas untuk Negara, 4 (empat) buah bola dadu guncang, (satu) buah karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alatpenguncang dadu berbentuk ember bermotif kotakkotak warna hitam putihdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangandari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungkeluarga dengan alasan menyesali perbuatannya
    kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah), 4 (empat) buah bola daduguncang, (satu)buah karpet alas permainan dadu guncang, (satu) buah alat penguncang daduberbentuk ember bermotif kotakkotak warna hitam putihe Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang dilakukan terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) Ke 1 KUHPAtau KeduaBahwa terdakwa Saliwa als Sail bin Sanusi pada hari Jum'at tanggal 25 Oktober2013 sekira
    uang kertas pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah), 4 (empat) buah bola dadu guncang, (satu) buah karpet alas permainandadu guncang, (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk ember bermotif kotakkotak warna hitam putihe Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang dilakukan terdakwatidak ada izin dari pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) Ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang telahbersumpah
    ,dan Brigpol Hendra, SH;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu seperangkat alatdadu guncang yakni uang tunai senilai Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) dengan rincian 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), 4 (empat) buah bola dadu guncang, (satu)buah karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alatpenguncang dadu berbentuk embar bermotif kotakkotak warna hitamputih.e Bahwa diperlihatkan
    (seribu rupiah) ;e 4 (empat) buah bola dadu guncang;e 1 (satu) buah karpet alas permainan dadu guncang;e 1 (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk ember bermotif kotakkotak warnahitam putih;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut diatas kesemuanya telah disitasecara sah menurut hokum, dan setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,dan kesemuanya telah membenarkannya, selanjutnya akan dipertimbangkan untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kepada terdakwa telah didakwa
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 124/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.EDI SUNARTO
2.JAMALUDIN Bin KUSUMAN ALI
3.ANTON SUPRIANTO Bin SANDARSO
4.ASWARDI
5.ABDULLAH LUBIS Als LUBIS Bin RAJAMIN EPENDI LUBIS
2512
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Pemain Terdakwa Abdullah Lubis Als Lubis Bin Rajamin Ependi Lubis perjudian jenis dadu guncang
      sejumlah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    • Uang Pemain Terdakwa Jamaludin Bin Kusuma Ali perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
    • Uang Pemain Terdakwa Aswardi perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • Uang Pemain Terdakwa Edi Sunarto perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    • Uang Pemain Terdakwa Anton Suprianto Bin Sandarson perjudian jenis dadu guncang sejumlah
      Anton Suprianto Bin Sandarson perjudianjenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
      Batu Ampar Kota Batam;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa pada saat ditangkap Para Terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu guncang; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat karenaadanya permainan judi jenis dadu guncang yang sudah meresahkanmasyarakat di sekitar Kios Jodoh Square Kec.
      angka,1 (Satu) buah alat dadu guncang, 1 (satu) buah piring, 3 (tiga) buahmata dadu, uang pasang milik pemain (Para Terdakwa) pecahan :Rp.50.000, (1 lembar), Rp.20.000, (1 lembar), Rp.10.000, (3 lembar),dan uang milik bandar Rp.2.000.000,; Bahwa dalam permainan dadu guncang tersebut saksi bekerjasebagai tukang guncang dadu atas perintah Napitupulu dengan upahyang tidak menentu, berkisar antara Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) jika menang dan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) jika kalah; Bahwa
      Batu Ampar Kota Batam karenamelakukan permainan judi jenis dadu guncang, dimana peran Para Terdakwadalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut adalah sebagai pemainatau pemasang taruhan uang dengan rincian : Uang Pemain Terdakwa Abdullah Lubis Als Lubis Bin Rajamin EpendiLubis perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); Uang Pemain Terdakwa Jamaludin Bin Kusuma Ali perjudian jenisdadu guncang sejumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Uang Pemain Terdakwa Aswardi
      Terdakwa Anton Suprianto Bin Sandarsonperjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.SOFIAN BIN KAMARUDIN POLO Alm
2.IRWAN TANJUNG ALS IWAN
3.RIZAL ALS IJAL
2711
  • sebagai pencarian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Uang Bandar perjudian jenis dadu guncang

    sejumlah Rp.66.000.- (enam puluh enam ribu rupiah);

    - Uang kasir perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.80.000.- (delapan puluh ribu rupiah);

    - Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);

    - Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.20.000.- (dua puluh ribu rupiah);

    - Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.15.000.- (lima belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara

    ;

    - 1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angka-angka;

    - 1 (satu) buah penutup dadu guncang berwarna hitam garis merah;

    - 1 (satu) buah piring kecil putih bergambar;

    - 2 (dua) buah mata dadu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Bandar perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.660.000. (enamratus enam puluh ribu rupiah);Uang kasir perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.80.000. (delapanpuluh ribu rupiah); Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah); Uang pemain perjuidan jenis dadu guncang sejumlah Rp.20.000. (duapuluh ribu rupiah); Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.15.000.
    (limabelas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) lembar lapak dadu guncang yang bertuliskan nomor dan angkaangka; 1(satu) buah penutup dadu guncang berwarna hitam garis merah; 1 (satu) buah piring kecil putih bergambar; 2 (dua) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000.
    Bahwa benar para pemain permainan judi jenis dadu guncang tersebutadalah saksi Faozanolo Lalia, M. Rais dan Waryomo; Bahwa permainan judi jenis dadu guncang dibuka sekira pukul 22.45Wib.,dan pada pukul 23.30 Wib.,Para Terdakwa serta 3 orang pemainyang sedang melakukan judi jenis dadu guncang langsung ditangkap olehpetugas kepolisian; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jensi dadu guncang tersebut;3.
    (enamratus enam puluh ribu rupiah); Uang kasir perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.80.000.(delapanpuluh ribu rupiah); Uang 3 (tiga) orang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlahRp.45.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang Bandar perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.66.000. (enampuluh enam ribu rupiah); Uang kasir perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.80.000. (delapanpuluh ribu rupiah); Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah); Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.20.000. (duapuluh ribu rupiah); Uang pemain perjudian jenis dadu guncang sejumlah Rp.15.000.
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pid.B/2013/PN.SGT
Tanggal 2 April 2013 — -RAMLI ABDULLAH Bin SASTRA HASAN
9329
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar tikar karton/plastik bertuliskan angka 1 s/d angka 6- 1 (satu) alat guncang dadu;- 3 (tiga) buah dadu angka;- 7 (tujuh) buah lilin putih;- 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;(Dirampas untuk musnakan)- Uang kertas pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) s/d Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.183.000,- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)6.
    dadu; 3 (tiga) buah dadu angka; 7 (tujuh) buah lilin putih; (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;(Dirampas untuk musnahkan) Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sejumlah Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pernyataan terdakwa yang sifatnya bukan Pembelaan melainkanpermohonan agar
    dadu;e 3 (tiga) buah dadu angka;e 7 (tujuh) buah lilin putih;e 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih;(Dirampas untuk musnahkan)e Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sejumlah Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)(Dirampas untuk Negara)Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama barang bukti berupa : (satu) lembartikar karton/plastik bertuliskan angka s/d angka 6, (satu) alat guncang dadu, 3(tiga) buah dadu angka, 7 (tujuh) buah lilin putih, 1 (satu) buah piring penutupalat guncang dadu warna putih, Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)s/d Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.183.000, (seratus delapanpuluh tiga ribu rupiah).Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat sedang melakukan lapakpermainan judi goncang dan terdakwa
    Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama barang bukti berupa : (satu) lembartikar karton/plastik bertuliskan angka s/d angka 6, (satu) alat guncang dadu, 3(tiga) buah dadu angka, 7 (tujuh) buah lilin putih, 1 (satu) buah piring penutupalat guncang dadu warna putih, Uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)s/d Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah Rp.183.000, (seratus delapanpuluh tiga ribu rupiah).e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat sedang melakukan lapakpermainan judi goncang dan
    dadu, 3 (tiga) buah dadu angka, 7 (tujuh) buahlilin putih, 1 (satu) buah piring penutup alat guncang dadu warna putih, Uangkertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) s/d Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sejumlah Rp.183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Bahwa menurut terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin;Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh dan terdakwa melakukan permainjudi jenis dado goncang untuk mencari rejeki sampingan.Bahwa semua keterangan terdakwa dalam BAP adalah
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3506/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
USDEK BANGUN
106
  • Bangun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Memerintahkan barang bukti berupa :

    12 (dua) belas buah Mata Dadu Ludo; 2 (dua) buah Mata Dadu Putar; 12 (dua belas) buah Mata Dadu Guncang

    ; 1 (satu) buah penutup Mata Dadu Putar terbuat dari batok kelapa; 1 (satu) buah Penutup Mata Dadu Guncang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah penutup Mata Dadu Ludo; 2 (dua) buah piring alas Dadu Guncang dan Dadu Putar; , 1 (satu) unit handphone merk Samsung Warna Hitam Sim Card 0822-7227-7320;dimusnahkan,

    1 (satu) unit Mobil CRV No.

Register : 07-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3507/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
1.ALPIN SEJAHTERA TARIGAN Alias MONDAN
2.SETIA DARMA SEBAYANG
711
  • /strong> tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 12 (dua) belas buah Mata Dadu Ludo; 2 (dua) buah Mata Dadu Putar; 12 (dua belas) buah Mata Dadu Guncang

    ; 1 (satu) buah penutup Mata Dadu Putar terbuat dari batok kelapa; 1 (satu) buah Penutup Mata Dadu Guncang terbuat dari Plastik, 1 (satu) buah penutup Mata Dadu Ludo; 2 (dua) buah piring alas Dadu Guncang dan Dadu Putar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara An.
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 182/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 23 Juni 2015 — IRFAN ALS IPAN BIN NURLIS DAHLAN (ALM). dan WIDODO ALS DODO BIN AHMAD MULIANI (ALM).
2314
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah lilin warna putih;- 3 (tiga) buah batu dadu warna putih;- 1 (satu) buah tempurung dadu guncang;- 1 (satu) buah piring dd;- 1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang berisikan angka dan gambar bulatan;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.1.973.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan agar barang bukti, berupa : 3 (tiga) buah lilin warna putih; 3 (tiga) buah batu dadu warna putih;1 (satu) buah tempurung dadu guncang;1 (satu) buah piring dd;1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang berisikan angka dan gambar bulatan;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.1.973.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah);dirampas untuk Negara;4.
    permainan judi jenis dadu guncang dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;Bahwa ketika Para Terdakwa ditangkap telah diamankan barang bukti berupa uang, dadu,alas plastic, tempurung yang digunakan untuk mengguncang dadu dan piring kecil sebagaialas tempurung;Bahwa permainan dadu guncang yang dilakukan oleh Para Terdakwa dilakukan dengancara para pemain kemudian memasang taruhannya berupa uang.
    tersebutsedangkan Terdakwa II mengutip uang dari permainan judi jenis dadu guncang tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II tidak mendapat izin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang;Terdakwa II.
    tersebutsedangkan Terdakwa mengutip uang dari permainan judi jenis dadu guncang tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I tidak mendapat izin dari pihak yang berwenangmelakukan permainan judi jenis dadu guncang;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :3 (tiga) buah lilin warna putih;3 (tiga) buah batu dadu warna putih;1 (satu) buah tempurung dadu guncang;1 (satu) buah piring dd;1 (satu) Ilembar lapak dadu guncang yang berisikan angka dan gambar bulatan
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah lilin warna putih; 3 (tiga) buah batu dadu warna putih; 1 (satu) buah tempurung dadu guncang;12 1 (satu) buah piring dd; 1 (satu) lembar lapak dadu guncang yang berisikan angka dan gambar bulatan;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.1.973.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah);dirampas untuk Negara;6.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 39 / Pid. B / 2014 / PN, Kag
Tanggal 11 Februari 2014 — - Tong Bin Umar
214
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah bola dadu guncang, 1 (satu) karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk ember bermotif bundar-bundar warna hitam Uang tunai sebanyak Rp. 96.000.- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) , 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000.- (seribu rupiah
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah bola dadu guncang, 1(satu) karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alat penguncangdadu berbentuk ember bermotif bundarbundar warna hitam , Uang tunaisebanyak Rp. 96.000. (Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) , 16(enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000. (dua puluh riburupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000.
    yaitu:e 4(empat) buah bola dadu guncang,31 (satu) karpet alas permainan dadu guncang,1 (satu) buah alat pengguncang dadu berbentuk ember bermotif bundarbundarwarna hitam,e Uang tunai sebanyak Rp. 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (Lima PuluhRibu Rupiah), 16 (Enam Belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,00 (DuaRibu Rupiah), 14 (Empat Belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,00(Seribu Rupiah).e Akibat perbuatan para terdakwa
    yaitu:e 4(empat) buah bola dadu guncang,e 1 (satu) karpet alas permainan dadu guncang,1 (satu) buah alat pengguncang dadu berbentuk ember bermotif bundarbundar warna hitam,e Uang tunai sebanyak Rp. 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (LimaPuluh Ribu Rupiah), 16 (Enam Belas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah), 14 (Empat Belas) lembar uang kertas pecahanRp. 1.000,00 (Seribu Rupiah).e Akibat perbuatan para
    permainan judi tersebut adalah terdakwa dansaudara Bayumi bin Badrun sedangkan peran terdakwa sebagai penimbang uangtaruhan dan peran Bayumi bin Badrun sebagai penguncang dadu.Bahwa cara melakukan permainan judi jenis dadu guncang yaitu 2 (dua) orangpemasang uang taruhannya yang di letakkan di suatu karpet yang ada gambardan dadu tersebut mempunyai gambar sama dengan karpet dan bila uang yangdi taruh di atas gambar tersebut keluar sama saat dadu setelah di guncang makauang taruhan yang diletakkan
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;S Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah bola dadu guncang, 1 (satu)karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alat penguncang daduberbentuk ember bermotif bundarbundar warna hitam Uang tunai sebanyak Rp.96.000.
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 6 April 2015 — - SARDI SISWANTO Pgl SARDI Bin UNTUNG
6215
  • .- 3 (tiga) buah mata dadu berbentuk kotak persegi berisi 6 masing-masing sisi diberi simbol bulat terdiri dari satu sampai dengan enam;- 1 (satu) lembat tikar dadu terdiri dari enam kotak masing-masing kotak terdapat mata dadu satu sampai enam;- 1 (satu) buah tabung guncang dadu warna merah/biru;- 1 (satu) buah piring penutup tabung guncang dadu warna orange;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;- 4 (empat) potong lilin warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    padahari Minggu tanggal 8 Pebruari 2015 bertempat di belakang rumahmasyarakat di Rambah Jorong IV Koto Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Bahwa rumah saksi berada tidak jauh dari tempat terdakwa tertangkaptangan sedang melakukan permainan judi jenis dadu guncang;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui ada permainan judi jenisdadu guncang yang sedang berlangsung di dekat rumah saksi karenasaksi sedang berada di rumah dan di dekat rumah saksi sedang adakeluarga saksi yang melangsungkan
    terdakwa bukan warga yang tinggal dilingkungan tersebut dan terdakwa baru sekali melakukan permainan judijenis dadu guncang di tempat tersebut;Saksi mengenal terdakwa adalah anak Sdr UNTUNG yang berasal dariSidomulio dan terdakwa bekerja sebagai pengumpul sawit;Bahwa tempat permainan judi jenis dadu guncang tersebut diadakanadalah di sebuah tempat terbuka yang berada di belakang rumahpenduduk dan tidak berada jauh dari jalan dan dapat dimasuki oleh siapasaja;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    diketahui oleh orang banyak karena saksidan temanteman saksi sedang mengenakan pakaian dinas lengkapsehingga mengakibatkan para pemain judi jenis dadu guncang tersebutmelarikan diri namun terdakwa berhasil ditangkap dan bersama terdakwaditemukan barang bukti berupa tabung guncang, mata dadu tiga buah,penutup dadu guncang berupa piring, tikat alas dadu yang bergambarmata dadu, potongan lilin, tas ransel warna htam serta uang tunaisejumlah Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang terletak secaraacak
    langsung diketahui oleh orang banyak karena saksi dantemanteman saksi sedang mengenakan pakaian dinas lengkap sehinggamengakibatkan para pemain judi jenis dadu guncang tersebut melarikandiri namun terdakwa berhasil ditangkap dan bersamaterdakwaditemukan barang bukti berupa tabung guncang, mata dadu tiga buah,penutup dadu guncang berupa piring, tikat alas dadu yang bergambarmata dadu, potongan lilin, tas ransel warna htam serta uang tunaisejumlah Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang terletak
    denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan kemudian terdakwaditangkap sementara orangorang yang lain melarikan diri;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan terdakwasejak tanggal hari Sabtu tanggal 7 Pebruari 2015 sekira pukul 22.30WIB;Bahwa sifat permainan judi jenis dadu gincang ini adalah untunguntungan saja dan para pemain melakukan permainan judi jenis daduguncang tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebuthanya
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (SUGIAR GUNCANG R.S. bin DENI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEDAN SUMINAR binti ENGKOS KOSASIH) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 38/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2014 — - BAYUMI BIN BADRUN
262
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah bola dadu guncang, 1 (satu) karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk ember bermotif bundar-bundar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan., Uang tunai sebanyak Rp. 96.000.- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) , 16 (enam belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000.- (dua puluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang kertas
    , (satu) karpetalas permainan dadu guncang, (satu) buah alat penguncang dadu berbentuk emberbermotif bundarbundar warna hitam dirampas untuk dimusnahkan., Uang tunaisebanyak Rp. 96.000.
    4 (emapt) buah bola dadu guncang, 1 (satu) buahkarpet alas permainan dadu guncang, (satu) buah alat penguncang daduberbentuk ember bermotif bundarbundar warna hitam serta uang tunai sebanyakRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian (satu) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 16 (enam belas)lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 14 (empat belas) lembaruang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa dan teman terdakwa
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti,barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sebagaimana peraturan perundang undanganyang berlaku dan barang bukti ini telah diakui kebenarannya oleh terdakwa serta ada kaitannyadengan perkara ini antara lain barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :4 (empat) buah bola dadu guncang ;1 (satu) karpet alas permainan dadu guncang ;1 (satu
    Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa terdakwa tertangkap tangan sedang bermain judi jenis dadu guncang pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 14.30 wib disamping tenda resepsipernikahan di Desa Tanjung Pasir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir.e Bahwa pada saat tertangkap terdakwa sedang bermain judi bersama dengan temanterdakwa yang bernama Umar bin Tong.e Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi tersebut yaitu (satu) seperangkat lapak dadu guncang dan
    , (satu) karpet alaspermainan dadu guncang, (satu) buah alatpenguncang dadu berbentuk ember bermotifbundarbundar warna hitam dirampas untukdimusnahkan., Uang tunai sebanyak Rp.96.000.