MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menarik seorang yang belum cukup umur dari kekuasaan yang menurut undang-undang ditentukan atas dirinya, atau dari pengawasan orang yang berwenang untuk itu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

• 3 (tiga) buah KTP a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 3 Desember 2015.
• 1 (satu) bendel dokumen pindah penduduk a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) fotocopy surat nikah GUSYANTO dengan SRI LOMBAWATI.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 9101011103090014 a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031301098680 a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) bendel bacaan Arab.

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto

Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 3 Desember2015.1 (Satu) bendel dokumen pindah penduduk a.n GUSYANTO.1 (Satu) fotocopy surat nikah GUSYANTO dengan SRI LOMBAWATI.1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 9101011103090014 a.nGUSYANTO.1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031301098680 a.nHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN KrsGUSYANTO.1 (Satu) bendel bacaan Arab.1 (Satu) buah tas jinjing warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

MUHAMMAD (Adik GUSYANTO) di DesaSumberbendo Kec. Sumber Asih Kota ProbolinggoBahwa dari keterangan saksi MUHHAMMAD (Adik GUSYANTO) DIKKAdan DERRY Dibawa pergi oleh terdakwa ke Sorong, Papua Barat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.6. Saksi ERNAWATI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Alm Sdri.

SAEFUDIN.H.1 (satu) lembar Akta Cerai a.n SRI EMI UTAMAH dengan YURNAWEDIbin DARUD.4 (empat) lembar Kartu Keluarga a.n YURNAWEDI.1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031610141022 a.n SRI EMIUTIMAH.1 (satu) lembar fotocopy surat kematian a.n SRI EMI UTIMAH dariRumah Sakit Dharma Husada Probolinggo.3 (tiga) buah KTP a.n GUSYANTO.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 3 Desember 2015.1 (Satu) bendel dokumen pindah penduduk a.n GUSYANTO.1 (Satu) fotocopy surat nikah GUSYANTO dengan SRI

LOMBAWATI.1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 9101011103090014 a.n GUSYANTO.1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031301098680 a.n GUSYANTO.1 (Satu) buah HP merk ASUS warna hitam emas beserta SIM Card.1 (Satu) HP merk Samsung warna biru tua berserta SIM Card.1 (Satu) bendel bacaan Arab.1 (Satu) buah tas jinjing warna merah.Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Harmiyah Binti Gusyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
HARMIYAH Binti GUSYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menarik seorang yang belum cukup umur dari kekuasaan yang menurut undang-undang ditentukan atas dirinya, atau dari pengawasan orang yang berwenang untuk itu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

• 3 (tiga) buah KTP a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 3 Desember 2015.
• 1 (satu) bendel dokumen pindah penduduk a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) fotocopy surat nikah GUSYANTO dengan SRI LOMBAWATI.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 9101011103090014 a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3172031301098680 a.n GUSYANTO.
• 1 (satu) bendel bacaan Arab.

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Gusyanto

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SURYA EKA PRATAMA BIN GUSYANTO HERAWAN

1. Menyatakan Terdakwa TEDY NURAHMAT Alias TEDI Bin GUSYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

Terdakwa:
TEDY NURAHMAT Alias TEDI Bin GUSYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARI GUSYANTO panggilan HARI bin RIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah pisau sangkur;
<

Terdakwa:
HARI GUSYANTO panggilan HARI bin RIZAL

Namalengkap : HARI GUSYANTO panggilan HARI bin RIZAL;2. Tempat lahir : Batipuh;3. Umur/tanggal lahir : 28tahun/24 Agustus 19924. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Keoangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jorong Jambak Nagari Bungo Tanjung KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Hari Gusyanto panggilan Hari bin Rizal terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal kami melanggarketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadao Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Pap3.

memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang diajukan oleh Terdakwa terseout yang pada pokoknya tetao padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetao pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hari Gusyanto

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa Saja atau orang perorangan atau badan hukum, selaku subjek hukum,yang didakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukumHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Paptersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawebmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa yaitu Hari Gusyanto panggilan Hari bin Rizal sebagai orang yangdidakwa melakukan

Menyatakan Terdakwa HARI GUSYANTO panggilan HARI bin RIZALtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan seoagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

PUTUSANNomor 434/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 24 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kramat Rt 002 Rw 001 Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya

MenyatakanTerdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN terbuktisecarasahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan Tunggal JaksaPenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHANberupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.

Bin JOHAN Dengan Rangkaian Kebohongan,Menggerakkan Saksi KUSWONDO Untuk Menyerahkan uang sejumlah Rp60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN berpurapura sebagai Pegawai AVSEC Bandara Supadio Pontianak datang kerumahSaksi KUSWONDO memakai baju dinas pegawai AVSEC dengan tujuan untukmenawarkan lowongan pekerjaan untuk Saksi DEVI RISCA sebagai pegawaiAVSEC Bandara Supadio Pontianak, Terdakwa mengatakan kepada SaksiKUSWONDO, bahwa Terdakwa ANGGA GUSYANTO

Saksi KUSWONDO kepada Terdakwa, Saksi DEVIRISCA tidak pernah diterima sebagai pegawai Avsec Bandara SupadioPontianak sebagaimana janji Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHANkemudian Saksi KUSWONDO melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapetugas Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa ANGGA GUSYANTO bin JOHAN tidakpernah mengurus Saksi DEVI RISCA agar dapat diterima sebagai pegawaiAvsec Bandara Supadio Pontianak karena Terdakwa tidak pernah bekerjasebagai pegawai Avsec Bandara Supadio, tujuan Terdakwa mengaku

Menyatakan Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenipuan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

GUSYANTO, S.Pd TITIK PUJIASTUTI OKTAVIA, SE BAYU JATI ABRIANTO, S.Pd Bin M.USMAN KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK

GUSYANTO, S.Pd Bin DINI, Terdakwa II. TITIK PUJIASTUTIOKTAVIA, SE dan Terdakwa II.

GUSYANTO, S.Pd Bin DINI, Terdakwa I. TITIK PUJIASTUTIOKTAVIA, SE dan Terdakwa II.

Trenggalek dengan Terdakwa GUSYANTO, S.Pd.

Tugu yaitu BAYU dengan GUSYANTO, sedangkan rekening KPP yang membukarekening di BRI Kec.

GUSYANTO, S.Pd, Terdakwa II. TITIKPUJIASTUTI OKTAVIA, SE dan Terdakwa III.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Rahina binti Saripudin (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizal Gusyanto bin Taharudin dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Palik;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDengan calon Suami:NamaTempat tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di4.Rahina binti Saripudin (Alm)Padang Sepan, 05 Februari 200417 tahun 1 bulanIslamSLTPSwastaDesa Padang Sepan, Kecamatan Tanjung AgungPalik, kabupaten Bengkulu Utara,: Rizal Gusyanto bin Taharudin: Sengkuang, 16 Juni 1997: 23 tahun 9 bulan: Islam: SLTA: Tani: Desa Sengkuang, Kecamatan

dengananaknya dewasa dan cukup umur untuk menikah, mengingat tentangpendidikan anak, kesiapan mental dan psikologis anak dalam berumah tangga,serta dampak sosial dan ekonomi bagi keberlangsungan kehidupan berumahtangga anak, namun Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dalam persidangan dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, kemudian diperiksa dan didengar pula keterangan anakPemohon bernama Rahina binti Saripudin (alm) dan calon suaminya bernamaRizal Gusyanto

Pasal 15 ayat (1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yaitu anak Pemohon tersebut akan melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rizal Gusyanto bin Taharudinnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Palikkarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (Rahina binti Saripudin (alm)) dan calon suaminya(Rizal Gusyanto bin Taharudin), baik anak Pemohon maupun

Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Rizal Gusyanto bin Taharudin, karena telahlama menjalin hubungan (berpacaran), saling menyayangi dan telah seringpergi berduaan bahkan telah melakukan hubungan intim sehingga anakPemohon saat ini hamil 3 bulan;4. Bahwa Rahina binti Saripudin (alm) dan Rizal Gusyanto bin Taharudintidak ada halangan untuk menikah secara agama Islam maupun secaraaturan perundangundangan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI GUSYANTO PGL RUDI BIN JONFRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

MH
Terdakwa:
RUDI GUSYANTO PGL RUDI BIN JONFRIZAL

agama Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon wakitu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama :Hari Gusyanto

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Hari Gusyanto

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Harn Gusyanto

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai serta Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Har Gusyanto

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai serta Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Har Gusyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tedy Nurahmat Alias Tedi Bin Gusyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawaran untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tedy Nurahmat Alias Tedi Bin Gusyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Terdakwa:
TEDY NURAHMAT Alias TEDI Bin GUSYANTO

., yang menerangkan bahwa Hendra Gusyanto telah meninggaldunia pada han Jumat tanggal 10 November 2000 pukul 01.00 Wita di Rumah,karena Sakit, diberi tanda P3;.

Hendra Gusyanto (Alm.), 2.Virawati Nurjannah, 3. Indera Akbar, dan surat tersebut ditandatangani oleh Para AhliWaris yaitu Virawati Nurjannah dan Indera Akbar, serta dikuatkan dan ditandatanganioleh oleh Camat Palu Barat, Mohamad Arif,S.Stp,M.Si, bertanggal Palu, 27November 2015 Nomor 590/185/XI/2015, dan Lurah Lere, Zaman,S.Ip., bertanggalPalu, 23 November 2015 Nomor 594.4/28.06/XI/2015, yang diberi tanda P5;.

Hendra Gusyanto (Alm.), 2. Virawati Nurjannah, 3.

dr.Aditya,PH, yangmenerangkan bahwa Ny.Latifa telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2015 pukul 03.45 Wita di Rumah Sakit Umum Daerah Sangatta KabupatenKutai Timur, dan alat bukti tertulis bertanda P5 berupa Surat Keterangan Ahli Waris,yang menerangkan bahwa Abd.Rahman Sule telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 09 Nopember 2009 dan istrinya Latifah telah meninggal dunia pada Sabtu, 14Februari 2015, dan dari hasil perkawinnya telah dilahirkan tiga orang anak yakni : 1.Hendra Gusyanto

Idayanti Binti Gusyanto, Perempuan, berumur 24 tahun, 2.Darmanto Bin Gusyanto, Lakilaki, berumur 21 tahun, anak pertama sudahberkeluarga dan anak kedua sekarang berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a.

Gusyanto, bertempat tinggal di Lingk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi Arsya Paramita binti Gusyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Muhammad Zahirsyah bin Muhammad Damin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusyanto bin Marsito) terhadap Penggugat ( Yuliana binti Jumali);4.

percekcokan itu karena Masalah Ekonomi, dimana Tergugat sebagaiseorang suami tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan anaknyadikarenakan Tergugat tidak jujur dalam masalah ekonomi keluarga; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Gusyanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusyanto bin Marsito) terhadapPenggugat ( Yuliana binti Jumali);4.

hamil 4bulan, tidak pernah bercerai dan masingmasing tidak pernah menikahdengan orang lain;bahwa tidak pernah ada seorang pun yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 25/Pdt.P/2017/PA Mpw.bahwa Para pemohon tidak mempunyai buku nikah karena parapemohon tidak mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agamakarena para Pemohon pada waktu itu hendak bekerja ke Malaysiasehingga tidak sempat mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama setempat;Bandy Gusyanto

nikah, namun tidakbertindak sebagai wali nikah, dapat ditafsirkan 2 (dua) Kemungkinan perihalSiapa yang senyatanya bertindak sebagai wali nikan Pemohon II pada saatpernikahan dilangsungkan, yaitu:1) Yang bertindak sebagai wali nikah memang abang ipar Pemohon II bernamaMulyono Ngastari;2) Yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik Pemohon II bernama BandyGusyanto bin Mustar yang karena tidak berani menjadi wali nikah laluberwakil kepada abang ipar Pemohon II bernama Mulyono Ngastari, laluBandy Gusyanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUSYANTO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SITI ROCHMAH binti DJAMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Bin Sabja Gusyanto) terhadap Penggugat (Lina Nuraeni Binti Dadang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)