Menyatakan TERDAKWA H.ABU KASIM BIN SULUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ; 3.

H.Abu Kasim Bin Sulung

DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : H.ABU KASIM BIN SULUNG'Tempat lahir : Pangkalan SesaiUmur / Tanggal Lahir : 72 Tahun /1940Jenis Kelamin ft Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamatJL.Ton Sri Lanang No.2Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota DumaiAgama 4 IslamPekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri

ABU KASIM BIN SULUNG mengetahui kalau tanah yang dibuatkan SuratKeterangan Memakai Mengusahakan atas sebidang tanah dengan Nomor Reg : 51/1974 tanggal13 Maret 1974 atas nama Ir.W.Tohir itu sebelumnya sudah memiliki Surat Izin Tebas Tebang /memakai dan mengusahakan atas sebidang tanah hutan negara bebas dengan Nomor : 26/1969tanggal 8 Nopember 1969 atas nama Ir.W.Tohir yang luasnya 100 Ha namun oleh terdakwa H.ABU KASIM BIN SULUNG bersama saudara ABDULLOH (Alm) dengan alasan permintaanmasyarakat dan

ABU KASIM BIN SULUNG mengetahui kalau tanah yang dibuatkan SuratKeterangan Memakai Mengusahakan atas sebidang tanah dengan Nomor Reg : 51/1974 tanggal13 Maret 1974 atas nama Ir.W.Tohir itu sebelumnya sudah memiliki Surat Izin Tebas Tebang /memakai dan mengusahakan atas sebidang tanah hutan negara bebas dengan Nomor : 26/1969tanggal 8 Nopember 1969 atas nama Ir.W.Tohir yang luasnya 100 Ha namun oleh terdakwa H.ABU KASIM BIN SULUNG membantu saudara ABDULLOH (Alm) dengan caramenandatangani Surat Keterangan

KASIM BIN SULUNG bersama saksi RIAWAN SETIANTO TOHIR,saksi SYAROWI NAIM, saksi H.M.NASIR mengetahui kalau Surat Keterangan MemakaiMengusahakan atas sebidang tanah dengan nomor Reg : 51/1974 tanggal 13 Maret 1974 atasnama Ir.W.Tohir. itu PALSU karena dibuat diatas tanah yang sudah ada suratnya yaitu Surat IzinTebas Tebang / memakai dan mengusahakan atas sebidang tanah hutan negara bebas denganNomor : 26/1969 tanggal 8 Nopember 1969 atas nama Ir.W.Tohir yang luasnya 100 Ha dimanakesaksian terdakwa H.ABU

BIN SULUNG bersama saksi RIAWAN SETIANTO TOHIR,saksi SYAROWI NAIM, saksi H.M.NASIR mengetahui kalau Surat Keterangan MemakaiMengusahakan atas sebidang tanah dengan nomor Reg : 51/1974 tanggal 13 Maret 1974 atasnama Ir.W.Tohir. itu PALSU karena dibuat diatas tanah yang sudah ada suratnya yaitu Surat IzinTebas Tebang / memakai dan mengusahakan atas sebidang tanah hutan negara bebas denganNomor : 26/1969 tanggal 8 Nopember 1969 atas nama Ir.W.Tohir yang luasnya 100 Ha dimanadalam kesaksian terdakwa H.ABU

- HENDRIYADI BIN H.ABU YAZID

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN H.ABU NAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sesuai dakwaan Kesatu. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 ( delapan belas ) Tahun Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

BAMBANG BIN H.ABU NAWAN

Nursaba binti H.AbuSyarifuddin bin M.Saleh

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menuntut pencaharian dalam perjudian.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).- Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).- HandPhone merk TOM warna hitam.

SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU

SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2012 yang pada pokoknyamenutut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan memutusperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Bayu Bin H.Abu tidak terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, turut serta padapermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa Supriadi Alias Bayu Bin H.Abu telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana *menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP pada surat DakwaanSubsidair Jaksa/Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Supriadi Alias Bayu Bin H.Abu

SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Desa Kampiri, Kec.Pammana, Kab.Wajo, terdakwa SUPRIADI ALIASBAYU BIN H.ABU telah kedapatan oleh pertugas kepolisian dari Polres Wajo yaitusaksi Briptu Abdul Rahman Bin Ngenre ketika terdakwa melakukan pemasangan ataupembelian nomor judi buntut

SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dinyatakan bersalah dan dipidana,maka Terdakwa harus dibebani supaya membayar biaya perkara ini.Mengingat Pasal 303 Bis ayat 1 ke1 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta seluruh peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1Menyatakan Terdakwa SUPRIADIALIAS BAYU BIN H.ABU tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamenuntut pencaharian

SUPRIADI ALIAS BAYU BIN H.ABU SLAMET SURIPTO, S.H..M.Hum HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,JUSDI PURMAWAN, S.H..M.H MUH.ARIF FATHONY, S.H..M.HPANITERA PENGGANTI,ANDI MUH.REFIL,S.H

Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN BIN H.ABU SAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin H.ABU SAMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INDRA GUNAWAN BIN H.ABU SAMA

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : INDRA GUNAWAN Bin H.ABU SAMA;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur : 35 Tahun dan 11 Bulan / 24 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Raden Intan No.142 Tanah Miring, Kel.KotaAlam,Kec.Kotabumi Selatan,Kab.

Dengan memperhatikan pengertian tersebutdan dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan11terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa INDRA GUNAWANBin H.ABU SAMA serta ternyata terdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidakmempunyai alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menjadi alasan untukmenghapuskan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa

halhalyang meringankan pidana, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;15Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951, danPasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan khususnyaUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN BIN H.ABU

1.H.ABU BAKAR, 2.RATNAWATI ,Lawan SYAMSUAR

H.ABU BAKAR, Umur: 83 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Cemara Blok C4 No.03, RT.032Kelurahan Selamat Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi,PropinsiJambi, selanjutnya disebut sebagai ..............:::ee PENGGUGAT ;2.

H.ABU NATSIR, sebagai Pembanding MelawanMERI RAMBE, sebagai Terbanding

PUTUSANNomor : 04 /Pdt/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :H.ABU NATSIR, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi jalan Budi Utomo No. 9 KelurahanMataiwoi, Kecamatan Wuawua Kota Kendari,yang dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya Safarullah, SH., DahrianAneboa, SH., dan Cholid

HATTA BIN H.HASAN vs H.JOHAN BIN H.ABU dkk

Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : HATTA BIN H.HASAN : Tempat Lahir : Desa Semangus Kec.MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas SumSel,Umur : 57 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Dusun IVDesa Semangus Baru Kec.Muara LakitanKabupaten Musi Rawas SumSel, Agama :Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I; H.JOHAN BIN H.ABU

AMIR HAMZAH MelawanH.ABU SOFYAN DAENG PABETA,DK

Tuan H.ABU BAKAR Bin H.ISMAIL. dkk.Melawan :H.A.M.JAFARI Bin A.M.SAHIDIN, dkk.

PUTUSANNOMOR : 24/PDT/ 2010/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmemutus perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:J Tuan H.ABU BAKAR Bin H.ISMAIL, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/64 tahun, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJl.Cik Ditiro No.

* ALI HIDAYAT SH bin H.ABU SANI SYARIF* LIZA PRIMANING binti SYAFRIL SARIKA

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.RIZA
Terdakwa:
H.Abu hasan asyari

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Unsri Yani binti H.Abu Bakar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Unsri Yani binti H.Abu Bakar

Pemohon:
Tikno bin Sakrim
Termohon:
Faiqoh binti H.Abu Bakar

adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum Perselisihan Keluarga & Perceraian yang beralamatkantor di samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 300/YLBH PKP/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 397/Adv/VII/2017/PA.Ckr, tanggal 11 Juli 2017, sebagaiPemohon;melawanFaiqoh binti H.Abu

Bin H.ABU BAKAR

,MH
Terdakwa:
ANSAR Bin H.ABU

H.ABU BAKAR UQ,S.H.,S.Sos.,M.M VS. PT.BALAI MANDIRI PRASARANA CABANG DENPASAR, PERWAKILAN NTB, DK.

di Propinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Timur,Kecamatam Suralaga, Desa Bagik;Kesemuanya atas nama H.Abu Bakar UQ;2.

,tertanggal 25 Februari 201 dan yang telah berkekuatan hukum tetap, ternyataterdapat adanya kesamaan objek sengketa dengan perkara Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.MTR., yang sekarang masih dalam tahap pemeriksaan di Pengadilan NegeriMataram, yakni berupa 10 (sepuluh) bidang tanah dengan sertipikat hak milik atasnama H.Abu Bakar UQ dan mengenai sengketa tersebut;Hal. 13 dari 18 hal. Putusan Nomor 516 K/Pdt/20131414Menimbang, bahwa meskipun dalam Perkara Nomor 44/Pdt.G/2011/ PN.MTR..

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: H.ABU

ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H.ABU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DARWIN HARIANTO ALIAS WN BIN H.ABU LEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN

   --[endif]-->BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN HARIANTO ALIAS WN BIN H.ABU LEMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
DARWIN HARIANTO ALIAS WIN BIN H.ABU LEMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Lukman Hakim bin H.Muhammad Syafii) terhadap Penggugat (Husniatus Salamah Musyarrofah binti H.Abu Zahid Mahfudz);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur ;5.

Husniatus Salamah Musyarrofah binti H.Abu Zahid Mahfudz;H.Lukman Hakim bin H.Muhammad Syafii;