Pemohon:
H.HUSNI WATAB HAKIM

Bahwa setelah secara seksama, pada kutipan Akta Kelahiran tersebuttedapat kesalahan dalam penulisan Nama,Tanggal Lahir, dan Tahun.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN MnaTertulis HUSNI WATAB, tanggal 09 Maret 1949, seharusnya tertulis H.HUSNI WATAB HAKIM, Tanggal 01 Januari 1953;5.

Menyatakan terdakwa H.HUSNI DARMIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa H. HUSNI DARWIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.

H.HUSNI DARWIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm)

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : H.HUSNI DARWIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm)Tempat lahir : Loa Kulu, Tenggarong ;Umur/Tgl.

Honor Upah 58,500,000Bulanan Jasa Tenaga Non 31,075,555Pegawai Bahwa terdakwa H.HUSNI DARWIN selaku PemegangKas (Bendahara) juga telah melakukan pemotongan pajakterhadap setiap pencairan dana anggaran BS (BebanSementara/PK) dari pihak penerima hingga berjumlahsebesar Rp. 120,954,824, (seratus dua puluh jutasembilan ratus lima puluh empat ribu delapan ratus duapuluh empat rupiah) yang belum disetor ke Kas Daerahsehingga jumlah UUDP yang telah dipergunakan olehterdakwa H.HUSNI DARWIN sebesar Rp. 929,728,574

KutaiTimur berdasarkan Nota Dinas Sekretariat DPRD Nomor: 175/115/829/VI/2006 tanggal26 Juni 2006, oleh karena itu tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang diajukansebagai Terdakwa ke persidangan ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan dalam perkara ini adalahorang yang bernama H.HUSNI DARWIN, SE. Bin HAACHMAD ABU BAKAR (Alm) ,dengan segala identitasnya yang tersebut dalam Surat Dakwaan dan di awal TuntutanPidana ini.

Kutai Timuratas nama Eriansyah yang dikeluarkan oleh Terdakwa dari DASKsebesar Rp 64.317.500,e Menggunakan dana yang tidak sesuai dengan peruntukannya ataspersetujuan Sekretariss DPRD Kab.Kutai Timur Eriansyah untukkegiatan yang tidak ada anggarannya dalam DASK sebesar Rp479.867.403,Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa H.HUSNI DARWIN, SE.

Kutai Timur atas namaEriansyah sebesar Rp 64.317.500,Penggunaan dana yang tidak sesuai dengan peruntukannya ataspersetujuan Sekretaris DPRD Kab.Kutai Timur Eriansyah untukkegiatan yang tidak tersedia dalam anggaran DASK sebesar Rp479.867.403,Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa H.HUSNI DARWIN BINH.ACHMAD ABU BAKAR (Alm) tersebut diatas bertentangan dengan :UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara; Bab I.

Penggugat:
WAWAN,
Tergugat:
H.HUSNI,

Husni (Tergugat) namun Hakim tidakmenemukan bukti lain yang menguatkan bahwa objek tersebut adalah milik H.Husni (Tergugat);Halaman 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN BgrMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas saksipenggugat dan saksi tergugat tidak dapat menerangkan seluruh buktibuktitersebut adalah milik Tergugat sehingga dalam angka 1 huruf a Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) Nomor 5 Tahun 1975 yang memuat bahwa agarpara Hakim harus berhatihati dalam menerapkan atau

menggunakan lembagasita jaminan (conservatoir beslag) dan sekalikali jangan mengabaikan syaratsyarat yang diberikan oleh UndangUndang (Pasal 227 HIR/261Rbqg);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Hakimberpendapat seluruh bukti tersebut adalah fotocopy tanpa didukung buktibuktilain atau saksisaksi apakah ketiga Sertipikat Hak Milik tersebut adalah milik H.Husni/Tergugat, sehingga permohonan Penggugat untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) terhadap objekobjek tersebut dalam

ROY HENDRA LESMANA PUTRA Bin H.HUSNI ABDULLAH (Terdakwa)

Untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini memberikan pengertian bahwa perbuatanmengambil suatu barang itu dimaksudkan untuk dimiliki dan dilakukan secara melawanhak/melawan hukum.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang diperoleh dari keteranganterdakwa diketahui bahwa Terdakwa ROY HENDRA LESMANA PUTRA bin H.HUSNI ABDULLAH setelah berhasil mengejar saksi Oktaviano dan kawankawankemudian memepet sepeda motor yang dinaiki saksi Oktaviano dan setelah berhentikemudian Terdakwa

mengajukan permohonan pembebasan pembayaranbiaya perkara sebagaimana pasal 222 KUHAP, maka membebankan biaya perkaradalam perkara ini kepada terdakwa ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang Nomor Nomor 2 Thun 1986 jo UndangUndang No. 8 Tahun2004 jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, khususnya pasal 362MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa : ROY HENDRA LESMANA PUTRA bin H.HUSNI

ANDRY ANGGRYAN NOOR JS BIN H.HUSNI THAMRIN AZIS

PEPERI KOLOSO Alias PERRI Bin SYARIP ADIMELAWANH.HUSNI THAMRIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Annur Alamsyah bin H.Muhammad) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H.Husni);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing

Penggugat:
Siti Fatimah binti H.Husni
Tergugat:
Annur Alamsyah bin H.Muhammad .ALM.

PUTUSANNomor 1946/Pdt.G/2018/PA.JBedOt at ty AasDEMI KEAD ~ = we * 3 MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Siti Fatimah binti H.Husni, Tempat/tgl lahir Jakarta, 15 September 1991,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan D3 Humas,Alamat JI.

MUHAMMAD) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI H.HUSNI),Menetapkan dua orang anak yang bernama MUHAMMAD LUTHFI KAMILLahir di Jakarta 21 Agustus 2015 dan AZKA ZAINA ARSYILA Lahir diJakarta 10 Oktober 2017 berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugat.Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya pemeliharaan dua orang anak minimal 40 % dari penghasilanTergugat untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dansandang. Halaman 3 dari 18 halaman Putusan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Annur Alamsyah binWNH.Muhammad) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti H.Husni);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama;4.1. Muhammad Luthfi Kamil, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Agustus2015;4.2.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Toni Wibisono,SH
Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.

AHMAD TARMIZI BIN TJIK OLAH, AB,HARRY WAHYUDI , S.Sos BIN H.HUSNI THAMRIN,H HUSNI THAMRIN BIN (ALM)

PRANAJAYA, S.H , ZAINUL IDWAN,S.H, ZULKIFLI, S.H dan MAMAN NOVIZA, S.H Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor HANAFI & PARTNERS yangberalamat di JI S Parman Simpang Lima No. 18 A KotaBengkulu (depan Kantor KAJATI Bengkulu) berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Februari 2016 yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Bengkulu denganNomor register 30/SK/I/2016/PN.Bgl pada hari Senin tanggal 15Februari 2016 yang selanjutnyasebagai PENGGUGAT;MELAWANHARRY WAHYUDI, S.Sos BIN H.HUSNI

Yuliani binti Khairudin Yunus (isteri);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Dahili) dengan Pemohon II (Ecin Kurniawati Binti H.Husni Mubarok Alias H.Husni Saepul Mubarok) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;

HUSNI (PENGGUGAT1), MUSSAPA BinMISRA Alias H.HUSNI (meninggal), HUSNIATI Binti MISRA Alias H.HUSNI (TURUT TERGUGAT4), SAADAH Binti MISRA Alias H. HUSNI(TURUT TERGUGAT5), dan DALIAH Binti MISRA Alias H. HUSNIHalaman 13 dari 76 Put. No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Sel.(TURUT TERGUGAT6), beserta INAQ MUSSAPA Alias HAJJAHSAUDAH Binti TGH.

No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Sel.Alias Inaq Misra, tapi sudah meninggal dunia pada tahun 1989;Bahwa saksi tahu Amaq Misra Alias H. lorahim sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Amaq Misra Alias H. lorahim meninggal pada tahun1984 ;Bahwa anak Pewaris ada 3 (tiga) orang yaitu : pertama Misra Alias H.Husni, kedua Rehan Alias Inag Fauzi dan ketiga Selan Alian H.Husnan;Bahwa saksi kenal dengan Misra Alias H.Husni, akan tetapi sekarangsudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Misra Alias H.Husni meninggal dunia

seluas 20 arepada tahun 1994; Bahwa saksi tahu harga tanah Rp.2.500.000; Bahwa saksi tidak tahu darimana H.Husni memperoleh tanah tersebut; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu :Halaman 53 dari 76 Put.

H.Husni pernah rugi;Saksi V Tergugat : H.

No. 0971/Pdt.G/2015/PA.Sel.oleh Amag Misra Alias H.lbrahim;Bahwa saksi tahu Amaq Misra Alias H.lbrahim punya tanah diTebaban yang diperoleh dari Lingayu langsung dikerjakan olehanakanak H.Husni;Bahwa saksi tahu nama Lingayu karena H.Husni pernah datangkerumah saksi untuk memberitahu bahwa Lingayu memberikantanah kepada H.Husni;Bahwa sejak diberikan oleh Lingayu langsung dikerjakan olehAmaq Misra Alias H.lorahim, dan pada waktu itu saksi menjadiPimpinan Desa Tebaban;Bahwa saksi lupa batasbatasnya

NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 11 Januari 2017; Bukti BS28 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 14 Januari 2017; Bukti BS29 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 18 Januari 2017; Bukti BS30 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 25 Januari 2017; Bukti BS31 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 1 Februari 2017; Bukti BS32 adalah foto

copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 4 Februari 2017; Bukti BS33 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 1 Maret 2017; Bukti BS34 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 1 Maret 2017; Bukti BS35 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 4 Maret 2017; Bukti BS36 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 11 Maret 2017; Bukti

.D7.58.Bukti BS41 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 26 Desember 2016;Bukti BS42 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 31 Desember 2016;Bukti BS43 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 23 November 2016;Bukti BS44 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 15 Februari 2017;Bukti BS45 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI

tertanggal 22 Februari 2017;Bukti BS46 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 22 Februari 2017;Bukti BS47 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 1 Februari 2017;Bukti BS48 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 8 Februari 2017;Bukti BS49 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 15 Februari 2017;Bukti BS50 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS

NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 18 Februari 2017;Bukti BS51 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 26 November 2016;Bukti BS52 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 7 Januari 2017;Bukti BS53 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 28 November 2016;Bukti BS54 adalah foto copy NOTA BARANGBARANG ATAS NAMA H.HUSNI TOKO SYAHRANI tertanggal 26 November 2016Bukti BS55 adalah foto copy

Mustajab, timur ;Repok, Selatan ; lupa, Utara ;saluran;sedangkan luas 4.400 m2 batas batasnya yaitu :Utara : saluran, Selatan:Gang/jalan, Timur: saluran, Barat : Pematang Bahwa saksi kenal dengan Hj.Subaidah yaitu isteri dari H.Husni Bahwa saksi Tidak tahu isteri yang lain, selain Hj.Subaidah Bahwa H.Husni dan Hj.Subaidah sudah meninggal Bahwa Tanah sawah dikuasai oleh sepupu/misan Penggugat dan hasilnyadiserahkan kepada anak anak H.Husni Bahwa Saksi pernah ke lokasi obyek sengketa sekitar 5 tahun

Husni, saksi tidak tahu tahun pembeliannya saksi tahucerita dari tetangga; Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah H.Husni, dibeli dengan isteri I,II,atau III, tetapi saksi mendengar tanah dibeli oleh H.

PRATengahdi hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan H.Husni Bahwa H. Husni sudah meninggal dunia karena sakit; Bahwa H.

HUSNI denganisteri I nya bernama HJ JUBAIDAH, ataukah harta bersama PEWARIS H.HUSNI dari isteri If nya bernama SAPNIM, ataukah harta bersamaPEWARIS H. HUSNI dari isteri IInya bernama HJ.

Apakah benar obyek sengketa (2.3) adalah harta bersama PEWARIS H.HUSNI BIN MUHAMMAD SIDIK dengan HJ. JUBAIDAH;7. Apakah benar H. Husni bin H.

yang terletakdi Jalan raya Daan Mogot No.64 Cengkareng Jakarta Barat untukmembicarakan tempat perguruan tinggi dimaksud yaitu di ruko milikHal 3 dari 28 halaman per.no.1958/Pid/2012/PNJBAlm H.Husni selanjutnya pembicaraan tersebut diatas tidak adakelanjutaannya ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003 Alm H.Husni (orang tuaTerdakwa I)menyampaikan kepada almarhumah Hj.SUMIARTI BINTI MARTA (orang tua Terdakwa I ) dan Terdakwa I bahwa H.HUSNI inginmerenovasi atau merehab tempat usahanya dan menyampaikan

H.Husni dan AlmhSumarti Binti Marta ) kemudian Almh Sumarti binti Marta bersamadengan saksi Sunarni Husni menemui Tim Likuidasi Bank ASTATIC untukmepertanyakan mengenai pemberitahuan lelang dimaksud selanjutnyadiketahui bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Alm.

yang terletakdi Jalan raya Daan Mogot No.64 Cengkareng Jakarta Barat untukmembicarakan tempat perguruan tinggi dimaksud yaitu di ruko milikAlm H.Husni selanjutnya pembicaraan tersebut diatas tidak adakelanjutaannya ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003 Alm H.Husni (orang tuaTerdakwa I)menyampaikan kepada almarhumah H.SUMIARTI BINTI MARTA (orang tua Terdakwa I ) dan Terdakwa I bahwa H.HUSNI inginmerenovasi atau merehab tempat usahanya dan menyampaikan meminjamsertikat untuk mencarai biaya renov /

H.Husni dan AlmhSumarti Binti Marta ) kemudian Almh Sumarti binti Marta bersamadengan saksi Sunarni Husni menemui Tim Likuidasi Bank ASIATIC untukmepertanyakan mengenai pemberitahuan lelang dimaksud selanjutnyadiketahui bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Alm.

yang terletak di Jalanraya Daan Mogot No.64 Cengkareng Jakarta Barat untuk membicarakantempat perguruan tinggi dimaksud yaitu di ruko milik Alm H.Husniselanjutnya pembicaraan tersebut diatas tidak ada kelanjutaannya ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003 Alm H.Husni (orang tua TerdakwaI)menyampaikan kepada almarhumah Hj.SUMIARTI BINTI MARTA ( orang tuaTerdakwa I ) dan Terdakwa I bahwa H.HUSNI ingin merenovasi ataumerehab tempat usahanya dan menyampaikan meminjam sertikat untukmencarai biaya renov

Sixtalusanti binti H.Husni)Putusan Hlm 2 dari 12 Nomor. 592/Pid.B/2017/PN.Plg4.

Sixtalusanti binti H.Husni)Bahwa para terdakwa dalam melakukan penadahan terhadap barang miliksaksi Hj. Sixtalusanti binti H. Husni ada izinBahwa akibat perbuatan para terdakwa milk saksi Hj. Sixtalusanti binti H.Husni mengalami kerugian yang ditaksir + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanSaksi JUAN FAHRUL SINAGA, SH Bin A.

Sixtalusanti binti H.Husni mengalami kerugian yang ditaksir + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakan4. Saksi EDWIN ALFIAN Bin M.

Sixtalusanti binti H.Husni)Bahwa para terdakwa dalam melakukan penadahan terhadap barang miliksaksi Hj. Sixtalusanti binti H. Husni ada izinBahwa akibat perbuatan para terdakwa milik saksi Hj. Sixtalusanti binti H.Husni mengalami kerugian yang ditaksir + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanSaksi M.

Sixtalusanti binti H.Husni mengalami kerugian yang ditaksir + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat menyatakanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa melakukan penadahan itu pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulan dalam tahun 2016 bertempat di Shoping Center Angel Celuler diKayuagung Kabupaten

Mengadili :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAPRAN Bin H.HUSNI) terhadap Penggugat (NORA SARI Binti MAHROM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas

HUSNI YUSUF, S.Ag danANDHIKA PUTERA FIRDAUS binti H.HUSNI YUSUF, S.Ag;3.

Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat .P.4 terbukti bahwa anakalmarhum H.Husni Yusuf, S.Ag bin H. Yusuf bernama ARIE PUTERA UTAMA telah meninggalkandunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat .P.5 terbukti bahwa almarhum H. HusniYusuf, S.Ag bin H. Yusuf telah meninggalkan dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat .P.6 terbukti bahwa almarhum H. HusniYusuf, S.Ag bin H.

dan2paraPemohonmerupakanpengetahuansaksiatasfaktakejadianperistiwa yang dilihat,didengarataudialamisendiridansaksimenjelaskanlatarbelakangpengetahuannyatersebut disampingituketerangansaksitersebutbersesuaiansatusamalainnyasertamendukungdalildalilpermohonanparaPemohon,olehkarenaituketerangansaksitersebuttelahmemenuhisyaratketerangansaksisebagaimanadiaturdalampasal 308dan 309R.Bg, sehinggaketerangansaksitersebutdapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah ternyata almarhum H.Husni

HUSNI YUSUF, S.Ag(anakperempuandarialmarhum H.Husni Yusuf, S.Ag bin H. Yusuf);e ANDHIKA PUTERA FIRDAUS bint H. HUSNI YUSUF, S.Ag(anaklelakidarialmarhum H. Husni Yusuf, S.Ag bin H. Yusuf);e Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000, (duaratus lima puluh enam ribu rupiah );DemikianputusaninidijatuhkandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanA gamaiAmuntaipadahariSelasatanggal08 Januari2013 M.bertepatandengantanggal25 Shafarl434 H., olehkamiDra.Hj.

Fotocopy Pembayaran tahap pertama, tanggal bayar 01 Februari 2016 ke rekening Dende,S No.022.22.00002.04-1 Sebesar Rp.20.000.000,- Surat N0.01/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal 28 Januari 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;84. Fotocopy Pembayaran tahap Kedua , tanggal bayar 08 Maret 2016 ke rekening Dende,S No. 022.22.00002.04-1 Sebesar Rp.20.000.000,- Surat N0.04/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal 09 Februari 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;85.

Fotocopy Undangan Rapat Tim Konsolidasi tentang Pembahasan Rancangan Konsolidasi dll bertempat di Ruang rapat Biro Ekonomi Setda NTB tanggal 15 Februari 2016 Surat No.15/Tim.Kons/02/2016 tanggal 12 Februari 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;90. Fotocopy Undangan Sosialisasi dan Pembahasan Konsolidasi bertempat di Hotel Jayakarta tanggal 19-20 Februari 2016 Surat N0.07/Tim.Kons/02/ 2016 tanggal 16 Februari 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;91.

Fotocopy Undangan Rapat Evaluasi Penyelesaian Tugas-tugas masing-masing Tim bertempat Ruang Rapat PD.BPR NTB Lobar tgl 21 April 2016 Surat No.19/Tim.Kons/04/ 2016 tgl 18 April 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;96. Fotocopy Undangan Perbaikan rancangan Konsolidasi Surat N0.22/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 11 Mei 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;97.

Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasi bertempat di Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 Surat N0.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani oleh Ikhwan dan H.Husni;98. Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBS Real Time Surat N0.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016 ditandatangani oleh Mutawali dan H.Husni;99.

Fotocopy Surat undangan mengikuti pelatihan User Surat N0.57/Tim.Kons/10/ 2016 tanggal 04 Oktober 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;110. Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Kontribusi Konsolidasi Surat No.58/Tim.Kons/10/ 2016 tanggal 04 Oktober 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;111. Fotocopy Surat persiapan migrasi Data, Stress Test Aplikasi IBS dan Jaringan Online Surat No.04/Tim-AK & IT/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 ditanda tangani oleh Haryanto.SE;112.

;Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasi bertempatdi Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 SuratNO.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani oleh Ikhwandan H.Husni;Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBS RealTime Surat NO.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016 ditandatangani olehMutawali dan H.Husni;Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere Surat NO.39/Tim.Kons/07/ 2016tanggal 12 Juli 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;BA Rapat

;Fotocopy Pembayaran tahap Kedua , tanggal bayar 08 Maret 2016 kerekening Dende,S No. 022.22.00002.041 Sebesar Rp.20.000.000,Surat NO.04/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal O09 Februari 2016 ditandatangani oleh Iknhwan dan H.Husni;Fotocopy Pembayaran tahap Ketiga, tanggal bayar 16 Maret 2016 kerekening Dende,S No. 022.22.00002.041 Sebesar Rp.30.000.000,Surat NO.11/Tim.Kons/01/ 2016 tanggal 15 Maret 2016 ditanda tanganioleh Ikhwan dan H.Husni;Fotocopy Pembayaran tahap keempat, tanggal bayar 22 Agustus 2016ke

Kons/04/ 2016 tanggal 04 April 2016 ditanda tangani olehIkhwan dan H.Husni;Fotocopy Surat dari Kepala Biro Administrasi Perekonomian Setda NTBTentang Proses Percepatan Penggabungan PD.BPR NTB Surat NO.500/220/EKONIII/2016 tgl 13 April 2016 ditanda tangani olehDr.Ir.H.Manggaukang.

MTR109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.Fotocopy Surat undangan mengikuti pelatihan User SuratNO.57/Tim.Kons/10/ 2016 tanggal 04 Oktober 2016 ditanda tanganioleh Mutawali dan H.Husni;Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Kontribusi Konsolidasi SuratNo.58/Tim.Kons/10/ 2016 tanggal 04 Oktober 2016 ditanda tanganioleh Mutawali dan H.Husni;Fotocopy Surat persiapan migrasi Data, Stress Test Aplikasi IBS danJaringan Online Surat No.04/TimAK & IT/X/2016 tanggal 20 Oktober2016 ditanda

;Fotocopy Undangan rapat Pembahasan Rancangan Konsolidasi bertempatdi Ruang Rapat Biro Ekonomi Tanggal 18 Mei 2016 SuratNO.23/Tim.Kons/05/ 2016 tanggal 16 Mei 2016 ditanda tangani oleh Iknhwandan H.Husni;Fotocopy Undangan mengikuti Assesment Aplikasi Core Banking IBS RealTime Surat NO.35/Tim.Kons/06/ 2016 tgl 10 Juni 2016 ditandatangani olehMutawali dan H.Husni;Fotocopy Undangan Pengadaan Hardwere Surat NO.39/Tim.Kons/07/ 2016tanggal 12 Juli 2016 ditanda tangani oleh Mutawali dan H.Husni;BA Rapat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Husni Mubarok bin H. Sapta) terhadap Penggugat (Zubaidah Als. Jubaidah binti Mudakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).