Ditemukan 139 data
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
NURLELA Binti H.JALIL
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurlela Binti H.Jalil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
NURLELA Binti H.JALIL
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
KASIM als JON Bin H.JALIL
35 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KASIM alias JON bin H.JALIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
KASIM als JON Bin H.JALIL
21 — 10
ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)2. AKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirELPIAN Bin H.JALIL
:PDM 02/Tibum/Srlng/01/2012,tertanggal 08 Februari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)bersamasama Terdakwa Il AABARULILMI Als AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa III SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPAI, danTerdakwa IV SUKRAHMAT ULE Als RAMA Bin UCOK (Alm)pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalambulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Teras rumah Sdr.Pal didesa Pulau
bersamasama dengan saksiZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA melewati orang yang bermain judi tersebutlebin kurang 100 m (seratus meter), kemudian Saksi HERMAN HUTAGAOLbersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA memutar mobildan langsung ketempat permainan judi tersebut dan pada saat itu beberapa orangyang berada di tempat permainan judi dan bola bilyard tersebut berlari dan SaksiHERMAN HUTAGAOL bersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDICHANDRA berhasil menangkap Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL
ELPIAN Bin H.JALIL (Alm), Terdakwa 2. AKBARUL ILMIAls AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa 3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA'l,Terdakwa 4. SUKRAHMAT BULE Als RAMA Bin UCOK (Alm) terbukti bersalahHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrInmelakukan tindak pindana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan..
28 — 5
merupakan bagian dari milikPenggugat;Bahwa Saksi tahu dari membaca berkas, di letter C.653 persil D1 luasobyek sengketa + 720 m2 menurut versi Penggugat tanahnya masukke tanah yang dibeli Tergugat (H.Jalil);Bahwa obyek tanah sengketa yang ditempati Tergugat ( H. Jalil )diperoleh dari beli Akte Jual Beli (AJB);Bahwa Tergugat (H.
mengajukan kredit di BNI 46 tidak ada yangmempermasalahkan setifikat hak milik (GHM) yang dijaminkan tersebut;Bahwa Sertipikat yang diagunkan di BNI 46 Probolinggo yang terakhiryaitu sertipikat nomor:4645 dan sertipikat nomor:4646 atas nama H.Jalil ;Bahwa Sertipikat nomor:3580 atas nama H.Jalil diperoleh peralihankarena akta jual beli (AJB) dari Misnadi dengan nama NotarisnyaDwiana;WINARYO, SHBahwa Saksi bekerja di Kantor BPN Probolinggo Sejak awal 2016sebelumnya pernah bekerja di BPN kota Probolinggo
No.4646 terbit tangga 27012014atas nama H.Jalil ;Bahwa tentang luas tanah seluas 81 (delapan puluh satu) M?
Jalil yang terletak disebelah selatan jalanWahid Hasyim (objek sengketa B) adalah Sertipikat Hak Milik (SHM)27Nomor 75 atas nama H.JALIL , Akta Jual Beli nomor 98/Xii/2003 tanggal11122009 luas 157 M2 PPAT SOFIA SARI DEWI ; Bahwa SHM No. 75 tersebut, batasbatasnya adalah :Utara : jalan Wahid Hasyim ;Timur : Sisa SHM 3635Selatan : tanah Aryo Ratnamo;Barat :tanah MODI.3.
Wahid Hasyim dibeli dari H.Asmuri seluas + 200 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi dari BPN Kota Probolinggo, saksiWinaryo,SH memberikan keterangan bahwasannya H.Jalil melakukan akta jualbeli No. 98/X1II/2003 dari penjual H.Asmuri dengan SHM No. 75, luas tanah 157M2;Menimbang, bahwa luas tanah dalam dalil Penggugat pada objeksengketa B, lebihlah luas dari luas tanah yang terdapat didalam sertipikat.Berarti ada kelebihan seluas 46 M?
63 — 21
Samsudin Welemuli danBapak H.Jalil Welemuli ;Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai:;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di Laimu dan hingga kini telahdikaruniai 5 orang anak;Halaman 3 dari 9 Penetapan No115/Pdt.P/2017/PA Mshe Bahwa hingga saat ini saksi melinat tidak ada pihak lain yang mengganggugugat rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II dan juga belum pernahbercerai
Samsudin Welemuli danBapak H.Jalil Welemuli ;e Bahwa ada mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai:;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang membatalkan pernikahan;e Bahwa setalah menikah para Pemohon tinggal di Laimu dan hingga kini telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa hingga saat saksi melihat tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatrumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmembenarkan
Samsudin Welemulidan Bapak H.Jalil Welemuli dan terjadi ijab kabul, serta disebut mas kawin berupauang Rp.50.000, dibayar tuani, tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rumah tangganya, dengandemikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil dan materil serta telahmendukung permohonan para pemohon, oleh karena itu hakim yang memeriksaperkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilai telah memenuhi unsurunsuryang terkandung
14 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Februari 2000, yang dilaksanakan di Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Imam Wahab Pawae, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Pawae dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hasanudin Wailissa dan H.Jalil Nurlette dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92.
paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakHasanudin Wailissa dan H.Jalil
18 — 11
Jai bin H.Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki bernama Tomok bin Tahak dan Somad bin Japar dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Him. 4 dari 17 hlm.
Jai bin H.Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Him. 5 dari 17 him. Penetapan No.0287/Padt.P/2016/PA.Mb!
Ja'i bin H.Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2(dua) orang saksilakilaki bernama Tomok bin Tahak dan Somad bin Japar dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah
Ja'i bin H.Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki bernama Tomok bin Tahak dan Somad bin Japar dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah
10 — 5
,terhadapPenggugat dr.Hj.Nirmayanti binti H.Jalil;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaeman bin H.Jalil) terhadap Penggugat (Nurmin binti Mustari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 6
., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama M.Nasir bin Amaq Derun, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah H.Solihun bin H.Jalil dan Jumar binAmaq.Ruminah dengan maskawin Uang Rp.300.000 dan SeperangkatAlat sholat. tunai;Hal. 1 Penetapan.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa 23 Juli 2012 di LingkunganTimba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama M.Nasir bin Amaq Derun, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah H.Solihun bin H.Jalil dan Jumar binAmaq.Ruminah dengan maskawin Uang Rp.300.000 dan SeperangkatAlat sholat. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan
13 — 4
Djen Latuconsina dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hasanudin Wailissa dan H.Jalil Nurlette dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.
paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakHasanudin Wailissa dan H.Jalil
21 — 13
Arjunsedangkan mahar atau mas kawinnya dalam pernikahan tersebutadalah berupa uang Rp100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa ljab kabulnya dilakukan oleh Pemohon selaku mempelailakilaki, sedangkan dari mempelai perempuan adalah ayah kandungPemohon II bernama Cik wi bin H.Jalil dilaksanakan dihadapanpembantu Penghulu Desa Bukit Peranginan bernama Zari; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan Pemohon Ilbersetatus Perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah
Jalil dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu1.Ardi dan 2.Arjunsedangkan mahar atau mas kawinnya dalam pernikahan tersebutadalah berupa uang Rp100.000,(serratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa ijab kabulnya dilakukan oleh Pemohon selaku mempelailakilaki, sedangkan dari mempelai perempuan adalah Ayah kandungPemohon II bernama Cik wi bin H.Jalil dilaksanakan dihadapanpembantu Penghulu Desa Bukit Peranginan bernama Zari; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan Pemohon IIbersetatus Perawan
13 — 9
Wailissa dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hasanudin Wailissa dan H.Jalil Nurlette dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.
paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakHasanudin Wailissa dan H.Jalil
15 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Yohansyah Bin Ikjan Saleh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janipa Binti H.Jalil ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua
15 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Februari 2000, yang dilaksanakan di Desa Tamilouw, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Imam Wahab Pawae, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Pawae dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hasanudin Wailissa dan H.Jalil Nurlette dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92.
paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakHasanudin Wailissa dan H.Jalil
55 — 4
H.JALIL BASYIR : benar yang saksi ketahui adalah saksi MOHAMMAD AMIN lapor kepada saksi bahwa adaorang mengambil cabe jamu, kemudian saksi lapor ke Polres karena terdakwa sudah duakali mengambil cabe jamu milik saksi MOHAMMAD AMIN ; benar saksi yang menangkap terdakwa pada waktu terdakwa main bola pada sore hari danwaktu itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan orang tuanya mengatakan bahwawaktu kejadian terdakwa ikut motong rumput lalu terdakwa mengakui perbuatannyasetelah di Kepolisian ; benar
13 — 5
paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakModim Ahmat Hatan dan H.Jalil
15 — 4
permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon II, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak Bapak LaEca Wally dan H.Jalil
16 — 2
Menetepkan perkawinan Pemohon (Herman Ema Kusnadi bin H.Jalil) dengan Pemohon Il (Yesi Yuliyanti binti Bachtiar) yang terjadipada tanggal 30 Maret 2006 di Desa Lubuk Pandan, KecamatanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, adalah sah berdasarkanhukum;3.
14 — 6
permohonannya paraPemohon telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama BapakXXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansidalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan pemohon denganpemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakH.Hasim Lamasano dan dua orang saksi nikah masingmasing Bapak BapakAhyat Hayoto dan H.Jalil