Ditemukan 334 data
25 — 4
Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN
PGB Bin SAHBAN dan melakukanpenyitaan terhadap terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN yakni1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam yang digunakansebagai alat atau sarana untuk menjual judi nomor togel, dan uangtunai sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) yang diakui terdakwaRAJO HADIM PGB Bin SAHBAN merupakan uang hasil penjualannomor togel Setelah itu, terdakwa kemudian diamankan oleh parasaksi ke Polsek Pondekgede.Bahwa terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN sudah menjualnomor judi togel selama
Adapun cara terdakwa RAJO HADIM PGBBin SAHBAN menjual judi togel tersebut adalah dengan cara parapemasang judi nomor togel mengirimkan pesan singkat (sms) melaluihandphone ke nomor handphoe milik terdakwa RAJO HADIM PGBBin SAHBAN selanjutnya terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBANmenyimpan pesanan nomor pasangan togel tersebut kemudianterdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN langsung mengirimkannomor pesanan pasangan nomor togei dan para pemasang tersebutmelalui pesan singkat (sms) kepada SIANTURI (Daftar PencarianOrang
Bin SAHBAN merupakan uang hasilpenjualan nomor togei Setelah itu, terdakwa kemudian diamankan olehpara saksi ke Polsek Pondekgede.Bahwa terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN sudah menjual nomorjudi togei selama 5 (lima) bulan dan terdakwa RAJO HADIM PGB BinSAHBAN menjual nomor judi togei dalam 1(satu) minggu sebanyak limakali, yaitu dari hari Senin, hari Rabu, hari Kamis, hari Sabtu, serta hariMinggu.
Adapun cara terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN menjualjudi togei tersebut adalah dengan cara para pemasang judi nomor togeimengirimkan pesan singkat (sms) melalui handphone ke nomorhandphoe milik terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN selanjutnyaterdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN menyimpan pesanan nomorpasangan togei tersebut kemudian terdakwa RAJO HADIM PGB BinSAHBAN langsung mengirimkan nomor pesanan pasangan nomor togeidari para pemasang tersebut melalui pesan singkat (sms) kepadaSIANTURI (Daftar
Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAJO HADIM PGB Bin SAHBAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;4.
Hadim Buang Manalu
5 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Akbar Radot Boang Manalu;
- Menetapkan Pemohon Hadim Buang Manalu sebagai Wali terhadap Akbar Radot Boang Manalu; Tempat/Tanggal lahir : Nanggar Boang/12 Mei 2003; NIK : 1211071205030001; Alamat : Kp.
Pemohon:
Hadim Buang Manalu
16 — 0
Dodi bin Hadim;Rahmawati binti Hendrik
19 — 8
OGEK Bin HADIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
OGEK Bin HADIM
Menyatakan terdakwa SARNUBI Als OGEK BIN HADIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SARNUBI Als OGEK BIN HADIMdengan pidana penjara selama delapan (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SARNUBI Als OGEK Bin HADIM pada hari jumattanggal 11 Maret 2016 sekitar
OGEK Bin HADIM;Bahwa pada saat kejadian saksi hendak pergi ke masjid melaksanakansholat jum.at lalu melihat antara sdra SARNUBI als OGEK Bin HADIM dansdri YUSNELLI Binti H.M YUNUS sedang ributribut mulut namun telah dileraikan oleh warga kel.
OGEK Bin HADIM;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 348/Pid.B/2016/PN.LLG.
OGEK Bin HADIM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Cucu Suangsih binti Hadim
Tergugat:
Sopandi bin Marjuki,
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Sopandi bin Marjuki) Terhadap Penggugat (Cucu Suangsih binti Hadim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
Penggugat:
Cucu Suangsih binti Hadim
Tergugat:
Sopandi bin Marjuki,
21 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hadim bin Matrawi) dan Pemohon II (Norginten binti Lugiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Lahuak Kecamatan Anjongan Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Abdul Hadim bin Matrawi2.Norginten binti Lugiman
PENETAPANNomor 783/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadim bin Matrawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan LahuakRT. 008 RW. 002 Desa Kepayang KecamatanAnjongan Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Norginten binti Lugiman, umur 33 tahun
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hadim binMatrawi) dan Pemohon Il (Norginten binti Lugiman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Lahuak Kecamatan AnjonganKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hadim binMatrawi) dan Pemohon Il (Norginten binti Lugiman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Lahuak Kecamatan AnjonganKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.
15 — 7
Penggugat- Supriyati binti Abdul HadimTergugat- Hadi Wijaya Kusuma bin Suroyo
Sukiah binti Hadim
Tergugat:
Kamal bin Enyam
13 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamal bin Enyam) terhadap Penggugat (Sukiah binti Hadim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Sukiah binti Hadim
Tergugat:
Kamal bin Enyam
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Juni Bin Hadim
51 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juni Bin Hadim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Juni Bin Hadim
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Hadim bin Busdan
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HADIM Bin BUSDANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Hadim bin Busdan
18 — 6
Hadim A. MA bin H. Mappiase
14 — 6
Hadim A. MA bin H. Mappiase
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
MADIK Bin HADIM
17 — 1
- Menyatakan Terdakwa MADIK Bin HADIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang dari bahan Levis warna hitam;
- 1 (satu) helai kaos wama putih bertuliskan BARAYA MAS SIGIT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN;
- 1 (satu) helai celana dalam wama merah;
Dikembalikan kepada Terdakwa MADIK Bin (Alm) HADIM
Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
MADIK Bin HADIM
SUBAIDAH
Tergugat:
1.MUHAMMAD NASIR ALIAS NASIR BIN HADIM
2.MUSLIMIN ALIAS IMIN BIN HADIM
3.JALALUDDIN ALIAS JALAL BIN AHMAD USMAN
94 — 34
Penggugat:
SUBAIDAH
Tergugat:
1.MUHAMMAD NASIR ALIAS NASIR BIN HADIM
2.MUSLIMIN ALIAS IMIN BIN HADIM
3.JALALUDDIN ALIAS JALAL BIN AHMAD USMAN
Imas binti Hadim
Tergugat:
Ujang Tepi bin Emus
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Imas binti Hadim) dengan tergugat (Ujang Tepi bin Emus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur;
-
3.
Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain shugra dari Tergugat (Ujang Tepi bin Emus) kepada Penggugat (Imas binti Hadim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Imas binti Hadim
Tergugat:
Ujang Tepi bin Emus
PATARAE
Terdakwa:
RUDI BIN ABDUL HADIM
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUDI Bin ABDUL HADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Akibat Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 Unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki Satrea FU No.Pol KT3152-FQ
Dikembalikan kepada saudara RUDI Bin ABDUL HADIM ;
5.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PATARAE
Terdakwa:
RUDI BIN ABDUL HADIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM ALM
2.MUSLIMIN ALS IMIN AK HADIM ALM
3.JALALUDDIN ALS JALAL AK AHMAD USMAN
93 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM (ALM) bersama-sama dengan Terdakwa II MUSLIMIN ALS IMIN AK HADIM (ALM) dan Terdakwa III JALALUDDIN ALS AK AHMAD USMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD
NASIR ALS NASIR AK HADIM (ALM) bersama-sama dengan Terdakwa II MUSLIMIN ALS IMIN AK HADIM (ALM) dan Terdakwa III JALALUDDIN ALS AK AHMAD USMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kayu kunsen panjang
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM ALM
2.MUSLIMIN ALS IMIN AK HADIM ALM
3.JALALUDDIN ALS JALAL AK AHMAD USMANSebelum terdakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM (Alm)menendang pintu rumah saksi korban, sempat terdakwa MUHAMMADNASIR ALS NASIR AK HADIM (Alm) berkata mepang dirinan, yakusemate apa de ada pang ta kuserata serea (bahasa sumbawa) artinya dimana dia,terdakwa bunuh dia, apa apa yang ada terdakwa ratakan).
selain membawa plastik yang berisikan bensin jugamembawa parang dan kayu;Bahwa pada saat itu Saksi melihat Tedakwa MUHAMMAD NASIR ALSNASIR AK HADIM masuk kedalam rumah Saksi korban dan setelahTedakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM masuk kedalamrumah Saksi korban kemudian Saksi melihat ada asap yang keluar darirumah tersebut ;Bahwa Saksi lihat pada saat itu setelah rumah Saksi korban dibakar barubanyak ibuibu yang datang melihat tetapi pada saat datang TedakwaMUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM
;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa MUHAMMAD NASIR ALSNASIR AK HADIM pergi kerumah saksi korban SUBAEDAH ALS BALONOPAL AK MALA (Alm) ;Bahwa saat itu Saksi hanya melihat Terdakwa MUHAMMAD NASIR ALSNASIR AK HADIM sedang berdiri;Para Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalah benar;2.
Yang turutmelakukan perbuatan (medeplegen, mederdader);Menimbang, bahwa sebagaimana dari fakta yang terungkap dipersidangan, sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa Terdakwa MUHAMMAD NASIR ALS NASIR AK HADIM (ALM), 2. Terdakwa IlMUSLIMIN ALS IMIN AK HADIM (ALM) dan 3.
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK Bin ROCHMAN
70 — 10
- 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna hijau muda, 1 (satu) buah sarung warna hitam, 1 lembar kwitansi pembayaran kwitansi pembayaran perawatan pasien dari RSUD Tongas atas nama Hadim tertanggal 8 Juli 2019, 1 lembar catatan pemulangan pasien dari RSUD Tongas tertanggal 8 Juli 2019. 6.
HADIM dibuat tanggal 7 Juli 2019 yang dikeluarkanRSUD Tongas dan ditandatangani oleh dr.
HADIM dibuat tanggal 7 Juli 2019 yang dikeluarkan RSUDTongas dan ditandatangani oleh dr.
saudara hadim terluka(giginya lepas 3 biji) dan telinga kiri keluar darah, karena kondisinyaseperti itu akhirnya saksi bawa ke rumahnya Hadim yang tidak jauh darilokasi kejadian, setelah itu langsung di bawa ke Rumah Sakit Tongas danlangsung dirawat inap.Bahwa Saksi tidak mengetahu!
(jangan di teruskan) lalu terjadi cekcok denganHadim, merasa emosi, terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Hadim yang saat itu ada diatas sepeda motornya sebanyak dua kali,setelah saksi Hadim turun dari sepeda motor, terdakwa pukul lagi padabagian mulutnya hingga saksi Hadim langsung jatuh tersangkur, setelah ituterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa saksi Hadim melakukan perlawanan dengan memukul namun bisaditangkis, dan pada akhirnya saksi Hadim mencakar muka terdakwasebanyak satu
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.M.JONI BIN AHMAD BASUNTI.
2.DARMAWAN BIN ASRI.
26 — 2
beserta rekan 1(satu) team dari Sat Res Narkoba Polresta Palembangmendapat informasi jika di Jl.Panca Usaha Lrg.Melati Kelurahan 5 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu dimanapelakunya ada 2(dua) orang yaitu terdakwa I.M.Joni Bin Ahmad Basunti danterdakwa II.Darmawan Bin Asri, selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebutHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Pigsaksi Iman Dwiansyah Putra Bin Syafrul Azhar, saksi Herdiansya Bin Hadim
M.Joni Bin Anmad Basunti membuangnya karena takut saat kedatangansaksi Iman Dwiansyah Putra Bin Syafrul Azhar, saksi Herdiansya Bin Hadim dansaksi Nova Widia Lestari Binti Atun melakukan penggeledahan, namun pada saatterdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti membuangnya dilihat oleh para saksi, ketikaditanyakan oleh para saksi terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut kertastimah rokok tersebut milik terdakwa II.Darmawan
dan saksi Nova Widia Lestari BintiAtun beserta rekan 1(satu) team dari Sat Res Narkoba Polresta Palembangmendapat informasi jika di Jl.Panca Usaha Lrg.Melati Kelurahan 5 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu dimanapelakunya ada 2(dua) orang yaitu terdakwa I.M.Joni Bin Ahmad Basunti danterdakwa IIl.Darmawan Bin Asri, selanjutnya untuk menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Iman Dwiansyah Putra Bin Syafrul Azhar, saksi Herdiansya Bin Hadim dansaksi
Saksi HERDIANSYAH BIN HADIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN PlgBahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Jalan Panca Usaha Lrg.
yangsebelumnya terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri karena terdakwa buang karena takut saat kedatangan saksi Herdiansyah Bin Hadim, saksiHerdiansyah Bin Hadim dan saksi Nova Widia Lestari Binti Atun.Bahwa ketika ditanyakan terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalutkertas timah rokok tersebut milik terdakwa Il.Darmawan Bin Asri dimanaterdakwa .M.Joni Bin Anmad Basunti disuruh oleh terdakwa II.Darmawan BinAsri
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Nur Hadim bin Romi untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yang bernama Fitria binti Sakaria;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);
Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Nur Hadim binRomi, dan anak kandung Pemohon Il, Fitria binti Sakaria, untuk menikah;3.
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN32 Dd 0025574 yang menerangkanbahwa Nur Hadim, tempat dan tanggal lahir Luaor, 3 Mei 2002, nama orangtua/wali Romi, tertanggal 26 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Sekolah DasarNegeri No. 19 Inpres Luaor, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.3;4.
Hadim bin Romi dan Fitriabinti Sakaria tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Dengan demikian, sudahnyata bahwa hubungan tersebut telah membawa akibat buruk terhadap keduanya,yang untuk selanjutnya tidak dapat dibiarkan terus terjadi, karena perbuatantersebut, selain melanggar ketentuan hukum, juga bisa memberikan efeksosiologis dan psikologis yang negatif baik kepada Nur Hadim bin Romi dan Fitriabinti Sakaria, serta keluarga kedua belah pihak. Oleh karena itu, Majelis HakimHal. 10 dari 12 Hal.
Penetapan No.134/Padt.P/2019/PA.Mjmenilai bahwa hubungan Nur Hadim bin Romi dan Fitria binti Sakaria tidak dapatlagi dibiarkan terus berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan, dan untukmenghindarkan mudharat yang lebih besar, maka manfaat yang diperoleh jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu umur Nur Hadim bin Romimencapai usia 19 tahun dan umur Fitria binti Sakaria 16 tahun patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah fiqh yangberbunyi :laos!