1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Haerus Salam bin Abd. Azis) terhadap Penggugat (Suwarni binti Samaudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Suwarni binti Samaudin
Tergugat:
Hendi Haerus Salam bin Abd. Azis

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suwarni binti Samaudin, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Lebak RT.003/RW.004, Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanHendi Haerus Salam bin Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Hendi Haerus Salam bin Abd.Azis) atas Penggugat (Suwarni binti Samaudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendi Haerus Salam binAbd. Azis) terhadap Penggugat (Suwarni binti Samaudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
ahmad irgi haerus sholah

Haerus Sholeh bin Moh.

Haerus Sholeh bin Moh.Dori) dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Anwar .alm) yang dilangsungkanpada 08101987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Haerus Sholeh binMoh. Dori ) dengan Pemohon II ( Siti Aisyah binti Anwar .alm ) yangdilaksanakan pada 08101987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Syaiful Ramadhan dengan menggunakan sepedamotor karena mobil kantor dibawa oleh teman saksi yang bernama saudara HariMulyonoBahwa sesampainya di kantor untuk mengambil sepeda motor, ternyata kantor dalamkeadaan terkunci dan saat saksi menelpon kantor ternyata juga tidak diangkat,selanjutnya saksi melompat pagar dan masuk ke kantor, saat itulah saksi melihatsaudara Haerus Saleh berada di ruang komputer sedang dudukduduk sementarasaudara Toto Ariyanto berada di belakang gudang penyimpanan bilik suara

dan gudangdalam keadaan terbuka;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada karung/sak yang berisi kardus yang bertuliskanKPU di depan ruang komputer, kemudian saksi pulang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana gudang logistik bisa terbuka dan saksi jugatidak menanyakan perihal sak/karung yang berisi kardus bertuliskan KPU tersebutkepada saudara Haerus Saleh maupun kepada saudara Toto Ariyanto;Bahwa keesokan harinya saksi tidak memberitahukan atau melaporkan tentangterbukanya pintu gudang

Saleh dansaudara Totok Ariyanto, namun tidak ada yang secara khusus ditugaskan untukmenjaga keamanan gudang penyimpanan logistik;Bahwa Haerus Saleh dan saudara Totok Ariyanto telah diberhentikan sebagai satpampada kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Pamekasan karena membawaperempuan pada saat mereka melaksanakan tugas;Bahwa menurut saudara Saleh selaku penanggung jawab satpam, yang bertanggungjawab atas gudang penyimpanan logistik tersebut adalah terdakwa selaku BendaharaBarang;Bahwa yang

Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Pmk.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyangkal sebagain keterangan saksidengan mengatakan kunci pagar gudang Timur selalu dititipkan di satpam karena satpampunya tugas menghidupkan dan mematikan lampu;7.Saksi Haerus Saleh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi di dengar keterangannya terkait dengan hilangnya sejumlah bilik suarayang sebelumnya tersimpan di dalam gudang penyimpanan logistik Komisi PemilihanUmum (KPU) Kabupaten Pamekasan, yang

Saleh dan beberapa temansaksi yang lain yang mengatakan terdakwa saat itu tiap hari mengangkut karduskardusmenggunakan pick up dan dijual ke ropporop (pedagang barang rongsokan) dan saksipernah melihat terdakwa menaiki mobil pick up membawa karduskardus ke gangsebelah Selatan;Bahwa pada sekitar tahun 2010, saat saksi Haerus Saleh tugas jaga malam, saksi datangke kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Pamekasan bersama seorangperempuan nakal, saat itu saksi bersama perempuan itu langsung masuk

Letkol KAV Haerus Shaleh, S.Sos, kemudiandibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim 0114/Ajay, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan tentang keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon.6.

LetkolKAV Haerus Shaleh, S.Sos, kemudian Saksi memerintahkan Saksi1beserta anggota jaga lainnya untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim0114/Ajay dan Kab. Aceh Jaya, namun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi1 dan anggota jaga lainnyamelakukan pencarian dan melaporkan kepada Dandim 0114/Ajay a.n.Letkol KAV Haerus Shaleh, S.Sos, kemudian dibuatkan Daftar PencarianOrang (DPO) atas nama Terdakwa.5.

Letkol KAV Haerus Shaleh, S.Sos,selanjutnya Saksi2 memerintahkan Saksi1 dan seluruh anggotauntuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0114/Ajay dan AcehJaya, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar sepengetahuan Saksi1 Terdakwa mengetahuiprosedur yang berlaku bagi dirinya selaku Prajurit jika akanmeninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari komandan Kesatuandalam hal ini Dandim 0114/Ajay namun sekalipun Terdakwamengetahuinya tetapi tidak melaksanakannya.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan

Letkol KAV Haerus Shaleh, S.Sos,selanjutnya Saksi2 memerintahkan Saksi1 dan seluruh anggotauntuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0114/Ajay dan AcehJaya, namun Terdakwa tidak ditemukan.5 Bahwa benar sepengetahuan Saksi1 Terdakwa mengetahuiprosedur yang berlaku bagi dirinya selaku Prajurit jika akanmeninggalkan Kesatuan harus ada ijin dari komandan Kesatuandalam hal ini Dandim 0114/Ajay namun sekalipun Terdakwamengetahuinya tetapi tidak melaksanakannya.6.

Bahwaterdakwa menjual kupon togel sejak 3 bulan yang lalu dan dalam menjual togelmendapat keuntungan sebesar 3% dari hasil yang disetorkan dan keuntungantersebut didapat dari pengepulnya bernama HAIRUS dan OONG (DPO), yangmenyediakan adalah pengepul togel bernama HAERUS.

Terdakwa mengakumelayani pembeli togel di sekitar persawahan Kel.Mimbaan kec.Panji, ada yanglangsung datang dan ada juga yang memesan dengan sms nomor togel melalui HPdan nomor togel tersebut di salin ke kupon togel dan pada pukul 15.30 Wib hasilrekapan togel beserta uang penjualan togel di setorkan kepada HAERUS dan OONG(DPO) yang merupakan pengepulnya.

togel sejak 3 bulan yang lalu dan dalammenjual togel mendapat keuntungan sebesar 3% dari hasil yang disetorkandan keuntungan tersebut didapat dari pengepulnya bernama HAIRUS danOONG (DPO),e Bahwa terdakwa mengaku melayani pembeli togel di sekitar persawahanKel.Mimbaan kec.Panji, ada yang langsung datang dan ada juga yangmemesan dengan sms nomor togel melalui HP dan nomor togel tersebut disalin ke kupon togel dan pada pukul 15.30 Wib hasil rekapan togel besertauang penjualan togel di setorkan kepada HAERUS

silver, uang hasil penjualan togel sebesar Rp.370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah), 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah kalkulator dan 1(satu) buah tas pinggang merk AIR POLO.Menimbang, bahwa terdakwa melayani pembeli togel di sekitarpersawahan Kel.Mimbaan kec.Panji, ada yang langsung datang dan ada juga yangmemesan dengan sms nomor togel melalui HP dan nomor togel tersebut di salin kekupon togel dan pada pukul 15.30 Wib hasil rekapan togel beserta uang penjualantogel di setorkan kepada HAERUS

Saksi Akh.Hafifi, danAnggota lainnya yakni pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 jam14.30 WIB, bertempat di depan Restoran Hotel Putri Jalan TrunojoyoPamekasan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menguasai 3 (tiga)pocket sabusabu dengan berat kotor kurang lebih 1.09 gram, dan 1.03 gramdan 1.00 gram yang dibungkus dengan plastic bening dibungkus dengan tisuputin yang dimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna mild putih yangdikantong (saku) celana sebelah kanan Saksi; Bahwa sabusabu itu milik Haerus

Haerus; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan setelah Saksimenyuruh Terdakwa untuk belikan sabusabu kepada Sdr.

Dul Halim, danharga sabusabu tersebut sebesar Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah)sebanyak 3 (tiga) pocket;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN.Pmk Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh Haerus sekitar jam 12.30 WIBhari Selasa tanggal 09 Oktober 2019, yang isinya Saksi di suruh beli sabusabu, yang kemarin (Satu minggu yang lalu hari Sabtu tanggal 06 Oktober2018 sekitar jam 13.00 WIB) sebanyak 1 gram dengan harga Rp. 1.250.000,OO (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) Saksi menyuruh

Haerus menyuruh Saksi untuk membelikansabusabu sebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp. 3.000.000, 00 (tiga jutarupiah), kKemudian sekitar jam 13.00 WIB Saksi menyuruh Terdakwa danmenyerahkan uang Rp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah), setelah itu Terdakwaberangkat, dan setelah itu Saksi menunggu, sekitar Kurang lebih 2 (dua) jamTerdakwa dating dan menyerahkan sabusabu tersebut; Bahwa setelah itu Saksi mengantarkan sabusabu tersebut kepadaHearus yang mana Haerus sudah menunggu di depan hotel Putri

Haerus yaitu Saksi dikasih sabunya sebanyak 1pocket kKemudian Saksi pakai nyabu sendirian di rumah Saksi ; Bahwa Saksi beli sabusabu kepada Terdakwa itu dengan caramendatangi rumah Terdakwa; Bahwa Saksi hanya membantu membelikan sabu atas pesananHaerus dan membeli kepada Terdakwa; Bahwa Saksi tahu kalau sabusabu itu dilarang Pemerintah;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa sehubungan Saksi Ahli atas nama Dr.H.Utomo,Mkes.Sp.kKj (Dokter Spesialis

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haerus Saleh bin Asgori) dengan Pemohon II (Hayanah binti Hayubi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0706/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY ace DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Haerus Saleh bin Asgori, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir GadungRT.0O1 RW. 001 Desa Sangiang, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hayanah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerus Saleh bin Asgori)dengan Pemohon II (Hayanah binti Hayubi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 23 Agustus 1997;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerus Saleh bin Asgori) denganPemohon II (Hayanah binti Hayubi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Perpajakan sebagaimana telah beberapa kalidiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 dalam penjelasannya disebutkan;/Pendapat dan Simpulan petugas pemeriksa harus didasarkan bukti yang kuat dan berkaitan serta berlandaskan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan/t;bahwa untuk menguatkan dalil yang dikemukakan oleh para pihak, para pihak sedikitnya harus mempunyai 2(dua) alat bukti sesuai Pasal 76 UndangUndang No. 14 tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak / Hakim menentukgan ang vane haerus

pencabutan perkara oleh KuasaPenggugat tersebut tidak melanggar hak Tergugat sebab belum terjadijawab menjawab dan lagi pula Tergugat telah menyetujui pencabutanperkara tersebut, untuk itu. maksud Penggugat untuk mencabutgugatanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatanPenggugat tersebut, maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara inidilakukan setelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yangtimbul dalam perkara ini haerus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Maulana Yusuf bin Uus Haerus Soleh) terhadap Penggugat (Imas Anggraeni binti Rosita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Haerus Soleh bin Bahrudin) terhadap Penggugat ( Nur Aida binti Hakim );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370,000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Rizkycandra Pratama Bin Condro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Ningsih Binti Haerus Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HAERUS SALEH Bin MOH. SA'IR ) kepada Penggugat ( ASFAR WINDA Binti ASMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerus Sobirin Bin Ahmad Sukri) terhadap Penggugat (Aliyun Musyakiroh Binti Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (LUSIANI BINTI MADSUSI) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (NUR HAERUS SOLEH BIN ASMAN);
3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;

Pemohon II adalah suami istri sah yangtelah mempunyai anak Perempuan bernama LUSIANI BINTI MADSUSI,berstatus Gadis, Tempat tanggal lahir Tangerang, 08 maret 2002, umur 18Tahun beralamat Kp.Carang pulang, RT. 003, RW. 002, Desa Wanakerta,Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 178/Padt.P/2020/PA.TgrsBahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 Tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki, berstatus Pejakabernama NUR HAERUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerus Salam bin Nawiri ) terhadap Penggugat (Masitoh alias Masitah binti Saptuni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerus Salam binNawiri) terhadap Penggugat (Masitoh alias Masitah binti Saptuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (limaratus belas ribu rupiah); x tanggal 16 JuliQHijriyah dalampermusyawaratandari Drs. H. SaifDrs. H. Ubaidillaey!iteraheen ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1200/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H.

Haerus bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Morassen Desa Pasongsongan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah adik satuibu dengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangdikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis sejak

penggugat dan tergugat benarsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti tulis berupa Kartu Tanda Penduduk (P.1) yangtelah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumenep yang dari segikewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa penggugat juga telah mengajukan saksi yakni Misnal binAhmad dan Haerus

Haerus Soleh) terhadap Penggugat(Turaeni binti Sulkam);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Firdaus bin Uus Haerus Soleh) terhadap Penggugat (Turinah binti Sukanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.