HAIBAN Bin ADI MARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa M. HAIBAN Bin ADI MARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ; 5.

HAIBAN Bin ADI MARWANTO

HAIBAN Bin ADI MARWANTO, pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat diDesa Ahuhu Kec. Meluhu Kab.

HAIBAN Bin ADI MARWANTO,saksi korban SLAMET ARYONO meninggal dunia sebagaimana suratketerangan kematian dari Kepala Desa Ahuhu no. 055/SKK/DA/MIh/V/2015 tanggal 30 Mei 2015 dan mengalami luka robek dan memar dibagian kepala sebagaimana diperkuat dengan visum et repertum nomor247/VER/VI/2015 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. MOH.

HAIBAN Bin ADI MARWANTO,saksi korban SLAMET ARYONO meninggal dunia sebagaimana suratketerangan kematian dari Kepala Desa Ahuhu no. 055/SKK/DA/Mlh/V/2015 tanggal 30 Mei 2015 dan mengalami luka robek dan memar dibagian kepala sebagaimana diperkuat dengan visum et repertum nomor247/VER/VI/2015 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. MOH.

HAIBAN Bin ADI MARWANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa M. HAIBAN Bin ADI MARWANTO. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Suhirto Haiban Hajid bin Ponijan) terhadap Penggugat (Airin Previe binti Gatot Joko Pujiono);3.

Airin Previe binti Gatot Joko PujionoSuhirto Haiban Hajid bin Ponijan

Muntilan Kab.Magelang kemudian kami mengetuk pintu dan dibukakan oleh ayahsaksi ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT yang bernama HAFANASRORI kemudian saksi ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT BinHAFAN ASRORI dipanggilkan oleh ayahnya dan bertemu dengan kami.Selanjutnya kami menunjukan surat tugas dan memperkenalkanidentitas kami kemudian saksi ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDITBin HAFAN ASRORI secara kooperatif mengeluarkan 4 (empat) butir pilALPRAZOLAM merk OTTO OPIZOLAM 0.5 ALPRAZOLAM 0.5 MGdari saku depan

tunai sebesarHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN MkdRp.150.000, ditarun di atas karpet kemudian diambil oleh saksiANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT.

Asrori dan saksi AnindityaDwi Haiban alias Didit Bin Hafan Asrori akan menambah Rp.700.000,dan akan memberikan pinjaman Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ).Kemudian saksi ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT menyuruh saksiMuhamad Yusuf Sayifudin alias Sompleng Bin Siswanto untuk menjualpil ALPRAZOLAM merk OTTO OPIZOLAM 0.5 ALPRAZOLAM 0.5 MGmilik saksi Aninditya Dwi Haiban alias Didit Bin Hafan Asrori agar bisadigunakan untuk ongkos perjalanan ke Yogyakarta.Halaman 38 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021

BB 6236/2020/NPF berupa 6 (enam) butir tablet kKeemasan warnasilver bertuliskan Riklona 2 Clonazepam,barang bukti tersebut disita dari tersangka Aninditya Dwi Haiban Als DiditBin Hafan Asroric.

rupiah) padahal harga IPHONE 7sekitar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian saksi Muhamad YusufSayifudin alias Sompleng Bin Siswanto menyerahkan uang tunai sebesarRp.1.300.000, kepada saksi Aninditya Dwi Haiban alias Didit Bin Hafan Asroridan saksi Aninditya Dwi Haiban alias Didit Bin Hafan Asrori akan menambahRp.700.000, dan akan memberikan pinjaman Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ).

HAIBAN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 September 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama AZIZA tersebut ke dalam register yang sedang berjalan4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon ISTRIMAH telah melangsungkan perkawinandengan seorang laki laki bernama MUH HAIBAN pada tanggal18 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.878/82/X1/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan Bantul, Yogyakarta tanggal 18102008 ;: 2.

Menetapkan sah kelahiran anak perempuan bernama AZIZAanak dari pasangan suami istri bernama ISTRIMAH denganMUH HAIBAN , yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27Septemyber 2010 f Hse See eet se3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama AZIZA dalam register yangdipergunakan untuk itu; 4.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta , tanggalberlaku 24 Maret 2014 NIK. 34.0212.240356.0001 atas namaMuh Haiban ( Bukti P1 ); ~es)Foto copy Kartu) Tanda Penduduk dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta , tanggalberlaku 31122016 NIK. 34.71137.12271.0017 atas namaIstrimah ( Bukti P2);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kanmtor Urusan AgamaPiyungan Bantul No. 73/32/xX/2008 tertanggal 18102008 atasnama Muh Haiban dengan Istrimah; ( Bukti P 3); 4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Yogyakarta tertanggal 28 September 2010 atasnama Aziza ; ( Bukti P 4); 5.

Menetapkan seorang anak Perempuan bernama AZIZA adalahanak dari pasangan suami isteri MOH HAIBAN' dengan ISTRIMAHyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 September 2010; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan, danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama AZIZA tersebut kedalam registeryang sedang berjalan ~4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO dan terdakwa II ANINDITYA DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol atau bersepakat tanpa hak menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO dan terdakwa II ANINDITYA

DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;

Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO, DKK
2.ANINDITYA DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI

BB 6236/2020/NPF berupa 6 (enam) butir tablet kKeemasan warna silverbertuliskan Riklona 2 Clonazepam,barang bukti tersebut disita dari tersangka Aninditya Dwi Haiban Als Didit BinHafan Asroric.

Muntilan Kab.Magelang kemudian kami mengetuk pintu dan dibukakan oleh ayahterdakwa ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT yang bernama HAFANASRORI kemudian terdakwa ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT BinHAFAN ASRORI dipanggilkan oleh ayahnya dan bertemu dengan kami.Selanjutnya kami menunjukan surat tugas dan memperkenalkanidentitas kami kemudian terdakwa ANINDITYA DWI HAIBAN aliasDIDIT Bin HAFAN ASRORI secara kooperatif mengeluarkan 4 (empat)butir pil ALPRAZOLAM merk OTTO OPIZOLAM 0.5 ALPRAZOLAM 0.5MG dari

Setelah sampai di rumah terdakwaANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI, kemudianPetugas Kepolisian mulai melaksanakan penggeledahan.

ANINDITYA DWI HAIBAN alias DIDIT Bin HAFAN ASRORImenjadi pasien SAKSI sejak tahun 6 November 2019.e Bahwa yang dikeluhkan oleh Sdr. ANINDITYA DWI HAIBAN aliasDIDIT Bin HAFAN ASRORI pada waktu periksa ke tempat praktikSAKSI adalah sering merasa gelisah dan susah tidur berdasar catatanmedik pasien sudah 6 (enam) kali periksa.e Bahwa terakhir kali Sdr.

DWI HAIBAN alias DIDIT Bin HAFANASRORI dalam membeli psikotropika jenis ALPRAZOLAM selalumembawa resep dari dr.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) atas Objek jual beli, sebagai berikut :

RA Kartini Gg.38 No.54 RT.003 RW.004,Kelurahan Bangilan, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, sebagai "Pemohon I" ;ASSRYAH binti HAIBAN FARID, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di JI.

memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0152/Padt.P/2019/PA.Pas mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Juni 1999, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pak Kyai Mansyur di DusunWonojati, Desa Gayam, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama HAIBAN

RA Kartini Gg.3 No.54 RT.003 RW.004, Kelurahan Bangilan,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai anakPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Juni 1999 secara Agama Islam di rumah Kyai Mansur, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama HAIBAN FARID yang mewakilkankepada Kyai MANSUR dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yakni saksiPenetapan

RA Kartini Gg.3 No.54 RT.003RW.004, Kelurahan Bangilan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1999secara Agama Islam di rumah Kyai MANSUR, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama HAIBAN FARID yang mewakilkan kepadaKyai MANSUR dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yakni HAFID danDANANG

Halaman 7 bahwa semula Para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam padatanggal 25 Juni 1999, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama HAIBAN FARID di hadapan 2 orang saksi bernama HAFID danDANANG, dengan maskawin uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); bahwa selama menikah, para Pemohon dikaruniai 1 anak bernama PRIYOISKANDAR MUDA, tanggal lahir 13 Februari 2003; bahwa anak tersebut lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada orang yangkeberatan dengan keberadaan anak tersebut sebagai

sebanyak tiga kali denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi telapak tangan mengepal,tetapi saksi RUNJANAH tetap berteriak, hingga kemudian terdakwamemukul kembali hidung saksi RUNJANAH sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah itu terdakwamelarikan diri menuju ke lantai atas, tempat dirinya masuk ke dalam rukotersebut, akan tetapi saat akan naik ke lantai empat, perbuatan yangdilakukan terdakwa kembali diketahui oleh saksi DWITI AISAH ALISE dansaksi BAMBANG LUTHFI NUR HAIBAN

, hingga kemudian terdakwaturun ke lantai bawah untuk bersembunyi, dan akhirnya berhasildiamankan oleh saksi BAMBANG LUTHFI NUR HAIBAN.

tiga kali denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi telapak tangan mengepal,tetapi saksi RUNJANAH tetap berteriak, hingga kemudian terdakwamemukul kembali hidung saksi RUNJANAH sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah itu terdakwamelarikan diri menuju ke lantai atas, tempat dirinya masuk ke dalam rukotersebut, akan tetapi saat akan naik ke lantai empat, perobuatan yangdilakukan terdakwa kembali diketahui oleh saksi DWITI AISAH ALISE dansaksi BAMBANG LUTHFI NUR HAIBAN

Pada sisi selatan Penggugat mendalilkan berbatasandengan dahulu dengan laut sekarang Haiban, Soleman Tatu dengan laut,namun kenyataannya tidak ada tanah dari Haiban maupun Soleman Tatuyang sekarang berbatasan dengan objek sengketa pada sisi sebelahSelatan karena tanahtanah tersebut sudah menjadi milik JOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi (JOB PMTS), demikian pula halnya padasebelah barat sekarang ini sudah tidak ada milik Tamar Hi.

Pada sisi selatan Penggugat mendalilkan berbatasandengan dahulu dengan laut sekarang Haiban, Soleman Tatu dengan laut,namun kenyataannya tidak ada tanah dari Haiban maupun Soleman Tatuyang sekarang berbatasan dengan objek sengketa pada sisi sebelahSelatan karena tanahtanah tersebut sudah menjadi milik JOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi ("JOB PMTS"), demikian pula halnyaHalaman 9 dari 57 hal. Put. Nomor 3660 K/Pdt/2016pada sebelah barat sekarang ini sudah tidak ada milik Tamar Hi.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyebutkan batasbatas objeksengketa miliknya yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Penggugat, namun kenyataannyatidak ada tanah Penggugat pada sisi tersebut; Pada sisi selatan berbatasan Haiban, Soleman Tatu dengan laut, namunkenyataannya tidak ada tanah dari Haiban maupun Soleman Tatu yangberbatasan dengan objek sengketa pada sisi sebelah Selatan;9.

Perubahan petitum Nomor 2 dan 3: Gugatan Sebelum PerbaikanGugatan Sesudah Perbaikan Petitum angka 2:Menyatakan tanah yang terletak di DesaBatui SelatanPaisubololi KecamatanKabupaten Banggai dengan batasbatassebagai berikut:Utara dengan Sungai KabongkalanTimur dengan tanah milik Azis NusuSelatan dengan Haiban dan Soleman Tatudan lautBarat dengan dahulu dengan Hi. Supartosekarang dengan Tamar Hi.

Suparto/Termohon Kasasi; Selatan Haiban, Soleman Tatu dan laut; Barat Arifin Kemudian Hi.

.: BP7 of /VH/20721 Sabharafenis 16. 19: wonraseneneennnne=Pada hari ini tanggal O a 202), sekira ao Wib.Saya haiban i eragel C8 Np @ Acca selakuPenyidik Pamibanty pada Kantor Polis Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perampuan dan menerangkan sebagai berikut : a . Tanda Tangan Tanda Tangan~ rest INDRA.2 i KSI Saksi IIAgama iaTay AG AMID .Menerangkan : saTaro TAMIA teleQ A Saksi pAMLAN BRAUN AG iShaiie dA. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO dan terdakwa II ANINDITYA DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol atau bersepakat tanpa hak menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO dan terdakwa II ANINDITYA

DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;

Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUF SAYIFUDIN Alias SOMPLENG Bin SISWANTO, DKK
2.ANINDITYA DWI HAIBAN Alias DIDIT Bin HAFAN ASRORI

Suparto/penggugat;Selatan dengan Haiban, Soleman Tatu, dan laut;Barat dengan dahulu dengan Arifin kKemudian Hi Suparto/ Penggugatsekarang dengan Tamar Hi Nurdin JOB Pertamina Medco E&P TomoriSulawesi Adalah tanah milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV yang telah menjual tanahyang jadi obyek sengketa kepada Tergugat V dan VI adalah perbuatanHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 878 PK/Padt/2018melawan hukum;4.

Suparto/penggugat; Selatan dengan Haiban, Soleman Tatu, dan laut; Barat dengan dahulu dengan Arifin kemudian Hi Suparto/Penggugatsekarang dengan Tamar Hi Nurdin JOB Pertamina Medco E&PTomori Sulawesi Adalah tanah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan IV yang telah menjual tanahyang jadi obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan SKPT suratsurat penyerahan dan suratsurat lainnyasepanjang objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat VII dan VIIIadalah tidak mempunyai

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Edri Ananta Haiban bin Nugroho Niko Martianto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Febrillia Anandhita Mila Sasha binti Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PBM) yang di peroleh pada tahun 1985, yaitu pembebasan daritanah milik masyarakat yang bernama Haiban (Leke) beserta adikberadik yang telah menjual tanah tersebut kepada PT.Pulau BatuMulia (PT.

PBM) ;Bahwa Haiban (Leke) mempunyai lahan seluas 40 hektar dansekarang lahan tersebut yang menjadi lahan sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Syaida, yaitu Toke almarhum bapak saksi ;Bahwa selain Haiban, saksi juga kenal dengan Hercules, Suwati, yaituadik beradik dengan Haiban dan orangorang tersebut juga telahmenjual tanahnya kepada PT. Pulau Batu Mulia dan sekarang tanahtersebut menjadi sengketa ;Bahwa PT. PBM bergerak di bidang penambangan pasir ;Bahwa di lokasi penambangan PT.

Pulau Batu Mulia ; Bahwa saksi menerima peta kosong dari Davit Co untuk hanyasekedar untuk pemberitahuan saja ; Bahwa bukti alas hak ini diatas lahan sengketa atas nama Haiban(Leke) dan Hercules di dasarkan pada Surat Keterangan Tanah (SKT); Bahwa saksi kenal dengan nama Cengkaln ; Bahwa tanah yang dilokasi B dibeli oleh PT. PBM dari Masyarakatyang bernama Haiban (Leke) sekeluarga dan Hercules ; Bahwa setahu saksi yang mengajukan permohonan sertifikat padatahun 1995 yaitu PT.

Pulau Batu Mulia di beli darimasyarakat yang bernama Haiban (Leke) yang biasa di panggil ApekLeke sekeluarga dan Hercules ;Bahwa saksi adalah juga masyarakat di sekitar lokasi sengketa danmempunyai tanah di sekitar lahan sengketa ;Bahwa saksi tahu bila bangunanbangunan yang terletak di lahansengketa di bangun oleh PT. Pulau Batu Mulia dan jalan yang ada dilokasi sengketa juga di buat oleh PT.

Pulau Batu Mulia yag di bellidari masyarakat desa kawal yang bernama Apek Leke (Haiban) danHercules;Bahwa di lokasi sengketa ada di bangun kantor dan bangunan lainyang di bangun oleh PT. Pulau Batu Mulia sekitar tahun 1995 ;Bahwa sesuai surat kuasa yang di berikan oleh direktur utama PT.Pulau Batu Mulia di Jakarta, saksi Yalipin tidak mempunyai hak untukmengalinkan aset2 milik PT. Pulau Batu mulia termasuk lahansengketa ;Bahwa saksi mengenal Mr. Lee yaitu orang Singapura karena Mr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUL HUDA bin HIDAYAT SANTOSO) terhadap Penggugat (NUR FARIDAH binti HAIBAN FARID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haiban Wibowo bin Yusuf Efendi) terhadap Penggugat (Ahnaul Hasanah binti Chaedar Syafi i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchammad Kadir bin Tasrip) terhadap Penggugat (Assryah binti Haiban Farid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Febrillia Anandhita Mila Sasha binti Sunaarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edri Anta Haiban bin Nugroho Niko Martianto;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Hermawan A.md.AK bin Haiban Waluyo) terhadap Penggugat (Eka Suci Wulandari binti Draja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Haiban Dzul Hanzah Bin Warsono) terhadap Penggugat (Dwi Ana Indah Lestari Binti Pi'i) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus