HAMAT BUSRA Pgl. BUSRA dan Terdakwa II M. JAIS Pgl. IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HAMAT BUSRA Pgl. BUSRA dan Terdakwa II M. JAIS Pgl. IS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMAT BUSRA Pgl BUSRAII. M. JAIS Pgl IS

HAMAT BUSRA Pgl BUSRA dan terdakwa II.M.JAIS Pgl IS bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ternak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. HAMAT BUSRA Pgl BUSRA danterdakwa II.

JAIS dibawakerumah Pak Jorong setempat, dan setelah itu saksi bersamadengan Terdakwa HAMAT BUSRA dan Terdakwa M.

35lobang bekas tembakan dibadannya, tanduk dan kakinya masihlengkap atau utuh;e Bahwa benar Terdakwa HAMAT BUSRA Pgl BUSRA danTerdakwa M.

HAMAT BUSRA Pgl BUSRA dan dan Terdakwa II M. JAISPgl.

HAMAT BUSRA Pgl. BUSRA dan Terdakwa II M.JAIS Pegl. IS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HAMAT BUSRA Pgl. BUSRA danTerdakwa II M. JAIS Pgl.

Hamat Fauzi Pangaribuan

PUTUSANNomor: 287 / Pid.B / 2013 /PN.BKN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Hamat Fauzi Pangaribuan;Tempat Lahir : Kota Batak;Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 22 Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Jalur 5A Desa.

Menyatakan Terdakwa Hamat Fausi Pangaribuan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "PercobaanPenadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Alternatif kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamat Fauzi Pangaribuan,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Hamat Fauzi Pangaribuan bersamasama denganSdr.

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa Hamat Fauzi Pangaribuan, pada hari Rabu,tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Perkebunan kelapa sawit PT.

Menyatakan Terdakwa HAMAT FAUZI PANGARIBUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya masa penananan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

AHMAD Alias HAMAT

PUTUSANNomor 816 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Parigi Moutong,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD Alias HAMAT;Tempat Lahir : Silutung;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/11 April 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Tada Timur, KecamatanTinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam

No. 816 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD alias HAMAT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik dengan panjang

20,5 (dua puluh koma lima) cm danlebar 2 (dua) cm, pisau badik terbuat dari besi, gagang terbuatdari kKayu dan sarungnya terbuat dari kayu yang dililit denganlakban warna hitam:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa AHMAD alias HAMAT membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 43/Pid.B/2018/PN.PRG tanggal 24 April 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMAT tidak terbukti secara sahdan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Pidana- AHMAD Alias HAMAT

Perk : PDM03/TNB/Oharda/03//2018 tertanggal 15 Maret 2018, yang telah mengajukanDakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AHMAD alias HAMAT, pada hari Minggutanggal 07 Januari tahun 2018 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Desa Silutung Kec. Tinombo Selatan Kab.

Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAD Als HAMAT, pada hari Minggutanggal 07 Januari tahun 2018 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Desa Silutung Kec. Tinombo Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD alias HAMAT denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa AHMAD alias HAMAT membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor43/Pid.B/2018/PN Prg, tanggal 24 April 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMAT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 58/PID/2018/PT PAL2.

Tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Parigi yang telahmenyatakan Terdakwa AHMAD Alias HAMAT tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum Pasal 351 ayat (2) KUHP dengan pertimbanganMajelis Hakim bahwa unsur luka berat dalam Pasal 351 ayat (2) tidakterpenuhi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 90 KUHP;2.

SAMSANI Bin HAMAT

Menyatakan terdakwa SAMSANI Bin HAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2KUHPidana.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulanpenjara dikurangi masa tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

Metro Pusat tepatnya di depan Bank BCAKota Metro telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang dilakukan olehterdakwa SAMSANI Bin HAMAT dan ALEX (belum tertangkap) atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMetro, atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Metro berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang pada unsur kesatu iniadalah siapa saja selaku subjek hukum pemegang hak dan kewajiban yang mempunyaikemampuan untuk berbuat serta bertanggung jawab atas perbuatannya yang saat inisedang diajukan ke persidangan karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dan di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa SAMSANI Bin HAMAT yang setelah diperiksa seluruh identitasnya danternyata identitas tersebut

SALADIN HAMAT YUSUF, M.si- DIRHANSYAH HAMAT YUSUF- DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF- MUH. ABDUH HAMAT YUSUF- SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF- SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF- IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF- IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF- RAHMATULLAH HAMAT YUSUF- ABDUL BASIT HAMAT YUSUF- MUH. ALIAS HAMAT YUSUF,S.So- HJ.

SITTI RAHMAWATI- DUSDININGSIH- MUHAMMAD DJUNDI- SITI ZAITUN- UMMU KALSUM-HUHAMMAD HISAN HARUN- JUPITER WIDODO- DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF- USMAN DAENG NGALLE BIN MISI- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin

Ahmad Suharto Hamat Yusuf, Pekerjaan Arsitek,beralamat di Jalan Andi Pangeran Pettarani No. 9 RT002/RW 004 Kelurahan Sinrijala Kecamatan PanakukangKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan ;Rahmatullah Hamat Yusuf, Pekerjaan Dosen, beralamatdi Jalan Berlian No. 7 RT 007/RW 004 Kelurahan SumurBatu Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Abdul Basit Hamat Yusuf, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Mulia No. 01 RT 11/RW 006 KelurahanSumur Batu Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat ;Muh.

Hamat Yusuf /ayah Para Tergugat dipecahkan lagi menjadi5 (lima) bagian Sertifikat Hak Milik (GHM) yang terdiri dari: SHM Nomor 627/Karuwisi/1994.GS No. 2251/2005, Luas tanah 8.554M? atas nama Drs.Hamat Yusuf; SHM Nomor 628/Karuwisi/1994.GS No. 2252/2005, Luas tanah 4. 652M? atas nama Drs. Hamat Yusuf; SHM Nomor 629/Karuwisi/1994.GS No. 2253/2005, Luas tanah 12. 931Matas nama Drs. Hamat Yusuf; SHM Nomor 630/Karuwisi/1994.GS No. 2254/2005, Luas tanah 3. 486M? atas nama Drs.

SHM 629/Karuwisiberikut pecahan dan turunannya telah dinyatakan palsu, dan perbuatan Drs.Saladin Hamat Yusuf, M.si.

Hamat Yusuf. SHM. No. 628/Karuwisi tahun 1994, GS. No. 2252/1994,luas 4.652M? atas nama Drs. Hamat Yusuf. SHM. No. 629/Karuwisi tahun 1994, GS. No. 2253/1994, luas 12.931M? atas nama Drs. Hamat Yusuf. SHM. No. 630/Karuwisi tahun 1994, GS. No. 2254/1994, luas 3.486M? atas nama Drs. Hamat Yusuf. SHM. No. 631/Karuwisi tahun 1994, GS. No. 2255/1994, luas 3.458M? atas nama Drs.

Saladin Hamat Yusufbersaudara. SHM. No. 20696/Karuwisi atas nama Drs.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat II : DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF, SE Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat III : MUH. ABDULLAH HAMAT YUSUF , SE Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat IV : SITI DAHLIA HAMAT YUSUF , Amd Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat V : SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF ,AP. Diwakili Oleh : DRS. H.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat VI : IR. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat VII : IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat VIII : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF , Shi., MHi Diwakili Oleh : DRS. H. SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat IX : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF , SH Diwakili Oleh : DRS. H.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.SI
Pembanding/Penggugat X :

Hamat Yusuf, yakni SHM Pecahan Sertifikat No351/1982 yaitu SHM No 629 Karuwisi gambar situasi No. 2253 tanggal 28Juni 1994 penerbitan tanggal 11 November 1994 an. Drs. Hamat Yusuf danmengklaim tanah milik Drs. Hamat Yusuf dan perkara tersebut bergulirhingga ke Mahkamah Agung Republik Indonesia, dan keberadaan DaengMisi diatas tanah hak milik Drs.

Hamat Yusuf Yakni Sertifikat No. 20693/Karuwisi Surat ukurtanggal 18 April 2005 No. 693 Luas 3855 dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah milik Drs. Hamat Yusuf / ahli waris Hama Yusuf/RukoTimur : Hans Tanra / Perumahan The MutiaraSelatan : Kantor Telkom STO.IIIBarat : JI.

Saladin Hamat Yusuf, M.

Hamat Yusufdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Drs. Hamat Yusuf / ahli waris Hamat Yusuf /rukoTimur : Hans Tanra / Perumahan The MutiaraSelatan : Kantor Telkom STO.IIIBarat : JI. Andi Pangeran Pettarani4. Menyatakan bahwa perbuatan para tergugat dan turut tergugatyang menguasai objek sengketa tanpa hak dan tanpa pelapasanhak milik dari para penggugat adalah perbuatan melawanhukum/melanggar hak para penggugat.5.

Hamat Yusuf (orang tua para Penggugat).7.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primair di atas, menyuruhHal. 6 dari 34 hal.

Saladin Hamat Yusuf, M.Si. bersalahmelakukan tindak pidana memakai akte autentik yang isinya seolaholahsesuai dengan kebenaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Drs. H. Saladin Hamat Yusuf,M.Si., dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan (tahanan yang pernah dijalani);3.

Hamat Yusuf, Terdakwa in casu; dalam beberapaHal. 23 dari 34 hal.

Hamat Yusuf atau pewaris Terdakwa, tanpaMempertimbangkan keberadaan Putusan Putusan Pengadilan yang telahHal. 26 dari 34 hal.

Hamat Yusuf atau pewaris dari Terdakwa in casu; bahkan buktiberupa Surat Rincik Nomor 157 CI atas nama Tjintjing Kr.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
2.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
3.Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF
4.Muh. ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.

Saladin Hamat Yusuf, M.Si.
2.Dirhamsyah Hamat Yusuf
3.Drs. Muh. Alif Hamat Yusuf
4.Muh. Abduh Hamat Yusuf
5.Siti Dahlia Hamat Yusuf
6.Siti Qamariah Hamat Yusuf
7.Ir. Ahmad Sukarno Hamat Yusuf
8.Ir. Ahmad Suharto Hamat Yusuf
9.Rahmatullah Hamat Yusuf
10.Abdul Basit Hamat Yusuf
11.Muh. Alias Hamat Yusuf, S.Sos.
12.Hj.

- BADARUDIN Bin HAMAT ZAINAL- HANIFA Binti ABD. MUIS

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
2.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
3.Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF
4.Muh. ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.

Saladin Hamat Yususf, M.si
3.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
4.DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF, SH.
5.MUH. ABDUH HAMAT YUSUF
6.SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF
7.SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF
8.IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF
9.IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF
10.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF , Shi., MHi
11.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
12.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF,S.So
13.HJ.

SITTI RAHMAWATI
14.DUSDININGSIH
15.MUHAMMAD DJUNDI
16.SITTI ZAITUN
17.UMMU KALSUM
18.MUHAMMAD HISAM HARUN
19.JUPITER WIDODO
20.DIRHANSYAH HAMAT YUSUF
21.USMAN DAENG NGALLE BIN MISI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
2.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
3.Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF
4.Muh. ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.

SALADIN HAMAT YUSUF, M.Si
2.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
3.Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF
4.Muh. ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.

Bustanul) kepada Penggugat (Wardatul Jannah binti Hamat alias Hayat); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

WARDATUL JANNAH Binti HAMATZAENUL ARIFIN ANAS Bin BPK. BUSTANUL ARIFIN

PUTUSANNomor 998/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WARDATUL JANNAH binti HAMAT alias HAYAT, tempat dan tanggal lahirBeneng, 11 September 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBeneng Desa Mantang, Mantang, Batukliang, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara

Menjatuhkan talaq satu ba'in shughro tergugat (Zaenul Arifin Anas bin BPKBustanul Arifin) terhadap penggugat (Wardatul Jannah binti Hamat)Membebankan biaya perkara menuruthukumSUSIDAIRDan apabila yang mulia majelis hakim pengadilan agama Kelas 1 B prayayang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangdengan didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang

SALADIN HAMAT YUSUF, Msi., ; DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF, SE., ; Drs. MUH. ALIF HAMAT YUSUF, SH. , ; MUH. ABDUH HAMAT YUSUF, SE., ; SITI DAHLIA HAMAT YUSUF, Amd.,; SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF, AP. ; Ir. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF, ; Ir. AHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF, ; RAHMATULLAH HAMAD YUSUF, S.ip. ; ABD. BASIT HAMAT YUSUF, SH.; MUH. ALIAS HAMAD YUSUF , S.Sos.

Penggugat:
PT SINAR GALESONG PRATAMA
Tergugat:
ANDI BASO MATUTU
Turut Tergugat:
1.DRS SALADIN HAMAT YUSUF M Si
2.DIRHAMSYAH HAMAT YUSUF
3.Drs MUH ALIF HAMAT YUSUF
4.Muh ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIAH HAMAT YUSUF
7.Ir AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF
8.Ir AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH ALIAS HAMAT YUSUF S Sos
12.HJ SITTI RAHMAWATI
13.DUSDININGSIH